以經(jīng)濟(jì)視角看待數(shù)字圖書館的版權(quán)合理使用與利益平衡

麥鈺鈴

摘 要：當(dāng)前，伴隨著信息化技術(shù)的不斷發(fā)展，圖書館從以往單一的實(shí)體圖書館逐漸轉(zhuǎn)為了數(shù)字圖書館和實(shí)體圖書館兩種，但是，數(shù)字圖書館在為人們帶來一定便利的同時(shí)也存在著一些問題，比如版權(quán)的使用和利益平衡等，這種現(xiàn)象的發(fā)生對(duì)圖書館的管理和后期發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響。從當(dāng)前情況來看，版權(quán)合理使用以及利益平衡的首要目標(biāo)便是合理的調(diào)整版權(quán)人員、使用人員以及社會(huì)人員之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，基于此，本文主要從經(jīng)濟(jì)視角入手，論述了數(shù)字圖書館的版權(quán)合理使用與利益平衡。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)視角；數(shù)字圖書館；版權(quán)合理使用；利益平衡

當(dāng)前，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)展的背景下，數(shù)字圖書館逐漸成為了一個(gè)新型且先進(jìn)的服務(wù)平臺(tái)，從當(dāng)前情況來看，數(shù)字圖書館在分布范圍內(nèi)具備廣泛性特點(diǎn)，它包含的內(nèi)容較多，一般都是處于不同區(qū)域以及各種類型的物質(zhì)傳播載體中，一般來講，主要是使用數(shù)字化存儲(chǔ)的方式來船舶網(wǎng)絡(luò)信息，這一方式產(chǎn)生的作用較大，可以為閱讀人員提供很大的便利性，從一定意義上實(shí)現(xiàn)資源共享的目標(biāo)。數(shù)字圖書館和以往傳統(tǒng)的圖書館相比較而言，占據(jù)的優(yōu)勢(shì)更高一些，其由于信息傳播速度快以及范圍廣，在社會(huì)領(lǐng)域中得到了較好的應(yīng)用。但是，其在發(fā)展的同時(shí)也面臨著一些挑戰(zhàn)，比如，在運(yùn)行期間，經(jīng)常出現(xiàn)版權(quán)利益沖突現(xiàn)象，對(duì)此，必須加大對(duì)這一問題的重視力度，全面的進(jìn)行解決。

1 關(guān)于數(shù)字圖書館出版權(quán)利益沖突的原因以及表現(xiàn)問題

1.1 分析出版權(quán)利益沖突的原因

因?yàn)閷?duì)于數(shù)字圖書館的本身來說，要求和本質(zhì)是必要發(fā)展的趨勢(shì)，其自身不僅是實(shí)現(xiàn)信息資源共享的途徑之一，同時(shí)還可以將個(gè)人享有的圖書版權(quán)文獻(xiàn)直接放入到有關(guān)的數(shù)字圖書館中，因以此可以為廣大人們提供方便，也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的共享。一方面，數(shù)字圖書館可以將信息資源提供了讀者，由此可以實(shí)現(xiàn)有效的對(duì)信息資源的共享。然而在圖書館的信息資源中可以看出來，這是受到產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，每項(xiàng)的所有權(quán)都?xì)w版權(quán)人所有，并沒有版權(quán)人的許可或者是法律的固定，對(duì)于其他人而言，也沒有辦法使用對(duì)版權(quán)人生產(chǎn)出相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)品，這是因?yàn)樵诤艽蟪潭壬习鏅?quán)具有比較獨(dú)特的表現(xiàn)力，而版權(quán)人所創(chuàng)作的知識(shí)可能會(huì)投入比較多的腦力以及物力，所以，如果當(dāng)其他人要使用知識(shí)產(chǎn)品的時(shí)候，就需要給出相應(yīng)的補(bǔ)償或者是報(bào)酬等，這是屬于符合情理的。一旦版權(quán)者沒有得到回報(bào)時(shí)，使用者也在無償?shù)倪M(jìn)行使用，這樣一來，知識(shí)創(chuàng)作者的生產(chǎn)積極性將會(huì)大大減少，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出的信息量也比較少。

1.2 關(guān)于數(shù)字圖書館版權(quán)利益沖突的具體表現(xiàn)

目前隨著信息網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的不斷發(fā)展以及對(duì)于傳播版權(quán)保護(hù)性措施的出臺(tái)，很多版權(quán)就已經(jīng)呈現(xiàn)出了不斷對(duì)外擴(kuò)張的方向。面對(duì)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組織來說，也要通過相關(guān)的法律，對(duì)于純屬作品的作者以及版權(quán)人的權(quán)利和知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行上傳，但前提條件是，需要權(quán)利人認(rèn)可以后，才可以上傳上網(wǎng)絡(luò)中，否則就是屬于侵權(quán)行為。由此一來，也需要對(duì)圖書出版的保護(hù)在無形中增加了一些措施，比如說，水印加載技術(shù)、對(duì)于新型訪問的控制技術(shù)等，這些因素的措施都需要受到法律的保護(hù)。尤其是版權(quán)客體數(shù)量以及種類的持續(xù)增加，面對(duì)文獻(xiàn)權(quán)利也在不斷增加，同時(shí)信息的保護(hù)范圍比較小眾。從本質(zhì)上來說利益沖突就是另一種表現(xiàn)為版權(quán)通道的狹窄方式，面對(duì)傳統(tǒng)圖書版權(quán)來說，可以通過作者來將版權(quán)直接授予給出版商，然后就是由出版商出版作品，其次對(duì)于讀者來說，要根據(jù)出版商相關(guān)的規(guī)定來使用這些信息產(chǎn)品。這是因?yàn)閿?shù)字圖書館中包含的信息量比較大，對(duì)于信息數(shù)據(jù)庫來說，規(guī)模也比較大，那么在面對(duì)知識(shí)作品通過數(shù)字化技術(shù)可以直接加載到互聯(lián)網(wǎng)上，這樣用戶在訪問獲得所需要的信息資源時(shí)，就可以以網(wǎng)絡(luò)的形式以及和信息資源共享的情況下，來簽訂授權(quán)書的合同等，但是在該合同中不包括作品在經(jīng)過轉(zhuǎn)化以后使用的規(guī)范范圍，即使是特殊的聲明也是沒有用的，這是因?yàn)樽髌吩诰W(wǎng)絡(luò)上的傳播是沒有辦法控制的，僅僅是狹窄的版權(quán)授權(quán)渠道也很容易導(dǎo)致版權(quán)人或者是信息傳播者要獲得授權(quán)比較難，同時(shí)版權(quán)人也很容易受到侵權(quán)的問題發(fā)生，進(jìn)而會(huì)加劇版權(quán)者與數(shù)字圖書館之間的利用沖突現(xiàn)象。

2 對(duì)于數(shù)字圖書館版權(quán)合理使用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析情況

2.1對(duì)數(shù)字圖書館中的各種信息資源共享經(jīng)濟(jì)學(xué)分析情況

在數(shù)字圖書館中，有效的利用各種信息資源，能夠?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展提供較大的幫助，可是在此過程中，信息共享也是一定條件的，所謂信息共享，主要是指信息資源在版權(quán)者以及使用人員之間的流動(dòng)情況，對(duì)于使用人員而言，要在支付資金的情況下來獲取這一資源，從而實(shí)現(xiàn)兩者共同發(fā)展，只有如此，才可以從一定程度上實(shí)現(xiàn)信息資源共享目標(biāo)。從中可以看出，合理的應(yīng)用數(shù)字圖書館版權(quán)是十分重要的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度入手，在對(duì)各種資源進(jìn)行共享的前期階段中，首先要做的便是做好預(yù)處理工作，有效配置信息資源涉及到的各種成本，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將其計(jì)算出來之后，在得出信息資源共享的收益高于成本之后，才可以提升共享的經(jīng)濟(jì)效益，將其價(jià)值全面的發(fā)揮出來。

2.2對(duì)于數(shù)字圖書館信息資源共享模式的分析情況

數(shù)字圖書館信息資源共享自身具備持續(xù)性特點(diǎn)，在遵循這一特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)有效的處理社會(huì)小姨和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系，在合理使用版權(quán)的基礎(chǔ)上來提升經(jīng)濟(jì)效益。所謂信息資源共享，其實(shí)就是一種利益交換，在對(duì)其進(jìn)行共享的時(shí)候，要有效考慮到影響因素，將其價(jià)值發(fā)揮到最大。

3 在經(jīng)濟(jì)視角下數(shù)字圖書館版的合理使用和利益平衡措施

對(duì)于數(shù)字圖書館版權(quán)的使用和信息資源共享，主要包含多個(gè)方面，因此，在此過程中，經(jīng)常發(fā)生利益上的問題，所以，要在遵循利益平衡的原則上，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)信息資源共享的目標(biāo)。

3.1使用帕累托最優(yōu)理論的平衡措施

帕累托最優(yōu)理論可以被稱之為帕累托效率，它是一個(gè)十分重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，其中，這一理論的主要原理表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：針對(duì)一種處于既定配置狀態(tài)的資源來講，不管遇到何種現(xiàn)象，都可以處于穩(wěn)定的狀態(tài)，這是這一理論的優(yōu)勢(shì)。使用帕累托最優(yōu)理論來實(shí)施數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡領(lǐng)域，能夠夠使用圖表的形式將其直接的體現(xiàn)出來。如下圖：

圖一 帕累托最優(yōu)理論在版權(quán)利益平衡理論中的應(yīng)用

如上圖所示，對(duì)于版權(quán)人利益可以使用橫軸表達(dá)出來，使用縱軸將公眾利益表現(xiàn)出來，再者其中，A點(diǎn)代表了兩者原有的平衡點(diǎn)，當(dāng)公眾利益和版權(quán)人利益之間出現(xiàn)問題失去平衡性之后，首先要做的便是確定出新的平衡點(diǎn)，此項(xiàng)平衡點(diǎn)便是圖中的A點(diǎn)，只有如此，才可以滿足上述理論的實(shí)際需求。

在數(shù)字信息化時(shí)代的背景下，只有使用帕累托理論才可以更好的達(dá)到數(shù)字出版版權(quán)利益之間的平衡性，在平衡點(diǎn)處于最佳的情況時(shí)，任何改變現(xiàn)象都不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。

3.2構(gòu)建數(shù)字版權(quán)補(bǔ)償金制度

在19世紀(jì)的時(shí)候，版權(quán)補(bǔ)償金制度出現(xiàn)，它在各個(gè)國家得到了良好的應(yīng)用，并且逐漸發(fā)展成為了主流的趨勢(shì)。對(duì)于補(bǔ)償金制度而言，主要是約束權(quán)利人自身的權(quán)利，此種該制度可以優(yōu)化配置版權(quán)資源，滿足社會(huì)發(fā)展需求。當(dāng)前，現(xiàn)有的國家補(bǔ)償金制度正呈現(xiàn)數(shù)字化方向邁進(jìn)，它可以更好的使用數(shù)字版權(quán)提出的不同要求。通過建立雙向限制性的補(bǔ)償制度，可以有效的調(diào)整社會(huì)公眾和信息傳播人員之間的關(guān)系，使其發(fā)揮出更好的價(jià)值。

4 結(jié)語

從當(dāng)前情況來看，建設(shè)數(shù)字圖書館雖然可以為人們提供一定的方便，可是在使用期間還存在著一些問題，需要加以解決和處理。在這一現(xiàn)狀下，最為明顯的情況便是版權(quán)的使用與利益平衡，在這一情況下，就需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行分析和研究，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]李佳洋，郭東強(qiáng). 電子政務(wù)信息資源共享的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018.

[2]豆洪青. 用市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)圖書館資源共享[J]. 圖書館雜志，2018.

[3]宋燕. 我國圖書館信息資源共享問題的研究綜述[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2017.