胰島素泵治療重癥糖尿病的療效觀察及臨床護(hù)理探究

周小清 林瑛 宋仁歡

[摘要] 目的 探討胰島素泵治療重癥糖尿病的效果，分析實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。 方法 選取該院2017年1—11月收治的重癥糖尿病患者100例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，兩組均采用胰島素泵進(jìn)行治療，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理。 結(jié)果 兩組治療總有效率均較高，但是觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，護(hù)理后各項(xiàng)評(píng)分也優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 胰島素泵治療重癥糖尿病效果顯著，治療有效率高，而強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)的效果更為理想，有助于增強(qiáng)治療安全性，減少并發(fā)癥發(fā)生，并改善患者的生活質(zhì)量和不良情緒，值得在臨床上廣泛推行。

[關(guān)鍵詞] 胰島素泵；重癥糖尿?。蛔o(hù)理干預(yù)；效果觀察

[中圖分類(lèi)號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）01（a）-0156-02

糖尿病是發(fā)病率較高的慢性代謝性疾病，是多種心腦血管疾病和器官病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，危害性大，嚴(yán)重影響患者的生命安全和生活品質(zhì)，若是任由糖尿病惡化不加以干預(yù)則極易導(dǎo)致重癥糖尿病，增加臨床治療難度，針對(duì)重癥糖尿病患者一般采用持續(xù)靜脈小劑量胰島素持續(xù)治療，但是傳統(tǒng)的靜脈注射治療可控性差，治療效果也不甚穩(wěn)定，因此選用更為安全、穩(wěn)定的胰島素注射治療方案尤為重要，然而臨床大量研究數(shù)據(jù)證實(shí)，糖尿病的發(fā)生與多種因素有關(guān)，除卻有效的治療方案外，加強(qiáng)對(duì)患者各方面的護(hù)理也十分重要，能夠有助于患者病情的恢復(fù)和預(yù)后效果改善[1]。該文著重就胰島素泵治療和強(qiáng)化護(hù)理的效果進(jìn)行比較分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究特地選取該院2017年1—11月收治的重癥糖尿病患者100例作為研究對(duì)象，其中男性患者53例，女性患者47例，平均年齡（65.98±3.87）歲，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，比較兩組患者的基本資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 臨床病例入選原則

①根據(jù)兩組患者的血糖指標(biāo)的臨床癥狀確診為重癥糖尿病疾病；②兩組患者尚未合并患有嚴(yán)重并發(fā)癥，無(wú)重大器官病變；③兩組患者均無(wú)精神認(rèn)知障礙，可以流暢進(jìn)行溝通；④該研究征得醫(yī)院和患者雙方同意后開(kāi)展，無(wú)無(wú)故中途退出者。

1.3 治療護(hù)理方法

兩組患者采用相同的基礎(chǔ)對(duì)癥治療，采用胰島素泵治療，注意適當(dāng)調(diào)節(jié)劑量；對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)患者血糖的檢測(cè)，一旦發(fā)生情況時(shí)應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生，并采取必要的救治措施，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)患者的用藥安全指導(dǎo)，保障用藥安全性；觀察組則采用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)，首先成立專(zhuān)門(mén)的護(hù)理效果進(jìn)行科學(xué)合理的分工，加強(qiáng)對(duì)患者的知識(shí)健康教育和心理護(hù)理，采用通俗易懂的語(yǔ)言將病情發(fā)展、治病流程等基本內(nèi)容進(jìn)行講解，讓患者了解可能出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題等，做好心理準(zhǔn)備；多與患者進(jìn)行交流溝通，及時(shí)了解患者的情緒變化和問(wèn)題，采用專(zhuān)業(yè)的心理疏導(dǎo)方式進(jìn)行緩解，認(rèn)真耐心解答患者的問(wèn)題疑惑，增強(qiáng)患者對(duì)護(hù)理人員的信任感，始終保持良好的心情和放松的心態(tài)；加強(qiáng)對(duì)患者的皮膚護(hù)理，及時(shí)幫助患者更換貼身衣物和床單，保持清潔干燥，每日檢查置泵部位觀察患者的皮膚是否出現(xiàn)紅腫或過(guò)敏等情況，相關(guān)操作中應(yīng)注意力度，減輕患者的疼痛感和不適感，定期針對(duì)置泵部位進(jìn)行清潔消毒，檢查通路是否通暢，防治感染性疾病的發(fā)生；加強(qiáng)對(duì)胰島素泵的保護(hù)和維修，注意要放在溫度適宜的環(huán)境下，定期檢查相關(guān)儀器零件的性能和狀態(tài)，嚴(yán)格按照相關(guān)的操作步驟進(jìn)行操作，避免磕撞[2]；加強(qiáng)對(duì)患者的血糖監(jiān)測(cè)，防治低血糖情況的發(fā)生，同時(shí)能夠隨時(shí)掌握患者的病情變化，便于采取必要的救治措施；同時(shí)要針對(duì)患者的制定針對(duì)具體的飲食運(yùn)動(dòng)方案。

1.4 觀察項(xiàng)目和指標(biāo)

比較兩組患者治療護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率，對(duì)比兩種治療方案的效果。顯效：患者的血糖明顯下降，基本控制在正常血糖范圍內(nèi)；有效：患者的血糖下降，臨床癥狀改善，無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生；無(wú)效：患者的病情無(wú)明顯好轉(zhuǎn)跡象；對(duì)比兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分、糖尿病知識(shí)認(rèn)知程度及焦慮評(píng)分變化情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料；其中選擇（%）表示計(jì)數(shù)資料，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩種治療方案效果的比較

對(duì)照組治療總有效率為92.0%（46/50），其中顯效有為20例，有效患者為26例；觀察組治療總有效率為94.0%（47/50），顯效例數(shù)為21例，有效例數(shù)為26例；兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況的比較

常見(jiàn)的并發(fā)癥有低血糖、口腔潰瘍、疼痛感染等；對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為16.0%（8/50），觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.0%（1/50）；觀察組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組護(hù)理前后各項(xiàng)評(píng)分變化的比較

護(hù)理后兩組均較護(hù)理前有所改善，但是觀察組總體各項(xiàng)評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

該研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，胰島素泵治療重癥重癥糖尿病效果顯著，治療總有效率高，實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)的效果更佳，能夠有效減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，改善患者的情緒、生活質(zhì)量，增強(qiáng)患者對(duì)于疾病的認(rèn)知程度，有利于促進(jìn)患者病情的恢復(fù)和預(yù)后效果的改善，值得在臨床上廣泛推行。

護(hù)理工作的開(kāi)展與完善是現(xiàn)階段醫(yī)院醫(yī)療改革的重點(diǎn)工作，將逐步改變以往重治療而輕護(hù)理的現(xiàn)狀，這也體現(xiàn)了醫(yī)院疾病救治觀念的轉(zhuǎn)變，更加重視患者疾病治療的預(yù)后效果，護(hù)理改革是未來(lái)不可逆的發(fā)展趨勢(shì)[3]。強(qiáng)化護(hù)理措施與常規(guī)護(hù)理相比優(yōu)勢(shì)明顯，前者護(hù)理內(nèi)容豐富全面，能夠從多方面減輕其他客觀因素對(duì)患者病情造成的不良影響，能夠有效加快患者的病情恢復(fù)速度；而且強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)分工明確，條理性強(qiáng)，各項(xiàng)護(hù)理措施能夠流暢且有條不紊進(jìn)行，可以顯著提高護(hù)理效率，節(jié)省不必要人力、物力等資源的浪費(fèi)，有利于節(jié)約醫(yī)療成本[4]；強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)還更加重視患者的心理健康，能夠有效彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理方案的缺陷，可以有效提高患者的生活質(zhì)量，改善疾病預(yù)后，而這對(duì)于疾病的恢復(fù)和治療也具有顯著的積極意義[5]。

綜上所述，強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)效果顯著，優(yōu)勢(shì)明顯，臨床應(yīng)用推廣價(jià)值高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 汪秀萍.胰島素泵治療重癥糖尿病的療效觀察及臨床護(hù)理[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2015（11）：1571-1573.

[2] 張寶芝，古廣蓮，王皓，等.胰島素泵治療重癥糖尿病患者的療效觀察[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（5）：458-460.

[3] 施慶華.胰島素泵治療重癥糖尿病的療效觀察及臨床護(hù)理探究[J].藥品評(píng)價(jià)，2017，14（21）：51-54.

[4] 曹紅云，吳承杰.胰島素泵治療重癥糖尿病的療效觀察及臨床護(hù)理[J].糖尿病新世界，2017，20（2）：157-158.

[5] 高麗華.綜合護(hù)理干預(yù)在胰島素泵治療的糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（17）：104-105.

（收稿日期：2017-12-08）