淺析霍小玉的悲慘結(jié)局

摘 要：《霍小玉傳》是唐傳奇中最經(jīng)典的篇目之一，霍小玉是此篇傳奇的主人公，她是一個(gè)溫柔善良且堅(jiān)韌剛強(qiáng)的封建女性形象，她的悲慘結(jié)局令人唏噓，霍小玉的命運(yùn)悲劇與李益的神經(jīng)癥人格是分不開的，同時(shí)也與她本身的雙重性格息息相關(guān)。

關(guān)鍵詞：神經(jīng)癥人格；雙重性格；悲慘結(jié)局

作者簡介：張倍倍（1994-），女，山東濱州人，魯東大學(xué)文學(xué)院研究生，研究方向：中國古代文學(xué)。

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-11-0-02

蔣昉的《霍小玉傳》是唐傳奇中寫得最好，最感動人的篇章。明代著名學(xué)者胡應(yīng)麟評價(jià)說：“唐人小說紀(jì)閨閣事，綽有情致。此篇（即《霍小玉傳》）尤為唐人最精彩動人之傳奇，故傳頌弗哀?！币虼?，《霍小玉傳》的文學(xué)價(jià)值不言而喻。此前有很多學(xué)者著重從社會歷史的角度來分析霍小玉的悲慘結(jié)局，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，本文將著重從李益和霍小玉兩人性格方面進(jìn)行闡釋、研究其悲慘結(jié)局產(chǎn)生的原因。

一、李益的神經(jīng)癥人格

李益是唐代官宦家庭的貴族子弟，受封建家庭制度的影響頗深，加之唐代是一個(gè)很重門閥的社會，婚姻上在“父母之命，媒妁之言”的基礎(chǔ)上更加講究門當(dāng)戶對，貴族之間的聯(lián)姻現(xiàn)象較為普遍。《舊唐書 高士廉傳》載太宗說：“衹 緣齊家惟據(jù)河北，梁陳僻在江南，當(dāng)時(shí)雖有人物，偏僻小國，不足為貴，至今猶以崔、盧、王、謝為重，……見居三品以上，欲共衰代舊門（按指山東舊氏族）為親，縱多輸錢帛，猶被偃仰（壓抑）?！笨梢姰?dāng)時(shí)同高門大族結(jié)婚，尤其是崔、盧兩姓，既是一種榮耀，也有利于自己今后的仕途。因此當(dāng)時(shí)李益的母親“未至家中，太夫人已與商量表妹盧氏，言約已定”時(shí)，李益“逡巡不敢辭讓，遂就禮謝?！崩钜嬷圆幌нh(yuǎn)涉江淮，多方告貸，以求婚于盧氏，即由于此。這是李益面對來自家庭的壓力，除此之外，唐代有明確的法律規(guī)定：“人各有偶，色類須同，良賤即疏，何宜配合。”“諸雜，戶不得與良人與婚，違者杖一百，官戶娶良人女者亦如之?！保ā短坡墒枳h》）。并且當(dāng)時(shí)唐代的社會輿論的影響也不容忽視：“通以二事評量人品之高下，此二事，一曰婚，二曰宦，凡婚而不娶名家女，與仕而不由清望官，俱為社會所不齒。”李益面對來自家庭、社會封建制度以及社會輿論的壓力時(shí)，他終于忍痛割愛，背棄了臨走時(shí)對小玉“皦日之誓，死生以之”的約定。

雖然李益一開始與小玉的接觸確實(shí)有“獵艷”的目的，但后來在與小玉的相處中發(fā)現(xiàn)小玉是一個(gè)善良、純潔、癡情的女子，并慢慢與之產(chǎn)生了純潔的愛情，這是出乎于李益意料之外的，李益的這種“獵艷”行為放在當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境中也是可以理解的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)李益與小玉相識時(shí)，他正在京城等待候拔萃科的考試，還沒有進(jìn)入仕途，他有足夠的時(shí)間來供他消遣，《北里志序》里也有記載：“諸妓皆居，平康里、舉子、新及第進(jìn)士、三司幕府，但未通朝籍，未直館殿者，咸可就旨，如不吝所費(fèi)，則下車水陸備矣?！蓖ㄟ^以上史料可見，當(dāng)時(shí)的文人才子與上等妓女交往是非常普遍且正常的行為，但后來霍小玉死后，李益的“生為之縞素，但夕哭泣甚哀。”能夠看出李益對小玉并非沒有感情，他拋棄霍小玉并不單純的因?yàn)樽冃?，迫于家庭、個(gè)人前途、社會輿論的壓力，他就只好橫下心來把霍小玉拋棄了。如果說李益因?yàn)檫@三種因素拋棄霍小玉，還不會導(dǎo)致霍小玉的死亡，因?yàn)榛粜∮窈茉缰熬颓逍训卣J(rèn)識到 了她與李益社會地位的懸殊，并提出了八年“短愿”，據(jù)此可以推測，假如李益因?yàn)檫@些原因不能與霍小玉結(jié)合，并誠懇地對她表明自己的心意，小玉會如自己之前所說的“遁入空門”，而不是香消玉殞，早早地結(jié)束了自己年輕的生命。

李益既不能違背家庭的意愿，不敢挑戰(zhàn)封建制度的權(quán)威，同時(shí)他也不想親口對霍小玉說明自己的心意，他怕破壞自己在心愛之人心中的美好形象，于是他在糾結(jié)矛盾中選擇了逃避，他左右搖擺，猶豫不決的行為是他神經(jīng)癥人格的體現(xiàn)，“尋使奉迎”的期限一拖再拖，直到黃衫客將他引到霍小玉的家中，親眼目睹了小玉的死亡，至此，李益的神經(jīng)癥人格對他人帶來的影響發(fā)揮到了極致。

二、霍小玉的雙重性格

霍小玉有著特殊的生活經(jīng)歷，這種經(jīng)歷同她的性格發(fā)展有著密切的關(guān)系。她剛?cè)岵?jì)，既有初識李益時(shí)“言敘溫和，辭氣宛媚”的綿綿柔情，也有為尋找李益“遙托親故”、四處奔波不辭辛苦的剛強(qiáng)之氣。她的柔情決定了她對李益愛之深，同時(shí)她又特別堅(jiān)韌剛烈，可以說，后者正是前者的具體體現(xiàn)。

1、小玉的柔情

小玉本來是霍王府的千金小姐，因?yàn)椤俺鲎再v庶”，因而霍王死后與母親一同被趕了出來，淪入娼門。原文中雖沒有記載霍小玉與母親在霍王府中的生活是怎樣的，但從她與母親被趕出家門、母親婢女的家庭地位以及母親唯唯諾諾的性格，可以推測得知霍小玉原先是千金小姐是也時(shí)常受冷落，加之她在霍王死后淪入娼門，雖然上等妓女的物質(zhì)生活相當(dāng)優(yōu)裕，然而她們在精神上遭受著無法忍受的巨大痛苦，她們被剝奪了自由生活的權(quán)利，被剝奪了獨(dú)立的人格，被蹂躪，被迫害，是社會地位最卑賤的一個(gè)階層。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，從低到高排列順序，可以把需求分成生理需求、安全需求、愛和歸屬感的需求、尊重和自我實(shí)現(xiàn)五類需求。其中愛和歸屬感需求的內(nèi)容是：“人人都希望得到相互的關(guān)心和照顧，感情上的需要比生理上的需要來的細(xì)致，它和一個(gè)人的生理特征、經(jīng)歷、教育、宗教信仰都有關(guān)系?！?/p>

霍小玉特殊的生活經(jīng)歷使得她比之其他人有更加強(qiáng)烈的愛和歸屬感的需求，因此霍小玉母女要鮑十一娘“求一好兒郎格調(diào)相稱者”，可見霍小玉的選擇非常嚴(yán)格，這是與她決心擺脫娼門的愿望分不開的，她同李益交往并不是為了貪圖他的財(cái)貨，也不是想得到榮華富貴，而是她早就欽仰他的詩名，相見后又仰慕他的才貌，她渴望得到純潔的愛以此來彌補(bǔ)她之前生活經(jīng)歷缺失的那部分愛的需求，因此當(dāng)霍小玉與李益私定終身后，小玉十分珍惜與李益的愛情，以至于 患得患失，從新婚之夜她對李益流露出來的一番真心話便可得知。

小玉因有強(qiáng)烈的愛和歸屬感的需求而表現(xiàn)出的綿綿柔情是她性格中的一面，除此之外，她性格中還有堅(jiān)韌剛強(qiáng)的一面。

2、小玉的堅(jiān)韌

霍小玉她面對李益的拋棄從來不是唉聲嘆氣，忍氣吞聲，而是努力改變，堅(jiān)決抗?fàn)?。她向李益陳訴“短愿”，為了成全李益的前途，她自愿作出最大的犧牲，她寧愿忍受青燈古殿的凄涼生活來維護(hù)自己的尊嚴(yán)，忠于她同李益的愛情。當(dāng)李益逾期不至?xí)r，她雖然由于深深地思念而痛苦，但并不是無可奈何的等待，也不是成天哭哭啼啼，而是為尋找李益作了種種努力。她“數(shù)訪音信”，得不到確實(shí)回答；求神問卜，自然也沒結(jié)果。但她并沒有灰心失望，就此罷休。又想出一個(gè)更好的辦法：“賂遺親知，使通消息?！痹械募屹Y因此耗盡，她又典賣東西。她讓侍女“潛賣”不要讓人知道，這不僅出于她出身王府的自尊，也是為李益著想：她不能做出讓愛人“丟臉”的事。就在這樣的小事上也可以看出她的堅(jiān)強(qiáng)性格。在她得知李益負(fù)心后她絲毫不哀求，她沒有像《鶯鶯傳》中的鶯鶯，雖然溫柔善良，但太懦弱，在遭到張生遺棄時(shí)，只是一味企憐，連半點(diǎn)不滿也不敢表示。她也不像《李娃傳》中的李娃，雖然能同情落魄中的滎陽生，但在此之前卻又受鴇母的指使加以坑害。

小玉不但溫柔善良，而且堅(jiān)韌剛烈。假如她只有柔情的一面，她會怨恨李益但不至于“遂成沈疾”，以致死亡。但正是由于她的堅(jiān)韌剛烈，她才沒有像一般被拋棄的女子一樣茍且度過余生，而是確知李益負(fù)心且沒有親自向她坦白說明時(shí)，從胸中迸射出仇恨的火焰，怒斥李益，聲明自己死了也要報(bào)仇，隨即便香消玉殞了。

小玉剛?cè)岵?jì)的雙重性格使得她在特定的社會環(huán)境下早早地拉下了年輕生命的帷幕。

李益面對外部客觀因素的壓力時(shí)，他選擇了妥協(xié)，選擇了忍痛割愛，以至拋棄了霍小玉。但他又具有神經(jīng)癥的性格，猶豫不決，優(yōu)柔寡斷。他怕霍小玉指責(zé)他的負(fù)心行為，怕毀了他在霍小玉心目中的美好形象，于是他選擇不去面對霍小玉。而霍小玉是一個(gè)敢愛敢恨，不但溫柔善良，而且堅(jiān)韌堅(jiān)強(qiáng)的女子，她對李益的始亂終棄行為感到氣憤，最終含恨而死。

假如李益向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)之后果斷向霍小玉坦白自己的無奈，小玉自然也會遵守自己當(dāng)年的“短愿”約定，遁入空門，成全李益。但由于李益優(yōu)柔寡斷的性格導(dǎo)致這個(gè)烈性的女子含恨而死；假如霍小玉只是個(gè)一般女子，逆來順受，在遭受拋棄之后再尋出路，也不至于是最后這個(gè)悲慘結(jié)局。所以正因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)性格中的矛盾性、兩面性，才共同導(dǎo)致了霍小玉的悲慘結(jié)局。當(dāng)然，霍小玉的結(jié)局是包含著深刻的社會歷史原因的，從他們性格方面來闡釋、研究其悲劇性有利于我們更全面、更具體的了解造成霍小玉悲慘命運(yùn)的原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫棨.北里志[M]說郛涵芬樓本.上海：上海古籍出版社，1988.

[2]長孫無忌.唐律疏議（第14卷）[M].叢書集成初編本.北京：中華書局，1983.

[3]陳寅恪.元白詩箋征稿[M]，北京：三聯(lián)書店，2001.

[4]季光.唐傳奇鑒賞集[M]，人民文學(xué)出版社編輯部編本.北京：人民文學(xué)出版社，1983.

[5]李林甫.唐六典[M].陳仲夫校.北京：中華書局，2008.

[6]童慶炳.文學(xué)理論教程[M].北京：高等教育出版社，2001.

[7]侯忠義.隋唐五代小說史[M].杭州：浙江古籍出版社，1997.

[8]程毅中.唐代小說史[M].北京：人民文學(xué)出版社，2003.