梁晟楠,陳 嶸,林小蘭
(仲愷農(nóng)業(yè)工程學院醫(yī)院門診室,廣州 510225)
高血壓是一種常見病、多發(fā)病,是世界范圍內(nèi)重大公共衛(wèi)生問題,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)冠心病、腦卒中等其他心腦血管疾病。據(jù)統(tǒng)計,目前國內(nèi)高血壓患者至少有2億人,而患者疾病知識知曉率、治療率和血壓控制率均較低,腦卒中等心腦血管疾病的罹患風險較高[1-2]。對高血壓患者實施有效干預(yù)措施是目前預(yù)防和控制心腦血管疾病的主要策略[3]。高校教職工由于工作壓力大,工作復(fù)雜繁重和忽視衛(wèi)生保健,是高血壓病的高發(fā)人群[4]。
本研究對高校教職工高血壓患者實施分級管理干預(yù),達到提高血壓控制率,有助于提高高校教職工健康水平。
選取2014年4月至2016年4月于仲愷農(nóng)業(yè)工程學院醫(yī)院診治的仲愷農(nóng)業(yè)工程學院及廣東航海學院高校教職工(包括退休人員)高血壓患者613例。納入標準[5]:1)診斷為原發(fā)性高血壓并建立個人健康檔案;2)臨床資料保存完整,且簽署知情同意書。排除標準:1)繼發(fā)性高血液患者,或急性心腦血管事件發(fā)作3個月內(nèi);2)達到住院指征者,或伴有嚴重肝腎疾病等。根據(jù)心血管風險分級,將患者分為3個血壓管理組,分別為低危278例、中危221例、高危/超高危114例,患者一般情況見表1。
表1 患者一般情況 n=613
選擇定期校準的水銀血壓計對高血壓教職工進行血壓測量,每次測量時間定為早上8點,每位患者均安靜休息5 min后開始測量,取坐位統(tǒng)一測量右上肢血壓,連續(xù)測量3次,間隔時間為2 min,取平均值。
1)高位/超高危(一級管理):經(jīng)過2周觀察,患者收縮壓≥180 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓≥105 mmHg,或血壓未持續(xù)≥180/105 mmHg,但伴有其他明顯的危險因素或靶器官損傷者。
2)中危(二級管理):經(jīng)過2周觀察,患者收縮壓維持160~179 mmHg,舒張壓維持95~104 mmHg,無或僅有輕度的靶器官損傷者。
3)低危(三級管理):經(jīng)過2周觀察,患者收縮壓140~159 mmHg,舒張壓90~99 mmHg,為臨界性高血壓或高血壓反應(yīng)者,無靶器官損傷。
根據(jù)患者血壓、心血管危險因素、臨床并發(fā)癥等指標將其分為低危、中危、高危/超高危進行管理[6]。1)高危/超高危者:要重點干預(yù),需要同時給予非藥物和藥物治療,每周進行1次隨訪,待血壓穩(wěn)定后再1個月隨訪1次。根據(jù)患者的實際病情監(jiān)測血壓、心電圖、眼底等,密切關(guān)注藥物的不良反應(yīng),及時給予有針對性的健康教育和指導(dǎo)。2)中危者:患者同時有高血壓1級和1~2個危險因素,而依然給予非藥物治療,針對患者存在的問題給予有效的健康教育,進行1個月隨訪觀察后收縮壓仍高于140 mmHg者給予藥物治療,每2周進行一次隨訪,待血壓穩(wěn)定后則每2個月進行1次隨訪。3)低危者:由于低?;颊卟话橛形kU因素,而給予非藥物治療,并為其講解高血壓的相關(guān)知識及高血壓分級的意義,讓其明白終身藥物治療和非藥物治療的重要性,指導(dǎo)其進行清淡飲食、堅持有氧運動、定期檢測血壓等健康生活方式,3個月隨訪觀察后收縮壓仍高于140 mmHg者給予藥物治療,每3周進行1次隨訪,待血壓穩(wěn)定后每3個月進行1次隨訪。
由本院??漆t(yī)師坐診,根據(jù)患者身體狀況、血壓情況進行調(diào)整治療方案,在患者能耐受的情況下逐步將血壓控制在150/90 mmHg以下。
告知患者血壓監(jiān)測的必要性,指導(dǎo)患者購買水銀血壓計,并指導(dǎo)其測量方法及記錄血壓,并告知其出現(xiàn)血壓異常增高的緊急處理方法。
通過移動通訊(微信),首次診治時指導(dǎo)患者掃描醫(yī)院專門宣傳高血壓保健知識的微信公眾號和微信群二維碼,告知患者高血壓危害、監(jiān)測方法、常見癥狀、常用藥物等知識,指導(dǎo)患者低鹽飲食、控制體質(zhì)量、戒煙酒、減輕精神壓力等健康生活方式。
根據(jù)分級管理要求,由研究人員通過微信、電話提前通知患者定期到醫(yī)院進行隨訪,由專科醫(yī)師、護士進行集中訪視。主要對藥片計數(shù)法、根據(jù)血壓擇時給藥,血壓控制情況、低鹽飲食、適量運動、戒煙酒、體質(zhì)量控制等情況進行隨訪。
觀察患者干預(yù)前、干預(yù)12個月后血壓、血壓控制、健康行為發(fā)生(低鹽飲食、適量運動、控制體質(zhì)量、戒煙、戒酒或少喝酒按時服藥)變化情況。
1.10統(tǒng)計學方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
低危、中危、高危/超高危及總體患者的收縮壓、舒張壓干預(yù)后均明顯低于干預(yù)前,血壓控制率干預(yù)后均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 患者干預(yù)前后血壓情況比較
干預(yù)后患者低鹽飲食、適量運動、控制體質(zhì)量、戒煙、戒酒或少喝酒、按時服藥率均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 患者干預(yù)前后健康行為情況 n=613
高血壓是常見的心血管疾病,與年齡增加、血管功能退化及彈性降低等自身原因及不良的生活習慣有關(guān),是腦卒中、冠狀動脈性心臟病、腎功能衰竭等疾病的主要危險因素,有研究[7-8]表明,積極控制血壓能有效降低腦卒中、冠心病等疾病的發(fā)生率。但如何管理高血壓患者控制高血壓患者血壓和降低心腦血管疾病發(fā)生率在臨床上仍存在較大的差異。有研究[9]顯示,傳統(tǒng)單純的藥物治療方法已不能適應(yīng)當今高血壓治療,需要采取綜合的干預(yù)管理方法,采用高血壓分級管理后對高血壓患者血壓控制較為理想。高血壓病已成為威脅高校教職工的健康的主要問題[10],本研究對某高校教職工高血壓患者實施分級管理干預(yù),取得了良好的效果。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后低危、中危、高危/超高?;颊呤湛s壓、舒張壓及血壓控制率均得到明顯改善。根據(jù)患者的心血管風險分級結(jié)果,對患者進行分層級管理,對低危、中危患者主要是給予非藥物治療,高危/超高?;颊咄瑫r給予非藥物和藥物治療,隨訪時間也隨分級不同而不同,對于高危/超高?;颊咭黾与S訪次數(shù),提高其對自身疾病的認識、治療的依從性,提高控制率,并根據(jù)分級結(jié)果而給予有針對性的護理干預(yù)措施,有針對性解決患者存在的問題。另外利用電腦、手機微信公眾號、電話等通訊工具。本研究中,患者首次診治時就告知其關(guān)注本院專門宣傳高血壓防治知識的公眾號和微信群,醫(yī)護人員能通過網(wǎng)絡(luò)資源實施綜合干預(yù)措施,能不受時間、空間的限制,而充分發(fā)揮臨床醫(yī)護人員的資源優(yōu)勢,加深患者對高血壓疾病、治療、預(yù)防等方面知識的認識,增加患者對醫(yī)護人員的信任,提高其治療的依從性,建立健康的生活方式,從而有效控制血壓。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后患者低鹽飲食、適量運動、控制體質(zhì)量、戒煙、戒酒或少喝酒、按時服藥率均高于干預(yù)前,則說明分級管理干預(yù)能有效改善患者的健康行為。目前降壓藥物的種類較多,本研究中醫(yī)生根據(jù)患者的血壓、身體狀況、經(jīng)濟狀況等而選擇價格合適、降壓效果較好的長效藥物和復(fù)方制劑,且隨情況改善而適當調(diào)整治療方案,提高患者的治療依從性,有效控制血壓。另外,團隊的定期隨訪和生活方式指導(dǎo),能有效指導(dǎo)并監(jiān)督患者改變不良的生活習慣,建立良好的健康行為,從而有助于患者控制血壓。
綜上所述,對高校教職工實施分級管理干預(yù),能有效降低其血壓,提高血壓控制率,改善健康行為。
[1] Chmiel C,Wang M,Senn O,et al.Uncontrolled arterial hypretension in primary care-patient characteristics and associated facto-rs[J].Swiss Med Wkly,2012,142:w13693.
[2] 亓小燕,戴俊明,尉敏琦,等.高血壓患者社會支持、藥物治療依從性與血壓控制的關(guān)系[J].中華高血壓雜志,2014,22(1):36-41.
[3] Ke Y N,Dung Y G,Ma S P,et al.Improved blood pressure control with nifedipine GITS/valsartan combination versus high-dose valsartan monotherapy in mild-to-moderate hypertensive patients from Asia:results from the ADVISE study,a randomized trial[J].Cardiovasc Ther,2012,30(6):326-332.
[4] 辛青,張成秋,譚小燕,等.高校教職工高血壓患病情況及影響因素[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2013,30(6):874-876.
[5] 鐘俊濤,藍業(yè)平,蔣宏輝,等.醫(yī)院一社區(qū)綜合管理模式對高血壓患者控壓效果及服藥依從性的影響[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(7):35-36.
[6] 易琦峰,楊艷,安如俊,等.醫(yī)院一社區(qū)一體化模式對社區(qū)老年高血壓分級管理的效果[J].中南大學學報(醫(yī)學版),2015,40(11):1258-1263.
[7] Knowles S E,Chew Graham C,Coupe N,et al.Better together a naturalistic qualitative study of inter-professional working in collaborative care for co-morbid depression and physical health problems[J].Implement Sci,2013,8:110.
[8] 黃冠華,楊曉敏,孔令偉,等.社區(qū)高血壓規(guī)范化管理研究[J].臨床心血管病雜志,2014,30(4):356-358.
[9] 米璟.高血壓社區(qū)分級管理及效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(12):1530-1531.
[10] 胡清平,夏明黨,魏開芳,等.華中師范大學西區(qū)教職工高血壓患者社區(qū)綜合干預(yù)效果調(diào)查[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2011,28(5):585,587.