共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與突破

劉嘉雯

摘要：21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多方面快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也不甘落后，各種社交網(wǎng)絡(luò)工具的出現(xiàn)與完善，也在飛速前進(jìn)，以至于現(xiàn)在幾乎人人都有部手機(jī)。但更顯著的是，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)的逐步增多與完善，出現(xiàn)了與之相對(duì)應(yīng)的共享經(jīng)濟(jì)的概念。共享經(jīng)濟(jì)也屬于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一部分，共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)顯示出社會(huì)的進(jìn)步，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)。共享經(jīng)濟(jì)是依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的共享平臺(tái)，也是線(xiàn)上發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，也逐漸被人們熟知。但共享平臺(tái)快速發(fā)展的同時(shí)，它的問(wèn)題也在逐漸顯露。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；發(fā)展困境；突破

共享經(jīng)濟(jì)也被人們叫做分享經(jīng)濟(jì)，指把自己閑置的物品租賃給陌生人獲取報(bào)酬但是仍然保留物品所有權(quán)的一種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。通俗地來(lái)說(shuō)，就是向別人出租自己的東西但是東西還是自己的，只是通過(guò)出租的方式獲取報(bào)酬。共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在大多是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。但也有一些共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)涉及到線(xiàn)下，正在逐步向線(xiàn)下滲透。這也就不可避免地出現(xiàn)了與傳統(tǒng)的商業(yè)搶生意的現(xiàn)象，雖然在線(xiàn)上發(fā)展時(shí)已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)有所影響，但在線(xiàn)下會(huì)更顯著。這也就提到了本文論述的主題：共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與突破。

1 共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境

共享經(jīng)濟(jì)在逐步發(fā)展的過(guò)程中，帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也為社會(huì)帶來(lái)了很大的問(wèn)題與麻煩，下文分析共享平臺(tái)的一些顯著問(wèn)題。

1.1 缺乏合適的法律約束

新生是共享經(jīng)濟(jì)的特色，但同時(shí)也是它發(fā)展的困境。因?yàn)槭切律挛?，所以共享?jīng)濟(jì)在發(fā)展的時(shí)候，人們會(huì)圖新鮮都涌人共享平臺(tái)，但沒(méi)有明確的法律去規(guī)范、約束，它的發(fā)展存在一定的漏洞及隱患。在共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)吸引很多人追隨，而沒(méi)有明確的法律約束，它在快速壯大的過(guò)程中就會(huì)造成不可估料的后果。比如，很多人想從共享經(jīng)濟(jì)中獲得利益，蜂擁而至的人群會(huì)使各行業(yè)失衡，秩序混亂，而相關(guān)執(zhí)法人員要整改，也苦于沒(méi)有適合的法律可以參考，也是無(wú)能為力。于是，只會(huì)讓行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，行業(yè)秩序越來(lái)越}昆亂，最終對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成破壞，會(huì)在一定程度上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯甚至倒退。雖然沒(méi)有1929年爆發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，但也會(huì)對(duì)我國(guó)目前快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)造成不可估量的破壞。

1.2 新興經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪市場(chǎng)

我國(guó)新文化革命時(shí)期，新舊思潮沖突，新舊文化沖突。新舊事物沖突是歷史發(fā)展中不可避免的，魯迅、胡適等偉人都無(wú)法阻止的事情，我們自然也只能順應(yīng)歷史的規(guī)律，接受新舊沖突。新興的共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)相沖突。就像最近火熱的滴滴打車(chē)與馬路上到處找顧客的傳統(tǒng)出租車(chē)的沖突，滴滴打車(chē)的快捷便利實(shí)惠大大地侵占了傳統(tǒng)出租車(chē)的市場(chǎng)份額，導(dǎo)致許多出租車(chē)司機(jī)失去大部分養(yǎng)家糊口的工資來(lái)源。再比如，各大平臺(tái)推出的外賣(mài)服務(wù)與以實(shí)體店為主的傳統(tǒng)飯店的沖突。外賣(mài)送貨上門(mén)的服務(wù)，加上給顧客折扣的優(yōu)惠方式，吸引了大多數(shù)的顧客，導(dǎo)致實(shí)體飯店從人滿(mǎn)為患變?yōu)闊o(wú)人上門(mén)。這些事例就發(fā)生在我們的日常生活中，隨處可見(jiàn)，如果不去關(guān)注，不去解決，任由其發(fā)展，很容易破壞社會(huì)穩(wěn)定的秩序。那么，市場(chǎng)將失衡，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)面臨困境。

1.3 個(gè)人隱私存在泄露的風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，讓我們處于大數(shù)據(jù)分析的時(shí)代。在使用共享平臺(tái)時(shí)，用戶(hù)都會(huì)將自己的個(gè)人信息上傳，包括姓名、手機(jī)號(hào)等一系列隱私信息。而隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也出現(xiàn)了一種職業(yè)，即人們都比較熟悉的“黑客”。黑客的任務(wù)是應(yīng)雇主的要求竊取各大平臺(tái)上客戶(hù)的信息。所以，共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展讓我們的個(gè)人隱私存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。隱私泄露問(wèn)題也可能讓人們對(duì)共享平臺(tái)望而生畏，如我們的社交工具微信、QQ等，很多人都有過(guò)被盜的經(jīng)歷?？粗环ǚ肿酉蜃约旱挠H朋好友詐騙或者使用自己已綁卡的社交賬號(hào)時(shí)，我們內(nèi)心的感受是很絕望的。共享平臺(tái)也會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的情況，這會(huì)導(dǎo)致共享平臺(tái)客戶(hù)的流失。

1.4 共享平臺(tái)的身份界定不明確

有的人是想通過(guò)共享平臺(tái)增加自己的合法收入，但也會(huì)有鉆空子的不法之人，想通過(guò)共享平臺(tái)賺取不義之財(cái)，就像現(xiàn)在出現(xiàn)的詐騙機(jī)構(gòu)，都通過(guò)網(wǎng)上平臺(tái)來(lái)進(jìn)行詐騙。因?yàn)楣蚕砥脚_(tái)是沒(méi)有界限的，只要你會(huì)使用電腦，就都可以在共享平臺(tái)找到一份賺錢(qián)的工作，所以自然而然地就會(huì)出現(xiàn)想不勞而獲的人。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的21世紀(jì)，近鄰都有可能素不相識(shí)，更何況隔著電腦屏幕、性別年齡職業(yè)都不明的陌生人。所以，顧客很難分辨共享平臺(tái)的性質(zhì)。而有了不法分子在共享平臺(tái)上胡作非為，真正合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)就會(huì)面臨被取締的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)此以往，共享平臺(tái)可能會(huì)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

2 共享經(jīng)濟(jì)的突破點(diǎn)

2.1 政府應(yīng)從多方面為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供條件

從管理理念來(lái)說(shuō)，應(yīng)該對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新理念給予最大限度的支持，不能限制共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能禁錮共享經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的步伐，但也不能放任自流。政府要時(shí)時(shí)刻刻完善自己的管理理念，讓自己的思想跟得上時(shí)代的發(fā)展，為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供先決條件。從法律法規(guī)方面來(lái)說(shuō)，政府在鼓勵(lì)多種所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)給出符合各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境及制約措施。畢竟，無(wú)規(guī)矩不成方圓。想要保障共享經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)持久地發(fā)展，保護(hù)他們的同時(shí)也要對(duì)其商業(yè)行為做出明確而合理的規(guī)定。如果放任共享經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，最終導(dǎo)致的結(jié)果并不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善，而是國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的崩潰。所以，政府要在有限的空間里給予共享經(jīng)濟(jì)有限的自由，讓他們?cè)诜傻闹萍s下尋求更長(zhǎng)久的發(fā)展。從管理體系來(lái)看，政府要像健全政府監(jiān)督體系一樣健全對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督體系。有一個(gè)完善的監(jiān)督體系，才能對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題給出快速的反應(yīng)，然后完美地解決。所以，對(duì)監(jiān)督體系絕對(duì)不能應(yīng)付，政府應(yīng)該重視起來(lái)。

2.2 共享經(jīng)濟(jì)本身應(yīng)從多方面強(qiáng)化自己的運(yùn)行機(jī)制

從網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化來(lái)說(shuō)，為了防止上文提到的客戶(hù)隱私泄露的問(wèn)題出現(xiàn)，共享平臺(tái)應(yīng)該聘請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)方面的人才，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)治安，保護(hù)好客戶(hù)的信息，這樣客戶(hù)才能放心使用平臺(tái)。從共享平臺(tái)的門(mén)檻來(lái)看，共享平臺(tái)在接收運(yùn)營(yíng)商時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)把關(guān)，對(duì)運(yùn)營(yíng)商各方面進(jìn)行檢測(cè)，防止不法分子鉆空子。從市場(chǎng)份額來(lái)看，要快速發(fā)展是可以理解的，但也不能操之過(guò)急，要給傳統(tǒng)運(yùn)行商留下發(fā)展的空間，與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商協(xié)調(diào)發(fā)展才是正確的選擇。共享平臺(tái)可以與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商合作發(fā)展，畢竟，雙贏才是競(jìng)爭(zhēng)的最好結(jié)果。就像雙羊過(guò)獨(dú)木橋，合作才能共贏，不知退讓協(xié)作，只能雙雙掉入河中。

3 小結(jié)

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景非常光明，只是過(guò)程比較曲折，但這就是發(fā)展的特點(diǎn)。我們不能超越事物的本質(zhì)，要一步一步地向前走。對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中顯現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，我們要積極地去解決，而不能像東郭先生，把問(wèn)題藏起來(lái)，那樣遭殃的只能是自己。對(duì)于潛在的問(wèn)題，也要積極去發(fā)現(xiàn)，而不是等它自己暴露，那樣只會(huì)火燒眉毛，措手不及。對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的突破點(diǎn)，共享平臺(tái)要積極配合政府，響應(yīng)政府政策，為自己未來(lái)的發(fā)展鋪平道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳健，龔曉鶯共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與突破江西社會(huì)科學(xué)，2017

[2]姜黎黎共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與突破之我見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2017. 11

[3]張杰我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的信用困境與解決之策[J]經(jīng)濟(jì)縱橫，2017，（08）：75-80