劉 放
(撫順縣水務(wù)局,遼寧 撫順 113006)
河流可為能量的流動以及自然物質(zhì)的循環(huán)提供通道,是溝通大海和內(nèi)陸的重要橋梁[1]。但隨著工業(yè)的發(fā)展、人口的增長以及對水資源保護(hù)意識的缺乏,使得河流的水質(zhì)污染越來越嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境越來越差。而傳統(tǒng)的河道污染治理方法過于單一,治理觀念仍然停留在舊的治河模式上,已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會發(fā)展的需要,河流生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)成為亟待解決的社會問題[2]。徐菲[3]等認(rèn)為,在對河流進(jìn)行生態(tài)修復(fù)時應(yīng)擴(kuò)大范圍,不能僅限于河道本身,對河流修復(fù)的范圍進(jìn)行了解釋;唱彤[4]對河流以及河岸帶兩個不同的尺度進(jìn)行了探究,并從景觀生態(tài)學(xué)的角度提出了相應(yīng)的修復(fù)措施。胡小平[5]等對水庫的生態(tài)調(diào)度做了分析研究,積累了大量的實踐經(jīng)驗,為我國開展河流生態(tài)修復(fù)提供數(shù)據(jù)保障。本文通過對國內(nèi)外河流修復(fù)研究現(xiàn)狀的分析,以河流生態(tài)修復(fù)為向?qū)?,基于流域現(xiàn)狀以及流域治理經(jīng)驗,對蘇子河流域生態(tài)修復(fù)的治理措施做了詳細(xì)的研究;選取水質(zhì)和生物群落等評價指標(biāo),建立了一套完整的河流評價指標(biāo);最后通過對河流生態(tài)修復(fù)各個指標(biāo)的評價,確定了生態(tài)評價系統(tǒng)的可行性。為今后河流生態(tài)修復(fù)的系統(tǒng)研究提供理論依據(jù)。
選取大伙房水庫的蘇子河流域作為實驗研究對象,蘇子河流域面積2352km2,河長151km,流經(jīng)新賓縣紅升鄉(xiāng)等6個主要鄉(xiāng)鎮(zhèn),是新賓縣最大的河流,永陵至占貝段河道較為彎曲,利于水能開發(fā)。蘇子河堤防包括古樓堤防、西堡對岸堤防以及章京堤防,全長9.21km,治理河段內(nèi)包含勝利電站以及姚家山電站兩座水庫。
蘇子河河口至穆家水庫段作為蘇子河水面線的計算范圍,按照占貝站設(shè)計洪峰面積比的平方對蘇子河干流中下游各個控制點的設(shè)計洪流量進(jìn)行計算,得到表1蘇子河干流各地點設(shè)計洪峰成果表所示。
表1 蘇子河干流各地點設(shè)計洪峰成果表
姚家山壩至勝利電站段,分別采用姚家山壩址和勝利電站壩址的水位流量關(guān)系,做出二者的流量關(guān)系表,如表2勝利電站壩址及姚家山壩址處水位與流量關(guān)系表所示,隨著水位的升高,流量也隨之增大。
表2 勝利電站壩址及姚家山壩址處水位與流量關(guān)系表
圖1、2分別為姚家山大壩和勝利電站水位流量關(guān)系圖,勝利電站壩下游流域段,在計算洪水水面線時,優(yōu)先考慮最大入庫流量與相應(yīng)庫水位兩種情況的外包線。
圖1 姚家山大壩水位流量關(guān)系圖
圖2 勝利電站水位流量關(guān)系圖
在對水面線進(jìn)行計算時,采用MIKE11模型進(jìn)行有限差分解,其連續(xù)方程為:
(1)
其動量方程為:
(2)
式中,A—過水?dāng)嗝婷娣e;Q—斷面流量;Qτ—集中旁側(cè)入流;q—均勻旁側(cè)入流;S,t—空間、時間坐標(biāo);K—流量模數(shù);Z—水位水量。
確定邊界線時,主要根據(jù)水面線的計算結(jié)果,結(jié)合河道堤防工程現(xiàn)狀以及上下游的河寬,以河道橫截面為基礎(chǔ),因地制宜地確定河道治理邊界。當(dāng)河槽能夠確保洪水順利下泄時,以現(xiàn)狀岸坡為邊界河道寬度;當(dāng)河槽被擠占嚴(yán)重,泄洪能力過小時,則將岸坡的寬度適當(dāng)調(diào)整,過流寬度的邊界即為河道治理邊界。根據(jù)水面線的計算結(jié)果,確定蘇子河流域的洪水淹沒線,不同的治理區(qū)域斷面寬度不一樣,根據(jù)不同的淹沒寬度,確定河道的淹沒范圍。
生態(tài)河岸帶具有保護(hù)土地資源和水資源的作用,能有效調(diào)節(jié)氣候,其保護(hù)原理主要體現(xiàn)在對河岸植被、河岸土壤的影響以及明顯的社會價值上[10]。在布置生態(tài)河岸帶時,要結(jié)合植物保護(hù)措施,將有堤段、堤路結(jié)合段以及無堤段的生態(tài)帶建設(shè)進(jìn)行合理的安排。無堤段的設(shè)計包含遠(yuǎn)水喬木段、過渡段以及近水灌木帶,有堤段的設(shè)計包含堤身灌木帶、過渡帶以及迎水灌木帶等,同時在對栽植的數(shù)目進(jìn)行選擇時,要根據(jù)具體情況適時栽種,并且要與周圍的環(huán)境互相協(xié)調(diào),在不影響其功能作用的前提下,適當(dāng)選用景觀樹種,以保障觀賞效果。如表3苗木規(guī)格及栽植要求所示,根據(jù)蘇子河流域的實際情況,選擇合適的栽植植物及栽種方式。由此,蘇子河流域生態(tài)河岸帶設(shè)計為:堤身灌木帶選擇柳樹,株行距1.5m×1.5m;近水灌木帶選擇紫穗槐,株行距2m×2m;過渡段選擇沙棘,株行距2m×2m;迎水灌木帶選擇紅毛柳,株行距2m×2m;遠(yuǎn)水喬木段選擇五角楓,株行距3m×3m,單排栽植。對栽植的樹木進(jìn)行合理的管護(hù),以延長生態(tài)帶的作用時間。
生態(tài)濕地包含水庫、河流及湖泊等所有的陸地淡水系統(tǒng)。其影響著人類的生存發(fā)展,能夠有效控制洪水、凈化水質(zhì),具有巨大的環(huán)境功能。蘇子河流域存在著3種不同流態(tài)類型的生態(tài)濕地,分別為垂直流、水平流以及地表流型,其濕地情況對比如表4三種類型濕地對比所示,由表可知,對排污口應(yīng)采用表面流與復(fù)合潛流人工濕地相結(jié)合的組合,對灘地和河道應(yīng)采取修筑生物堰等措施,形成表面濕地水面,綜合當(dāng)?shù)赝寥溃侠碓苑N濕地植物。
表3 苗木規(guī)格及栽植要求
表4 三種類型濕地對比
表5 蘇子河干流入河排污口基本情況及整治措施
蘇子河流域具有多個排污口,按水功能劃區(qū),二級保護(hù)區(qū)內(nèi)共有1個,準(zhǔn)保護(hù)區(qū)內(nèi)8個。如表5蘇子河干流入河排污口基本情況及整治措施表所示,對二級保護(hù)區(qū)內(nèi)的排污口依法關(guān)閉或拆除,對準(zhǔn)保護(hù)區(qū)內(nèi)未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的排污口依法采取整改措施。
對河道生態(tài)修復(fù)后的環(huán)境水平進(jìn)行評價,可有效提高流域生態(tài)修復(fù)的效果,是防止生態(tài)退化的有效手段。在對評價指標(biāo)進(jìn)行選取時,應(yīng)遵循可行性、系統(tǒng)性以及科學(xué)性的要求合理選擇。選取水質(zhì)指標(biāo)、水生生物指標(biāo)以及生態(tài)需水量指標(biāo)等作為河流生態(tài)評價的主要衡量標(biāo)準(zhǔn),在對水質(zhì)進(jìn)行評價時,常用的指標(biāo)為化學(xué)需氧量(COD)、石油類、鉛和汞等,對河流水質(zhì)進(jìn)行評價時,得到如表6河流生態(tài)評價水質(zhì)指標(biāo)所示。
表6 河流生態(tài)評價水質(zhì)指標(biāo) 單位:mg/L
水生生物包含水生動植物和微生物,通過檢測水生動植物的種群數(shù)量以及菌群的總?cè)郝鋽?shù),來反映水環(huán)境的優(yōu)劣,當(dāng)水生動植物指標(biāo)值大于7時,認(rèn)定效果較好;當(dāng)指標(biāo)值小于2時,認(rèn)定效果較差;處于中間狀態(tài)時,則為一般。
對蘇子河生態(tài)修復(fù)后的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評價,利用已有的生態(tài)評價指標(biāo),綜合現(xiàn)場調(diào)查,對蘇子河流域生態(tài)修復(fù)的程度進(jìn)行綜合評價。對蘇子河流域的紅升斷面、永陵斷面、關(guān)家斷面以及新賓斷面進(jìn)行了監(jiān)測分析,分別監(jiān)測了COD、石油類和氨氮等指標(biāo),得到如表7水質(zhì)檢測結(jié)果所示,發(fā)現(xiàn)蘇子河流域現(xiàn)狀水質(zhì)環(huán)境較好,四斷面各個指標(biāo)值都處于規(guī)定允許的范圍內(nèi)。
表7 水質(zhì)檢測結(jié)果
蘇子河流域經(jīng)生態(tài)修復(fù)后,新的生態(tài)系統(tǒng)尚未成熟,仍處于初期階段,所以只考慮水生植物的評價指標(biāo)。蘇子河流域中水生植物群落種類最多為5種,生物評價值處于一般水平,但從發(fā)展的角度看,水生動植物、菌群種類等會陸續(xù)生長。
通過對大伙房水庫水源涵養(yǎng)區(qū)蘇子河流域治理意義的概述,闡述了生態(tài)修復(fù)的實用性與必要性,結(jié)合實際情況,對存在的問題進(jìn)行了分析。通過劃分流域內(nèi)的9個排污口,對不同種類的污水提出不同的整改措施,制定完整的整治方案,以減少污染
物的排放。通過對現(xiàn)有河道水質(zhì)以及生物群落指標(biāo)的分析,對修復(fù)后的環(huán)境效果進(jìn)行了生態(tài)評價,建立了完整的河流生態(tài)評價指標(biāo)體系,并利用該體系對蘇子河流域生態(tài)修復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價。研究表明:蘇子河流域中水生植物群落種類最多為5種,目前生物評價值為一般,但從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,水生動植物、菌群種類等會陸續(xù)增加。
[1] 姜翠玲, 王俊. 我國生態(tài)水利研究進(jìn)展[J]. 水利水電科技進(jìn)展, 2015, 35(05): 168- 175.
[2] 胡續(xù)禮, 張光燦. 桐柏大別山區(qū)水土保持生態(tài)修復(fù)適宜性評價與分區(qū)[J]. 水土保持通報, 2014, 34(05): 258- 262.
[3] 徐菲, 王永剛. 河流生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2014, 23(03): 515- 520.
[4] 唱彤, 劉之平. 灤河流域河流岸邊帶健康狀況快速評價[J]. 水利水電技術(shù), 2013, 44(02): 35- 39.
[5] 胡小平. 甘州區(qū)水功能區(qū)劃及河流污染物排放控制思考[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計, 2012(04): 21- 22.
[6] 馬原. 水污染指數(shù)法在河流水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督, 2017, 25(01): 11- 12.
[7] 陳媛, 郭秀銳, 程水源, 等. 基于SWAT模型的三峽庫區(qū)流域污染物來源分析及重點控制區(qū)域識別[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2013, 39(05): 761- 768.
[8] 宋曉光. 阜新市河流地表水污染現(xiàn)狀評價及其控制措施研究[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督, 2017, 25(01): 134- 137.
[9] 劉莊, 晁建穎, 張麗, 等. 中國非點源污染負(fù)荷計算研究現(xiàn)狀與存在問題. 水科學(xué)進(jìn)展, 2015, 26(03): 432- 442.
[10] 孫景亮. 論天然河流水質(zhì)污染與保護(hù)中的博弈問題[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計, 2008(06): 16- 18.