韓 萍,殷 彬,華 紅,楊曉萍,趙國(guó)靜,胡海波*
(1.青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)肺病科,山東 青島 266000;2.青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)檢驗(yàn)科,山東 青島 266000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)合并抑郁癥是臨床常見的并發(fā)癥,不但會(huì)對(duì)患者的診斷、治療及恢復(fù)造成一定程度的影響,病情嚴(yán)重時(shí)還會(huì)使患者產(chǎn)生自殺的意念[1-2]。抑郁癥具有治療時(shí)間長(zhǎng)、發(fā)病率高以及治療效果差等特點(diǎn),典型的臨床癥狀表現(xiàn)為言語(yǔ)動(dòng)作減少,情感低落以及思維遲緩,是嚴(yán)重危害人類健康的一種嚴(yán)重疾病[3]。因此,早期干預(yù)COPD合并抑郁癥的發(fā)生發(fā)展意義重大。本研究將大補(bǔ)肝湯與文拉法辛聯(lián)合使用,探討其對(duì)COPD合并抑郁癥患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料 選擇2015年1月-2016年12月在我院肺病科進(jìn)行診治的255例慢性COPD合并抑郁癥患者作為觀察對(duì)象,均符合相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],排除有支氣管哮喘病史、過(guò)敏體質(zhì)、患有血液系統(tǒng)疾病、其他慢性支氣管肺疾病以及腫瘤疾病、哺乳或妊娠期婦女,隨機(jī)分為2組。觀察組127例,男63例,女64例;年齡38~89歲,平均(65.47 ±5.93)歲;病程1~15年,平均(6.49 ± 2.31)年;漢密爾頓抑郁量表評(píng)分為(31.24± 5.48)分。對(duì)照組128例,男63例,女65例;年齡39~87歲,平均(66.12 ±6.34)歲;病程1~15年,平均(6.22 ± 2.07)年;漢密爾頓抑郁量表評(píng)分為 (31.17± 5.25)分。所有患者均簽署知情同意書。兩組的基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組于第1~3 天口服文拉法辛(國(guó)藥準(zhǔn)字H20066157,成都倍特藥業(yè)有限公司,規(guī)格:25 mg), 50 mg/次,1次/d,于第4~7 天將劑量增加至75 mg/次,1次/d,于第8~10 天將劑量增加至100 mg/次,維持此劑量共服用7 周。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合服用大補(bǔ)肝湯,藥物組成:巴戟天30 g,山茱萸20 g,白薇15 g,干姜12 g,牡丹皮12 g,桂枝12 g,梔子12 g,五味子12 g,檳榔12 g,竹葉9 g,旋覆花9 g。1劑/d,水煎服,3次/d。2組均治療8 周。
1.3 觀察指標(biāo) 1)比較2組臨床效果[5],治愈:漢密爾頓抑郁量表評(píng)分減分率≥75%;顯效:漢密爾頓抑郁量表評(píng)分減分率≥50%;有效:漢密爾頓抑郁量表評(píng)分減分率≥25%;無(wú)效:漢密爾頓抑郁量表評(píng)分減分率<25%。2)采用抑郁自評(píng)量表(SDS)以及焦慮自評(píng)量表(SAS)[5]進(jìn)行評(píng)估2組護(hù)理干預(yù)前后的心理狀況。3)采用WHO制定的WHOQOL-100量表[6]比較2組生活質(zhì)量情況。WHOQOL-100量表的內(nèi)容主要包含心理狀態(tài)、生理狀態(tài)、社會(huì)關(guān)系、獨(dú)立性狀況以及環(huán)境等5個(gè)方面,WHOQOL-100量表評(píng)分值越高表明其生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 15.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,經(jīng)t檢驗(yàn),組間率的比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效結(jié)果比較 見表1。
表1 2組臨床療效結(jié)果比較 例
2.2 2組生活質(zhì)量情況比較 見表2。
表2 2組生活質(zhì)量情況比較( ) 分
表2 2組生活質(zhì)量情況比較( ) 分
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05
組 別 例數(shù) 心理狀態(tài) 生理狀態(tài) 社會(huì)關(guān)系 獨(dú)立性狀況 環(huán)境觀察組 127 68.35±5.62# 69.63±8.09# 71.38±6.47# 72.24±3.59# 78.65±2.33#對(duì)照組 128 47.53±6.28 46.47±7.53 56.25±8.66 46.51±2.32 61.78±5.24
2.3 2組護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS評(píng)分比較 見表3。
表3 2組護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS評(píng)分比較( )分
表3 2組護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS評(píng)分比較( )分
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05
組 別 SDS評(píng)分 SAS評(píng)分觀察組(n=127)護(hù)理干預(yù)前 55.46±4.47 54.34±7.28護(hù)理干預(yù)后 43.61±2.38# 40.49±5.36#對(duì)照組 護(hù)理干預(yù)前 56.33±5.14 53.28±6.45(n=128)護(hù)理干預(yù)后 51.27±4.39 49.93±5.22
慢性COPD是一種以不完全可逆、持續(xù)性的氣流受限為主要臨床特征的呼吸道慢性炎癥性疾病,其能引發(fā)反復(fù)呼吸道感染,使患者的呼吸肌疲勞以及氣道阻塞癥狀加重,造成二氧化碳潴留、缺氧以及呼吸性酸中毒[7-9]。慢性COPD急性加重期患者大多合并呼吸衰竭,包括高碳酸血癥以及低氧血癥,是導(dǎo)致本病患者死亡的最常見的一種原因[10-11]。慢性COPD患者肺功能的主要表現(xiàn)為慢性氣流受限,隨著患者病程的延長(zhǎng),呼吸功能愈差,氣道受阻情況就會(huì)更加嚴(yán)重。抑郁癥是一種嚴(yán)重影響患者社會(huì)功能、身心健康、生活質(zhì)量和職業(yè)功能的精神疾病,具有極高的自傷率和自殺率,受患者攻擊性、危險(xiǎn)性以及暴力性的影響,臨床表現(xiàn)主要包括注意力不集中、情緒低落、乏力、睡眠障礙以及厭食等,嚴(yán)重影響患者的日常生活,患者的家屬和其他公眾人員均會(huì)受到不同程度的傷害[12-14]。
COPD合并抑郁癥屬于中醫(yī)學(xué)“郁證”的范疇,其發(fā)病機(jī)制是由于腎水不足、精血虧虛、水不涵木,病變部位涉及肝、心、腎三臟。其中肝主疏泄,調(diào)節(jié)氣機(jī)[15]。本研究采用的大補(bǔ)肝湯中,山萸肉澀精止汗、補(bǔ)益肝腎,白薇清熱散腫、除虛煩、生肌止痛,干姜回陽(yáng)通脈、溫中散寒、溫肺化飲,牡丹皮降溫、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、解熱、解痙,桂枝祛風(fēng)寒,梔子利膽、護(hù)肝、降壓、止血、鎮(zhèn)靜、消腫,五味子滋補(bǔ)強(qiáng)壯,竹葉生津、清熱除煩、利尿,旋覆花除濕、祛痰、利腸。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的治療有效率為92.91%,明顯高于對(duì)照組的78.91%(P<0.05),提示大補(bǔ)肝湯聯(lián)合文拉法辛對(duì)慢性COPD合并抑郁癥患者的治療效果明顯優(yōu)于單純使用文拉法辛。分析其原因,大補(bǔ)肝湯具有補(bǔ)益精髓、補(bǔ)肝氣之虛、導(dǎo)邪火下行以及溫痰飲化瘀血之功效,對(duì)抑郁癥患者的效果較佳。
由于COPD的治療過(guò)程較長(zhǎng),且會(huì)使患者產(chǎn)生身體素質(zhì)下降、食欲減退等后果,使得患者極易出現(xiàn)煩躁、不安、恐懼等負(fù)性情緒,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。2組護(hù)理干預(yù)后SDS評(píng)分和SAS評(píng)分均明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的心理狀態(tài)、生理狀態(tài)、社會(huì)關(guān)系、獨(dú)立性狀況以及環(huán)境等5個(gè)方面的生活質(zhì)量評(píng)分值均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),提示大補(bǔ)肝湯聯(lián)合文拉法辛可以有效改善慢性COPD合并抑郁癥患者的抑郁和焦慮情緒,提高生活質(zhì)量。分析其原因,大補(bǔ)肝湯與文拉法辛聯(lián)合使用可以顯著減輕慢性COPD合并抑郁癥患者的抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,提高治療的自信心以及依從性。良好的情緒以及健康的心理狀況可以通過(guò)神經(jīng)—內(nèi)分泌—免疫系統(tǒng)發(fā)揮積極作用,從而有效增強(qiáng)患者的免疫功能,提高生活質(zhì)量。
:
[1]WEDZICHA J A, BANERJI D, CHAPMAN K R, et al.Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD[J]. The New England Journal of Medicine, 2016,374(23):2222-2234.
[2]徐靈彬,馬苗,孫莉.老年慢性阻塞性肺疾病患者穩(wěn)定期健康相關(guān)生活質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2015,34(9):972-975.
[3]洪麗月,洪原城,黃種杰,等.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情況及其影響因素研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2016,24(6):42-45.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2002,25(8):8-15.
[5]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社, 1993:39-42.
[6] POWER M, HARPER A, BULLINGER M. The World Health Organization WHOQOL-100: tests of the universality of quality of Life in 15 different cultural groups worldwide[J].Health Psychology: Official Journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 1999,18(5):495-505.
[7]謝佳星,陳榮昌. COPD治療總動(dòng)員: 2014研究回顧[J].浙江醫(yī)學(xué), 2015, 34(6):442, 487.
[8]靳情,牛志立,李艷.血清降鈣素原在慢性阻塞性肺疾病不同病程中的診斷價(jià)值[J].職業(yè)與健康, 2016, 32(13):1777-1781.
[9]DE-TORRES J P, WILSON D O, SANCHEZ-SALCEDO P, et al. Lung cancer in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Development and validation of the COPD Lung Cancer Screening Score[J]. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2015, 191(3):285-291.
[10]張永紅,劉紅紅,李愛(ài)軍,等.噻托溴胺聯(lián)合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并慢性呼吸衰竭的臨床療效[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 16(6):782-784.
[11]王永鋒,邢士剛,祝遠(yuǎn)彬,等.慢性阻塞性肺疾病夜間癥狀觀察及藥物干預(yù)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015,19(13):139-141.
[12]劉結(jié)根,邱運(yùn)香.文拉法辛對(duì)COPD合并抑郁癥療效的影響[J].貴州醫(yī)藥, 2016, 40(8):846-848.
[13]李少熊,董強(qiáng).焦慮、抑郁與慢性阻塞性肺疾病的相關(guān)性分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 15(3):371-373.
[14]李毅,李月川.不同時(shí)期施行肺康復(fù)對(duì)COPD患者抑郁及焦慮的改善效果比較[J].天津醫(yī)藥, 2016, 44(8):1010-1014.
[15]李彥斌,米曉斌,楊晨曦,等.帕羅西丁聯(lián)合烏靈膠囊治療COPD合并焦慮抑郁療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 24(26):2905-2907.
長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2018年3期