王 鋒,劉 杰,黃仲俊
(1. 湖北省丹江口市第一醫(yī)院,湖北 丹江口 442700;2. 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院,湖北 十堰 442000)
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)屬于臨床中發(fā)生率較高的急危重癥之一,具有發(fā)病迅速、疾病進(jìn)展快、致死率高等特點(diǎn)[1]。SAP發(fā)病不僅限于胰腺本身,往往還會(huì)累及包括腸道在內(nèi)的全身多個(gè)臟器,腸黏膜屏障功能受損,表現(xiàn)為細(xì)胞非正常凋亡增加,而上皮細(xì)胞增殖與凋亡之間的動(dòng)態(tài)平衡決定了腸黏膜上皮功能能否處于穩(wěn)定狀態(tài)[2-3]。已有報(bào)道指出,連續(xù)性血液透析濾過能夠非選擇性的清除炎癥遞質(zhì),保持血流動(dòng)力學(xué)處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),用于治療多臟器功能不全等疾病療效較好[4-5]。本研究通過將5%?;悄懰徕c逆行注射于大鼠膽管制備SAP模型后采取連續(xù)性血液透析濾過進(jìn)行干預(yù),旨在探討連續(xù)性血液透析濾過對(duì)SAP大鼠腸上皮細(xì)胞凋亡和腸功能障礙的影響。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與分組 選擇SPF級(jí)SD大鼠54只,體質(zhì)量280~300 g。將54只SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、血液透析濾過組,每組18只。
1.2實(shí)驗(yàn)方法 術(shù)前全部大鼠禁食12 h,自由飲水;腹腔內(nèi)注射3%戊巴比妥鈉40 mg/kg麻醉大鼠;固定、消毒、上腹正中切口剖腹,于十二指腸內(nèi)側(cè)見片狀分布的胰腺,模型組和血液透析濾過組用無損傷動(dòng)脈夾夾閉肝門部膽管,從膽胰管開口十二指腸系膜緣對(duì)側(cè)腸壁穿刺扎入導(dǎo)管,導(dǎo)管插入膽胰管約1 cm,逆行注射5%?;悄懰徕c溶液(0.1 mL/100 g, 0.1 mL/min),推注完畢后用無損傷動(dòng)脈夾夾閉。10 min后,去除動(dòng)脈夾,縫合。假手術(shù)組僅做剖腹術(shù),并輕翻動(dòng)胰腺組織后關(guān)腹。關(guān)腹后,假手術(shù)組和模型組大鼠皮下注射生理鹽水。血液透析濾過組大鼠術(shù)后立刻給予連續(xù)性血液透析濾過12 h,方法:采用智能化床旁腎臟替代治療機(jī)(瑞典PRISMA-TM型)和AN-69型血濾器(可濾分子范圍20~30 000 D,膜面積0.9 m2),選用股靜脈留置單針雙腔導(dǎo)管建立血管通路,透析液流速2 500 mL/h,血流量180 mL/min,置換液流速2 000 mL/h;采用濾器前肝素抗凝法,用生理鹽水(含5 000 IU/L肝素)1.5 L預(yù)沖,首次肝素劑量1 000 IU/kg,后續(xù)肝素劑量2 kIU/h。
1.3檢測(cè)指標(biāo) 分別于術(shù)后12 h、24 h、48 h每組各處死6只大鼠,取門靜脈血,采用鱟試劑定量動(dòng)態(tài)比濁法檢測(cè)血漿內(nèi)毒素含量;取腸黏膜組織,采用免疫組化法檢測(cè)凋亡因子Apaf-1、Bcl-2陽性表達(dá)率和腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù);取各組大鼠胰腺、腹水、腸系膜淋巴結(jié)以及肝臟組織,進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。上述操作全部遵循無菌原則。
2.13組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡因子表達(dá)情況 假手術(shù)組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)Apaf-1、Bcl-2陽性表達(dá)率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。術(shù)后12 h,模型組和血液透析濾過組Apaf-1陽性表達(dá)率均明顯高于假手術(shù)組(P均<0.05),Bcl-2陽性表達(dá)率均明顯低于假手術(shù)組(P均<0.05);隨著距離手術(shù)時(shí)間的增加,模型組和血液透析濾過組Apaf-1陽性表達(dá)率均呈下降趨勢(shì),但仍高于假手術(shù)組(P均<0.05);Bcl-2陽性表達(dá)率呈增高趨勢(shì),但仍低于假手術(shù)組(P均<0.05)。血液透析濾過組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)Apaf-1陽性表達(dá)率均明顯低于模型組(P均<0.05),Bcl-2陽性表達(dá)率均明顯高于模型組(P均<0.05)。見表1。
表1 3組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)Apaf-1、Bcl-2陽性表達(dá)率比較
注:①與假手術(shù)組比較,P<0.05;②與模型組比較,P<0.05。
2.23組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)比較 假手術(shù)組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);模型組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)均明顯高于假手術(shù)組與血液透析濾過組(P均<0.05);隨著距離手術(shù)時(shí)間的增加,模型組和血液透析濾過組腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)均呈下降趨勢(shì);術(shù)后24 h、48 h,血液透析濾過組腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)與假手術(shù)組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表2。
表2 3組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)比較
注:①與模型組比較,P<0.05。
2.33組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)門靜脈血漿內(nèi)毒素含量比較 假手術(shù)組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)門靜脈血漿內(nèi)毒素含量比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);模型組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)門靜脈血漿內(nèi)毒素含量均明顯高于假手術(shù)組與血液透析濾過組(P均<0.05);隨著距離手術(shù)時(shí)間的增加,血液透析濾過組血漿內(nèi)毒素含量呈下降趨勢(shì),術(shù)后24 h、48 h時(shí)血漿內(nèi)毒素含量與假手術(shù)組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表3。
表3 3組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)門靜脈血漿內(nèi)毒素含量比較
注:①與模型組比較,P<0.05。
2.43組大鼠各時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌培養(yǎng)情況比較 假手術(shù)組大鼠術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)均未發(fā)現(xiàn)陽性細(xì)菌;在胰腺、腹水、腸系膜淋巴結(jié)以及肝臟中,血液透析濾過組各時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌培養(yǎng)陽性率均明顯低于模型組(P均<0.05)。見表4。
表4 模型組與血液透析濾過組大鼠各時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌培養(yǎng)陽性率比較 %
注:①與模型組比較,P<0.05。
SAP發(fā)病兇險(xiǎn),機(jī)體處在嚴(yán)重的應(yīng)激狀態(tài)下,氧自由基、繼發(fā)腸道缺氧缺血以及各種炎癥因子大量生成,破壞了腸黏膜上皮,導(dǎo)致腸黏膜屏障功能損傷[6];且SAP發(fā)生后往往伴隨持久且嚴(yán)重的腸麻痹,而細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)氣以及腸內(nèi)容物的停滯可導(dǎo)致腸內(nèi)壓力增高,造成黏膜血流降低以及黏膜損傷,具體表現(xiàn)在腸黏膜的形態(tài)學(xué)發(fā)生變化、腸黏膜通透性增加以及腸道細(xì)菌與內(nèi)毒素發(fā)生移位[7-9]。其中腸黏膜屏障功能損傷的主要分子生物學(xué)基礎(chǔ)之一即腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡增加。在線粒體的凋亡過程中,Apaf-1是其中主要的促凋亡因子之一。死亡刺激直接誘導(dǎo)線粒體內(nèi)膜間的細(xì)胞色素C釋放入胞質(zhì)中,胞漿中的Apaf-1與細(xì)胞色素C相結(jié)合,Apaf-1寡聚化后募集procaspase-9,共同組成凋亡體,最終引起細(xì)胞發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的凋亡[10-11]。Bcl家族蛋白在細(xì)胞凋亡過程中扮演著重要角色,其中Bcl-2是線粒體凋亡過程中主要抑凋亡因子之一,其可通過在線粒體質(zhì)膜上結(jié)合,對(duì)線粒體起到穩(wěn)定作用[12]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后12 h,模型組和血液透析濾過組Apaf-1陽性表達(dá)率和腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)均明顯高于假手術(shù)組、Bcl-2陽性表達(dá)率明顯低于假手術(shù)組,說明在SAP早期腸黏膜上皮細(xì)胞即發(fā)生了嚴(yán)重凋亡;隨著距離手術(shù)時(shí)間的增加,模型組和血液透析濾過組Apaf-1陽性表達(dá)率和腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)呈下降趨勢(shì),Bcl-2陽性表達(dá)率呈增加趨勢(shì),血液透析濾過組腸黏膜上皮細(xì)胞凋亡指數(shù)接近假手術(shù)組。血液透析濾過組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)門靜脈血漿內(nèi)毒素含量和胰腺、腹水、腸系膜淋巴結(jié)、肝臟中細(xì)菌培養(yǎng)陽性率均明顯低于模型組,說明腸黏膜屏障功能出現(xiàn)障礙時(shí),其腸上皮細(xì)胞之間的間隙增加,最終發(fā)生細(xì)菌以及內(nèi)毒素移位,而給予連續(xù)性血液透析濾過干預(yù)可明顯緩解腸道內(nèi)毒素以及細(xì)菌移位情況。
綜上所述,連續(xù)性血液透析濾過能夠抑制急性重癥胰腺炎大鼠腸上皮細(xì)胞通透性,可有效改善腸功能障礙,并具有抑制內(nèi)毒素與細(xì)菌移位的作用。連續(xù)性血液透析濾過改善腸功能的作用機(jī)制可能是其可清除腸道內(nèi)的內(nèi)毒素以及細(xì)菌,從而調(diào)節(jié)腸道內(nèi)部微生態(tài)的失衡,保障了腸道機(jī)械屏障的完整。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Zerem E. Treatment of severe acute pancreatitis and its complications[J]. World J Gastroenterol,2014,20(38):13879-13892
[2] 楊林,鐘明,李永繼,等. 鞘氨醇激酶-1在急性胰腺炎中的變化[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2014,31(8):1829-1831
[3] 朱妍,王志勤,林兆奮.谷氨酰胺聯(lián)合早期腸內(nèi)營養(yǎng)對(duì)急性重癥胰腺炎患者氨基酸代謝、細(xì)菌移位以及炎癥反應(yīng)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(3):347;352
[4] 曾愛英,戴木森,王曉萍,等. 連續(xù)性血液凈化治療對(duì)全身炎癥反應(yīng)綜合征及膿毒血癥患者一氧化氮合酶和降鈣素原的影響[J]. 中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2014,19(1):62-66
[5] 尹康,朱宏泉,許慶林. 連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎血漿炎癥因子的影響分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(6):37-38
[6] Peng L,Wu LG,Li B,et al. Early enteral nutrition improves intestinal immune barrier in a rat model of severe acute pancreatitis[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci,2016,23(11):681-687
[7] 鄣蕊,張莉. 血液凈化治療對(duì)急性重癥胰腺炎并發(fā)嚴(yán)重全身炎癥反應(yīng)綜合征的療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(9):215-216
[8] 王思珍. 重癥急性胰腺炎腸源性細(xì)菌易位的研究進(jìn)展[J]. 中國實(shí)用外科雜志,2013,33(6):515-518
[9] Tsuji Y,Watanabe T,Kudo M,et al. Sensing of commensal organisms by the intracellular sensor NOD1 mediates experimental pancreatitis[J]. Immunity,2012,37(2):326-338
[10] Shakeri R,Hosseinkhani S,Los MJ,et al. Role of the salt bridge between glutamate 546 and arginine 907 in preservation of autoinhibited form of Apaf-1[J]. Int J Biol Macromol,2015,81:370-374
[11] Würstle ML,Rehm M. A systems biology analysis of apoptosome formation and apoptosis execution supports allosteric procaspase-9 activation[J]. J Biol Chem,2014,289(38):26277-26289
[12] He C,Zhu H,Li H,et al. Dissociation of Bcl2-Beclin1 complex by activated AMPK enhances cardiac autophagy and protects against cardiomyocyte apoptosis in diabetes[J]. Diabetes,2013,62(4):1270-1281
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年18期