郝玉林,楊文龍,侯偉欣,田甜,張秋云,高連印,杜宇瓊
(首都醫(yī)科大學中醫(yī)藥學院,中醫(yī)絡病研究北京市重點實驗室,北京 100069)
慢加急性肝衰竭是在慢性肝病基礎上發(fā)生的急性肝功能失代償[1],具有病情重、進展迅速、并發(fā)癥多等特點。目前臨床上主要采用抗病毒、人工肝支持療法、肝移植等治療手段,但治療效果并不理想[2]。肝細胞的異常凋亡是肝衰竭的重要發(fā)病機制,而肝衰竭的發(fā)生與肝細胞增殖障礙也有密切關系。截斷逆挽方是錢英教授治療慢加急性肝衰竭的一個有效經驗方,課題組前期臨床研究結果證實了其有效性[3]。前期課題組實驗結果提示,“截斷逆挽方”對ACLF模型大鼠肝功能、肝組織都有一定的保護作用,并能減輕肝組織炎性損傷和肝細胞凋亡[4-10]。本實驗旨在通過觀察截斷逆挽方對ACLF大鼠肝細胞增殖過程中關鍵基因CyclinD1、CyclinA、CDK4及關鍵蛋白DP1表達量的影響,進一步驗證該方通過調節(jié)肝細胞增殖預防性干預ACLF大鼠的作用機制,繼續(xù)為臨床應用該方提供實驗依據。
Wistar雄性大鼠150只,SPF級,體質量180~200 g,于北京維通利華實驗動物技術有限公司采購,合格證號:SCXK(京)2012-0001。首都醫(yī)科大學動物房飼養(yǎng),實驗室合格證號:SYXK(京)2005-0022。每籠3只,自由飲食,室溫18~23℃,濕度(50.0±2.0)%,每隔12 h開燈照明。
人血清白蛋白(HSA)(Sigma,A9731-5G);D-氨基半乳糖(D-GalN)(Sigma,G0500-25G);脂多糖(LPS)(Sigma,109K4075);Anti-DP1(Santa);RNA Prep Pure 動物組織總RNA提取試劑盒(離心柱型)(DP431),TIAN Script cDNA第一鏈合成試劑盒(KP104),Real Master Mix(SYBR Green)試劑盒(FP204),2×Taq PCR Master Mix(KT201-01),50bpDNA Ladder(MD108),MarkⅢ(MD103),Gene Green 核酸染料(RT210)均購自天根生化科技有限公司。
截斷逆挽方(苦味葉下珠30 g、瓜蔞30 g、金錢草30 g、生黃芪30 g、槲寄生30 g、三七6 g、莪術6 g、丹參20 g、生地黃20 g、黑附片15 g),藥材購自北京同仁堂中醫(yī)醫(yī)院中藥房,濃煎成4.34 g/ml,4℃保存,使用前水浴加熱。
1-14高速離心機(Sigma);Universal 320R低溫離心機(Hettich); F6/10超細勻漿器(Fluko);EG720EAU-SS微波爐(美的);Model680酶標儀(Bio-Rad);165-8003s水平電泳儀(Bio-Rad);170-3930濕轉電轉儀(Bio-Rad);Odysseey2.1紅外熒光掃描成像系統(tǒng)(LI-COR)。
參照劉旭華[11]造模方法,ACLF大鼠模型建立方法分為兩個階段。1)肝硬化模型階段:Wistar雄性大鼠150只,隨機分為正常對照組10只和處理組140只,處理組皮下注射人血清白蛋白致敏,檢測人血白蛋白抗體是否陽性,取陽性大鼠繼續(xù)尾靜脈注射人血清白蛋白,每次0.5 ml/只,正常組大鼠注射等量生理鹽水,6周后對全部大鼠行肝活檢,按肝纖維化6級法判斷肝硬化程度。取肝纖維化三級以上大鼠繼續(xù)尾靜脈注射2周,造模成功98只,將98只成模大鼠隨機(采用random函數生成隨機序號)分為模型組、中藥組各49只。2)慢加急肝衰竭模型階段:模型組、中藥組同時給予D-GalN 400 mg/kg聯合LPS 100 μg/kg腹腔注射進行急性攻擊,建立ACLF模型。
急性攻擊前,中藥組根據課題組前期實驗得出的有效劑量[4]給予生藥量為21.7 g/(kg·d)的截斷逆挽方,濃度為4.34 g/mL連續(xù)灌胃3天,正常組及模型組給予同等劑量生理鹽水灌胃。各組大鼠分別于急性攻擊4 h、8 h、12 h后進行平行取材,每組每個時間點14只。另外模型、中藥各設24 h生存組各7只。大鼠麻醉后腹主動脈取血,摘取肝右葉同一部分置于10%福爾馬林溶液固定,余下部分于液氮中快速凍存。
于-80℃冰箱取出凍存肝組織,每組每個時間點取6只進行勻漿、蛋白定量,按照蛋白定量試劑盒說明書步驟測定蛋白濃度。每支上樣蛋白84 μg,經10% SDS-聚丙烯凝膠電泳分離后300 mA電轉1 h至0.22 μm NC膜上,5%脫脂奶粉封閉1 h,DP1抗體(1∶100)4℃孵育過夜,TBST洗滌,加二抗(1∶5 000)室溫孵育1 h。暗室曝光,將膠片進行掃描,以β-actin作為參照蛋白,用Quantity One圖像分析軟件分析目標條帶的光密度值,通過灰度比較的方法來確定目的蛋白相對于內參的表達量,以分析樣本之間目的蛋白表達量差異。
根據RNA Pre Pure 動物組織總RNA提取試劑盒的說明提取總RNA。用Model680酶標儀檢測總RNA的濃度和純度,取A260/A280在1.8~2.2的RNA樣品做下一步實驗,利用2%瓊脂糖凝膠檢測其完整性。根據TIAN Script cDNA第一鏈合成試劑盒進行反轉錄。引物采用TaKaRa公司設計并合成,引物序列見表1;擴增反應條件為:95℃預變性5 min,95℃變性30 sec,54℃退火10 sec,72℃延伸10 sec,共循環(huán)40次,4℃保存。以基因β-actin為內參對照,用2-△△Ct(Ct代表循環(huán)閾值)表示CyclinD1、CDK4、CyclinA mRNA相對表達量。
表1 引物序列
觀察模型組、截斷逆挽方組急性攻擊后24 h組存活率發(fā)現,模型組急性攻擊后24 h內7只存活2只,存活率為28%。截斷逆挽方組7只存活4只,存活率為57%,模型組低于截斷逆挽方組,但差異無統(tǒng)計學意義。截斷逆挽方存活時間長于模型組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結果見表2。
表2 各組大鼠生存時間比較
注:與模型組比較,*P<0.05
如表3所示,與正常組相比,模型4 h組DP1蛋白表達升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),并呈逐漸降低趨勢,至12 h表達最少,但仍較正常組略高,差異無統(tǒng)計學意義。與4 h、8 h模型組相比,截斷逆挽方組蛋白表達有升高趨勢,差異無統(tǒng)計學意義;而至12 h末表達量明顯高于模型組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結果見圖1~2。
表3 各組大鼠DP1表達IOD值比較
注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖1 各組大鼠肝組織DP1蛋白表達量比較 注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖2 各組大鼠肝組織DP1蛋白表達免疫印跡電泳圖 注:A:截斷逆挽方4 h組;B:截斷逆挽方 8 h組;C:截斷逆挽方12 h組;D:正常組;E:模型4 h組;F:模型8 h組;G:模型12 h組
如表4所示,與正常組相比,模型4 h CyclinD1 mRNA表達量明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),模型8 h、12 h表達量雖高于正常組,但相對于4 h逐漸降低。與模型組相比,截斷逆挽方組4 h CyclinD1 mRNA表達量差異不大,8 h較模型組升高,12 h時截斷逆挽方組表達量明顯高于模型組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。截斷逆挽方組CyclinD1 mRNA表達量在8 h降低,在12 h明顯增高。結果見圖3。
表4 各組大鼠CyclinD1 mRNA表達量的比較
注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖3 各組大鼠肝組織中Cyclin D1表達量比較注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
如表5所示,與正常組相比,模型組4 h、8 h CDK4 mRNA表達量升高,12 h時有所降低,差異無統(tǒng)計學意義。且模型組隨著時間的推移,表達量逐漸降低。與模型組相比,截斷逆挽方組4 h、8 h CDK4 mRNA 表達量有所升高,差異無統(tǒng)計學意義。12 h時截斷逆挽方組CDK4 mRNA表達量明顯高于模型組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結果見圖4。
表5 各組大鼠CDK4 mRNA表達量的比較
注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖4 各組大鼠肝組織中CDK4 mRNA表達量比較注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
如表6所示,與正常組相比,模型4 h CyclinA mRNA表達量明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),模型8 h、12 h表達量雖高于正常組,但相對于4 h逐漸降低。與模型組相比,截斷逆挽方組4 h CyclinA mRNA表達量差異不大,8 h較模型組升高,12 h時截斷逆挽方組表達量明顯高于模型組(P<0.01),差異有統(tǒng)計學意義。截斷逆挽方組CyclinA mRNA表達量在8 h降低,在12 h明顯增高。見圖5。
表6 各組大鼠CyclinA mRNA表達量的比較
注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖5 各組大鼠肝組織中CyclinA mRNA表達量比較注:與同一時間點模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與正常組比較,#P<0.05,##P<0.01
ACLF的發(fā)生是在多種因素作用下,引起大量肝細胞過度死亡的結果。其發(fā)生機制,除肝細胞死亡外,肝細胞的異常凋亡在肝衰竭過程中起著重要作用,而肝細胞的凋亡又可誘導肝細胞的代償性增殖[12-13],如果肝細胞過度凋亡,而肝細胞代償性增殖又障礙,則必然導致肝衰竭。
正常情況下,肝細胞為暫不增殖細胞群,即G0期,在肝細胞大量凋亡的刺激作用下,肝細胞可迅速重新進入細胞周期,產生增殖再生。E2F1調控細胞周期的作用,主要受視網膜母細胞瘤蛋白(retinoblastoma protein,pRB)的調控,E2F1與pRb一起參與調控細胞由G0/G1期向S期的過度。CyclinD1、CDK4、CyclinA和DP1是E2F1介導的細胞增殖途徑的關鍵蛋白,CyclinD1與細胞周期蛋白依賴激酶(CDKs)CDK4/6結合, CDK4/6被激活, CDK4/6-Cyclin D復合物與其底物pRb作用,pRb被磷酸化,破壞E2F1-DP1-pRb復合物,使DP1被釋放出來,正反調節(jié)某些基因的轉錄,產生細胞進入S期的必需的蛋白產物,如Cyclin A、Cyclin E、Cdc25等[14]。在本試驗中,模型4 h組的肝組織中CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1的表達量均顯著高于正常組,推測這是由于肝細胞大量凋亡,刺激肝細胞增殖相關通路,上調了CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1的表達量。隨著時間的推移,模型組CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量逐漸降低??梢?,隨著時間的推移模型組的肝細胞增殖活動呈下降趨勢,實驗前期結果顯示,隨著時間推移,大鼠肝細胞凋亡逐漸增多,直至肝細胞大面積凋亡、壞死[5-10],此時細胞增殖不足于代償肝細胞過度凋亡、死亡,必然導致肝衰竭。進一步對模型組和截斷逆挽方組進行分析比較,結果顯示,截斷逆挽方4 h組CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量與模型組比較無明顯差異,8 h組CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量與模型組比較有升高趨勢,12 h 組CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量較模型組明顯升高(P<0.01),說明截斷逆挽方預防干預,可以通過調節(jié)E2F1信號通路CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量,促進肝細胞的代償性增殖,其作用在攻擊后4 h尚不明顯,8 h已有體現,至12 h已有明顯體現;既往研究結果提示,截斷逆挽方8 h組和12 h組肝細胞凋亡明顯減弱[5-10]。如此,增殖提升,凋亡減弱,肝功能得到較好的代償,則可以改善肝衰竭,避免最終走向死亡的不良結局。如果后續(xù)繼續(xù)給與截斷逆挽方治療,推測其在提高肝細胞增殖,減少凋亡,抑制肝衰竭方面能取得更好的療效。
截斷逆挽方是國家名老中醫(yī)錢英教授臨床治療慢性重型肝炎的經驗方,其主要功效為解毒化瘀,扶助正氣。慢加急性肝衰竭的主要病因為濕熱疫毒損傷肝絡,阻遏氣機,氣機受阻,則血行不暢,久而化瘀,瘀久化熱,進而暗耗營血,血傷則氣亦傷,從而形成毒瘀膠著,正氣虧虛的病機,與截斷逆挽方病機相符,其中苦味葉下珠、瓜蔞、金錢草、莪術、丹參清熱解毒化瘀,祛除實邪,減少對正氣的損害;生黃芪、槲寄生、三七、生地黃、黑附片扶助正氣,祛邪與扶正共同作用增強,使細胞增殖活動加強,達到減緩肝衰竭進程的目的。
綜上所述,截斷逆挽方可有效的延長大鼠存活時間,并能通過調節(jié)E2F1肝細胞增殖信號通路CyclinD1、CDK4、CyclinA及DP1表達量,促進了肝細胞的代償性增殖,從而改善肝細胞的大面積壞死,抑制肝衰竭。
[1] 中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組,中華醫(yī)學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組.肝衰竭診療指南(2012年版)[J].實用肝臟病雜志,2013,16(3):210-216.
[2] 劉添皇,慢性重型肝炎病原學特征、病變基礎、年齡、性別、抗病毒治療與病死率相關性的分析[J].臨床醫(yī)藥實踐, 2010,19(1):11-12.
[3] 胡建華,錢英,姚乃禮,等.“截斷逆挽法”治療慢性乙型重型肝炎臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結合肝病雜志,2010,20(4):200-203.
[4] 劉增利,張秋云.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠ET、TNF-α的影響[J].中國醫(yī)藥導刊,2011,13(4):650-652.
[5] 吳文秀,崔利娟,陳煜,等.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠肝細胞凋亡指數及caspase8、caspase3表達的影響[J].北京中醫(yī)藥,2012,32(1):62-64.
[6] 崔利娟,黨澤方,張秋云.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠血清TNF-α、IL-1β、IL-6的影響[J].中醫(yī)藥導報,2013,19(1):8-11.
[7] 崔利娟,吳文秀,邢金麗,等.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠血清及肝組織TNF-α含量及肝組織TNFR1表達的影響[J].北京中醫(yī)藥,2013,33(2):134-138.
[8] 李金霞,穆凌云,張秋云,等.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠線粒體凋亡途徑的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2016,23(4):45-48.
[9] 穆凌云,李金霞,張秋云,等.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭大鼠死亡受體途徑的影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2017,10(4):410-415.
[10] 穆凌云,李金霞,張秋云,等.截斷逆挽方對慢加急性肝衰竭模型大鼠血清TNF-α、肝組織p-JNK及c-Jun的影響[J].首都醫(yī)科大學學報,2017,38(2):283-287.
[11] 劉旭華,孟艷英,陳煜,等.采用免疫型肝硬化大鼠建立慢加急性肝衰竭模型方法的研究[J].胃腸病學和肝病學雜志,2008,17(10):790-793.
[12] GALLE P R,HOFMANN W J,WALKZA K H,et al.Involvement of CD95(APO-1/Fas) receptor and ligand in liver damage[J].J Exp Med,1995,182(2):1223-1230.
[13] 藏國慶,周霞秋,俞紅,等.腫瘤壞死因子-α誘導肝細胞凋亡在暴發(fā)性肝衰竭中的作用[J].中華消化雜志,2000,20(3):163-166.
[14] HARBOUR J W,DEAN D C.The Rb/E2F pathway: expanding roles and emerging paradigms[J].Genes Dev,2000,14(19):2393-2409.