腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果

林俊雙

[摘要]目的 探索腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果。方法 選取2015年6月～2017年12月我院收治的40例急性闌尾炎患者，采用信封法將患者隨機(jī)分為兩組，每組各20例。對(duì)照組患者行小切口手術(shù)治療，觀察組患者行腹腔鏡手術(shù)治療，比較兩組的臨床效果。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、切口長(zhǎng)度均短于對(duì)照組（P<0.05），術(shù)中出血量少于對(duì)照組（P<0.05），術(shù)后12、24、48 h疼痛評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)急性闌尾炎患者行腹腔鏡手術(shù)治療效果顯著，且安全性更高。

[關(guān)鍵詞]腹腔鏡；急性闌尾炎；效果

[中圖分類號(hào)] R656.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2018）4（c）-0036-03

Clinical efficacy of laparoscopy in the treatment of acute appendicitis

LIN Jun-shuang

Department of General Surgery，People′s Hospital of Yunan County，Guangdong Province，Yu′nan 527199，China

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of laparoscopy in the treatment of acute appendicitis.Methods A total of 40 patients with acute appendicitis in our hospital from June 2015 to December 2017 were enrolled.They were evenly and randomly divided into two groups by the envelope method，20 cases in each group.In the control group，surgery with a small incision was used，while in the observation group，laparoscopic surgery was adopted.Results The operative time，intestinal function recovery time，postoperative bed-out time，hospital stay，antibiotic use time and incision length in the observation group were all shorter than those of the control group（P<0.05）.The intraoperative blood loss was lesser than that of the control group （P<0.05）.The pain scores 12，24，and 48 hour after surgery were lower than those in the control group （P<0.05）.The incidence of complications was also lower than that in the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion Laparoscopic surgery for patients with acute appendicitis is effective in high safety.

[Key words]Laparoscope；Acute appendicitis；Effect

急性闌尾炎為臨床常見病，具有發(fā)生率高、發(fā)病急等特點(diǎn)，于1886年首先命名，其發(fā)病率高達(dá)6%，目前常實(shí)施手術(shù)治療[1]。由于早期手術(shù)技術(shù)和器械設(shè)備有限，常行傳統(tǒng)開腹手術(shù)，雖能行病變組織切除，但具有較大的創(chuàng)傷性，且不利于術(shù)后恢復(fù)，近年來廣泛推廣腹腔鏡手術(shù)和小切口手術(shù)，且均具有微創(chuàng)性，但相比之下，腹腔鏡手術(shù)能夠在影像技術(shù)引導(dǎo)下，完成手術(shù)治療，保證了手術(shù)的安全性，減輕對(duì)周圍組織的損傷，且能夠避免腸梗阻、腸粘連、切口感染的發(fā)生[2]。本文旨在探索不同手術(shù)方式在急性闌尾炎患者中的價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年6月～2017年12月收治的40例闌尾炎患者，采用信封法將其隨機(jī)分為兩組，每組各20例。入選標(biāo)準(zhǔn)：①患者臨床資料均齊全；②患者均有手術(shù)適應(yīng)證；③經(jīng)CT、MRI、X線檢查，均確診為急性闌尾炎；④患者均無嚴(yán)重心功能不全；⑤患者均未合并心力衰竭；⑥患者均無相關(guān)手術(shù)史。觀察組男11例，女9例；平均年齡（42.85±3.19）歲；平均病程（4.15±1.75） d；疾病類型：2例為急性壞疽穿孔性急性闌尾炎，12例為急性化膿性闌尾炎，6例為急性單純性闌尾炎；臨床癥狀：11例存在高熱，12例存在腹瀉，10例存在胃腸道反應(yīng)，8例存在反跳痛。對(duì)照組男12例，女8例；平均年齡（42.16±3.52）歲；平均病程（4.37±1.68） d；疾病類型：1例為急性壞疽穿孔性闌尾炎，11例為急性化膿性闌尾炎，8例為急性單純性闌尾炎；臨床癥狀：10例存在高熱，11例存在腹瀉，9例存在胃腸道反應(yīng)，9例存在反跳痛。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性?；颊呔炇鹬橥鈺?，且本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2方法

對(duì)照組患者采用小切口手術(shù)治療?；颊哐雠P位，實(shí)施全身麻醉，將麥?zhǔn)宵c(diǎn)作為手術(shù)切入點(diǎn)，逐層切開后，剪開腹外斜肌的腱膜，注意止血干預(yù)，分離腹外斜肌同腹內(nèi)斜肌，及時(shí)止血、縫扎，隨后切開腹膜，鉤起腹壁肌層，吸出腹腔內(nèi)滲出液體，推開大網(wǎng)膜和小腸，縫合腹腔，在將回盲部充分暴露后，對(duì)其進(jìn)行粘連分離，直至確定闌尾位置，并顯露出系膜，使用止血鉗干預(yù)，并在距離結(jié)扎線5 mm處行闌尾切除，消毒殘端，關(guān)閉腹腔[3]。觀察組患者采用腹腔鏡治療。行全身麻醉，并切開臍上，建立三個(gè)孔，并在主操作孔內(nèi)插入10 mm穿刺針，建立氣腹（壓力控制在1.05～1.33 mmHg），并置入30°角膜腔鏡，并在另外兩孔（雙下腹）分別置入5 mm的腹腔鏡，首先觀察腹腔情況，了解各血管、組織走向，在右側(cè)穿刺孔引導(dǎo)下，提起闌尾體部，并對(duì)粘連組織分離，完全顯露闌尾根部和系膜，并緊貼闌尾進(jìn)行電凝處理，隨后實(shí)施結(jié)扎，用取物袋將切除后的闌尾，從臍部取出，并清洗腹腔[4]。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、疼痛評(píng)分、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率。疼痛評(píng)估：依據(jù)視覺疼痛模擬量表（VAS）評(píng)分對(duì)患者的疼痛情況進(jìn)行評(píng)估，總分為10分，7～10分為重度疼痛，4～6分為中度疼痛，1～3分為輕度疼痛，0分為無痛。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度的比較

觀察組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度的比較（x±s）

2.2兩組患者術(shù)后下床時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間的比較

觀察組患者住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者術(shù)后下床時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間的比較（x±s）

2.3兩組患者術(shù)后12、24、48 h疼痛評(píng)分的比較

觀察組患者術(shù)后12、24、48 h的疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

表3 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分的比較（分，x±s）

2.4兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較

兩組患者在隨訪6個(gè)月后，均出現(xiàn)了并發(fā)癥，觀察組有1例出現(xiàn)腸粘連，對(duì)照組有2例出現(xiàn)切口感染，1例出現(xiàn)腹腔膿腫，3例出現(xiàn)腸粘連，觀察者組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表4）。

表4 兩組患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n（%）]

3討論

急性闌尾炎屬于臨床常見急腹癥，可發(fā)生在各年齡段人群，若不及時(shí)干預(yù)，可導(dǎo)致闌尾壞疽、穿孔，進(jìn)而發(fā)生腹膜炎，形成復(fù)雜性闌尾炎，早期實(shí)施開腹手術(shù)，由于傳統(tǒng)開腹手術(shù)需在術(shù)中行大量生理鹽水沖洗，而延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間，再加上視野局限，容易傷及周圍正常組織，從而導(dǎo)致術(shù)后感染、腸粘連等癥狀的發(fā)生，對(duì)此，臨床學(xué)者開始廣泛推廣腹腔鏡手術(shù)和小切口手術(shù)治療[5-6]。

小切口手術(shù)是在傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療基礎(chǔ)上研制的新型方案，且能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大等不足，但仍存在一定局限性[7-8]，從而無法改善術(shù)后恢復(fù)，本研究結(jié)果顯示，與小切口手術(shù)相比，腹腔鏡手術(shù)主要優(yōu)勢(shì)在于：①具有治療、診斷雙重作用，通過影像技術(shù)，能夠了解病變程度，為治療方案提供依據(jù)，用于手術(shù)治療，能夠作為輔助工作，利于手術(shù)的順利開展，同時(shí)能夠避免傷及周圍正常組織[9]；②能減輕患者疼痛感，降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性，發(fā)揮微創(chuàng)性、療效性等特點(diǎn)[10]；③能夠清晰探查腹腔病變，并減少手術(shù)盲區(qū)出現(xiàn)，縮短手術(shù)時(shí)間和組織暴露時(shí)間，而降低術(shù)后感染率，減少抗生素使用率，加快胃腸道恢復(fù)時(shí)間[11]；④適用性更廣，不受闌尾位置、腹腔壁肥厚、體態(tài)肥胖等因素影響，能提高遠(yuǎn)期療效，降低切口感染、腹腔膿腫、粘連性腸梗阻的發(fā)生[12-13]；⑤在切口愈合后，不會(huì)留下瘢痕，而滿足患者對(duì)美觀的要求，更易于患者接受，同時(shí)能減輕對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷性，利用鏡頭放大病灶組織，減少組織副損傷，增加操作成功率[14-15]。

綜上所述，腹腔鏡手術(shù)具有療效高、安全性高、操作簡(jiǎn)單、出血量少、手術(shù)時(shí)間短等特點(diǎn)，用于急性闌尾炎患者，能夠降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，減輕疼痛感，提高整體療效。

[參考文獻(xiàn)]

[1]湯浩，孫鍵，吳登峰，等.腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)在穿孔性闌尾炎中的療效及安全性分析[J].河北醫(yī)藥，2016，38（9）：1318-1320.

[2]夏國(guó)志，關(guān)家輝，劉星，等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡與開腹手術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué)，2017，38（9）：1200-1202.

[3]袁敏，柴建華.穿孔性闌尾炎行腹腔鏡預(yù)防切口感染國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的Meta分析[J].四川醫(yī)學(xué)，2016，37（9）：1018-1020.

[4]李玉峰，呂昌恒.腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染并發(fā)癥的比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016， 20（21）：101-103.

[5]鄭羽，曾長(zhǎng)青，池良杰，等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療高危的復(fù)雜性闌尾炎患者的對(duì)比研究[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志，2016，22（5）：407-410.

[6]劉春義，董彥清，王麗亞，等.經(jīng)腹腔鏡和開腹闌尾切除術(shù)在治療嬰幼兒重癥闌尾炎中的療效比較[J].河北醫(yī)藥，2016， 38（16）：2425-2427.

[7]唐湘蓮，文佳冰，張?zhí)?，?腹腔鏡與開腹手術(shù)治療小兒復(fù)雜性闌尾炎臨床效果的對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志，2016， 18（5）：767-768.

[8]阮穎彥.腹腔鏡和開腹手術(shù)治療急性闌尾炎120例療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（9）：2099-2100.

[9]孫桂富.對(duì)比分析腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的療效及安全性[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014， 12（32）：141-143.

[10]阿合提別克·塔布斯，周軍，李劍輝，等.腹腔鏡探查并闌尾切除術(shù)治療異位闌尾炎19例臨床分析[J].國(guó)際外科學(xué)雜志，2015，42（7）：460-462.

[11]徐金，劉華獻(xiàn)，王杭州，等.小切口開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療小兒闌尾炎的療效對(duì)比[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2015，25（4）：494-496.

[12]溫澤霖，白鍊，李啟剛，等.急診腹腔鏡闌尾切除術(shù)對(duì)急性化膿性闌尾炎合并2型糖尿病患者胰腺內(nèi)分泌功能及預(yù)后的影響[J].中華消化外科雜志，2015，14（5）：395-399.

[13]王慶林.腹腔鏡與開腹手術(shù)在急性闌尾炎中的臨床療效對(duì)比[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2015，28（5）：670-671.

[14]劉東斌.急性闌尾炎腹腔鏡手術(shù)若干問題探討[J].醫(yī)院與醫(yī)學(xué)，2015，3（1）：55-58.

[15]盧宗耀.小兒急性闌尾炎的腹腔鏡手術(shù)治療研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（2）：153-155.

（收稿日期：2018-01-24 本文編輯：崔建中）