王萍
冠心病實(shí)際就是由于冠狀動(dòng)脈異常性變窄、供血長(zhǎng)時(shí)間不足所造成的器質(zhì)性病變和(或)心肌機(jī)能障礙,因而此病癥在臨床中又被稱之為缺血性心臟病[1]。本研究對(duì)收治的冠心病患者54例均實(shí)施冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù),在術(shù)前術(shù)后分析患者血生化指標(biāo)和血凝指標(biāo),探討其變化情況,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2013年4月~2016年7月間,選取本院收治的行冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)的冠心病患者54例,年齡34~83歲,平均(52.6±4.5)歲;男43例,年齡34~83歲。女11例,年齡55~79歲;不穩(wěn)定型心絞痛26例,急性心肌梗死28例。排除肝腎功能衰竭、自身免疫性疾病、惡性腫瘤的患者。
1.2 方法 針對(duì)受檢對(duì)象,分別在冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)治療前、治療后,生化指標(biāo)檢測(cè)用黃管(內(nèi)盛有促凝膠)抽血3 ml,血凝指標(biāo)用藍(lán)管(盛有枸櫞酸鈉抗凝)采集血液,共2 ml,置于日立7600全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)各項(xiàng)生化指標(biāo),采用SYSMEX-1500全自動(dòng)血凝儀檢測(cè)各項(xiàng)血凝指標(biāo)。生化指標(biāo)內(nèi)容有:α-羥丁酸脫氫酶(α-HBD)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(AST)、乳酸脫氫酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)等;血凝指標(biāo)有:D-二聚體(DD)、凝血酶原時(shí)間(TT)、纖維蛋白原(FIB)、活化部分凝血酶原時(shí)間(APTT)及凝血時(shí)間(PT)等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后患者血液生化指標(biāo)變化比較 急性心肌梗死患者行冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)治療后,相比治療前,各項(xiàng)生化指標(biāo)均發(fā)生了明顯變化。伴隨術(shù)后治療時(shí)間的持續(xù)推進(jìn),α-羥丁酸脫氫酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶等指標(biāo),逐漸恢復(fù)正常水平,或已接近正常水平,其中肌酸激酶、肌酸激酶同工酶下降最快,其次為谷丙轉(zhuǎn)氨酶,而乳酸脫氫酶、α-羥丁酸脫氫酶下降最慢。手術(shù)前后比較,上述指標(biāo)均有不同程度降低,見表1。
表1 患者治療前后生化指標(biāo)對(duì)比(U/L)
2.2 治療前后血凝指標(biāo)變化比較 治療后,D-二聚體、凝血酶原時(shí)間、纖維蛋白原、活化部分凝血酶原時(shí)間及凝血時(shí)間等血凝指標(biāo)相比治療前,均無(wú)明顯變化,見表2。
表2 患者治療前后血凝指標(biāo)變化比較
冠心病患者在未進(jìn)行介入治療前,其心肌功能出現(xiàn)不同程度受損,諸如α-羥丁酸脫氫酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶等生化指標(biāo)均發(fā)生了異常性改變[2]。而當(dāng)實(shí)施冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后,患者心肌受損的現(xiàn)象可明顯緩解,相較于之前損傷程度明顯降低,且隨治療持續(xù)加深,患者生化指標(biāo)也會(huì)逐漸得到改善,最后可慢慢恢復(fù)到正常范圍內(nèi)。冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)實(shí)施前,臨床醫(yī)師通常為患者提供溶栓藥物,避免血液呈現(xiàn)高凝狀態(tài),這是導(dǎo)致機(jī)體中相關(guān)血凝指標(biāo)發(fā)生異常的重要原因[3]。在實(shí)施冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)之后,患者仍需使用各種溶栓藥物,因此機(jī)體血凝指標(biāo)還保持較高狀態(tài),與治療前差異不大。從本次研究結(jié)果可知,54例冠心病患者特別是急性心肌梗死的高危患者,α-羥丁酸脫氫酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶有不同程度的升高,其中肌酸激酶可多達(dá)參考值上限的23倍升高,肌酸激酶同工酶可多達(dá)參考值上限的27倍升高,嚴(yán)重威脅患者生命安全。究其原因,主要因?yàn)樯鲜鲋笜?biāo)主要表達(dá)部位為發(fā)生損害或已經(jīng)破裂的斑塊之中,在周圍巨噬細(xì)胞中也可能存在,其可水解甘油磷脂二位?;ユI,進(jìn)而形成游離脂肪酸、溶血卵磷脂等水解產(chǎn)物,抑制單核細(xì)胞逐漸發(fā)生凝聚,導(dǎo)致內(nèi)皮功能出現(xiàn)異常,誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞上的黏附因子,使之異常表達(dá),促使血小板源性生長(zhǎng)因子大量表達(dá),進(jìn)而導(dǎo)致泡沫細(xì)胞生長(zhǎng),致使動(dòng)脈硬化程度加深。受此影響,α-HBD、AST、LDH、CK-MB、CK等生化指標(biāo)相比治療前,會(huì)有比較明顯的降低情況,而對(duì)于血凝指標(biāo)而言,在治療前后有著比較小的變化。
在采用冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)治療前后,各項(xiàng)生化指標(biāo)均發(fā)生了顯著變化,并且伴隨術(shù)后治療時(shí)間的持續(xù)推進(jìn),各項(xiàng)生化指標(biāo),已經(jīng)恢復(fù)正常水平,或者接近正常水平。術(shù)后肌酸激酶、肌酸激酶同工酶下降最快,其次為谷丙轉(zhuǎn)氨酶,而乳酸脫氫酶、α-羥丁酸脫氫酶下降最慢,此結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果相一致[4]。究其原因,主要因?yàn)榻槿胫委熀?,心肌受損得到一定程度改善,各項(xiàng)生化指標(biāo)也開始逐漸恢復(fù)至介入治療前水平,在此過(guò)程中,由于使用了溶栓藥物,因而各項(xiàng)指標(biāo)的恢復(fù)情況及趨勢(shì),會(huì)有一定程度的差別,恢復(fù)呈現(xiàn)有快有慢狀態(tài)。經(jīng)本次研究得知,ASTm分布位置為線粒體,若機(jī)體所受損傷不嚴(yán)重,是難以在血液中檢測(cè)到的,故而可將ASTm作為對(duì)患者預(yù)后進(jìn)行評(píng)估的一個(gè)重要指標(biāo)。CK-MB是急性心肌梗死臨床診斷中應(yīng)用最多、價(jià)值最為理想的血清酶指標(biāo),當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)心肌梗死,患者血清中的CK-MB水平可明顯升高。然而因其半衰期短,所以部分無(wú)明顯癥狀的患者可能導(dǎo)致檢測(cè)遺漏,造成漏診。血液中LDH存在的時(shí)間較長(zhǎng),且可對(duì)心肌損傷予以反映,故而將之配合CK-MB應(yīng)用,能提升疾病診斷準(zhǔn)確率??梢姡谛牟』颊卟捎媒槿胫委熀?,對(duì)于其基本生理指標(biāo)的改善,具有重要的促進(jìn)作用,此結(jié)果與相關(guān)報(bào)道結(jié)果相一致[5-7]。
綜上所述,冠心病患者采用冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)治療,有助于其生化指標(biāo)的恢復(fù),另對(duì)心肌細(xì)胞功能具有顯著改善作用,乃是治療冠心病的不錯(cuò)術(shù)式,有著較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。生化各指標(biāo)和血凝指標(biāo)對(duì)冠心病患者輔助診斷、療效觀察及預(yù)后判斷具有重要的價(jià)值。
[1] 李延芳.替格瑞洛與氯吡格雷在冠心病介入治療中的應(yīng)用比較分析[J].臨床研究,2016,24(4):67-68.
[2] 王雪娟.冠心病介入診療的圍手術(shù)期護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,6(2):180.
[3] 蔣強(qiáng),張燕軍,張倩,等.凝血及纖溶功能變化在原發(fā)性肝癌介入治療中的臨床意義[J].臨床放射學(xué)雜志,2016,35(10):1590-1592.
[4] 馬嵐,姚義安,李繼敏,等.國(guó)產(chǎn)注射用比伐盧定對(duì)冠狀動(dòng)脈介入治療患者凝血功能的影響[J].中國(guó)心血管雜志,2012,17(3):189-192.
[5] 胡守章.肺癌患者介入治療前后凝血、纖溶功能及血小板參數(shù)變化及其臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(7):58-60.
[6] 王萍.冠心病介入治療前后生化和血凝指標(biāo)的改變分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(19):64-65.
[7] 成厚丕,蘭軍.原發(fā)性肝癌介入治療前后患者凝血、纖溶功能和血小板變化的臨床意義[J].血栓與止血學(xué),2017,23(4):656-658.