張瑜琪
(湖北省孝感市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,湖北 孝感 432000)
難治性腎病綜合征(RNS)是指對(duì)激素治療無效或?qū)に禺a(chǎn)生依賴,疾病反復(fù)發(fā)作的特殊原發(fā)性腎病綜合征(NS),占 NS的30% ~50%[1]。該病易引起腎小球硬化或腎間質(zhì)纖維化,進(jìn)而引起慢性腎衰竭,嚴(yán)重?fù)p害腎功能,對(duì)患者生命安全造成重大威脅[2]。RNS治療困難,目前并無特殊有效方法,臨床常用藥物為環(huán)磷酰胺,但效果一般?;颊逿淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化紊亂與RNS發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),是導(dǎo)致RNS難以治愈的重要原因[3]。本研究中采用潑尼松、嗎替麥考酚酯膠囊和他克莫司聯(lián)合治療RNS,觀察了臨床療效及對(duì)患者腎功能、T淋巴細(xì)胞水平的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性NS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];年齡 20~75歲;原發(fā)性NS病程超過半年;潑尼松正規(guī)治療8周無療效或療效甚微;疾病反復(fù)發(fā)作,短療程者半年內(nèi)復(fù)發(fā)2次或1年內(nèi)復(fù)發(fā)3次;對(duì)激素產(chǎn)生依賴,用藥減量或停止后4周內(nèi)復(fù)發(fā),恢復(fù)用量或再次用藥后有治療效果,并重復(fù)3次及以上;本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):由全身性疾病引起的繼發(fā)性腎病;嚴(yán)重心、肺、肝功能不全;過敏體質(zhì);妊娠及哺乳期;合并惡性腫瘤;合并血液系統(tǒng)疾??;不宜接受激素治療。
病例選擇與分組:選擇我院2014年1月至2016年7月收治的RNS患者92例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各46例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表 1。
兩組患者均給予常規(guī)對(duì)癥治療,包括抗凝、補(bǔ)鈣等。對(duì)照組患者給予醋酸潑尼松片(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字 H42022111,規(guī)格為每片5 mg),起始劑量60 mg/d,晨服,每日 1次,連續(xù)用藥 8周后減少劑量,每周遞減 5 mg /d,減至 20 mg /d 后,每周遞減 5 mg,直至停藥;注射用環(huán)磷酰胺(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20093393,規(guī)格為每支 0.5 g)12 mg /kg,靜脈滴注,每次用藥間隔1 d,連續(xù)用藥12個(gè)月。觀察組患者給予醋酸潑尼松片,起始劑量為 60 mg/d,晨服,每日1次,連續(xù)用藥4周后將劑量減少,每2周遞減 5 mg/d,減至 20 mg/d 后,每 2 周遞減 2.5 mg,直至停藥;嗎替麥考酚酯膠囊(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20031240,規(guī)格為每粒 0.25 g)和他克莫司膠囊(Astellas Pharma Co.Limited, 進(jìn) 口 藥 品 注 冊(cè) 證 號(hào)H20090694,規(guī)格為每粒1 mg)聯(lián)合治療。體質(zhì)量50 kg以下,嗎替麥考酚酯 0.75 g /d,他克莫司 3 mg /d;體質(zhì)量50 kg 及以上,嗎替麥考酚酯 1.0 g/d,他克莫司 3 mg/d,分早、晚2次空腹口服,服用時(shí)間間隔12 h,連續(xù)用藥6個(gè)月,之后將劑量調(diào)整為嗎替麥考酚酯0.5 g/d,他克莫司 2 mg/d,分早、晚 2次空腹口服,服用時(shí)間間隔12 h,連續(xù)用藥6個(gè)月。
表1 兩組患者一般資料比較(n=46)
檢測(cè)患者治療前后血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)水平,并收集尿液,檢測(cè)24 h尿蛋白定量。采用BD FACSCountTM型T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)儀檢測(cè)患者治療前后血清 CD4+,CD8+,CD4+/CD8+水平。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)患者治療前后炎性因子血白細(xì)胞介素(IL)10和尿IL-6水平。記錄患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
完全緩解:原發(fā)性NS臨床癥狀消失,連續(xù)3次24 h尿蛋白 < 0.3 g,血清白蛋白 > 35 g/L;顯著緩解:原發(fā)性NS臨床癥狀明顯緩解,連續(xù)3次24 h尿蛋白<1.0 g,血清白蛋白>35 g/L;部分緩解:原發(fā)性 NS臨床癥狀部分緩解,24 h尿蛋白定量降低至基礎(chǔ)水平50%以下,且 < 3.0 g,血清白蛋白 < 35 g/L;無效:未達(dá)到以上要求。以前三者合計(jì)為總有效。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表5。觀察組患者發(fā)生惡心、嘔吐9例,血糖升高4例,白細(xì)胞減少3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為34.78%;對(duì)照組患者發(fā)生惡心嘔吐11例,血糖升高3例,白細(xì)胞減少5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為41.30%。兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.415,P > 0.05)。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=46]
表3 兩組患者治療前后腎功能比較(,n=46)
表3 兩組患者治療前后腎功能比較(,n=46)
SCr(μmol/L) BUN(μmol/L) 24 h尿蛋白(g)組別觀察組對(duì)照組t值P值治療前528.71 ± 127.45 543.42 ± 136.97治療后325.14 ± 78.26 389.54 ± 84.38 3.795 0.000 t值9.232 6.487 P值0.000 0.000治療前16.54 ± 3.59 16.89 ± 4.03治療后11.37 ± 2.74 13.65 ± 3.39 3.548 0.001 t值7.764 4.173 P值0.000 0.000治療前0.28 ± 0.09 0.30 ± 0.10治療后0.15 ± 0.05 0.23 ± 0.07 6.307 0.000 t值8.564 3.889 P值0.000 0.000
表4 兩組患者治療前后T淋巴細(xì)胞水平比較(,%,n=46)
表4 兩組患者治療前后T淋巴細(xì)胞水平比較(,%,n=46)
組別 CD4+觀察組對(duì)照組t值P值治療前40.67 ± 4.16 40.93 ± 3.89治療后54.57 ± 5.22 50.99 ± 5.05 3.343 0.001 t值14.124 10.704 P值0.000 0.000治療前49.14 ± 3.08 51.01 ± 3.27 CD8+CD4+ /CD8+治療后33.27 ± 2.94 39.55 ± 3.01 10.123 0.000 t值25.279 17.488 P值0.000 0.000治療前1.23 ± 0.32 1.24 ± 0.31治療后1.86 ± 0.46 1.61 ± 0.47 2.578 0.012 t值7.625 4.457 P值0.000 0.000
表5 兩組患者治療前后炎性因子水平比較(,pg/mL,n=46)
表5 兩組患者治療前后炎性因子水平比較(,pg/mL,n=46)
組別 血IL-10尿IL-6觀察組對(duì)照組t值P值治療前90.53 ± 18.44 93.26 ± 20.75治療后44.19 ± 10.86 58.94 ± 14.03 5.639 0.000 t值14.686 9.293 P值0.000 0.000治療前96.36 ± 20.72 98.19 ± 19.04治療后39.84 ± 8.63 57.11 ± 11.82 8.003 0.000 t值17.079 12.432 P值0.000 0.000
RNS是臨床較常見的慢性腎臟疾病,糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺是其首選治療方案,但不良反應(yīng)多,且預(yù)后較差,療效并不理想[6]。多靶點(diǎn)治療是近年來新提出的一種治療思路,是將不同作用機(jī)制的藥物作用于疾病不同位點(diǎn),對(duì)多處靶點(diǎn)進(jìn)行對(duì)應(yīng)治療,對(duì)比常規(guī)劑量治療,其所用藥物劑量明顯減少,能有效減輕不良反應(yīng),且療效明顯提升[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率顯著高于對(duì)照組,且治療后SCr,BUN及24 h尿蛋白水平均顯著低于對(duì)照組,表明三者聯(lián)用治療總有效優(yōu)于單一抑制劑治療,能明顯提高療效,顯著改善患者腎功能。潑尼松為常用激素類藥物,具有抗炎作用,能降低毛細(xì)血管壁和細(xì)胞膜通透性,減少炎性滲出,還可抑制組胺和其他毒性物質(zhì)釋放,不良反應(yīng)??;嗎替麥考酚酯為霉酚酸的酯類衍生物,是抗代謝免疫抑制劑,對(duì)T淋巴細(xì)胞增殖具有調(diào)節(jié)作用,可提高機(jī)體免疫能力;他克莫司為新型免疫抑制劑,是器官移植和自身免疫疾病治療常用藥物[9-11]。觀察組患者治療后的 CD4+,CD4+/CD8+水平顯著高于對(duì)照組患者,CD8+水平顯著低于對(duì)照組患者,表明多靶點(diǎn)治療可有效改善患者免疫功能,提高機(jī)體抵抗力。RNS不僅與免疫抑制相關(guān),還與炎性反應(yīng)有關(guān),炎性因子會(huì)刺激細(xì)胞釋放大量炎性介質(zhì),使腎小球系膜細(xì)胞增殖,加重病情[12]。IL-10和IL-6均為重要炎性指標(biāo),會(huì)使免疫功能紊亂,影響免疫平衡[13-14]。觀察組患者治療后的血 IL-10和尿IL-6水平均顯著低于對(duì)照組,提示多靶點(diǎn)治療能減輕炎性反應(yīng),促進(jìn)機(jī)體免疫調(diào)節(jié)。兩組患者不良反應(yīng)無顯著差異,表示多靶點(diǎn)治療并不會(huì)增加不良反應(yīng),安全性較高。
綜上所述,多靶點(diǎn)治療RNS效果較好,可顯著改善患者腎功能和T淋巴細(xì)胞水平,調(diào)節(jié)免疫功能,降低機(jī)體炎性反應(yīng),且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
[1]白麗春,覃遠(yuǎn)漢.免疫抑制劑在兒童難治性腎病綜合征中的應(yīng)用新進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(19):2681-2684.
[2]張春花,王 明,耿振波,等 .難治性腎病綜合征患者尿miRNA-192、miRNA-29c表達(dá)及意義[J].山東醫(yī)藥,2014,54(22):38 - 39.
[3]楊敬偉.益氣溫陽補(bǔ)腎湯治療難治性腎病綜合征療效及對(duì)T淋巴細(xì)胞亞群、細(xì)胞因子的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(4):382 - 383.
[4]耿海云,曹 力,王 薇,等.槐杞黃顆粒治療兒童原發(fā)性腎病綜合征的前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2015,17(1):31 - 34.
[5]史添立,羅 貞,焦 石.強(qiáng)化免疫抑制方案治療難治性腎病綜合征的臨床觀察[J].中國藥房,2017,28(23):3237 -3240.
[6]喬海燕.環(huán)磷酰胺與嗎替麥考酚酯聯(lián)合激素治療成人難治性腎病綜合征的臨床對(duì)比研究[J].中國藥物與臨床,2015,15(11):1614-1616.
[7]梁 冰,張靖華,王長(zhǎng)安,等.傳統(tǒng)治療與多靶點(diǎn)治療難治性狼瘡性腎炎的療效比較[J].中國地方病防治雜志,2014,29(S2):34-35.
[8]徐達(dá)良,付明麗,董 揚(yáng),等.多靶點(diǎn)免疫抑制劑治療兒童激素耐藥型腎病綜合征前瞻性研究[J].中國實(shí)用兒科雜志,2017,32(5):361 - 365.
[9]李志輝,林 芝,段翠蓉,等.潑尼松聯(lián)合嗎替麥考酚酯膠囊與環(huán)孢霉素A治療兒童激素耐藥型腎病綜合征的療效比較[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2016,18(2):130 -135.
[10]張佳儀,魏素玲,芮淑敏,等.他克莫司治療兒童激素抵抗型腎病綜合征研究進(jìn)展[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2017,32(5):392-395.
[11]陳亮亮,樂 云,鐘佩君,等.嗎替麥考酚酯膠囊聯(lián)合糖皮質(zhì)激素與環(huán)磷酰胺聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療急進(jìn)性腎炎療效對(duì)比分析[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2016,36(6):465-468.
[12]吳曉明,何 威,高遠(yuǎn)賦,等.他克莫司治療兒童難治性腎病綜合征191例[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2015,30(5):342-345.
[13]趙雪峰,魏秀華.膿毒血癥患者血清IL-6以及IL-10的表達(dá)及對(duì)免疫功能的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2017,21(2):279-281.
[14]鄧海鷗,林 凱,黎映蘭,等.黃芪多糖對(duì)老年早期糖尿病腎病者 TNF-α、IL-6和免疫功能的影響[J].中藥材,2014,37(4):713 - 716.