李志武,劉世紅,李 錕,張宗宇,姜
(北京市豐臺區(qū)南苑醫(yī)院,北京 100076)
精神分裂癥病程遷延,需長期服藥?;颊咧饕憩F(xiàn)為情感淡漠、意志力減弱、思維障礙等,治療周期較長,獨立癥狀為認知功能障礙,嚴重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。臨床治療藥物較多,但用藥后是否能有效改善患者的認知功能并無定論[2-3]。隨著醫(yī)療水平的不斷進步,利培酮、奎硫平等新型抗精神病藥物逐漸被用于治療精神分裂癥,均可在一定程度上改善患者的認知功能,促進病情好轉(zhuǎn)[4-5]。本研究中對收治的98例精神分裂癥患者分別給予利培酮、奎硫平治療,觀察并比較2種藥物對患者認知功能的影響。現(xiàn)報道如下。
納入標準[6]:符合精神分裂癥診斷標準;年齡19~48歲;本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
排除標準:對本研究藥物過敏;實驗室檢測結(jié)果異常;嚴重軀體疾病;肝、腎功能障礙;近3個月內(nèi)接受抗精神病藥物治療;對乙醇或藥物有依賴性。
表1 兩組患者一般資料比較
病例選擇與分組:選取我院2016年2月至2017年3月收治的精神分裂癥患者88例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組45例和對照組43例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。詳見表 1。
對照組患者予利培酮片(西安楊森制藥股份有限公司,批號為20140309,規(guī)格為每片1 mg)飯后口服,1天3次,每次 1 mg,起始劑量為1 mg/d,并根據(jù)患者病情變化逐漸加量至6 mg/d。觀察組患者予奎硫平片(湖南洞庭湖藥業(yè)公司,批號為20150602,規(guī)格為每片5 mg)飯后服用,起始劑量為25 mg/d,第2天和第3天根據(jù)患者病情變化逐漸增加劑量,最大劑量為75 mg/d。兩組均以30 d為1個療程,連續(xù)治療3個療程。
對比兩組臨床療效,記錄患者治療前后認知功能、生活質(zhì)量評分、臨床記憶量表(MQ)及陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評分變化,對比不良反應發(fā)生情況?;颊呱钯|(zhì)量采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(CQOLI)評定,包括軀體功能、心理功能、社會功能及物質(zhì)生活4個維度,每個維度滿分為100分,患者得分越高,生活質(zhì)量越好。采用PANSS評定患者的病情,包括陽性癥狀、陰性癥狀、一般病理分和總分,患者得分越低,恢復效果越好。
顯效:PANSS評分減少≥75%,病情得到控制;有效:PANSS評分減少40% ~74%,病情基本得到控制;無效:PANSS評分減少<39%,患者病情有加重趨勢。以前兩者合計為總有效。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用 χ2檢驗;等級資料(有序分類變量)選用Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果見表2至表6。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
精神分裂癥疾病病程長、復發(fā)率高,需要長期服藥,給患者及其家屬帶來巨大精神和經(jīng)濟壓力[8]。臨床對認知功能障礙的機制尚未闡明,較多學者認為其與多巴胺、去甲腎上腺素及乙酰膽堿等神經(jīng)遞質(zhì)紊亂有關(guān)[9]。利培酮屬多巴胺受體和5-羥色胺(5-HT)受體平衡拮抗劑藥物,為第2代非典型抗精神病藥物,可通過阻斷D2受體及中腦-皮質(zhì)多巴胺能通路,從而改善精神分裂癥病情,但效果一般,難以達到患者預期[10-11]??蚱綄俜堑湫涂咕癫∷幬铮粌H能同時作用于中樞多巴胺、5-HT系統(tǒng)等多巴胺受體靶部位,還可有效改善精神分裂癥患者的陽性、陰性及一般病理等癥狀,顯著改善患者認知功能,有效控制病情,且對機體產(chǎn)生的不良反應小,效果顯著[12-13]。
表3 兩組患者PANSS評分比較(,分)
表3 兩組患者PANSS評分比較(,分)
組別 陽性癥狀 陰性癥狀 一般病理評分 總分觀察組(n=45)對照組(n=43)t值P值治療前18.23 ± 3.12 18.45 ± 3.20 0.326 5 0.744 8治療后13.02 ± 2.45 15.02 ± 3.10 3.364 4 0.001 1治療前20.12 ± 3.56 20.20 ± 3.58 0.105 4 0.916 3治療后14.78 ± 3.10 17.12 ± 2.99 4.012 6 0.000 1治療前25.56 ± 4.10 25.48 ± 4.02 0.092 4 0.926 6治療后16.89 ± 3.89 20.12 ± 4.11 3.787 5 0.000 3治療前52.12 ± 8.12 52.45 ± 8.20 0.189 7 0.850 0治療后44.78 ± 8.45 49.12 ± 7.56 2.535 1 0.013 1
表4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(,分)
表4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(,分)
組別 物質(zhì)生活維度 軀體功能維度 心理功能維度 社會功能維度觀察組(n=45)對照組(n=43)t值P值治療前48.89 ± 6.56 48.75 ± 6.38 0.101 4 0.919 5治療后57.89 ± 6.50 52.12 ± 4.99 4.655 5 0.000 0治療前29.89 ± 3.89 28.75 ± 4.23 1.316 8 0.191 4治療后39.12 ± 3.80 32.78 ± 3.82 7.803 5 0.000 0治療前38.56 ± 5.45 38.12 ± 5.60 0.373 5 0.709 7治療后49.02 ± 5.12 43.20 ± 5.23 5.274 7 0.000 0治療前32.12 ± 5.54 32.58 ± 6.20 0.367 4 0.714 2治療后41.20 ± 3.99 36.80 ± 4.02 5.152 1 0.000 0
表5 兩組患者MQ評分比較(,分)
表5 兩組患者MQ評分比較(,分)
組別 MQ t值 P值觀察組(n=45)對照組(n=43)t值P值治療前56.56 ± 10.20 56.58 ± 8.99 0.009 7 0.992 3治療后70.12 ± 6.83 63.78 ± 7.23 4.230 0 0.000 1 7.293 2 4.128 5 0.000 0 0.000 1
表6 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較[例(%)]
目前,評價精神分裂癥患者病情康復程度,除了陰性、陽性癥狀指標外,認知功能已成為另一個重要指標[14]??蚱綗o抗膽堿能的不良反應,為多巴胺及5-HT平衡拮抗劑,能有效調(diào)節(jié)多巴胺系統(tǒng)中多巴胺受體的阻滯作用,具有加強學習和記憶的功能,對改善精神分裂癥患者認知功能發(fā)揮積極作用[15]。本研究結(jié)果證實,觀察組患者認知功能改善效果優(yōu)于采用利培酮治療患者,證實奎硫平可改善精神分裂癥患者認知功能。奎硫平對膽堿能受體幾乎無親和力,對于提高患者生活質(zhì)量發(fā)揮重要作用[16]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者生活質(zhì)量得到提高,且明顯高于對照組患者。分析原因,奎硫平能與各種受體解離迅速,在治療過程中隨著劑量增加幾乎不會產(chǎn)生錐體外系副反應,可不使用抗膽堿能藥物,促進患者生活質(zhì)量改善。此外,研究證實,奎硫平治療后,觀察組患者不良反應發(fā)生率低于對照組,表明奎硫平治療精神分裂癥患者不良反應小。觀察組患者MQ評分有改善,且改善效果優(yōu)于對照組患者,表明奎硫平對控制精神分裂癥患者病情的療效顯著[17]。
綜上所述,與利培酮比較,奎硫平治療精神分裂癥可有效改善患者認知功能,提高其生活質(zhì)量,減少不良反應發(fā)生情況,效果顯著,值得臨床推廣。
[1]程進博,笈彤宇,王 巖,等.利培酮聯(lián)合認知行為治療精神分裂癥殘留型癥狀的效果[J].廣東醫(yī)學,2015,28(5):782-784.
[2]張 艷,康傳媛,元 靜,等.COMT基因多態(tài)性與利培酮治療精神分裂癥臨床療效及認知功能的關(guān)聯(lián)性分析[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2017,26(1):32-36.
[3]呂 路,彭 樊,梅 蕊,等.利培酮聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風湯對老年初發(fā)未用藥精神分裂癥患者血清腦源性神經(jīng)生長因子水平及認知功能的影響[J].中國老年學雜志,2017,37(4):965-966.
[4]趙 瑾,張 燕,晁陽陽,等.利培酮和奧氮平對首發(fā)精神分裂癥患者治療前后認知功能的對比觀察[J].中華醫(yī)學雜志,2016,96(37):2960 - 2964.
[5]朱 慶,唐小偉,叢小兵,等.氨磺必利對陰性癥狀為主的精神分裂癥患者認知功能的影響[J].中國臨床心理學雜志,2015,23(1):97 - 100.
[6]余一旻,張 蕾,楊曉敏,等.短期使用苯海索對服用利培酮治療精神分裂癥患者認知功能影響的對照研究[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2015,11(6):369 -372.
[7]盛承東,宋蘇琪,俞海云,等.阿立哌唑和利培酮及奧氮平對精神分裂癥患者近期臨床癥狀及認知功能的影響[J].中國醫(yī)藥,2016,11(12):1858 -1862.
[8]胡乃啟,張 朋,宋 寧,等.利培酮聯(lián)合奧氮平對首發(fā)精神分裂癥患者血清同型半胱氨酸水平和認知功能及臨床療效的影響[J].河北醫(yī)學,2016,22(11):1837-1839.
[9]李大坤,楊保成.利培酮治療康復期精神分裂癥的臨床療效及其對患者認知功能及情感功能障礙的影響[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(27):86 -87.
[10]Mangurian C,Niu GC,SchillingerD,etal.Utilization ofthe Behavior Change Wheel framework to develop a model to improve cardiometabolic screening for people with severe mental illness[J].Implement Sci,2017 14,12(1):134.
[11]儲文革,陳 燕,趙宜生,等.6種抗精神病藥對精神分裂癥首次發(fā)病患者認知功能影響的比較[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2015,14(3):197 - 199.
[12]曾薈宇.阿立哌唑、利培酮和氯氮平治療精神分裂癥的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥科學,2015,20(7):86 -89.
[13]文啟琴,郭偉堅,符衛(wèi)仙,等.無抽搐電休克聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的療效及對血清泌乳素、認知功能的影響[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2017,17(3):358-360.
[14]陳寧貴,沈子童.團體認知行為治療對服用利培酮的精神分裂癥患者的認知功能影響對照研究[J].中國健康心理學雜志,2017,25(9):1289 -1292.
[15]Caye A,Kieling RR,Rocha TB,et al.Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children- Present and Lifetime Version(K-SADS-PL),DSM-5 update:translation into Brazilian Portuguese[J].Rev Bras Psiquiatr,2017,39(4):384 - 386.
[16]張庭青.利培酮治療康復期精神分裂癥的療效及認知功能和情感障礙與精神癥狀關(guān)系的研究[J].臨床合理用藥雜志,2015,13(9):68 - 69.
[17]陳大春,聶 鷹,王 寧,等.利培酮對精神分裂癥首次發(fā)病患者認知功能及生活技能的影響[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2016,26(2):115 - 117.