福建清流縣旅游資源空間分布特征及開發(fā)對(duì)策

施曉麗，丁文輝

(1.集美大學(xué)地方財(cái)政績(jī)效研究中心，福建 廈門 361021; 2.集美大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，福建 廈門 361021)

旅游業(yè)，是憑借各種旅游資源和旅游設(shè)施，專業(yè)化從事游客的接待與服務(wù)，為游客提供諸如交通往來、游覽休憩、住宿餐飲、休閑購(gòu)物、文化娛樂等環(huán)節(jié)的綜合性行業(yè)[1]。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)2015年旅游業(yè)對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)高達(dá)3.32萬億元，占GDP比重為4.9%，加之對(duì)GDP的間接貢獻(xiàn)，其綜合貢獻(xiàn)達(dá)到7.34萬億元，占GDP比重為10.8%[2]，旅游業(yè)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的間接帶動(dòng)、對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)表現(xiàn)顯著。同時(shí)，旅游業(yè)發(fā)展的集聚化也更趨明顯，引起了較多的關(guān)注。

國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)旅游資源空間分布特征的研究區(qū)域主要集中于經(jīng)濟(jì)區(qū)、省市等較大的地理空間單元，如劉金偉等[3]、高楠等[4]對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)的研究，薛瑩等[5]、張玲玲等[6]、王慶生等[7]對(duì)廣東、福建、天津等省市層面的研究，但較少涉及以縣域?qū)用鏋榭臻g單元的旅游資源的開發(fā)分析。縣域是聯(lián)系城市與鄉(xiāng)村的紐帶，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心板塊，縣域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展是更大范圍地理空間單元旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。福建省清流縣擁有豐富的旅游資源，并以總積分排名第四入選“中國(guó)生態(tài)旅游縣”，發(fā)展縣域旅游具有較大的資源優(yōu)勢(shì)，在我國(guó)縣域空間單元旅游資源開發(fā)具有一定的代表性，然而針對(duì)清流縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究寥寥。因此，本文以福建省清流縣這一縣域空間單元為研究區(qū)域，豐富縣域?qū)用媛糜钨Y源開發(fā)的研究。

一、清流縣旅游資源分布

清流縣位于福建省西部、武夷山南側(cè)的三明市，面積1 806 km2，2016年戶籍人口為15.6萬人。清流縣擁有豐富的旅游資源，被列入三明市旅游發(fā)展規(guī)劃的“兩個(gè)增長(zhǎng)極”之一，旅游景區(qū)景點(diǎn)的品位和知名度迅速提升，榮獲“中國(guó)生態(tài)旅游縣”“中國(guó)十佳最具發(fā)展?jié)摿Φ穆糜慰h”“中國(guó)自駕車旅游品牌百大目的地”等稱號(hào)。

清流縣全縣森林覆蓋率高達(dá)84%，旅游資源包括“奇山峽谷、溶洞景觀、親湖景致、地?zé)釡厝⒆诮趟聫R以及紅色革命旅游”等多種類型。清流縣擁有108處旅游資源，基本涵蓋地文景觀、水域風(fēng)光、生物景觀、天象與氣候景觀、遺址遺物、建筑與設(shè)施、旅游商品、人文活動(dòng)等八大類型。其中優(yōu)良級(jí)旅游資源擁有52處(見表1)。已初步形成“一湖”(九龍湖)、“一洞”(九龍洞)、“二泉”(溫泉、冷泉)、“三山”(大豐山、靈臺(tái)山、北斗山)、“四景”(毛澤東舊居、藤頭園林、玄武巖、賴坊古民居)的溫泉生態(tài)旅游格局?？傮w而言，清流縣在旅游資源分類體系中屬于擁有旅游資源種類較齊全、資源豐度較好的旅游縣市。

表1 清流縣旅游資源類型分布Table 1 Classification and distribution of tourist resources in Qingliu County

這52處優(yōu)良級(jí)旅游資源當(dāng)中，除旅游商品之外，其余44處主要集中在地文景觀、水域風(fēng)光以及遺址遺跡等三大類當(dāng)中。而諸如生物景觀、氣象與氣候景觀、人文活動(dòng)等資源則依附于前兩者，清流縣旅游資源的空間分布存在一定的組團(tuán)、空間集中布局的特點(diǎn)。

具體而言，優(yōu)良級(jí)資源在清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布數(shù)量表現(xiàn)不均，如表2所示，其中賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)以及長(zhǎng)校鎮(zhèn)數(shù)量較多，這三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)正是九龍湖省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、中華客家祖山文化園、賴坊古名居與大豐山省級(jí)森林公園所在地，嵩口鎮(zhèn)雖然優(yōu)良級(jí)資源數(shù)僅為1，但是質(zhì)量突出，擁有4A級(jí)旅游景區(qū)天芳悅潭生態(tài)旅游區(qū)，該景區(qū)2014年全年共接待游客9.8萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入2 000多萬元。

表2 清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)良級(jí)旅游資源數(shù)量Table 2 Quantity of excellent tourist resources in towns of Qingliu County

二、清流縣旅游資源空間分布特征分析

根據(jù)資料顯示清流縣內(nèi)共確定的旅游資源有108處，每100 km2的旅游資源為6處，主要景區(qū)(點(diǎn))平均間距為13.8 km，表現(xiàn)出旅游資源的鄰近性特點(diǎn)。目前，清流縣的旅游資源開發(fā)主要集中于優(yōu)良級(jí)的資源實(shí)體，因此，為了更具體地揭示出清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在空間分布上的均衡程度與狀況，并且考慮數(shù)據(jù)可獲性的原因，選擇適用于指標(biāo)對(duì)表征非均衡狀態(tài)具有一定的典型性的基尼系數(shù)與洛倫茲曲線進(jìn)行度量與表示。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出，最初是用于判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。此后，基尼系數(shù)應(yīng)用逐步擴(kuò)展，常用于描述離散區(qū)域空間分布，針對(duì)不同研究對(duì)象離散變量區(qū)域分布的差異進(jìn)行比較，以此找出離散變量的地域分布變化的特征與規(guī)律?；嵯禂?shù)的基本計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

式中：pi表示第i個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)旅游資源數(shù)量占全縣旅游資源數(shù)量的比重；n表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數(shù)量；Gini表示基尼系數(shù)的計(jì)算值；C表示旅游資源的分布均衡度。一般而言，Gini的取值在0～1范圍，值越接近于0，表明越均衡，而計(jì)算數(shù)值越大越接近于1，表明不均衡性越大，集中程度也越高。通常情況下，基尼系數(shù)取值小于0.3，資源分布較為均衡；在0.3～0.4之間，為資源差距相對(duì)合理；大于0.4，為資源差距較為顯著；而數(shù)值在0.6以上，則資源差距分布呈現(xiàn)極端分化狀態(tài)。

圖1 清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布的洛倫茲曲線Fig.1 Lorenz curve of excellent tourist resources distributed in Qingliu County

通過對(duì)基尼系數(shù)的計(jì)算，對(duì)清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在空間上的分布狀況進(jìn)行分析，進(jìn)而判斷其旅游資源的分布均衡情況。經(jīng)過計(jì)算可得，H=2.12，Hm=2.56，Gini=0.828，C=0.171。由此可以判斷清流縣的優(yōu)良級(jí)旅游資源在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)呈現(xiàn)較為顯著的非均衡分布。

為了進(jìn)一步直觀表現(xiàn)清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的非均衡分布態(tài)勢(shì)，借助于洛倫茲曲線來檢驗(yàn)。將清流縣44處優(yōu)良級(jí)旅游資源按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有的數(shù)量及其所占比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并按照比例大小的升序進(jìn)行位次排列，在此基礎(chǔ)上逐次計(jì)算累計(jì)比重。在以優(yōu)良級(jí)旅游資源所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)為橫坐標(biāo)，累計(jì)百分比為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，描繪出清流縣優(yōu)良級(jí)景區(qū)空間分布的洛倫茲曲線(見圖1)。

由圖1發(fā)現(xiàn)，洛倫茲曲線具有典型的向下凹的彎曲特征，僅賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)所擁有的優(yōu)良級(jí)旅游資源數(shù)量就達(dá)到清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源總數(shù)的43%，若再涵蓋長(zhǎng)校鎮(zhèn)、嵩溪鎮(zhèn)、龍津鎮(zhèn)，則該5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所擁有的優(yōu)良級(jí)旅游資源數(shù)量達(dá)到清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源總數(shù)的77%，由此表明清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在空間分布上具有顯著的非均衡的集中特征。

由以上分析可知，清流縣的44處優(yōu)良級(jí)旅游資源非均衡地分布于11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的自然資源基礎(chǔ)條件、人文因素歷史環(huán)境以及社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等存在差異，考慮數(shù)據(jù)可獲得的因素，清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源的非均衡性還可借助于規(guī)模度指數(shù)來測(cè)度。

規(guī)模度指標(biāo)的計(jì)算公式為

Si=ni/Ai。

(3)

式中：Si表示第i個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模度指數(shù)；ni表示第i個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)優(yōu)良級(jí)旅游資源的總體數(shù)量；Ai表示第i個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地面積。規(guī)模度指數(shù)Si的數(shù)值越大，表明該鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)單位面積的優(yōu)良級(jí)旅游資源數(shù)量越多，規(guī)模就越大，反之則表示優(yōu)良級(jí)旅游資源數(shù)量越少，規(guī)模越小。

計(jì)算結(jié)果如表3所示，從清流縣的總體規(guī)模度(0.024)來看，除賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)、長(zhǎng)校鎮(zhèn)明顯高于總體規(guī)模度，龍津鎮(zhèn)、嵩溪鎮(zhèn)、靈地鎮(zhèn)的規(guī)模度指數(shù)與總體規(guī)模度指數(shù)基本持平外，里田鄉(xiāng)、田源鄉(xiāng)、嵩口鎮(zhèn)、余朋鄉(xiāng)、李家鄉(xiāng)、溫郊鄉(xiāng)、林畬鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模度指數(shù)均低于整體規(guī)模度指數(shù)。

表3 清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)良級(jí)旅游資源的規(guī)模度指數(shù)Table 3 Scale index of excellent tourist resources in Qingliu County

綜合上述分析，總體來看，清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間分布存在較大的不均衡性，從而導(dǎo)致各鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托于旅游資源開發(fā)發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大差距。

三、清流縣旅游資源的開發(fā)對(duì)策

由于清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間分布存在較大的不均衡性，因此其旅游資源的開發(fā)對(duì)策應(yīng)注重在依托原有資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)合理的空間規(guī)劃布局。

(一)科學(xué)構(gòu)建旅游景區(qū)空間等級(jí)體系，實(shí)現(xiàn)多層次有序發(fā)展

如前文分析，清流縣的優(yōu)良級(jí)旅游景區(qū)的空間分布存在一定的不均衡性，其組團(tuán)、集聚發(fā)展的特征較為突出，因此，在旅游資源的空間整合規(guī)劃中，根據(jù)優(yōu)良級(jí)旅游資源的空間分布及規(guī)模狀況，突出形成以龍津鎮(zhèn)旅游集散服務(wù)基地為中心，以嵩口鎮(zhèn)、沙蕪鎮(zhèn)、靈地鎮(zhèn)為旅游集散服務(wù)的副中心的“一主三副”格局。具體空間規(guī)劃中，依托知名旅游景點(diǎn)，以開發(fā)度較高的4A級(jí)旅游景區(qū)嵩口鎮(zhèn)天芳悅潭溫泉生態(tài)旅游區(qū)，集溶洞群瀑布、峽谷、島嶼、原始森林和古文化為一體大型峽谷型生態(tài)旅游景區(qū)沙蕪鎮(zhèn)九龍湖風(fēng)景名勝區(qū)，長(zhǎng)校鎮(zhèn)靈臺(tái)山中華客家祖山文化園，林畬鎮(zhèn)以毛澤東舊居為中心的紅色旅游景區(qū)等為核心旅游資源，強(qiáng)化對(duì)核心旅游資源的持續(xù)開發(fā)，開發(fā)中強(qiáng)調(diào)旅游品牌的建立與完善。在核心旅游資源開發(fā)的同時(shí)，協(xié)同賴坊古民居、大豐山省級(jí)森林公園、林畬鎮(zhèn)中華桂花文化園、靈地鎮(zhèn)古建筑群等的二級(jí)旅游資源，逐步開發(fā)李家鄉(xiāng)鮮水冷泉、長(zhǎng)校鎮(zhèn)萬畝桃花、林畬鎮(zhèn)茶場(chǎng)、嵩溪鎮(zhèn)北斗山森林公園、玄武巖地質(zhì)公園、沙蕪鎮(zhèn)白馬山森林公園、滕頭園林等三級(jí)旅游資源以及其他更次一級(jí)的旅游資源。通過對(duì)核心旅游資源、二級(jí)旅游資源和三級(jí)旅游資源等分等級(jí)的層次化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)梯度開發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)清流縣旅游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)、飛速發(fā)展。

(二)重組縣域旅游資源，加快形成旅游集聚區(qū)

根據(jù)對(duì)清流縣優(yōu)良級(jí)旅游資源的空間格局所進(jìn)行的分析，并且按照資源相似性與地域臨近性原則，突破鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政界線，依托核心旅游資源對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游資源進(jìn)行重組，加快形成各具特色的旅游集聚區(qū)，多樣化設(shè)計(jì)旅游產(chǎn)品，發(fā)揮集聚效應(yīng)，延展游客在旅游區(qū)駐留的時(shí)間，提升旅游區(qū)設(shè)施的利用率，多方面開拓旅游收入來源。各旅游集聚區(qū)充分利用優(yōu)勢(shì)資源，逐步完善和增強(qiáng)各項(xiàng)旅游功能，在原有的資源集聚布局與發(fā)展基礎(chǔ)上，推出一批以康體養(yǎng)生旅游、生態(tài)古洞旅游、奇山朝圣旅游、紅色旅游、客家古村旅游為主的特色旅游產(chǎn)品，改善整體旅游環(huán)境，提升旅游管理服務(wù)，打造區(qū)域特色的旅游品牌，使清流縣成為特色鮮明，設(shè)施完善、服務(wù)齊全的閩西北新興生態(tài)旅游休閑區(qū)。

(三)持續(xù)推進(jìn)跨區(qū)域旅游資源整合，科學(xué)規(guī)劃旅游線路

從目前清流縣的旅游交通通達(dá)性來看，旅游交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)還需繼續(xù)加強(qiáng)與改善，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)縣內(nèi)、相鄰縣市的交通建設(shè)，形成承東啟西、承南接北的立體化旅游交通網(wǎng)絡(luò)，以此推進(jìn)旅游線路的科學(xué)規(guī)劃與形成。按照已有的旅游資源開發(fā)程度以及旅游交通網(wǎng)絡(luò)，規(guī)劃5條主題旅游線路。

康體養(yǎng)生線路：龍津—嵩溪北斗山—嵩口天芳悅潭—沙蕪九龍湖—林畬中華桂花文化園。

生態(tài)古洞線路：龍津—嵩溪玄武巖、北斗山—沙蕪九龍湖、九龍洞，該線路對(duì)接永安桃源洞。

奇山朝圣線路：龍津—長(zhǎng)校靈臺(tái)山—連城冠豸山—靈地李家滕頭園林—賴坊大豐山，該線路對(duì)接連城冠豸山。

紅色旅游線路：林畬毛澤東故居—龍津—里田—長(zhǎng)校—沙蕪，該線路對(duì)接長(zhǎng)汀、瑞金與古田等知名紅色旅游景區(qū)。

客家古村線路：龍津—溫郊梧地—余朋東坑—賴坊歷史文化名村。

這5條旅游線路對(duì)市場(chǎng)實(shí)行細(xì)分，從健康養(yǎng)生、洞穴探幽、朝圣敬拜、紅色教育到客家文化尋訪，可以滿足不同的市場(chǎng)需求群體對(duì)旅游產(chǎn)品差異化的消費(fèi)需求。不僅如此，這些旅游線路還可以通過立體化的旅游交通網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)與周圍地市旅游資源的銜接，拓展旅游消費(fèi)群體。

此外，在清流縣旅游資源的開發(fā)中，除了注重資源本身的分布特征，已有的開發(fā)現(xiàn)狀外，還需要緊密結(jié)合市場(chǎng)需求。根據(jù)現(xiàn)階段通達(dá)清流縣各旅游資源以自駕或旅游巴士為主，以及消費(fèi)群體的結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為以本市消費(fèi)者為主體，周邊鄰近市縣消費(fèi)者為輔的基本事實(shí)，應(yīng)進(jìn)一步分析旅游消費(fèi)群體的行為特征及市場(chǎng)偏好，開發(fā)出更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與前景的旅游產(chǎn)品，并與三明市或者更廣域范圍的福建省其他旅游資源相互銜接，形成互動(dòng)開發(fā)的良好局面，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的縱深發(fā)展。

四、結(jié)語

基于基尼系數(shù)、洛倫茲曲線和規(guī)模度指標(biāo)的分析可見，福建省清流縣的優(yōu)良級(jí)旅游資源存在較為顯著的非均衡分布特征，通過采取科學(xué)構(gòu)建旅游景區(qū)空間等級(jí)體系、實(shí)現(xiàn)多層次有序發(fā)展，重組縣域旅游資源、加快形成旅游集聚區(qū)，持續(xù)推進(jìn)跨區(qū)域旅游資源整合、科學(xué)規(guī)劃5條主題旅游線路等相應(yīng)的開發(fā)對(duì)策，在依托原有資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上開展合理有序的空間規(guī)劃布局，可實(shí)現(xiàn)清流縣旅游產(chǎn)業(yè)的飛躍發(fā)展，以使清流縣的旅游開發(fā)與更廣域范圍的福建省其他旅游資源相互銜接，形成互動(dòng)開發(fā)的良好局面，并為其他縣域的旅游資源開發(fā)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供思路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉涵，劉田.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2012:1.

[2]國(guó)家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心.2015年中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].(2016-10-18)[2017-04-20]. http:∥www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201610/t20161018—786774.shtml.

[3]劉金偉，王承云，孫飛翔.長(zhǎng)三角城市旅游業(yè)空間集聚研究[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，44(2)：169-174.

[4]高楠，馬耀峰，李天順，等.旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚識(shí)別方法分析及實(shí)證研究：以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，40(2)：85-92.

[5]薛瑩，應(yīng)畑畑，劉婷.廣東省旅游產(chǎn)業(yè)廣域空間集聚分布特征及其影響因素分析[J].世界地理研究，2016，25(6)：138-147.

[6]張玲玲，曹輝.福建省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空分布特征分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2017，20(1)：84-89.

[7]王慶生，李院，史靜.天津市旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚態(tài)勢(shì)初探：基于Q型聚類方法的分析[J]. 天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(5)：58-63.