服務(wù)烏蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分區(qū)*
——以云南省尋甸縣為例

李建華，許懿豪，陳運春，李尤亮，余建新※

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院，昆明 650201； 2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心，昆明 650201； 3.云南省昆明市土地開發(fā)整理中心，昆明 650228)

0 引言

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是我國解決“三農(nóng)”問題[1]、加快發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、有效增加農(nóng)民收入[2]、開展精準(zhǔn)扶貧和落實全面脫貧等工作的重要途徑，是當(dāng)前我國社會經(jīng)濟改革與發(fā)展領(lǐng)域中的重要內(nèi)容。烏蒙山區(qū)是集革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊遠(yuǎn)山區(qū)、貧困地區(qū)于一體的集中連片特殊困難地區(qū)，該區(qū)域面積為11萬km2。2010年末，農(nóng)村人口占83.31%，城鎮(zhèn)化率僅26%，貧困發(fā)生率達(dá)47%，該區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展相對落后，存在農(nóng)業(yè)用地零星分散、土地集約利用程度低、種植結(jié)構(gòu)單一且規(guī)模小、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理、農(nóng)產(chǎn)品缺乏特色等問題，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開土地，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化首要解決的是土地利用規(guī)?；膯栴}，即需根據(jù)區(qū)域現(xiàn)狀進行科學(xué)合理的土地利用分區(qū)，以便形成規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進農(nóng)業(yè)資源高效集約以提高土地利用效率[3]，推動區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，故探索服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分區(qū)具有重要理論與現(xiàn)實意義。

土地利用受到自然、社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境規(guī)律的制約，形成了不同的利用區(qū)域，其區(qū)域特征及形成過程決定了土地資源開發(fā)利用中需研究分區(qū)，以服務(wù)于土地利用的宏觀調(diào)控、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[4]?，F(xiàn)有的土地利用分區(qū)依據(jù)為自然因素[5]、社會經(jīng)濟發(fā)展與現(xiàn)實需求[6-7]以及綜合考慮土地利用與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系[8]，而從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展視角研究土地利用分區(qū)的較少。國內(nèi)土地利用分區(qū)多采用聚類分析方法以反映土地利用情況[9-12]，可進行有效的定量分析，由于土地利用分區(qū)目標(biāo)、尺度、內(nèi)容、指標(biāo)和方法等不同，分區(qū)結(jié)果間存在顯著差異，需結(jié)合定性的分析加以修正。因此，文章選擇尋甸回族彝族自治縣(簡稱尋甸縣)為烏蒙山區(qū)的典型縣域，構(gòu)建分區(qū)指標(biāo)體系，應(yīng)用聚類分析方法并結(jié)合定性分析對尋甸縣進行土地利用分區(qū)，為該區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供合理的策略及建議。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

尋甸縣屬于烏蒙山區(qū)云南省片區(qū)，其區(qū)域范圍在東經(jīng)102°41′～103°33′、北緯25°20′～26°01′，地處昆明市北部。全縣境內(nèi)四季分明，屬于低緯高原季風(fēng)氣候，境內(nèi)水資源豐富，受海拔與緯度的影響，地帶性分布明顯。

2009年，尋甸縣轄仁德鎮(zhèn)、七星鎮(zhèn)和先鋒鎮(zhèn)等16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，土地總面積為35.883 8萬hm2，耕地面積為10.319 4萬hm2，占土地總面積的28.76%。2009年末，全縣生產(chǎn)總值32.470 0億元，農(nóng)業(yè)、林業(yè)和牧漁業(yè)的總產(chǎn)值為18.842 6億元，占58%。2009年末，全縣總?cè)丝?3.07萬人，其中49.49萬人為農(nóng)業(yè)人口，占總?cè)丝诘?3.26%。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

1.2.1 圖件與空間數(shù)據(jù)

該文以云南省尋甸縣為研究對象，所采用數(shù)據(jù)資料的時間節(jié)點主要集中在2009年。圖件與空間數(shù)據(jù)來源主要包括2009年云南省尋甸縣第二次土地利用現(xiàn)狀調(diào)查成果、2009年尋甸縣相關(guān)統(tǒng)計資料以及實地調(diào)研數(shù)據(jù)。

圖1 2009年尋甸縣土地利用現(xiàn)狀

1.2.2 土地利用現(xiàn)狀分析

基于2009年尋甸縣第二次土地利用現(xiàn)狀調(diào)查成果地理空間數(shù)據(jù)庫，根據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T21010-2007)，應(yīng)用ArcGIS 10.0統(tǒng)計分析得到該縣土地利用分類，如圖1，土地利用現(xiàn)狀分類中包括耕地、草地、園地、住宅用地、林地等10個一級類，有水田、茶園、有林地等26個二級類。

2009年尋甸縣土地總面積為35.883 8萬hm2，其耕地面積為10.319 4萬hm2、占土地總面積的28.76%，集中分布于仁德鎮(zhèn)、功山鎮(zhèn)和六哨鄉(xiāng)，其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均勻分布。其中，旱地8.565 8萬hm2，水田1.604 9萬hm2，水澆地1 487.14hm2。園地4 365.56hm2、占1.22%，主要分布于柯渡鎮(zhèn)和雞街鎮(zhèn)； 其中，果園面積最大，為4 247.83hm2，茶園面積最少，僅2.7hm2。林地17.112 3萬hm2、占34.43%，其中有林地分布最廣，為12.357 3萬hm2，其他林地面積最少，為1.800 6萬hm2。草地3.246 3萬hm2、占9.05%； 其他草地面積最大，為3.032 8萬hm2，天然牧草地面積最小，僅53.80hm2。住宅用地9 277.05hm2、占2.59%，農(nóng)村宅基地8 306.94hm2，城鎮(zhèn)住宅用地970.11hm2。交通運輸用地2 477.87hm2、占0.69%，農(nóng)村道路與公路用地面積較多，分別為1 305.19hm2、1 070.28hm2。水域及水利設(shè)施用地4 400.74hm2、占1.23%，其中河流水面1 963.67hm2，湖泊水面603.30hm2，坑塘水面618.45hm2，水工建筑用地35.20hm2。其他土地包括裸地、沼澤地等，面積為2.762 3萬hm2、占7.70%。

2009年，尋甸縣的林地用地面積最大，表明縣域內(nèi)生態(tài)環(huán)境總體水平較高； 其次是耕地，旱地較多且主要分布在山地、丘陵區(qū)，水田較少且集中分布于河流沿岸的平壩地區(qū)； 園地分布在離村莊較近的區(qū)域，草地零星分布于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)； 該縣的農(nóng)用地占土地總面積的86.72%，為規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，具備了服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分區(qū)基本條件。

表1 土地利用分區(qū)指標(biāo)體系

因素層因子層指標(biāo)含義土地利用結(jié)構(gòu)指標(biāo)耕地比重(耕地面積/土地總面積)×100%園地比重(園地面積/土地總面積)×100%林地比重(林地面積/土地總面積)×100%草地比重(草地面積/土地總面積)×100%交通用地比重(交通用地面積/土地總面積)×100%水域比重(水域面積/土地總面積)×100%社會經(jīng)濟指標(biāo)種植業(yè)產(chǎn)值2009年末種植業(yè)產(chǎn)值林業(yè)產(chǎn)值2009年末林業(yè)產(chǎn)值漁業(yè)產(chǎn)值2009年末漁業(yè)產(chǎn)值畜牧業(yè)產(chǎn)值2009年末畜牧業(yè)產(chǎn)值城鎮(zhèn)化水平(非農(nóng)業(yè)人數(shù)/總?cè)藬?shù))×100%人均耕地(耕地面積/總?cè)丝?×100%農(nóng)民人均純收入2009年末農(nóng)民的人均純收入

2 研究方法

2.1 構(gòu)建指標(biāo)體系

由于土地利用受到眾多因素的影響，且數(shù)據(jù)量大，選取主要影響因子并量化相關(guān)因子以建立土地利用分區(qū)的指標(biāo)體系。該文以尋甸縣的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本研究單元，其區(qū)域差異性主要體現(xiàn)在自然條件、土地利用結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境等方面。

自然條件因素方面，全縣境內(nèi)的氣候差異不明顯，不予考慮； 全縣地形地貌復(fù)雜，其海拔影響區(qū)域的降雨量和氣溫，坡度影響土地利用方式，坡向影響地塊受到的太陽輻射量，而該類因子直接反映了其土地利用現(xiàn)狀，與土地利用結(jié)構(gòu)具有較強的相關(guān)性，指標(biāo)體系未含自然條件方面的指標(biāo)。

土地利用結(jié)構(gòu)方面，反映了土地利用的總體現(xiàn)狀格局，因子選取了耕地比重、園地比重、林地比重、牧草地比重、交通用地比重、水域比重[13]。該類因子充分反映出種植業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)利用土地資源的狀況，以及城鎮(zhèn)的輻射能力和貨物的運輸能力。其中，水域比重指河流水面、水庫水面、湖泊水面、坑塘水面的面積之和占土地總面積的比例，交通用地比重指鐵路用地、公路用地、農(nóng)村道路用地面積之和占土地總面積的比例。

社會經(jīng)濟方面，主要反映農(nóng)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)土地資源的生產(chǎn)能力，即產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。其中，選取了種植業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值、畜牧業(yè)產(chǎn)值、城鎮(zhèn)化水平、人均耕地、農(nóng)民人均純收入等因子[14]。

生態(tài)環(huán)境方面，考慮到森林覆蓋率、水域面積指數(shù)與土地利用結(jié)構(gòu)指標(biāo)中的林地比重、水域比重具有相關(guān)性，指標(biāo)體系未含生態(tài)環(huán)境方面的指標(biāo)。

故該文選取了土地利用結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟方面的13個土地利用分區(qū)的主導(dǎo)指標(biāo)因子，構(gòu)成分區(qū)指標(biāo)體系(表1)。通過土地利用結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行收集和整理，以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位對指標(biāo)進行賦值。

2.2 系統(tǒng)聚類分析

2.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理

由于指標(biāo)因子數(shù)據(jù)來源多樣，數(shù)量級差異大，單位不統(tǒng)一，樣本間可比性差。該文對初始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(1)

(2)

σ為標(biāo)準(zhǔn)差，其公式為：

(3)

該文應(yīng)用SPSS 19.0軟件，進行了Z值標(biāo)準(zhǔn)化，即標(biāo)準(zhǔn)化變換，樣本均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.2.2 類的合并

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為樣本，選用Q型聚類，將標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0軟件，基于土地利用分區(qū)常用Ward離差平方和法，反映類內(nèi)樣品間的離散程度，以獲得合理的分類結(jié)果。其基本原理為假設(shè)類GX與GY合并為新類GZ，其離差平方和分別為：

(4)

(5)

(6)

(7)

圖2 尋甸縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚類樹狀圖

共進行了15次聚類，首次最短距離為雞街鎮(zhèn)和柯渡鎮(zhèn)，距離最小為1.116，故將其并為一類； 經(jīng)過再次計算，其距離最短的兩個類是倘甸鎮(zhèn)與羊街鎮(zhèn)，為2.868，將其合并； 依次進行聚類，最終以1、2為代表的類聚為統(tǒng)一的大類，形成聚類樹狀圖，如圖2。

2.2.3 分類個數(shù)的確定

所選取的閥值不同，其分類的結(jié)果不同。該文采用統(tǒng)計量來確定分類數(shù)，以減少人為主觀性影響，計算出R2統(tǒng)計量、半偏R2統(tǒng)計量和偽t2統(tǒng)計量。由計算結(jié)果，R2的值隨NCL而變化，當(dāng)分為3個類時，R2=0.404，而下一次合并分為2個類時，R2=0.211，下降值為0.193，其值與其他的下降值相比下降幅度最大，通過R2統(tǒng)計量的變化分析得出分3個類較為合適。半偏R2的值越大，說明上一步驟類的歸并效果越好； 當(dāng)NCL=1、2、3時，半偏R2的值最大，分別是0.211 2、0.192 8、0.105 4，說明分為2個類、3個類、4個類均比較合理。偽t2值越大，表示上一次類的合并效果越好； 當(dāng)NCL=4、2、1時的值較大，其值分別為8.0、4.3、3.7，說明分為5類、3類、2類均比較合適。綜合分析取3個統(tǒng)計量分類數(shù)的眾數(shù)，故確定將尋甸縣分為3個類。

3 結(jié)果與分析

3.1 分區(qū)初步結(jié)果

通過統(tǒng)計量的分析，將尋甸縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為3個大類，分別用字母A、B、C表示，分類結(jié)果如表2。根據(jù)初步分類結(jié)果，在SPSS 19.0軟件中可獲得其聚類結(jié)果的均值情況，如表3、4。

表2 初步分區(qū)

序號類別所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)特點1A類雞街鎮(zhèn)、柯渡鎮(zhèn)、倘甸鎮(zhèn)、羊街鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)林地、園地面積較大,適合板栗、核桃的種植2B類七星鎮(zhèn)、金所鄉(xiāng)、鳳合鎮(zhèn)、金源鄉(xiāng)、聯(lián)合鄉(xiāng)、六哨鄉(xiāng)、先鋒鎮(zhèn)、功山鎮(zhèn)、甸沙鄉(xiāng)以種植烤煙、馬鈴薯為主; 海拔較高,氣候適宜馬鈴薯的種植; 草地面積相對較多,適宜畜牧業(yè)的發(fā)展3C類仁德鎮(zhèn)經(jīng)濟、政治、文化的縣域中心,壩區(qū)面積較大,水資源豐富,適宜蔬菜種植、養(yǎng)魚業(yè)的發(fā)展

表3 聚類結(jié)果均值(一)

表4 聚類結(jié)果均值(二)

A類包含6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該類中耕地面積所占比重在3個類中最小，為27.484%，低于總體平均值30.030%； 與B、C類相比，該類林地與園地面積所占比重較大，類內(nèi)的均值分別為52.863%、2.028%； 草地比重與交通運輸用地比重均較小，均低于平均水平； 該類林地面積多于其他類，生態(tài)環(huán)境相對較好； 水域面積較小，漁業(yè)產(chǎn)值不高； 種植業(yè)平均產(chǎn)值較高，林業(yè)產(chǎn)值、畜牧業(yè)產(chǎn)值均比其他類高，其城鎮(zhèn)化水平較低。

B類包含9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在土地利用方面，耕地相對較多，類內(nèi)的平均比重為31.330%，略高于平均水平； 林地與園地較低，草地面積最多且其平均比重為11.289%，園地最少，類內(nèi)平均比重為0.491%，水域用地比重接近平均水平。種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)均較低，低于所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)的平均值，其城鎮(zhèn)化水平相對較高，人均耕地相對較多，但農(nóng)民人均純收入較低。

C類僅含仁德鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)是縣城區(qū)所在地，該類耕地面積最多，占33.613%，園地最少，其經(jīng)濟林果產(chǎn)出較少； 種植業(yè)產(chǎn)值相對較高，畜牧業(yè)產(chǎn)值較低，林業(yè)產(chǎn)值最低，而漁業(yè)產(chǎn)值最高，類內(nèi)的平均比重為3.497%。該類城鎮(zhèn)化水平最高，比重達(dá)47.116%，其人均耕地最少，但土地集約程度較高，農(nóng)民的純收入相對最高，平均值為2 112元。

3.2 分區(qū)修正及對比分析

3.2.1 分區(qū)修正

一般而言，指標(biāo)選取會受到數(shù)據(jù)局限性的影響，易造成分區(qū)結(jié)果界線不連續(xù)，需結(jié)合定性分析修正初步分區(qū)結(jié)果，以提高分區(qū)的科學(xué)合理性。雖然指標(biāo)體系中未考慮自然條件，是規(guī)模發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的一項重要因素，因此，應(yīng)用ArcGIS10.0軟件，將初步分區(qū)結(jié)果與等高線疊置，進行柵格統(tǒng)計，結(jié)合坡度(圖3)、坡向(圖4)進行綜合分析，對土地利用初步分區(qū)結(jié)果進行修正。

仁德鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)和七星鎮(zhèn)大部分的土地坡度在0°～5°，較為平緩； 而羊街鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)和金所鄉(xiāng)在坡度0°～5°、5°～10°的土地較多，其他坡度范圍相對較少； 先鋒鎮(zhèn)、甸沙鄉(xiāng)和聯(lián)合鄉(xiāng)大部分的土地坡度為5°～10°，其次為10°～15°； 而雞街鎮(zhèn)、功山鎮(zhèn)、倘甸鎮(zhèn)、鳳合鎮(zhèn)和六哨鄉(xiāng)土地的坡度集中在5°～10°，其次分布在0°～5°； 金源鄉(xiāng)的土地主要分布在10°～20°。

塘子鎮(zhèn)大部分土地向西北、東和西方向，而平地較少； 羊街鎮(zhèn)向東南方向的土地面積最大，其次向南、西南、西和西北方向的土地相對較多，平地較少； 先鋒鎮(zhèn)向南方向最多； 七星鎮(zhèn)向西方向最多，仁德鎮(zhèn)向東方向最多，其次是向東南方向的土地； 柯渡鎮(zhèn)向西方向最多； 金所鄉(xiāng)向東南方向最多，其次向東方向，平地面積最少； 六哨鄉(xiāng)坡向以向西方向、西北方向為主； 雞街鎮(zhèn)大部分土地向西方向、西北方向，甸沙鄉(xiāng)向西方向最大，平地最少； 河口鎮(zhèn)向東南方向最多，其次向東方向； 功山鎮(zhèn)向東方向最多，其次向東南方向； 倘甸鎮(zhèn)向西北方向的最多，鳳合鎮(zhèn)向西北方向最多，金源鄉(xiāng)向西方向最多，聯(lián)合鄉(xiāng)向東南、西南方向的較多。

3.2.2 分區(qū)對比分析

A類中，由于羊街鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)與其他3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)界線不連續(xù)，其海拔分布存在差異，需對其進行修正。經(jīng)調(diào)整后，A類包含柯渡鎮(zhèn)、雞街鎮(zhèn)和倘甸鎮(zhèn)。根據(jù)實地調(diào)研，該類鄉(xiāng)鎮(zhèn)均種植梨、蘋果、板栗、核桃等經(jīng)濟林果，栽植水稻、小麥、烤煙等農(nóng)作物，其板栗具有口感好、不宜生蟲的特色，且已有一定種植規(guī)模。該分區(qū)的林地、園地面積相對較多，綜合分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的種植情況及土地利用結(jié)構(gòu)特征，可將該分區(qū)定位為特色林果業(yè)發(fā)展區(qū)。

河口鎮(zhèn)的平壩地區(qū)面積相對較少，海拔相對較高，與A類相似。由于A類與該鎮(zhèn)相距太遠(yuǎn)，導(dǎo)致分區(qū)結(jié)果不連續(xù)。經(jīng)過綜合分析，將該鎮(zhèn)歸并入B類，該分區(qū)大部分所處海拔與功山鎮(zhèn)相似，將其歸并入B類； B類包括鳳合鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)、先鋒鎮(zhèn)、功山鎮(zhèn)、金所鄉(xiāng)、金源鄉(xiāng)、聯(lián)合鄉(xiāng)、六哨鄉(xiāng)和甸沙鄉(xiāng)。該分區(qū)主要栽種水稻、烤煙、小麥、馬鈴薯和玉米等農(nóng)作物，其草地突出且有利于發(fā)展畜牧業(yè)，可將該分區(qū)定位為農(nóng)產(chǎn)品深加工發(fā)展區(qū)。

羊街鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)和七星鎮(zhèn)的海拔相對較低，與仁德鎮(zhèn)相似，可歸并入C類； 羊街鎮(zhèn)、七星鎮(zhèn)的壩區(qū)與仁德鎮(zhèn)的壩區(qū)相連，有利于耕地的集中連片，形成種植業(yè)的規(guī)模化。另外，仁德鎮(zhèn)為縣城中心，適宜形成大面積連片壩區(qū)，有利于城鎮(zhèn)規(guī)模的后續(xù)規(guī)劃與利用，具有一定規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品需求市場，從而增強周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的帶動能力； 該分區(qū)主要種植水稻、玉米、蔬菜、小麥等農(nóng)作物和板栗、核桃、梨等經(jīng)濟林果，區(qū)內(nèi)水資源豐富，適宜發(fā)展具有特色的鱘魚、鱒魚養(yǎng)殖業(yè)，結(jié)合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機理念，可將該分區(qū)定位為有機農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)。因此，形成了修正后的分區(qū)結(jié)果一(圖5)。

又由于金所鄉(xiāng)的地貌類型屬于壩區(qū)與山區(qū)的結(jié)合，其壩區(qū)與羊街鎮(zhèn)的壩區(qū)相連?？膳c仁德鎮(zhèn)和塘子鎮(zhèn)的低洼河谷地帶相連，形成了縣域內(nèi)較大的盆地，亦可考慮將金所鄉(xiāng)歸為C類有機農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)，形成修正分區(qū)結(jié)果二(圖6)。

圖3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)坡度柵格單元分布

圖4 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)坡向柵格單元分布

圖5 修正分區(qū)結(jié)果一 圖6 修正分區(qū)結(jié)果二

金所鄉(xiāng)是連接外省及通往其他縣域的要塞， 213國道線、嵩待高速公路和東川鐵路干線等穿越而過，交通優(yōu)勢明顯，能夠為商品的運輸流通提供了良好的條件。金所鄉(xiāng)緊鄰仁德鎮(zhèn)，將其歸為C類有機農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)，有利于增大城鎮(zhèn)未來的建設(shè)規(guī)模，增強縣城中心的輻射作用。因此，該文選擇結(jié)果二作為最終分區(qū)結(jié)果(表5)。

表5 尋甸縣土地利用分區(qū)

分類分區(qū)名稱所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)1特色林果業(yè)發(fā)展區(qū)倘甸鎮(zhèn)、雞街鎮(zhèn)、柯渡鎮(zhèn)2農(nóng)產(chǎn)品深加工發(fā)展區(qū)先鋒鎮(zhèn)、鳳合鎮(zhèn)、功山鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)聯(lián)合鄉(xiāng)、甸沙鄉(xiāng)、金源鄉(xiāng)、六哨鄉(xiāng)3有機農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)七星鎮(zhèn)、仁德鎮(zhèn)、羊街鎮(zhèn)、塘子鎮(zhèn)、金所鄉(xiāng)

3.2.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略及建議

特色林果業(yè)發(fā)展區(qū)，基于糧食安全及生態(tài)環(huán)境保護的前提條件下，可調(diào)整耕地、園地、林地的土地用地結(jié)構(gòu)，以板栗種植業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，帶動區(qū)內(nèi)林果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)進一步合理規(guī)劃，建立林果批發(fā)市場； 加大交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入力度，積極扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展； 制定相關(guān)的惠農(nóng)政策，引導(dǎo)農(nóng)戶發(fā)展其他林果優(yōu)勢品種，形成“村—鄉(xiāng)—區(qū)”三級的林果業(yè)種植規(guī)模。充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的導(dǎo)向性作用，帶動訂單農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展； 積極為農(nóng)民提供市場信息，進行技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)，提高林果的質(zhì)量與產(chǎn)量； 提高企業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，增強市場競爭力，打造出本土林果知名品牌。農(nóng)民學(xué)習(xí)特色林果種植技術(shù)，掌握林果園的科學(xué)管理，加大資金與農(nóng)藝科技投入，增強市場抗風(fēng)險和競爭的能力。

農(nóng)產(chǎn)品深加工發(fā)展區(qū)，該分區(qū)種植烤煙和馬鈴薯已有一定基礎(chǔ)，發(fā)展烤煙、馬鈴薯的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，帶動畜牧業(yè)的發(fā)展，以農(nóng)產(chǎn)品深加工為目標(biāo)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。政府加強土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)控及優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植布局，避免出現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與糧食種植業(yè)爭地情況； 出臺系列減稅等優(yōu)惠政策，積極引進與扶持馬鈴薯、烤煙加工企業(yè)，帶動主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展； 加快各鄉(xiāng)鎮(zhèn)交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品向外運輸創(chuàng)造便捷的條件； 進一步完善農(nóng)產(chǎn)品加工的市場機制，建立并完善相關(guān)社會服務(wù)體系。農(nóng)業(yè)企業(yè)增強加工技術(shù)創(chuàng)新能力，樹立企業(yè)品牌，提高農(nóng)產(chǎn)品加工的品質(zhì)； 培育和引進專業(yè)人才，訓(xùn)練專業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)隊伍，促進農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。農(nóng)民提升自身科技知識水平，按企業(yè)要求種植，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，結(jié)合當(dāng)?shù)氐幕刈濉⒁妥逦幕攸c打造清真牛肉干巴的深加工土特產(chǎn)品及品牌，促進畜牧業(yè)的發(fā)展。

有機農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)以有機蔬菜種植為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，有機漁業(yè)協(xié)同發(fā)展，輻射其他區(qū)的高山夏秋冷涼蔬菜種植，實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用。政府建立多類型的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)平臺，打造農(nóng)產(chǎn)品集散地的知名品牌； 加強有機蔬菜種植的交通、灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)； 培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、創(chuàng)辦有機蔬菜科技示范戶、示范村，在資金、政策上給予支持，擴大有機蔬菜的種植規(guī)模，嚴(yán)格生態(tài)環(huán)境保護措施，確保有機蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備良好生態(tài)環(huán)境。加工企業(yè)提高自身的加工工藝，創(chuàng)造有機農(nóng)業(yè)品牌； 實現(xiàn)有機產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、一體化經(jīng)營，提高管理水平； 組織培訓(xùn)農(nóng)民種植技術(shù)，提高農(nóng)民種植積極性。農(nóng)民積極配合企業(yè)，提高有機蔬菜的品質(zhì)和產(chǎn)量。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

(1)服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分區(qū)綜合考慮了尋甸縣的自然條件、社會經(jīng)濟條件、土地利用現(xiàn)狀等特點，確定土地利用結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟方面中的耕地比重、林地比重、林業(yè)產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值、人口密度等13個指標(biāo)因子，構(gòu)建科學(xué)合理的土地利用分區(qū)指標(biāo)體系。

(2)綜合應(yīng)用系統(tǒng)聚類分析與GIS疊置修正的定量方法，綜合考慮區(qū)域現(xiàn)狀，進行定性分析，確定了分區(qū)結(jié)果，可將尋甸縣的土地利用分區(qū)劃分為特色林果業(yè)發(fā)展區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品深加工發(fā)展區(qū)和有機農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展區(qū)3類區(qū)域。

(3)基于分區(qū)結(jié)果，結(jié)合各區(qū)的土地利用現(xiàn)狀、資源條件和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，需從政府、企業(yè)和農(nóng)民入手共同推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

4.2 討論

土地是綜合復(fù)雜的自然體，其區(qū)域的劃分與利用亦是復(fù)雜，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展涉及多方面，尤其針對烏蒙山集中連片特殊困難地區(qū)，該區(qū)域的貧困情況龐雜，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的阻礙因素較多，盡可能選擇所涉及的主要因素，建立適宜當(dāng)?shù)氐姆謪^(qū)指標(biāo)體系，兼顧所采用定量分析方法的局限性，進行必要修正，若要對其進行服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分區(qū)，仍需緊密結(jié)合各縣市的實際情況，充分發(fā)掘土地與農(nóng)業(yè)資源潛力，從而有效指導(dǎo)土地利用分區(qū)工作的開展。同時，聚類分析方法雖然能較好解決數(shù)據(jù)分類問題，所選擇的數(shù)據(jù)樣本具有一定影響，需要進一步探究更為科學(xué)合理的分類理論與方法，從而有效服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的土地利用分析研究。

[1] 鄭偉.農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)動性分析——以河南省為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016， 37(4)： 173～178

[2] 劉宇鵬， 趙慧峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化機制創(chuàng)新提高農(nóng)民收入的實證分析——以壩上地區(qū)為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(1): 73～79

[3] 蔡秋， 陳梅琳.農(nóng)業(yè)資源高效集約利用是貴州喀斯特地區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本途徑.經(jīng)濟地理， 2000, 20(4): 81～83

[4] 馮紅燕， 譚永忠，王慶日，等.中國土地利用分區(qū)研究綜述.中國土地科學(xué)， 2010, 24(8): 71～76

[5] 念沛豪， 蔡玉梅，馬世發(fā)，等.國土空間綜合分區(qū)研究綜述.中國土地科學(xué)， 2014, 28(1): 20～25

[6] 張詩楊， 潘洪義，蔣貴國.基于LUCC的土地利用功能分區(qū)研究.四川師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)， 2015, 38(4): 568～575

[7] 孫秀峰， 秦建.基于耕地保護視角的重慶市土地利用分區(qū)研究.西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)， 2015, 37(10): 106～112

[8] 孫偉， 嚴(yán)長清，陳江龍，等.基于自然生態(tài)約束的濱湖城市土地利用分區(qū)——以無錫市區(qū)為例.資源科學(xué)， 2008, 30(6): 925～931

[9] 蒲欣冬， 劉蘭濤，陳懷錄，等.甘肅省廣河縣土地利用分區(qū)研究，干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2013, 27(2): 64～68

[10]趙榮欽， 黃賢金，鐘太洋，等.聚類分析在江蘇沿海地區(qū)土地利用分區(qū)中的應(yīng)用.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2010, 26(6): 310～314

[11]王炯， 許月明，郭慶.基于聚類分析法的保定市土地利用分區(qū)及建議.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃.2011, 32(2): 63～67

[12]魯紅英， 肖思和，楊盡.模糊聚類分析方法在土地整治分區(qū)中的應(yīng)用.成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)， 2014, 41(1): 124～128

[13]潘竟虎， 劉揚，石培基.基于主成分分析和GIS的統(tǒng)籌市域土地利用分區(qū)研究——以甘肅天水市為例.土壤， 2011, 43(4): 637～643

[14]鄧永旺， 王成，楊慶媛，等.縣域土地利用綜合分區(qū)研究——以重慶云陽縣為例.水土保持研究， 2013， 20(6)： 240～245， 288， 333