體育健身“廣場(chǎng)舞”現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)分析

楊波

摘 要：群眾體育的蓬勃開(kāi)展是我國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重要前提，本研究以廣州市“廣場(chǎng)舞”開(kāi)展現(xiàn)狀為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)綜述與問(wèn)卷調(diào)查法，圍繞各城區(qū)“廣場(chǎng)舞”的開(kāi)展現(xiàn)狀、社會(huì)需求與制約因素進(jìn)行調(diào)查。在分析“廣場(chǎng)舞”形成動(dòng)因的基礎(chǔ)上，剖析制約其良性發(fā)展的因素：管理方式單一、指導(dǎo)員欠缺、空間受限等。并針對(duì)廣州市“廣場(chǎng)舞”現(xiàn)存問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：大眾體育 廣場(chǎng)舞 社會(huì)學(xué)分析 需求

中圖分類號(hào)：G80-32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）09（c）-0183-02

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究對(duì)象為廣州市廣場(chǎng)舞開(kāi)展現(xiàn)狀，并以廣州市越秀、海珠、荔灣、天河、白云、黃埔、南沙、蘿崗八個(gè)主城區(qū)，轄121個(gè)街道，24個(gè)鎮(zhèn)作為調(diào)查對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)研究法

本研究查閱大量相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料，對(duì)所收集的文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究與分析，從理論上進(jìn)行可行性論述，并提供依據(jù)。

1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法

本研究編制了《廣州市社區(qū)廣場(chǎng)舞開(kāi)展現(xiàn)狀與社會(huì)需求調(diào)查問(wèn)卷》，并采用隨機(jī)發(fā)放的方法，向廣州市八個(gè)主城區(qū)的121個(gè)街道和24個(gè)鎮(zhèn)發(fā)放問(wèn)卷，每個(gè)街道和城鎮(zhèn)各發(fā)放問(wèn)卷20份，共發(fā)放問(wèn)卷2900份，回收有效問(wèn)卷2636份，有效回收率為90.89%。對(duì)問(wèn)卷的信度進(jìn)行重測(cè)檢驗(yàn)，并根據(jù)兩次調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析，總分信度系數(shù)為0.91，表現(xiàn)出較高的信度可用于本研究的調(diào)查。

1.2.3 訪談法

通過(guò)對(duì)各社區(qū)廣場(chǎng)舞參與人群、廣場(chǎng)舞組織者和教練進(jìn)行訪談，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的專家和從業(yè)人員進(jìn)行咨詢，了解城市社區(qū)健身事業(yè)的未來(lái)發(fā)展與前景規(guī)劃。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

本研究利用SPSS21.0軟件，對(duì)回收問(wèn)卷進(jìn)行整理，以其數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)分析廣州市廣場(chǎng)舞的開(kāi)展情況以及在各方面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣州市廣場(chǎng)舞參與者的基本情況

據(jù)調(diào)查，廣州市廣場(chǎng)舞參與者的性別比例差異很大，女性占總?cè)藬?shù)的 95.4%，而男性僅占4.5%，參與人群的年齡分布主要群集中在46～65歲之間，文化程度分布上看，僅有1.9%的參與者是未受過(guò)教育的且這部分人年齡偏高，絕大多數(shù)人都受過(guò)一定的教育，以廣場(chǎng)舞參與人群的年齡段作為基點(diǎn)來(lái)看，總體上廣州市的廣場(chǎng)舞參與人群受教育程度較好，這與廣州這座一線城市是有著巨大關(guān)系的，改革初期至今這座城市的先進(jìn)性與開(kāi)放性不斷吸引大批知識(shí)分子來(lái)此發(fā)展，所以廣州市的廣場(chǎng)舞參與者具有人數(shù)多、學(xué)歷普遍偏高的特點(diǎn)。

2.2 廣州市民參與廣場(chǎng)舞的需求特征

2.2.1 廣場(chǎng)舞的健身動(dòng)機(jī)與行為

據(jù)調(diào)查80%以上的健身人群均喜歡廣場(chǎng)舞的鍛煉形式，且愿意參與到廣場(chǎng)舞的運(yùn)動(dòng)中來(lái)。但值得關(guān)注的是有少部分人群不喜歡廣場(chǎng)舞，通過(guò)訪談得知，這少部分不喜歡廣場(chǎng)舞的人群，多半是因?yàn)閺V場(chǎng)舞的一些負(fù)面問(wèn)題而導(dǎo)致他們對(duì)廣場(chǎng)舞的認(rèn)知和理解產(chǎn)生了偏差，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)廣場(chǎng)運(yùn)動(dòng)興趣的下降。

此外，廣場(chǎng)舞參與者半數(shù)以上的人將強(qiáng)身健體作為首要的參與動(dòng)機(jī)。有報(bào)告顯示，近年來(lái)廣州老年人的四大“殺手”分別是循環(huán)系統(tǒng)疾病，腫瘤，呼吸系統(tǒng)疾病，內(nèi)分泌、營(yíng)養(yǎng)和代謝疾病。其中因循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)超過(guò)1.7萬(wàn)，因腫瘤死亡人數(shù)超過(guò)0.86萬(wàn)，而經(jīng)常參加廣場(chǎng)舞鍛煉則可以使心血管和呼吸系統(tǒng)得到有效鍛煉，加速新陳代謝過(guò)程，改善心肺功能，消除大腦疲勞、緩解緊張情緒，最終達(dá)到增進(jìn)健康、增強(qiáng)體質(zhì)、延緩衰老、提高機(jī)體活動(dòng)能力等作用，這也是大家以此作為主要?jiǎng)訖C(jī)的重要原因。其次，通過(guò)參加廣場(chǎng)舞來(lái)豐富閑暇時(shí)光、結(jié)識(shí)朋友、保持身材和緩解壓力也是大眾參與廣場(chǎng)舞鍛煉的重要原因。

2.2.2 廣場(chǎng)舞的管理制度、場(chǎng)地設(shè)施

據(jù)調(diào)查廣州市廣場(chǎng)舞鍛煉者對(duì)現(xiàn)階段廣州市廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地、設(shè)施情況較為滿意，其地域分布與數(shù)量可以滿足絕大多數(shù)廣場(chǎng)舞鍛煉者的需求，只有少數(shù)人認(rèn)為還比較缺乏，沒(méi)有人認(rèn)為非常缺乏。這種普遍滿意度較高的情況與廣州政府近年來(lái)對(duì)大眾體育的關(guān)注度與政策支持是分不開(kāi)的。2015年，“支持全民健身活動(dòng)”再次被列入廣州市委、市政府十件民生實(shí)事，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了三項(xiàng)具體任務(wù)：⑴建設(shè)30個(gè)小型足球場(chǎng)；⑵推進(jìn)36個(gè)街鎮(zhèn)“一站兩點(diǎn)”建設(shè)試點(diǎn)工作（文化體育工作站、社會(huì)體育指導(dǎo)員服務(wù)點(diǎn)、國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)）；⑶公共體育設(shè)施免費(fèi)和優(yōu)惠時(shí)段每周分別達(dá)14h。據(jù)透露，《廣州市公共體育設(shè)施及產(chǎn)業(yè)功能布局專項(xiàng)規(guī)劃（2013～2020）》已經(jīng)立項(xiàng)，并被列為市體育局2014年度重點(diǎn)項(xiàng)目[[]]。由此我們可以推測(cè)，未來(lái)在廣州，廣場(chǎng)舞的開(kāi)展會(huì)越來(lái)越順暢。

2.3 其它因素對(duì)廣場(chǎng)舞的影響

2.3.1 輿論對(duì)廣場(chǎng)舞的影響

據(jù)調(diào)查廣場(chǎng)舞參與者對(duì)現(xiàn)階段社區(qū)廣場(chǎng)舞開(kāi)展的情況滿意度呈現(xiàn)了兩極趨勢(shì)，滿意與不滿意者各近一半，有近1/4的人是很不滿意的，在對(duì)其訪談中了解到，這部分人認(rèn)為外界對(duì)廣場(chǎng)舞的負(fù)面評(píng)價(jià)過(guò)多，他們自身也存在著一定的矛盾心理，本身喜歡參與廣場(chǎng)舞鍛煉，但似乎自己的快樂(lè)又建立在了別人的痛苦之上，比如占用過(guò)多的公共場(chǎng)地，音樂(lè)噪音影響其他市民的正常生活，組織管理不夠完善，人流混亂影響正常秩序等等。那些本身就沒(méi)有參與廣場(chǎng)舞鍛煉的人，更會(huì)因?yàn)檫@些負(fù)面輿論而對(duì)廣場(chǎng)舞趨之若鶩，長(zhǎng)此以往會(huì)嚴(yán)重的影響廣場(chǎng)舞的發(fā)展。從上述問(wèn)題的癥結(jié)暴露出，實(shí)際上廣州市的公共資源、管理制度、文化自覺(jué)性方面還是存在著較為明顯的欠缺，從目前的狀況來(lái)看，廣場(chǎng)舞的開(kāi)展的確是促進(jìn)了大眾健身的積極性，但同時(shí)也影響了部分人群的健身需要。

2.3.2 表演與比賽對(duì)廣場(chǎng)舞的影響

組織廣場(chǎng)舞表演或比賽是宣傳廣場(chǎng)舞最行之有效的方法之一，這樣的活動(dòng)對(duì)廣場(chǎng)舞參與者自身是一種精神上的享受，對(duì)于觀看者是一次全面了解廣場(chǎng)舞風(fēng)采的最佳平臺(tái)。“羊城之夏”活動(dòng)是廣州市的一個(gè)重要文化品牌，是由市委宣傳部、市文化廣電新聞出版局、區(qū)政府和廣電新聞局共同主辦，由各社區(qū)工作委員會(huì)、宣傳部承辦，而“廣場(chǎng)舞比賽”則是近年來(lái)“羊城之夏”活動(dòng)的重要比賽環(huán)節(jié)，受到了大眾的熱烈追捧和關(guān)注，這種由政府職能部門舉辦的比賽形式，對(duì)宣傳和推廣廣場(chǎng)舞的正面影響具有積極的作用。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）廣州市廣場(chǎng)舞參與者性別比例嚴(yán)重失衡，女多男少；年齡差距較大，且年齡主要集中在46～65歲之間；受教育程度普遍良好。

（2）廣場(chǎng)舞在廣州市開(kāi)展情況良好，廣州市的健身人群80%以上喜歡廣場(chǎng)舞的鍛煉形式，并以強(qiáng)身健體、休閑娛樂(lè)作為廣場(chǎng)舞鍛煉的首要參與動(dòng)機(jī)。

（3）廣州市社區(qū)廣場(chǎng)舞的專門指導(dǎo)員分布不均衡，人數(shù)明顯不足，專業(yè)性有待提高。

（4）廣場(chǎng)舞參與者對(duì)現(xiàn)階段廣州市廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地、設(shè)施情況較為滿意，其地域分布與數(shù)量可以滿足絕大多數(shù)廣場(chǎng)舞鍛煉者的需求。

（5）廣場(chǎng)舞的開(kāi)展，占用改了過(guò)多的公共健身場(chǎng)所，影響了部分健身人群的健身環(huán)境，音樂(lè)噪音擾民，有礙于大眾健身事業(yè)的整體發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 姚建明.體育健身廣場(chǎng)舞現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)初探[J].運(yùn)動(dòng)， 2015（14）：141-142，144.

[2] 魏光鈺.健身廣場(chǎng)舞參與者與受擾者的困擾及對(duì)策研究[D].浙江師范大學(xué)，2016.

[3] 鄧建淋.全民健身視野下西安市廣場(chǎng)健身舞的發(fā)展及社會(huì)影響研究[D].西安體育學(xué)院，2014.