劉春燕
[摘要]高等教育內(nèi)涵式發(fā)展對高等教育提出了由內(nèi)而外的新要求,輔導(dǎo)員工作便將打破常規(guī),一改傳統(tǒng)的教育內(nèi)容和管理模式,使輔導(dǎo)員工作承擔(dān)起高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的重要內(nèi)容,完成輔導(dǎo)員工作在高等教育中的應(yīng)有之義。
[關(guān)鍵詞]內(nèi)涵式發(fā)展;輔導(dǎo)員工作;高校
[中圖分類號] G715??????????? ??????? [文獻標志碼]? A???????? ?????? [文章編號]? 2096-0603(2018)34-0230-02
“加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),實現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展?!绷?xí)近平在“十九大”報告中指出,高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的需要是在高校外延式發(fā)展基礎(chǔ)上的本質(zhì)要求,這一要求是針對學(xué)校理念、學(xué)校文化、教育科研、教師素質(zhì)、人才培養(yǎng)工作質(zhì)量和水平等方面建設(shè)的工作思路。要完成好這一項跨越式的發(fā)展,必須全面把握好學(xué)校教育的各個層面。新時期的輔導(dǎo)員工作就要順應(yīng)新的過渡和轉(zhuǎn)變,不能一味地把教育做成“純管理”,把管理做成“純服務(wù)”,輔導(dǎo)員對學(xué)生的教育和管理必須有明確的專業(yè)定位和職業(yè)定性。在新時期的新發(fā)展背景下,集中探討輔導(dǎo)員專業(yè)職業(yè)化需求和輔導(dǎo)員工作的突破點,尋求解決路徑。
一、高等教育內(nèi)涵式發(fā)展對輔導(dǎo)員工作的要求
(一)社會要求
高校作為全社會創(chuàng)新發(fā)展的知識寶庫,作為社會人才輸送的“永動機”,一直為社會源源不斷地提供著高素質(zhì)人才,人才是“人”和“才”的優(yōu)化組合,學(xué)生通過高考選拔進入高等院校,在這里更進一步“成人”和“成才”,輔導(dǎo)員在這個過程中毋庸置疑地擔(dān)當起“成人”部分的重要引導(dǎo)角色。輔導(dǎo)員在高等教育中所擔(dān)當起來的任務(wù)根本宗旨沒有改變,但是內(nèi)容卻是時變時新、復(fù)雜多變的,他們所要做的絕非簡單的教育學(xué)生、管理學(xué)生、服務(wù)學(xué)生,而是在和學(xué)生打交道的過程中幫助學(xué)生成長的同時獲得自身能力的鍛煉、實踐經(jīng)驗的積累、教育管理的升華,為高校整體管理工作奠定人才儲備的根基。輔導(dǎo)員作為現(xiàn)當代教育的產(chǎn)物,極大地反映了社會的需求,每一個從學(xué)校的搖籃步入社會的人,在具備科學(xué)文化知識、專業(yè)技能的同時必不可少的便是合格的品
質(zhì)。這一部分是社會成員所必需的,也是作為輔導(dǎo)員在高校教育必須做到的。
(二)時代要求
教育的時代性對輔導(dǎo)員工作提出了新的時代要求。人才被社會所需要的科學(xué)文化素質(zhì)和思想道德素質(zhì)并不是單一的,而是多元化的,學(xué)生一方面要具備專業(yè)知識的相關(guān)儲備,更要有把知識付諸實踐的能力,另一方面要有堅定的理想信念和正確的世界觀、人生觀與價值觀,更要有能夠與人為善、與人交好的社會交際能力。一個優(yōu)秀的人才必然是綜合能力健全、智商與情商并重的綜合人才。隨著科技文化的飛速發(fā)展,人的整體素質(zhì)普遍提高,人才已不能再坐等被挖掘,自我推薦成為人才展示的一種重要方式。在自我推薦中,個人除了要過硬的專業(yè)本領(lǐng),組織能力、表達能力、工作效率以及與之相匹配的邏輯思維能力、創(chuàng)新能力等多方面的素質(zhì)要求,成為新時期大學(xué)生發(fā)展的重中之重。諸如此類,與時俱進的輔導(dǎo)員工作也就更顯其時代價值所在,對大學(xué)生的日常教育和管理要凸顯對其綜合能力的培養(yǎng)和鍛煉。
二、輔導(dǎo)員隊伍職業(yè)專業(yè)化和專業(yè)職業(yè)化融合
(一)專職輔導(dǎo)員的專業(yè)要求
輔導(dǎo)員專業(yè)化的實質(zhì)是輔導(dǎo)員就自身工作不斷打造、專業(yè)全面的過程。具體操作中對輔導(dǎo)員進行專業(yè)的管理和培養(yǎng)需依托專門機構(gòu)和終身專業(yè)訓(xùn)練體系進行。最終,輔導(dǎo)員自身能夠具備一定的學(xué)術(shù)水平、全面掌握高校思想政治教育的理論知識及實踐操作。新時期的思想政治教育工作本就錯綜復(fù)雜,作為普遍成年的大學(xué)生有獨立的思想意識,能夠多渠道地獲取信息,但其世界觀、人生觀與價值觀仍不成熟穩(wěn)定,缺乏相對理性的辨別能力,如若再缺乏正確的相應(yīng)引導(dǎo),那么成才的學(xué)生就未必成人了,“人”“才”便不能兼顧。在大學(xué)生理想信念和價值觀念的引導(dǎo)路徑上,除了接受專業(yè)理論學(xué)習(xí),課堂之外通過學(xué)生團日活動、主題班會、談心談話等對學(xué)生進行潛移默化的思想意識教育,更能發(fā)揮“潤物細無聲”的成效,輔導(dǎo)員作為大學(xué)生思想理論教育和價值引領(lǐng)、黨團和班級建設(shè)、學(xué)生日常事務(wù)管理、心理健康教育和咨詢工作、職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等工作開展的組織者、實施者、指導(dǎo)者,對輔導(dǎo)員自身的專業(yè)要求更要嚴苛得多。而當前多數(shù)高校仍殘留專職輔導(dǎo)員專業(yè)不對口的問題,輔導(dǎo)員專業(yè)不對口甚至非師范專業(yè),沒有接受過系統(tǒng)的教育理論和心理課程等學(xué)習(xí),在學(xué)生的思想政治教育理論中不能勝任相關(guān)課程,對學(xué)生教育和管理總體缺乏專業(yè)背景的支撐和師范生應(yīng)有的教育實習(xí)經(jīng)驗,進而輔導(dǎo)員工作的開展存在諸多困難與阻礙,使大學(xué)生思想政治教育的總體目標不能良好地達成。
高等教育內(nèi)涵式發(fā)展是對高等教育發(fā)展質(zhì)的新要求,教師
隊伍的合理配備直接關(guān)系教育能不能發(fā)揮良好的效用。輔導(dǎo)員兼具教育者和管理者雙重身份,不對口的專業(yè)配備使輔導(dǎo)員的
角色扮演只能停留在管理者身上,而不能發(fā)揮教育者應(yīng)有的作
用。因此,輔導(dǎo)員選聘在新形勢下就要遵從專業(yè)對口原則,即馬克思主義理論相關(guān)專業(yè)并具備教師資質(zhì)等;針對原有專業(yè)不對口
的輔導(dǎo)員隊伍,高校要對其展開系統(tǒng)的馬克思主義理論、教育學(xué)、心理學(xué)等理論再教育學(xué)習(xí),并通過相應(yīng)的評聘機制考慮是否留任,經(jīng)協(xié)調(diào)向其他可勝任崗位輸送。進而使輔導(dǎo)員隊伍向?qū)I(yè)化過渡,建立一支真正能教育學(xué)生、管理學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確世界觀、人生觀與價值觀的輔導(dǎo)員隊伍。
(二)專職輔導(dǎo)員的職業(yè)要求
輔導(dǎo)員應(yīng)當努力成為學(xué)生成長成才的人生導(dǎo)師和健康生活的知心朋友。高等教育內(nèi)涵式發(fā)展下的輔導(dǎo)員責(zé)任之重,集中表現(xiàn)出輔導(dǎo)員職業(yè)的專一和多元性質(zhì),輔導(dǎo)員工作的主體是學(xué)生,要教育學(xué)生、管理學(xué)生、服務(wù)學(xué)生,一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生的一切。此外,學(xué)生的發(fā)展又是全面的綜合的,其教育、管理、服務(wù)的內(nèi)容和方式又必須是多樣且靈活多變的。相對于專業(yè)任課教師和行政管理人員,輔導(dǎo)員工作是學(xué)生學(xué)習(xí)、生活、工作等零零種種的總和,在教育和管理中需要全身心地投入,這無形中對輔導(dǎo)員工作提出了基本的職業(yè)要求。
然而,輔導(dǎo)員工作歷來沒有受到學(xué)校學(xué)院兩級組織的重視,其工作性質(zhì)和內(nèi)容通常被單純地認定為管理學(xué)生和辦公室行政,因此即使非專業(yè)也能勝任,工作也不存在職業(yè)化的定位,任何教師都可以參與。但輔導(dǎo)員工作并不是常規(guī)的教學(xué)工作,上升一個年級就要換一門課必然也換一個任課老師,輔導(dǎo)員工作以學(xué)生思想政治教育、心理教育與咨詢以及日常事務(wù)管理等綜合為其基本內(nèi)容,就思想政治教育和心理教育而言,輔導(dǎo)員工作的延續(xù)性和深入性,能夠為學(xué)生的成長成才提供必需的穩(wěn)定的價值觀引導(dǎo)和心理需求。輔導(dǎo)員工作的職業(yè)化要求就這么凸顯出來,好的輔導(dǎo)員更是能夠全身心地投入輔導(dǎo)員工作,而不僅僅是以此作為過渡,走馬觀花,不是簡簡單單的管理,是不斷層更深入的教育;好的輔導(dǎo)員工作是在學(xué)校、學(xué)院兩級重視下開展,把輔導(dǎo)員工作作為學(xué)生成長的一線工作,把學(xué)生成人作為成才的第一要務(wù),高等教育才能做成真正的人才教育。
三、輔導(dǎo)員在工作中的自我凝練和教育管理中的新突破
(一)轉(zhuǎn)變教育和管理思路方法
大學(xué)生思想政治教育工作作為高校學(xué)生思想價值觀念導(dǎo)向的關(guān)鍵環(huán)節(jié),既不能將其盲目地等同于專業(yè)思想政治理論課的學(xué)習(xí),更不能局限在“做好學(xué)生管理、學(xué)生不出事順利畢業(yè)就行”的傳統(tǒng)思維模式里。但就當下的輔導(dǎo)員隊伍,相當部分仍存在教育觀念和管理方法上的固化保守,輔導(dǎo)員悄無聲息地把教育直接做成了“一站式”服務(wù),那學(xué)生的獨立自立成長便不知所蹤。故而在高等教育內(nèi)涵式發(fā)展下,輔導(dǎo)員工作的首先是打破傳統(tǒng),輔導(dǎo)員需從自身實際出發(fā),在工作內(nèi)容和形式上尋求新突破,轉(zhuǎn)變教育和管理理念、方式方法,使輔導(dǎo)員所承擔(dān)的教育管理部分成為高等教育中學(xué)生必不可少,且學(xué)有所成、學(xué)有所用的部分。那么,學(xué)生的活動就應(yīng)該由自己學(xué)生來策劃來組織,學(xué)生活動終究是為了鍛煉學(xué)生的能力,是為了學(xué)生獲得綜合能力的提升而展開的;學(xué)生的事情就要正確引導(dǎo)他們自己來解決,大學(xué)是社會的縮影,學(xué)生在這里最大可能地獨立成長才是最好的適應(yīng)性教育;學(xué)生的思想觀念、價值理念應(yīng)在日常思想政治教育工作中,不斷得以端正并呈現(xiàn)積極向上的態(tài)勢,進而正確樹立為國家、為人民、為社會服務(wù)的觀念等。因此,輔導(dǎo)員工作就要真真正正滿足“輔”“導(dǎo)”兩個部分,既能為學(xué)生學(xué)習(xí)、生活、工作提供相應(yīng)的輔助,使其適應(yīng)大學(xué)生活,也要使引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀與價值觀。
(二)優(yōu)化學(xué)生的整體綜合能力
輔導(dǎo)員工作中教育和管理方式方法的轉(zhuǎn)變,對傳統(tǒng)輔導(dǎo)員工作的突破,最終都脫離不了學(xué)生主體。輔導(dǎo)員自身的學(xué)習(xí)調(diào)整,使輔導(dǎo)員對本職工作有了進一步充分的認識,甚至能夠掌握較為牢固的教育和管理方法,終歸都要將理論付諸實踐。輔導(dǎo)員作為與學(xué)生接觸最為頻繁、時間最為穩(wěn)定持久的教育者,能夠最直接、最實際地了解學(xué)生缺什么、學(xué)生需要什么、怎樣給予更能使學(xué)生接受。這就需要教育者深入學(xué)生中間進行調(diào)查,進而比較分析,再綜合科學(xué)的教育方法,因材施教。時代不同,教育的主體也會隨之發(fā)生變化,21世紀的青年學(xué)生處在經(jīng)濟飛速發(fā)展、科技高度發(fā)達的信息時代,他們所享有的信息資源未必少于教育者本身,但是快餐文化畢竟是淺嘗輒止且雜亂無章的,這就需要教育者進行系統(tǒng)的引導(dǎo)和梳理;另外,學(xué)生主體身份發(fā)生的變化,當下學(xué)生多來自于獨生子女家庭,其性格和習(xí)慣的形成普遍存在群體適應(yīng)能力較差的問題,集體主義感較為薄弱,教育者就需要有相應(yīng)的教育加以疏導(dǎo)。此外,時代對人才的需求有了更高的要求,人才不是某一單一特長尤其突兀的人,而是綜合素質(zhì)能力較高的人,這就需要學(xué)生在大學(xué)有學(xué)習(xí)、工作、生活等綜合能力的養(yǎng)成環(huán)境等。
由此可見,輔導(dǎo)員工作的開展要結(jié)合學(xué)生切實所需,更要在完成基本任務(wù)的基礎(chǔ)上加以拓展和延伸,綜合培養(yǎng)學(xué)生具備適應(yīng)能力、交往能力、管理能力、表達能力、動手能力、創(chuàng)新能力、競爭能力、決策能力以及溝通能力,要能知禮、誠信、責(zé)任、勤奮、超越等,甚至在此基礎(chǔ)上更進一步優(yōu)化學(xué)生的整體綜合能力。
參考文獻:
[1]張罡,王艷.論高校輔導(dǎo)員隊伍的職業(yè)化與專業(yè)化[J].學(xué)理論,2017(6).
[2]朱平,喬凱.高校輔導(dǎo)員配置和工作模式的改革與創(chuàng)新:以促進輔導(dǎo)員職業(yè)化專業(yè)化為目標的考察[J].輔導(dǎo)員新論,2017(2).
[3]王中江.高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠現(xiàn)狀及對策研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,1(19).
[4]王映,趙盈.高校輔導(dǎo)員專業(yè)化知識困境及其對策[J].實踐研究,2017(3).
◎編輯 陳鮮艷