中國(guó)-柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力分析

鄢 波，杜 軍，劉字娟

（1.廣東海洋大學(xué)海上絲綢之路研究所，廣東 湛江 524088；2.廣東海洋大學(xué)管理學(xué)院，廣東 湛江 524088）

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要地位。我國(guó)是世界上第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)，近幾年貿(mào)易額年均增速不斷提高。在我國(guó)與柬埔寨的經(jīng)濟(jì)合作中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依然占據(jù)著重要位置，因此，深入分析兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平十分必要，這對(duì)更好地實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，推進(jìn)中柬雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展具有重要意義。

已有學(xué)者對(duì)于中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。簡(jiǎn)愛(ài)等［1］分析了中國(guó)和俄羅斯共同構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，杜秀紅等［2］分析了“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的貿(mào)易格局。也有學(xué)者對(duì)中國(guó)與周邊國(guó)家貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行研究。段小梅等［3］采用了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等相關(guān)計(jì)量方法對(duì)中國(guó)和臺(tái)灣的水果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估。杜秀紅等［2］根據(jù)對(duì)貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的計(jì)算來(lái)判斷中國(guó)與貿(mào)易往來(lái)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。高新才等［4］使用了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析了中國(guó)與中亞五個(gè)國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性。龍海雯等［5］研究了中國(guó)與中東歐國(guó)家商品間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。還有學(xué)者研究了我國(guó)與周邊國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易［6-10］，這些國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究成果，為我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)。本研究分析了中國(guó)與柬埔寨的貿(mào)易現(xiàn)狀，并結(jié)合我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自身特點(diǎn)，探索出中柬雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)因素，使得中國(guó)在未來(lái)與“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶沿線(xiàn)國(guó)家發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前景更加明確。

1 中國(guó)與柬埔寨貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 進(jìn)口貿(mào)易額分析

在中國(guó)與柬埔寨的進(jìn)口貿(mào)易方面，位于前5位的產(chǎn)品分別是毛皮制品、儀器設(shè)備、針織服裝、谷物等，這幾類(lèi)產(chǎn)品占中柬兩國(guó)進(jìn)口額的70%左右。其中，毛皮制品是中國(guó)自柬埔寨進(jìn)口最多的產(chǎn)品，其次是儀器設(shè)備。中柬兩國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易額從2006—2008年的不足10億美元，逐漸上升至2013年超30億美元，并且雙邊貿(mào)易額依然處于迅速上升的態(tài)勢(shì)。

1.2 出口貿(mào)易額分析

出口方面，柬埔寨以紡織服裝業(yè)為主體的加工業(yè)迅速發(fā)展，這一類(lèi)產(chǎn)品占到出口總額的97%。中國(guó)對(duì)柬埔寨主要出口的前5位產(chǎn)品是針織物及鉤編織物、棉花、機(jī)械、陶瓷產(chǎn)品以及電子等，這些產(chǎn)品占中國(guó)自柬埔寨出口總額的58%。其中，針織物及鉤編織物是出口最多的產(chǎn)品。柬埔寨對(duì)中國(guó)的出口額也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2010年之前不足1億美元，之后增長(zhǎng)迅速，2015年時(shí)雙邊出口貿(mào)易額達(dá)到了6.7億美元。

1.3 兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易緊密度分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（Trade Intensity Index，TII）是反映兩國(guó)雙邊貿(mào)易聯(lián)系緊密度的指標(biāo)。本研究采用Brown（1947）提出的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)計(jì)算公式：

式中，TIIij表示i國(guó)、j國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，i、j、w分別表示i、j兩國(guó)和世界市場(chǎng)，Xij/Xi表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額與i國(guó)出口總額之比，Mj/Mw表示j國(guó)進(jìn)口總額與世界進(jìn)口總額之比。若TIIij＞1，則表明兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度高，貿(mào)易聯(lián)系緊密；若TIIij＜1，則表明兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系較松散。中柬兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度的具體測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，中國(guó)對(duì)柬埔寨的結(jié)合度指數(shù)很高，基本都在2.1～3.4之間，平均數(shù)值達(dá)到了2.78，這表明中國(guó)與柬埔寨的貿(mào)易聯(lián)系很緊密；而柬埔寨對(duì)中國(guó)的結(jié)合度指數(shù)基本在0.1～0.8之間，均值只有0.32，表明柬埔寨對(duì)中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系較為松散。柬埔寨是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)生產(chǎn)基本以制衣業(yè)為主，且生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱，柬埔寨市場(chǎng)所需的工業(yè)產(chǎn)品幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口。1999年歐盟與柬埔寨簽訂了紡織與服裝自由準(zhǔn)入?yún)f(xié)定，柬埔寨出口到歐盟的成衣制品免征關(guān)稅，而亞洲的國(guó)家和地區(qū)則不能享受到這些優(yōu)惠條件，成為柬埔寨的主要進(jìn)口來(lái)源地。

表1 中國(guó)與柬埔寨貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和緊密度指數(shù)

貿(mào)易緊密度指數(shù)是研究在區(qū)域貿(mào)易一體化條件下，衡量一國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)的出口份額與預(yù)期份額之間的比，用來(lái)反映雙方貿(mào)易的密切程度。本研究采用以下公式測(cè)算兩國(guó)的貿(mào)易緊密度：

式中，Xij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)出口的產(chǎn)品貿(mào)易額，Xi表示i國(guó)產(chǎn)品的出口總額，Mj表示j國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口總額，Mw-Mi表示世界除i國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口總額，這是因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家不能向本國(guó)出口商品。若Iij＞1，則表示兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系緊密，且指數(shù)值越大表示聯(lián)系越緊密；若Iij＜1，則表示兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系松散。由表1可知，中國(guó)與柬埔寨的貿(mào)易緊密度指數(shù)基本都在1以上，最高值在2011年達(dá)到3.08，這表明中國(guó)與柬埔寨的貿(mào)易聯(lián)系較為緊密，但在研究期間各年份的數(shù)值波動(dòng)較大。

2 中國(guó)與柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析

2.1 相關(guān)指標(biāo)測(cè)定

本研究選取國(guó)際貿(mào)易中最能代表競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，RCA）和國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）兩個(gè)指標(biāo)，分析中國(guó)與柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系。

RCA指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某類(lèi)商品出口額占該國(guó)出口總額的份額與世界出口總額中該類(lèi)商品的出口額所占份額的比值。用公式表示為：

式中，RCAxik表示i國(guó)家k類(lèi)商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xik表示i國(guó)家k類(lèi)商品的出口額；Xi表示i國(guó)家所有商品出口總額；Xwk表示世界出口k類(lèi)商品的出口總額；Xw表示世界總出口額。該指標(biāo)可以反映一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。當(dāng)RCAxik指數(shù)值越大時(shí)，說(shuō)明i國(guó)k類(lèi)商品越具備比較優(yōu)勢(shì)，即其國(guó)際出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

一般認(rèn)為，判定商品出口競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)如下：若RCA≥2.5，則表明i國(guó)在k產(chǎn)品上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若1.25≤RCA≤2.5，則表明i國(guó)在k產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若0.8≤RCA≤1.25，則表明i國(guó)在k產(chǎn)品上具有中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若RCA＜0.8，則表明i國(guó)在k產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

MS指數(shù)能反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力。它可以是一國(guó)出口額與世界出口額的比重，也可以是一國(guó)某類(lèi)特定商品或產(chǎn)業(yè)的出口總額與世界特定商品或產(chǎn)業(yè)的出口總額之比，結(jié)合本研究的研究對(duì)象，采用后者來(lái)反映一國(guó)某類(lèi)特定商品的出口在世界市場(chǎng)上所占的比重。用公式表示為：

式中，MSik表示i國(guó)家k類(lèi)商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)；Xik表示i國(guó)家k商品的出口額；Xwk表示世界出口k類(lèi)商品的出口額。國(guó)際市場(chǎng)占有率的指數(shù)值越高，則表明該國(guó)k類(lèi)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；指數(shù)值越低，表明該國(guó)k類(lèi)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

2.2 中柬兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性

圖1 2006—2015年中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

2.2.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì) 從圖1可以看出，2006—2015年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體略高于柬埔寨的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，柬埔寨的指數(shù)值整體呈上升態(tài)勢(shì)。具體來(lái)看，其指數(shù)值由2006年的0.32上升至2015年的0.56。

從表2可以看出，在24類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中，1.25≤RCA≤2.5、具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有HS05（其他動(dòng)物產(chǎn)品）、HS16（肉、魚(yú)及其他水生動(dòng)物制品）。具有中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，0.8≤RCA≤1.25的農(nóng)產(chǎn)品有：HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物），HS07（食用蔬菜、根及塊莖），HS14（編結(jié)用植物材料、其他植物產(chǎn)品），HS20（蔬菜、水果、堅(jiān)果等其他植物制品）。RCA＜0.8、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱的農(nóng)產(chǎn)品有：HS01（活動(dòng)物）、HS02（肉及食用雜碎）、HS04（乳品、蛋品、蜂蜜及其他食用動(dòng)物產(chǎn)品）、HS06（活樹(shù)、鱗莖、根及插花類(lèi)裝飾簇葉）、HS08（食用水果及堅(jiān)果）、HS09（咖啡、茶及調(diào)味香料）、HS10（谷物）、HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）、HS12（含油子仁及果實(shí)、工業(yè)或藥用植物、稻草等）、HS15（動(dòng)植物油、脂及其分解產(chǎn)品、動(dòng)植物蠟）、HS17（糖及糖食）、HS18（可可及可可制品）、HS19（谷物糧食制品、點(diǎn)心）、HS21（雜項(xiàng)食品）、HS22（飲料、酒及醋）、HS23（食品工業(yè)殘?jiān)⑴渲频膭?dòng)物飼料）、HS24（煙草及煙草代用品制品）。

表2 2006—2015年中國(guó)出口到世界的RCA指數(shù)

從表2來(lái)看，2006—2015年期間中國(guó)對(duì)世界出口的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值保持在0.53左右，可見(jiàn)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口不具備比較優(yōu)勢(shì)。從細(xì)分的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)來(lái)看，HS05（其他動(dòng)物產(chǎn)品）、HS07（食用蔬菜、根及塊莖）、HS16（肉、魚(yú)及其他水生動(dòng)物制品）、HS20（蔬菜、水果、堅(jiān)果等其他植物制品）這幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具備比較優(yōu)勢(shì)，其他種類(lèi)都不具備比較優(yōu)勢(shì)。

表3給出了柬埔寨2006—2015年在世界市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)，由表3數(shù)據(jù)可以看出，沒(méi)有一種農(nóng)產(chǎn)品的RCA≥2.5。1.25≤ RCA≤2.5、具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有：HS10（谷物）、HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）、HS17（糖及糖食）、HS24（煙草及煙草代用品制品）。其中，HS10（谷物）的指數(shù)值在2011年后超過(guò)了2.5，2015年達(dá)到最高值5.3；HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）的指數(shù)值在2006年、2007年、2009年和2015年均超過(guò)了1.25；HS17（糖及糖食）在2013年以后指數(shù)值達(dá)到1.25以上，此后略有下降。這說(shuō)明以上幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表3 2006—2015年柬埔寨出口到世界的RCA指數(shù)

其他幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的RCA≤0.8，其中，HS14（編結(jié)用植物材料、其他植物產(chǎn)品）的指數(shù)值只有2006年和2007年在0.8以上，隨后又開(kāi)始下降；HS23（食品工業(yè)殘?jiān)⑴渲频膭?dòng)物飼料）的指數(shù)值雖然呈上升態(tài)勢(shì)，但數(shù)值都不高，2015年超過(guò)0.8，達(dá)到1.13，說(shuō)明剩余的幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品都不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.2.2 國(guó)際市場(chǎng)占有率 表4為中國(guó)2006—2015年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)值，從表4可以看出，在24類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中，HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物）、HS05（其他動(dòng)物產(chǎn)品）、HS07（食用蔬菜、根及塊莖）、HS13（蟲(chóng)膠；樹(shù)膠等其他植物液、汁）、HS14（編結(jié)用植物材料、其他植物產(chǎn)品）、HS16（肉、魚(yú)及其他水生動(dòng)物制品）、HS20（蔬菜、水果、堅(jiān)果等其他植物制品）的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)值均超過(guò)10%。其中，HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物）從2010年起達(dá)到10%，并在2015年上升到15%以上；HS05（其他動(dòng)物產(chǎn)品）和HS16（肉、魚(yú)及其他水生動(dòng)物制品）除2009年外指數(shù)值均超過(guò)15%，HS05（其他動(dòng)物產(chǎn)品）最高年份達(dá)到22.08%；HS07（食用蔬菜、根及塊莖）在2010年后指數(shù)值達(dá)到10%；HS13（蟲(chóng)膠；樹(shù)膠等其他植物液、汁）的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為10.9%，但數(shù)值不穩(wěn)定；HS14（編結(jié)用植物材料、其他植物產(chǎn)品）的均值為10.68%，但在2007年、2009年、2010年和2014年指數(shù)值低于10%。以上數(shù)據(jù)表明中國(guó)的這幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

HS01（活動(dòng)物）、HS08（食用水果及堅(jiān)果）、HS09（咖啡、茶及調(diào)味香料）、HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）、HS12（含油子仁及果實(shí)、工業(yè)或藥用植物、稻草等）、HS17（糖及糖食）、HS19（谷物糧食制品、點(diǎn)心）、HS21（雜項(xiàng)食品）、HS22（飲料、酒及醋）、HS23（食品工業(yè)殘?jiān)?、配制的?dòng)物飼料）、HS24（煙草及煙草代用品制品）這幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)在1%～5%之間，表明以上農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有中等競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

HS04（乳品、蛋品、蜂蜜及其他食用動(dòng)物產(chǎn)品）、HS10（谷物）的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)幾乎接近0，說(shuō)明這兩類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)力。

表4 2006—2015年中國(guó)出口到世界的MS指數(shù)

從柬埔寨2006—2015年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率的指數(shù)值（表5）可以看出，柬埔寨出口至世界市場(chǎng)的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)值均不高，根據(jù)2006—2015年的整體情況，HS10（谷物）的指數(shù)值在2012年后開(kāi)始超過(guò)0.1%。剩余農(nóng)產(chǎn)品中，HS07（食用蔬菜、根及塊莖）、HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）、HS15（動(dòng)植物油、脂及其分解產(chǎn)品、動(dòng)植物蠟）、HS22（飲料、酒及醋）、HS24（煙草及煙草代用品制品）的指數(shù)值略高于其他農(nóng)產(chǎn)品，因此對(duì)于柬埔寨，以上幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.2.3 農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性 結(jié)合表4和表5，柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品出口額較低，但仍有幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品和中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品存在差異，分別是HS11（制粉工業(yè)制品、麥芽、淀粉等）、HS15（動(dòng)植物油、脂及其分解產(chǎn)品、動(dòng)植物蠟）兩類(lèi)，說(shuō)明柬埔寨有其較為特色的農(nóng)產(chǎn)品。HS07（食用蔬菜、根及塊莖）、HS22（飲料、酒及醋）、HS24（煙草及煙草代用品制品）這3類(lèi)與中國(guó)存在著互補(bǔ)性?；谥袊?guó)與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額還在持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，因此，中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還有較大的提升空間。

3 中國(guó)與柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析

3.1 相關(guān)指標(biāo)測(cè)定

本研究主要采用產(chǎn)品出口相似度指數(shù)（Export Similarity Index）來(lái)分析中柬兩國(guó)在第三方市場(chǎng)（世界）的貿(mào)易互補(bǔ)情況，公式為：

該指數(shù)是用出口數(shù)據(jù)從商品域和市場(chǎng)域衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家在第三方市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中，SP（ij，k）表示i國(guó)家和j國(guó)家k類(lèi)商品的出口相似度；Xik表示i國(guó)家k類(lèi)商品出口到世界的出口額；Xi表示i國(guó)家所有k類(lèi)商品出口到世界的出口總額；Xjk表示j國(guó)家k類(lèi)商品出口到世界的出口額；Xj表示j國(guó)家所有k類(lèi)商品的出口總額。

一般認(rèn)為，SP（ij，k）的指數(shù)值區(qū)間為：0≤SP（ij，k）≤100。當(dāng)指數(shù)為100時(shí)，表示兩國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)完全相同；而當(dāng)指數(shù)為0時(shí)，則表明兩國(guó)在世界市場(chǎng)上的商品結(jié)構(gòu)完全不同。區(qū)間內(nèi)，指數(shù)值越大，說(shuō)明兩國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)越相似，數(shù)值越小，說(shuō)明兩國(guó)商品結(jié)構(gòu)不相似，即競(jìng)爭(zhēng)性越小。

3.2 中柬兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性

3.2.1 出口相似度 從表6可以看出，2006—2015年中國(guó)和柬埔寨在世界市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)整體不高，平均值22.47，且2010年之后指數(shù)值均低于平均值。之后隨著時(shí)間的推移中柬兩國(guó)的產(chǎn)品相似度呈現(xiàn)較大幅度的下降，由2006年的31.14下降至2015年的18.82。由此可以初步判斷，中國(guó)與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品出口在世界市場(chǎng)上的互補(bǔ)性較高。

從農(nóng)產(chǎn)品細(xì)分來(lái)看，在19類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中，HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物）、HS07（食用蔬菜、根及塊莖）、HS23（食品工業(yè)殘?jiān)?、配制的?dòng)物飼料）、HS24（煙草及煙草代用品制品）、HS12（含油子仁及果實(shí)、工業(yè)或藥用植物、稻草等）5類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在2006—2015年的相似度指數(shù)值相對(duì)較高，均值分別為4.61、2.86、2.15、1.99、1.88，其他幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口相似度均值都較低，表明中柬兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口上的互補(bǔ)程度較高。

3.2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 由表6可知，2006—2015年期間，活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品的貿(mào)易額所占比重保持相對(duì)穩(wěn)定但略有下降的趨勢(shì)，只有HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物）這類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的比重較高，但在其他類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品中比重仍較低。植物產(chǎn)品的貿(mào)易額所占比重在研究期間的前幾年中呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2010年后略有下降，其中HS09（咖啡、茶及調(diào)味香料）、HS10（谷物）兩種農(nóng)產(chǎn)品的比重較高。食品、飲料、酒及醋、煙草及煙草替代品的制品的貿(mào)易額所占比重波動(dòng)較小，但仍是所有農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)中比重較大的一類(lèi)。隨著中國(guó)-東盟這幾種類(lèi)別農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額的增加，中國(guó)與柬埔寨的整體貿(mào)易額仍在上升，因此發(fā)展空間仍然很大。

表6 2006—2015年中國(guó)和柬埔寨出口到世界的農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)和柬埔寨的雙邊貿(mào)易總量逐年上漲。在中國(guó)與柬埔寨的進(jìn)口貿(mào)易方面，毛皮制品、儀器設(shè)備、針織服裝、谷物等產(chǎn)品占中柬兩國(guó)進(jìn)口額的70%左右。中國(guó)對(duì)柬埔寨主要出口的前5位產(chǎn)品是針織物及鉤編織物、棉花、機(jī)械、陶瓷產(chǎn)品以及電子等。貿(mào)易結(jié)合度和緊密度分析結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)柬埔寨的結(jié)合度指數(shù)很高，平均值達(dá)2.78；而柬埔寨對(duì)中國(guó)的結(jié)合度指數(shù)均值只有0.32，表明柬埔寨對(duì)中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系較為松散。中國(guó)與柬埔寨的貿(mào)易緊密度指數(shù)基本都在1以上，中國(guó)與柬埔寨貿(mào)易聯(lián)系較為緊密但存在波動(dòng)。中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體略高于柬埔寨的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，但柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，中國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在減少?？傮w上，中國(guó)與柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品在世界貿(mào)易中均沒(méi)有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。中-柬兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性高，主要表現(xiàn)為世界貿(mào)易市場(chǎng)上兩國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)整體不高。

我國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略，貿(mào)易暢通是重要的內(nèi)容。中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在這一背景下有很好的發(fā)展空間。建議從以下幾個(gè)方面來(lái)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：注重總量的增加，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量的增加；發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，提高優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際占有率；繼續(xù)走差異化發(fā)展的道路，增加在互補(bǔ)農(nóng)品上的技術(shù)和資金投入。

［1］簡(jiǎn)愛(ài)，樊明方.中俄共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的現(xiàn)實(shí)基點(diǎn)和路徑研究［J］.東南學(xué)術(shù)，2015（4）：80-87.

［2］杜秀紅.中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系及政策建議［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2016（5）：85-87.

［3］段小梅，張宗益.兩岸水果的貿(mào)易特征及競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.開(kāi)發(fā)研究，2011（3）：59-63.

［4］高新才，王一婕.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性研究［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：14-20.

［5］龍海雯，施本植.中國(guó)與中東歐國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性及貿(mào)易潛力研究——以“一帶一路”為背景［J］.廣西社會(huì)科學(xué)，2016（2）：78-84.

［6］譚晶榮，王絲絲，陳生杰.“一帶一路”背景下中國(guó)與中亞五國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（1）：90-96.

［7］田園，董晨.我國(guó)大米國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析及提升對(duì)策——基于與泰國(guó)的比較［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（6）：121-124.

［8］鄧敏，王娟.中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品出口為何各異：基于對(duì)金融危機(jī)影響的分析［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（11）：109-117.

［9］羅潔，莊麗娟.中泰荔枝龍眼貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（2）：209-211.

［10］廖東聲，周媛.中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較分析［J］.學(xué)術(shù)論壇，2014（3）：76-80.