四川盆地震旦系氣藏大斜度井水平井酸壓技術(shù)

李 松*，馬輝運(yùn)，張 華，葉頡梟，韓慧芬

1.中國石油西南油氣田分公司工程技術(shù)研究院，四川 成都 610017；2.國家能源高含硫氣藏開采研發(fā)中心，四川 廣漢 618300；3.中國石油西南油氣田分公司蜀南氣礦，四川 瀘州 646000

引 言

四川盆地深層碳酸鹽巖氣藏資源豐富，勘探開發(fā)潛力巨大，高石梯震旦系燈影組氣藏經(jīng)勘探已確定獲天然氣探明儲量2 170.81×108m3，是西南油氣田300億戰(zhàn)略大氣區(qū)的重要組成部分[1-3]。海相碳酸鹽巖層系經(jīng)歷了成巖演化作用的后期改造，儲層中發(fā)育著大量溶蝕孔、縫、洞及3者隨機(jī)組合類型，儲集空間類型復(fù)雜，具有埋藏深、高溫、高壓、強(qiáng)非均質(zhì)性、高含H2S、CO2等酸性氣體的特點(diǎn)，且目標(biāo)區(qū)塊尚處在勘探開發(fā)初期，單井產(chǎn)量差異大，迫切需要單井產(chǎn)量取得突破，為氣田開發(fā)奠定基礎(chǔ)。

高-磨地區(qū)震旦系深層碳酸鹽巖氣藏經(jīng)過前期勘探開發(fā)探索，初步形成了勘探開發(fā)技術(shù)系列，取得了一定理論與技術(shù)成果[4-6]。隨著勘探開發(fā)深入，儲層地質(zhì)條件愈加復(fù)雜，儲層改造技術(shù)面臨諸多不適應(yīng)性，如大斜度井/水平井分層分段改造工藝、不同儲層特征對應(yīng)的改造工藝技術(shù)不明確等，需在前期成果基礎(chǔ)上，深入開展深層裂縫-孔洞型儲層大斜度井/水平井的針對性改造工藝技術(shù)研究。

大斜度井/水平井儲層段易受鉆井液固相及濾液損害，同時(shí)鉆井時(shí)間相對較長，鉆井流體與地層流體在一定地層條件下產(chǎn)生乳液堵塞，對單井產(chǎn)能影響也較大[7-10]。儲層改造效果好差主要取決于是否溝通了天然縫洞系統(tǒng)或是否有足夠大的油氣泄流半徑，因此儲層改造主要圍繞非均質(zhì)長施工井段的酸液布置和深穿透溝通天然縫洞系統(tǒng)兩個(gè)目標(biāo)開展研究。

1 震旦系燈四段儲層改造難點(diǎn)分析

（1）高-磨地區(qū)震旦系燈四段儲層具有巖石堅(jiān)硬致密、彈性模量高等特征，巖石力學(xué)參數(shù)：彈性模量（6.28～10.55）×104MPa，泊松比 0.207～0.361，巖石抗壓強(qiáng)度418～690 MPa。地層破裂壓力高，巖石起裂延伸困難，壓裂形成的裂縫寬度較窄，對管柱強(qiáng)度、井口裝置和壓裂設(shè)備要求高。

（2）臺緣帶以裂縫溶洞構(gòu)型為主，優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育，儲層非均質(zhì)性強(qiáng)。根據(jù)震旦系燈四段儲層巖芯重構(gòu)模型及CT掃描結(jié)果（圖1），燈四段儲層縫洞發(fā)育程度不均、搭配方式多樣。天然裂縫形態(tài)復(fù)雜、存在多尺度性，且裂縫充填程度、充填成分不均，造成儲層類型多樣，與儲層類型及特征相匹配的針對性改造工藝選擇難度較大。

圖1 震旦系燈四段儲層巖芯縫洞發(fā)育多尺度性Fig.1 Natural fracture and vug multiscale of the Sinian Dengying Formation rock

（3）施工跨度及儲層厚度大，燈四儲層厚度20.00～125.00 m，平均厚度53.39 m?？v向上多氣層分布，氣層間物性差異大，非均質(zhì)性強(qiáng)，難以實(shí)現(xiàn)均勻布酸，需分層分段以提高改造針對性。

（4）儲層埋藏深，沿程摩阻大，對酸液體系降阻性能要求高。儲層溫度144.18～156.67?C，酸巖反應(yīng)速度快，酸蝕縫長受制約，對酸液體系緩速性能要求高。地層壓力系數(shù)約1.1，為常壓氣藏，儲層低孔低滲，酸化改造后殘酸返排困難，容易對儲層造成二次損害，如產(chǎn)生Fe3+鹽、鋇和鍶沉淀，降低酸蝕裂縫的導(dǎo)流能力，影響改造效果。

2 大斜度井水平井儲層改造技術(shù)對策

與直井改造不同，大斜度井/水平井儲層改造需主要考慮以下方面的技術(shù)對策。

（1）受完井方式限制，需研究并優(yōu)選有效的改造工藝技術(shù)。

（2）需根據(jù)不同的酸化方案，選用配套的酸化工具組合及酸液體系。

（3）水平井儲層損害復(fù)雜，要選擇性分段酸化，用以針對不同施工段的不同損害程度來布酸解堵。

（4）水平井酸化用酸量大，施工時(shí)間長，要求工作液具有更好的耐高溫性能和穩(wěn)定性，對緩蝕劑要求高。

（5）要求酸液體系摩阻低，以便盡量降低管柱摩阻壓力，提高施工排量。

（6）為有效布酸，需采用酸液轉(zhuǎn)向技術(shù)和暫堵劑。

3 大斜度井/水平井儲層改造工藝技術(shù)

3.1 大斜度井/水平井分層分段方法

大斜度井/水平井分層分段酸壓關(guān)鍵的問題就是長井段的分層分段設(shè)計(jì)[11-14]。裂縫-孔洞型碳酸鹽巖氣藏分層分段的基本原則是優(yōu)質(zhì)儲層優(yōu)先改造，物性相近或一致層段合層改造，即有針對性地對同類儲層集中改造。裂縫-孔洞型碳酸鹽巖儲層大斜度井/水平井分層分段酸壓需綜合考慮以下因素：地應(yīng)力分布、測錄井油氣顯示狀況、儲層類型分布、巖溶縫洞體展布、儲層污染狀況、施工井段長度。

根據(jù)高石A–H1井水平井段的儲層品質(zhì)及地質(zhì)特征，綜合地震解釋、油氣顯示、鉆完井液漏失狀況、測井解釋等資料，參照優(yōu)質(zhì)儲層優(yōu)先改造、物性相近儲層合層改造、漏失井段重點(diǎn)改造的原則，分層分段優(yōu)化結(jié)果見圖2，該井酸化后測試改造效果顯著。

圖2 高石A–H1井燈四段分層分段優(yōu)化結(jié)果Fig.2 Optimization segmentation of the Gaoshi A–H1

3.2 分層分段改造工藝技術(shù)

根據(jù)不同的完井方式，對于縱橫向上層間或段間物性差異大的裸眼完成井，采用裸眼封隔器分段改造。對于層內(nèi)或段內(nèi)存在物性差異大的射孔完成井，采用可降解暫堵材料實(shí)現(xiàn)分層改造，若施工井段長，則考慮采用酸化封隔器+可降解暫堵材料實(shí)現(xiàn)分層分段，提高改造針對性。

3.2.1 機(jī)械封隔器分層分段工藝

采用機(jī)械的方法進(jìn)行分段，待完成酸化管柱后，投球打開第一個(gè)目的層的滑套，酸化施工第一目的層；然后投球打開第二目的層的滑套，同時(shí)封堵第一個(gè)已酸化層段，酸化施工第二目的層；依次類推，直到酸化完所有設(shè)計(jì)的層段。機(jī)械封隔器分層分段工藝示意圖見圖3。

機(jī)械封隔器分層分段酸化的特點(diǎn)是布酸目的層明確，能較好地對各施工層進(jìn)行酸化改造[15-16]。

3.2.2 可降解暫堵材料暫堵轉(zhuǎn)向工藝

對于層內(nèi)或段內(nèi)物性差異大的施工層段，采用可降解暫堵材料實(shí)現(xiàn)暫堵轉(zhuǎn)向而使酸液改變進(jìn)入儲層的路徑，從而獲得酸液均布、提高儲層改造效果（圖4，圖5）。

（1）可降解暫堵顆粒

高強(qiáng)度水溶性暫堵劑是一種黏彈性的固體小顆粒。根據(jù)使用功能不同有兩種類型，一種是1～8mm粒徑顆粒，用于縫口暫堵，實(shí)現(xiàn)段內(nèi)多裂縫開啟，增加近井帶滲流通道，大顆粒段內(nèi)暫堵劑暫堵壓力5～10 MPa；另一種是100～120目微顆粒，用于縫內(nèi)轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)縫內(nèi)分支裂縫開啟，提高遠(yuǎn)井人工裂縫波及范圍，小顆?？p內(nèi)暫堵劑暫堵壓力3～5 MPa。

（2）可降解暫堵球

可降解暫堵球暫堵轉(zhuǎn)向是采用一種可溶性暫堵球，酸化時(shí)隨酸液泵注進(jìn)改造層段中。根據(jù)流動阻力最小原理，酸液將優(yōu)先進(jìn)入改造層段中流動阻力較小的高滲透層或裂縫發(fā)育段，酸液攜帶暫堵球到射孔孔眼形成封堵，阻礙后續(xù)酸液繼續(xù)進(jìn)入高滲透層使酸液往相對低滲儲層轉(zhuǎn)移，從而調(diào)節(jié)各改造層段的注入能力，實(shí)現(xiàn)各改造層段均勻進(jìn)酸的目的。采用分級注入方式：酸化-投堵塞球-酸化-投堵塞球-酸化。此技術(shù)采用逐段暫堵高滲儲層段，形成段間暫堵轉(zhuǎn)向，暫堵位置選擇主要依據(jù)幾點(diǎn)：改造層段儲層物性、縫洞發(fā)育層段、漏失嚴(yán)重段及微細(xì)裂縫發(fā)育段，因此優(yōu)先暫堵縫洞發(fā)育的I類儲層段，促進(jìn)II、III類儲層段吸液。

圖3 機(jī)械封隔器分層分段工藝Fig.3 Segmentation technology of mechanical packer

圖4 可降解暫堵顆?？p內(nèi)暫堵Fig.4 Temporary blocking in fractures

圖5 可降解暫堵球?qū)娱g暫堵Fig.5 Temporary blocking in layers

“轉(zhuǎn)向酸+可降解暫堵材料”酸化通過物理與化學(xué)復(fù)合轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)了層間與層內(nèi)的均勻布酸[17-19]。

轉(zhuǎn)向酸被擠入地層后，首先沿較大孔道流動并與碳酸鹽巖反應(yīng)，酸液黏度隨酸巖反應(yīng)進(jìn)行而增加，變黏后的酸液堵塞大孔道，迫使注入壓力上升，鮮酸進(jìn)入孔道相對較小的儲層，再次與巖石反應(yīng)，黏度和注入壓力再次升高，直到上升的壓力使酸液沖破對大孔道的暫堵，酸液才會繼續(xù)前進(jìn)，實(shí)現(xiàn)層內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向。

3.2.3 分層分段工藝評價(jià)及現(xiàn)場試驗(yàn)

磨溪A–X1井完井方式為裸眼完井，在燈四段儲層采用裸眼封隔器+投球滑套分段的轉(zhuǎn)向酸酸壓工藝（圖6），分4段進(jìn)行改造，每段酸液到量后的停泵壓力分別為16.7，24.9，25.9和18.1 MPa，低排量送球階段有明顯的滑套開啟跡象，且投球后停泵壓力不同說明酸液通過打開的滑套進(jìn)入了不同的改造層段，表明該工藝技術(shù)達(dá)到了分段改造的目標(biāo)。

磨溪A–X2井完井方式為射孔完井，其燈四段儲層改造采用可溶性暫堵球分層轉(zhuǎn)向酸酸壓工藝（圖7），兩次投球分3段進(jìn)行改造。暫堵球投入前后，同排量下的泵壓變化0.3～1.0 MPa，其暫堵分層效果較裸眼封隔器+投球滑套分段工藝不明顯。

3.3 深度酸壓工藝技術(shù)

高-磨地區(qū)震旦系燈四段儲層類型根據(jù)溶蝕孔洞發(fā)育情況，主要有裂縫-孔洞型、裂縫-孔隙型和孔隙型3種類型。燈四儲層基質(zhì)總體表現(xiàn)為低孔低滲，局部發(fā)育天然裂縫及溶蝕孔洞系統(tǒng)，具有較強(qiáng)的儲層非均質(zhì)性特征[9-10]。針對天然縫洞發(fā)育且搭配較好的裂縫-孔洞型儲層（I類儲層），采用緩速酸酸壓工藝能夠解除鉆完井過程中形成的儲層污染堵塞，疏通儲層天然縫洞系統(tǒng)，恢復(fù)氣井產(chǎn)能。對于II、III類儲層發(fā)育、但溶蝕孔洞不發(fā)育的裂縫-孔隙型儲層，采用前置液交替注入酸壓工藝，深穿透、造長縫從而提供溝通天然縫洞系統(tǒng)的幾率。針對天然裂縫及溶蝕孔洞不發(fā)育的孔隙型儲層，則采用復(fù)雜縫網(wǎng)酸壓工藝，形成復(fù)雜人工體積縫來增加油氣滲流通道，并提高改造波及范圍，從而有效提高氣井產(chǎn)量（表1）。

圖6 磨溪A–X1井裸眼封隔器+投球式滑套分段酸化Fig.6 Sublevel acidizing of mechanical packer in Well Moxi–A–X1

圖7 磨溪A–X2井暫堵球分段酸化Fig.7 Sublevel acidizing of bridging solid in Well Moxi–A–X2

表1 震旦系不同儲層類型的改造方式Tab.1 Stimulation types of the different Sinian Dengying Formations

3.3.1 膠凝酸酸壓工藝技術(shù)

（1）技術(shù)原理

膠凝酸有耐高溫、緩速、降濾、低傷害等優(yōu)點(diǎn)。酸液增稠后，限制了酸液與巖石的對流，氫離子傳遞僅限于擴(kuò)散，有效地延緩了反應(yīng)速度。同時(shí)，裂縫寬度與流體黏度成正比，增稠的酸液壓開的裂縫寬度大，減少了酸巖面容比，降低了酸的消耗速度，提高了有效作用距離，達(dá)到了對儲層深度改造的目的。

（2）實(shí)驗(yàn)評價(jià)

實(shí)驗(yàn)室用高溫膠凝酸在不同排量（10，25，40 m-L/min）對儲層巖芯進(jìn)行巖芯穿透實(shí)驗(yàn)，測試相同酸量下酸液穿透巖芯所需體積、穿透時(shí)間及描述酸蝕蚓孔形態(tài)，從而選擇合適的注酸排量（圖8）。

穿透計(jì)算結(jié)果表明，排量越大，穿透壓力越大，穿透時(shí)間越短，在排量40 mL/min對應(yīng)的穿透壓力為14.5 MPa，穿透時(shí)間為5.7 min（圖8）?，F(xiàn)場試驗(yàn)中排量越大，施工泵壓越高，酸液穿透距離越遠(yuǎn)，酸壓改造范圍越大。

圖8 不同排量下驅(qū)替壓力/酸液穿透體積隨時(shí)間變化關(guān)系曲線Fig.8 the relationship of acid through pressure/volume and time under the different delivery rates

（3）現(xiàn)場應(yīng)用

高石A–H1井燈四段儲層縫洞發(fā)育，在鉆井施工過程中出現(xiàn)1次氣測異常、4次氣侵、2次井漏（總漏失量約8 739.3 m3），1次放空。本井采用了膠凝酸酸壓工藝技術(shù)，膠凝酸進(jìn)入儲層后泵壓明顯下降（圖9），酸液解除儲層污染堵塞，見數(shù)次溝通天然縫洞顯示，改造后測試產(chǎn)量109.99×104m3/d，增產(chǎn)效果明顯。

3.3.2 前置液酸壓工藝技術(shù)

（1）技術(shù)原理

前置液酸壓技術(shù)是用前置液造縫，同時(shí)在縫面上形成濾膜，降低酸液濾失和地層溫度，降低酸巖反應(yīng)速度，擴(kuò)大酸液有效作用距離。由于后一級前置液的注入，填充了酸蝕溶洞，亦增加了酸蝕作用距離。依靠前置液與酸液的黏度差，酸液在縫內(nèi)發(fā)生指進(jìn)現(xiàn)象，產(chǎn)生刻蝕溝槽，提高裂縫導(dǎo)流能力，進(jìn)而提高增產(chǎn)效果。多級交替注入酸壓機(jī)理與前置液酸壓相似，其差別在于前置液與酸液多次交替注入，造成對地層的多次降溫和多次形成濾餅，使后一次注入的酸液比前一次濾失速率明顯降低，同時(shí)酸液在前置液中多次形成黏性指進(jìn)，形成更大規(guī)模和更高導(dǎo)流能力的裂縫。

（2）實(shí)驗(yàn)?zāi)M優(yōu)化與評價(jià)

實(shí)驗(yàn)?zāi)M了凍膠前置液+膠凝酸和自生酸前置液+膠凝酸兩種液體組合對于儲層巖芯的非均勻刻蝕情況。對比分析了兩種液體組合在閉合壓力從5 MPa增加到50 MPa下的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力（圖10），相同閉合壓力下，自生酸前置液+膠凝酸的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力略優(yōu)于凍膠前置液+膠凝酸，且利用自生酸前置液預(yù)處理地層降低破裂壓力，適用于深井超深井儲層深度酸壓改造（圖11）。

圖9 膠凝酸酸壓工藝（高石A–H1井）Fig.9 The technology of gel acid fracturing（Well Gaoshi–A–H1）

圖10 不同閉合壓力下兩種不同液體組合導(dǎo)流能力變化Fig.10 The flow conductivity changing of the two fluid configurations under different closure stresses

圖11 不同流量下酸蝕裂縫導(dǎo)流能力對比Fig.11 The flow conductivity comparison under under different delivery rate

實(shí)驗(yàn)?zāi)M得到不同注入排量下的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力也不同，分別選擇100和150 mL/min的注入排量，對得到的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力進(jìn)行對比表明，酸蝕裂縫導(dǎo)流能力隨注入排量的增加而提高，說明施工排量越大，酸蝕裂縫導(dǎo)流能力越強(qiáng)，儲層改造效果越好。

（3）現(xiàn)場試驗(yàn)

針對縫洞較發(fā)育、連通性差、漏失規(guī)模小的氣井，采用前置液酸壓技術(shù)。高石A–X1井采用自生酸+膠凝酸酸壓技術(shù)，溝通天然縫洞系統(tǒng)，提高酸蝕裂縫導(dǎo)流能力（圖12）。

該井施工壓力高（油壓超過90 MPa），泵壓總體較穩(wěn)定，有解除儲層堵塞顯示，局部見溝通天然縫洞體顯示。該井酸化前初測產(chǎn)量23.20×104m3/d，酸化改造后測試產(chǎn)量27.77×104m3/d，改造效果增幅較小。

3.3.3 滑溜水+自生酸+膠凝酸復(fù)雜縫酸壓工藝

前置液酸壓工藝技術(shù)現(xiàn)場試驗(yàn)分析表明，該工藝改造范圍有限，故探索了滑溜水+自生酸+膠凝酸復(fù)雜縫酸壓工藝技術(shù)，利用前置液滑溜水造復(fù)雜體積縫，提高溝通儲層縫洞系統(tǒng)概率，擴(kuò)大改造范圍。

高石A–X2井燈四段儲層采用滑溜水+自生酸+膠凝酸復(fù)雜縫酸壓工藝，酸化壓裂施工曲線如圖13所示。

由圖13可見，泵注前置液階段壓開地層，有明顯溝通縫洞顯示（施工排量增加的同時(shí)，油壓反而降低）；有一定溝通縫洞顯示（油壓突降，隨后緩慢回升），自生酸刻蝕裂縫壁面，提高了裂縫導(dǎo)流能力。改造后，該井測試產(chǎn)量26.80×104m3/d，產(chǎn)量較改造前增加幅度有限。

圖12 自生酸+膠凝酸酸壓工藝（高石A–X1井）Fig.12 The technology of self-generating acid+gel acid fracturing(Well Gaoshi–A–X1)

圖13 滑溜水+自生酸+膠凝酸復(fù)雜縫酸壓工藝施工曲線（高石A–X2井）Fig.13 The technology of slip water+self-generating acid+gel acid fracturing（Well GaoshiA–X2）

4 結(jié) 語

（1）針對區(qū)塊改造層段及儲層厚度大、縱向上多層、層間非均質(zhì)性強(qiáng)、縫洞發(fā)育不均等改造難點(diǎn)，縱橫向上層間或段間物性差異大的裸眼完成井，采用機(jī)械封隔器實(shí)現(xiàn)分層分段改造；對于層內(nèi)或段內(nèi)物性差異大的射孔完成井，采用可降解暫堵材料實(shí)現(xiàn)分層分段改造。

（2）對天然縫洞發(fā)育的裂縫-孔洞型儲層，采用膠凝酸酸壓技術(shù)疏通天然縫洞系統(tǒng)；對天然縫洞系統(tǒng)欠發(fā)育的裂縫-孔隙型、孔隙型儲層，采用前置液酸壓技術(shù)深度酸壓，造長縫以提高溝通天然縫洞概率，同時(shí)探索性開展了復(fù)雜縫網(wǎng)酸壓工藝，一定程度提升了儲層改造效果。

（3）針對高溫深井非均質(zhì)性縫洞型碳酸鹽巖氣藏，形成了緩速酸酸壓和前置液交替注入酸壓的兩種大斜度井水平井酸壓工藝技術(shù)，探索了滑溜水+自生酸+膠凝酸的復(fù)雜縫網(wǎng)酸壓工藝，一定程度上提升了儲層改造效果，但精細(xì)分層分段及酸壓工藝參數(shù)方面仍需進(jìn)一步優(yōu)化完善。

[1]鄒才能，杜金虎，徐春春，等.四川盆地震旦系 寒武系特大型氣田形成分布、資源潛力及勘探發(fā)現(xiàn)[J].石油勘探與開發(fā)，2014，41（3）：278-293.doi：10.11698/-PED.2014.03.03 ZOU Caineng,DU Jinhu,XU Chunchun,et al.Forma-tion,distribution,resource potential and discovery of the Sinian-Cambrian giant Gas Field,Sichuan Basin,SW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(3):278–293.doi:10.11698/PED.2014.03.03

[2]王文之，楊樾明，張璽華，等.四川盆地震旦系燈影組儲層特征及成因[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，40（2）：1-10.doi：10.3969/j.issn.2095-4107.2016.02.001 WANG Wenzhi,YANG Yueming,ZHANG Xihua,et al.Reservoir characteristics and genesis of the Sinian Dengying Formation in Sichuan Basin[J].Journal of Northeast Petroleum University,2016,40(2):1–10.doi:10.3969/j.-issn.2095-4107.2016.02.001

[3]李鷺光.四川盆地天然氣勘探開發(fā)技術(shù)進(jìn)展與發(fā)展方向[J].天然氣工業(yè)，2011，31（1）：1-6.doi：10.3787/j.-issn.1000-0976.2011.01.001 LI Luguang.Technical progress and developing orientation in natural gas exploration and development in the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2011,31(1):1–6.doi:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.01.001

[4]鄧傳光，張軍，常洪渠，等.高石梯 磨溪區(qū)塊探井鉆井提速配套技術(shù)及其應(yīng)用效果[J].天然氣工業(yè)，2014，34（3）：115-120.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.-2014.03.019 DENG Chuangguang,ZHANG Jun,CHANG Hongqu,et al.ROP enhancement techniques and their application in deep exploratory wells in the Gaoshiti–Moxi Block Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2014,34(3):115–120.doi:10.3787/j.issn.1000-0976.2014.03.019

[5]韓慧芬，桑宇，楊建.四川盆地震旦系燈影組儲層改造實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用[J].天然氣工業(yè)，2016，36（1）：81-88.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.2016.01.010 HAN Huifen,SANG Yu,YANG Jian.Experimental study and application of stimulation technologies for Sinian Dengying Formation reservoirs in the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2016,36(1):81–88.doi:10.3787/j.-issn.1000-0976.2016.01.010

[6]王道成，張燕，趙萬偉，等.四川盆地震旦系儲層改造液體選擇技術(shù)研究[J].石油與天然氣化工，2016，45（3）：51-57.doi：10.3969/j.issn.1007-3426.2016.03.011 WANG Daocheng,ZHANG Yan,ZHAO Wanwei,et al.Research of liquid system selection technology of Sinian system reserboir stimulation in Sichuan Basin[J].Chemical Engineering of Oil&Gas,2016,45(3):51–57.doi:10.3969/j.issn.1007-3426.2016.03.011

[7]楊玉貴，康毅力，游利軍.水平井鉆井完井液侵入損害數(shù)值模擬研究進(jìn)展[J].鉆井液與完井液，2009，26（6）：69-73.doi：10.3969/j.issn.1001-5620.2009.06.021 YANGYugui,KANGYili,YOULijun.Progress in the numerical simulation of invasion damage from drill-in fluids in horizontal wells[J].Drilling Fluid&Completion Fluid,2009,26(6):69–73.doi:10.3969/j.issn.1001-5620.2009.-06.021

[8]張振華，鄢捷年.儲層損害對大斜度井定向井產(chǎn)能影響的計(jì)算方法研究[J].石油鉆采工藝，2001，23（6）：40-44.doi：10.3969/j.issn.1000-7393.2001.06.011 ZHANG Zhenhua,YAN Jienian.Study of formation damage effect on the productivity for directional wells[J].Oil Drilling&Production Technology,2001,23(6):40–44.doi:10.3969/j.issn.1000-7393.2001.06.011

[9]候方浩，方少仙，王興志，等.四川震旦系燈影組天然氣藏儲滲體的再認(rèn)識[J].石油學(xué)報(bào)，1999，20（6）：16-21.doi：10.7623/syxb199906003 HOU Fanghao,FANG Shaoxian,WANG Xingzhi,et al.Further understanding of the gas-reservoir rocks of Sinian Dengying Formation in Sichuan,China[J].Acta Petrolei Sinica,1999,20(6):16–21.doi:10.7623/syxb199906003

[10]周正，王興志，謝林，等.川中地區(qū)震旦系燈影組儲層特征及物性影響因素[J].天然氣地球科學(xué)，2014，25（5）：701-709.doi：10.11764/j.issn.1672-1926.2014.05.0701 ZHOU Zheng, WANG Xingzhi, XIE Lin, et al. Reservoir features and physical influences of the Sinian Dengying Formation(Sinian)in central Sichuan, China[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(5): 701–709. doi: 10.11764/-j.issn.1672-1926.2014.05.0701

[11]李永平，王永輝，程興生，等.高溫深層非均質(zhì)性碳酸鹽巖水平井分段改造技術(shù)[J].石油鉆采工藝，2014，36（1）：107-111.doi：10.13639/j.odpt.2014.01.029 LI Yongping,WANG Yonghui,CHENG Xingsheng,et al.Segmented reconstruction technique of high-temperature deep heterogeneous carbonate horizontal well[J].Oil Drilling&Production Technology,2014,36(1):107–111.doi:10.13639/j.odpt.2014.01.029

[12]朱進(jìn)府，張浩，高文祥，等.水平井分段改造工藝技術(shù)[J].油氣井測試，2014，23（2）：58-61，65.doi：10.-3969/j.issn.1004-4388.2014.02.018 ZHU Jinfu,ZHANG Hao,GAO Wenxiang,et al.Segmented reconstruction tech to horizontal well[J].Well Testing,2014,23(2):58–61,65.doi:10.3969/j.issn.1004-4388.-2014.02.018

[13]張林，蒲軍宏，鄒磊，等.關(guān)于水平井合理分段優(yōu)化研究[J].天然氣地球科學(xué)，2012，23（2）：370-374.doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2012.02.370 ZHANG Lin,PU Junhong,ZOU Lei,et al.Optimization of open intervals of selectively completed horizontal wells[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(2):370–374.doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2012.02.370

[14]季曉紅，黃夢云，單鋒，等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系超埋深碳酸鹽巖凝析氣田水平井儲層分段酸壓改造應(yīng)用實(shí)踐及認(rèn)識[J].天然氣地球科學(xué)，2015，26（增2）：186-197.JI Xiaohong,HUANG Mengyun,SHAN Feng,et al.Practice and cognition on the reservoir reconstruction application by segmented acid fracturing for openhole horizontal wells in Tazhong Ordovician carbonate condensate gasfield with ultra-depth[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(S2):186–197.

[15]葉登勝，王素兵.川渝地區(qū)水平井裸眼封隔器分段酸化工藝[J].油氣井測試，2011，20（4）：69-72.doi：10.-3969/j.issn.1004-4388.2011.04.023 YE Dengsheng,WANG Subing.Sub-acidification tech of open hole packer for horizontal well in Sichuan and Chongqing[J].Well Testing,2011,20(4):69–72.doi:10.-3969/j.issn.1004-4388.2011.04.023

[16]曾義金，陳作，卞曉冰.川東南深層頁巖氣分段壓裂技術(shù)的突破與認(rèn)識[J].天然氣工業(yè)，2016，36（1）：61-67.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.2016.01.007 ZENG Yijin,CHEN Zuo,BIAN Xiaobing.Breakthrough in staged fracturing technology for deep shale gas reservoirs in SE Sichuan Basin and its implications[J].Natural Gas Industry,2016,36(1):61–67.doi:10.3787/j.issn.-1000-0976.2016.01.007

[17]齊天俊，韓春艷，羅鵬，等.可降解纖維轉(zhuǎn)向技術(shù)在川東大斜度井及水平井中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè)，2013，33（8）：58-63.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.-2013.08.011 QI Tianjun,HAN Chunyan,LUO Peng,et al.Application of diversion technology using degradable fiber to highlydeviated and horizontal wells in the eastern Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2013,33(8):58–63.doi:10.3787/j.issn.1000-0976.2013.08.011

[18]付永強(qiáng)，何冶，王業(yè)眾，等.四川盆地龍王廟組氣藏儲層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果[J].天然氣工業(yè)，2014，34（3）：93-96.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.2014.03.015 FU Yongqiang, HE Ye, WANG Yezhong, et al. Reservoir stimulation techniques and their application to the Longwangmiano Fm gas reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(3): 93–96. doi: 10.3787/j.-issn.1000-0976.2014.03.015

[19]李克智，徐兵威，秦玉英，等.致密碳酸鹽巖氣藏轉(zhuǎn)向酸酸壓技術(shù)研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，35（2）：97-101.doi：10.3863/j.issn.1674-5086.2013.02.014 LI Kezhi,XU Bingwei,QIN Yuying,et al.Study on diversion acid technology in tight carbonate gas reservoir[J].Journal of South West Petroleum University(Science&Technology Edition),2013,35(2):97–101.doi:10.3863/-j.issn.1674-5086.2013.02.014