低滲-致密砂巖氣藏開發(fā)中后期精細調整技術

付寧海，唐海發(fā)，劉群明

中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 海淀 100083

引 言

近年來，隨著中國天然氣業(yè)務的快速發(fā)展，國內低滲-致密砂巖氣藏儲量和產量快速增長，尤其是產量所占比重越來越大，低滲透砂巖氣藏是中國天然氣未來增儲上產最重要的領域之一[1]。據統計，2011年，致密氣產量約占國內天然氣產量的25%[2]，2014年，約占全國天然氣總產量的32%[3]，目前，低滲-致密砂巖氣藏是中國天然氣開發(fā)最具規(guī)模、儲量和產量貢獻最大的一類氣藏，其有效開發(fā)成為天然氣上產穩(wěn)產的重要支撐。

低滲-致密氣藏具有儲層非均質性強，產能差異大的特點，隨著氣田開發(fā)的深入，尤其是在氣田開發(fā)中后期，儲量動用不均衡進一步加劇，氣田剩余儲量難以有效動用問題日益突出。因此，開展中后期精細調整研究，總結出相應的技術方法，對于提高儲量動用程度，改善氣田開發(fā)效果具有重要意義，也是提高氣田最終采收率的關鍵。隨著進入開發(fā)中后期氣田比例的增加，客觀上也需要加強中后期氣藏精細調整技術研究，進一步細化對氣藏的認識，明確儲量動用狀況與剩余儲量分布，以延長穩(wěn)產期和進行后期挖潛。

國內開發(fā)中后期精細調整研究多集中于油藏[4-7]，關于氣藏中后期精細調整主要以氣藏描述為主，或針對某一具體氣田面臨的特定問題開展研究[8-13]，缺少普遍的適用性與技術流程的梳理。在前人研究基礎上，通過對低滲-致密氣藏開發(fā)中后期面臨的關鍵技術問題的分析，總結提出了一套適用于低滲-致密氣藏開發(fā)中后期精細調整的技術思路及流程，可較為快速準確地確定氣藏加密潛力、優(yōu)選井位，進行剩余氣挖潛，可為同類氣藏開發(fā)提供借鑒。

1 低滲-致密氣藏開發(fā)中后期面臨的關鍵技術問題

氣藏進入開發(fā)中后期，開發(fā)重點由開發(fā)初期快速上產與規(guī)模開發(fā)向提高儲量動用程度和提高采收率轉變。開發(fā)中后期的氣藏大多已進入穩(wěn)產后期或遞減階段，由于儲層的非均質性及井網的不完善性，導致剩余氣分布相對分散。在開發(fā)早期以砂組或小層為單元所作的儲層描述，已不能滿足研究剩余氣分布狀況的需求。早期井網的不完善性需要井網的調整，同時需要根據氣藏中后期生產動態(tài)特征的變化進行相應的開發(fā)調整。在地質、生產動態(tài)及開發(fā)方式等方面面臨的主要問題不同于開發(fā)早期。

1.1 開發(fā)地質

氣藏進入開發(fā)中后期，剩余儲量的描述和預測是氣藏面臨的關鍵問題。開發(fā)初期根據井資料建立的地質模型精度較低，影響剩余儲量預測的準確度。需要不斷更新對氣藏的認識，對剩余儲量進行精細描述與評價。利用開發(fā)過程中逐漸豐富的資料，對地質儲量進行復算，在此基礎上，進行剩余儲量評價，開展儲層精細地質特征描述，有效砂體分布描述，以精細沉積微相、微構造和儲滲單元為主對剩余儲量進行描述和預測，研究剩余儲量的分布規(guī)律，為氣藏進一步的開發(fā)提供依據。

國內低滲-致密儲層多屬陸相沉積，單層厚度薄，橫向變化大。以河流相、三角洲相儲層居多。對于三角洲相儲層，三角洲類型的差異、沉積特征的差異以及相組合的不同，導致儲層特征的差異以及平面非均質性的差異，形成不同的剩余儲量分布特征。精細研究三角洲沉積微相及其物性，對后期改善氣田開發(fā)效果具有重要的意義。河流相儲層在剖面上一般呈透鏡狀分布，橫向連續(xù)性差。單砂體較小且分散，砂體平面上呈不規(guī)則帶狀，多以頂平底凸、兩側不對稱的透鏡體為主[14]。開展有效儲層三維精細刻畫，對有效儲層及其連通性進行準確預測和評價，有利于后期提高剩余儲量的動用程度。

低滲-致密氣藏按儲層產狀，可劃分為3種主要類型[1]：塊狀、層狀和透鏡狀。透鏡體多層疊置氣藏，以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田為代表，多層狀氣藏以川中地區(qū)須家河組氣藏、松遼盆地長嶺氣田登婁庫組氣藏為代表，塊狀氣藏，以塔里木盆地庫車拗陷迪西1井區(qū)為代表[15]，氣藏類型不同，其面臨的問題與中后期開發(fā)重點也不同（表1）。

表1 不同類型氣藏開發(fā)中后期氣藏描述重點Tab.1 Key points on the description of different kinds of gas reservoirs in the middle-later stage of development

透鏡狀與層狀氣藏，構造對氣層分布控制不明顯，氣層連續(xù)性差，中后期對剩余儲量的評價和預測，以儲層連續(xù)性、連通性評價為重點。以蘇里格氣田為代表的透鏡狀氣藏，辮狀河發(fā)育，河道側向遷移、改道和切割頻繁，造成心灘和邊灘砂體在縱向上相互疊置、交錯排列[16]。儲層小透鏡體、多層發(fā)育，區(qū)域上富集不均，大面積復合連片分布，儲層連續(xù)性、連通性差。氣藏開發(fā)前期研究，蘇里格大型復合砂體分級構型描述技術、富集區(qū)和井位優(yōu)選技術，使富集區(qū)內I+II類直井比例保持在75%以上[15，17]，保障了建產區(qū)的優(yōu)選，實現了氣藏的規(guī)模開發(fā)。中后期面臨如何進一步提高儲量動用程度與采收率，需要以儲滲單元描述為重點，開展密井網區(qū)井間精細對比，對有效砂體分布進行定量描述，建立精細地質模型，以此為基礎評價儲量動用程度和剩余儲量分布，提高剩余儲量預測的準確度。

塊狀氣藏一般儲層整體連通性好，儲量動用程度相對較高。進入中后期，應以構造、裂縫、氣水關系的描述為重點。需要基于新的鉆井、地震資料，動靜結合，加強對構造的認識，精細刻畫微構造、裂縫、斷層等。構造精細刻畫關系到后期高效井位部署的成功率。同時，由于氣水關系復雜，面臨防、控、治水問題，需加強裂縫、隔夾層空間配置關系研究，深化氣藏水侵模式、氣水關系的認識，實現均衡開采，提高最終采收率。

1.2 生產動態(tài)

低滲-致密氣藏進入開發(fā)中后期，生產動態(tài)特征的變化主要表現在：（1）壓力、產量下降速度變緩，單位壓降產氣量增加，氣井泄氣半徑后期因外圍低滲區(qū)補給有一定擴大，在較低產量水平上可保持較長時期的穩(wěn)定生產；（2）氣藏產能分布不均，不同氣井采氣速度和采出程度差異較大，造成儲量動用不均衡；（3）氣井產能與初期變化較大，隨著生產階段的變化需要核實與調整，以充分發(fā)揮氣井生產能力；（4）低產氣井增多，少數高、中產氣井對氣藏整體產能貢獻比例增加，氣藏逐漸進入多井低產階段。

生產動態(tài)特征的變化加上儲層本身的非均質性，導致儲量動用不均衡程度進一步加劇。因此，在開發(fā)中后期，面臨對氣藏儲量動用程度進行評價問題，以此確定開發(fā)調整的重點。一方面，需要根據生產動態(tài)特征的變化對氣井的產能進行核實，確定氣藏合理的產能規(guī)模，生產潛力，尤其是對于產能貢獻大的高中產氣井，保證這部分高中產井的合理生產，對整個氣藏的穩(wěn)產具有重要意義；另一方面，需要確定氣井的動態(tài)儲量，結合生產動態(tài)特征，評價氣藏開發(fā)效果，確定各小層儲量平面和縱向上的動用狀況，確定剩余儲量的潛力區(qū)域和層位。

1.3 開發(fā)方式

低滲-致密氣藏往往采用衰竭式開發(fā)，通過加密鉆井彌補遞減保持穩(wěn)產。對于多層和透鏡狀氣藏，由于井控儲量少，單井泄氣面積小，井間加密是提高采收率的關鍵。國內外低滲-致密氣藏的開發(fā)經驗表明，對于多層疊置透鏡狀氣藏，通過加密井網，天然氣的采收率可大幅度提高[17-20]。氣藏初期井網對儲量控制程度不夠充分，現有井網存在未控制住的儲量。表現在：（1）低滲-致密儲層展布規(guī)模小，連通性差，單井產能低，不宜采用稀井高產的模式開發(fā)，一般采用邊評價、邊開發(fā)的思路，井間逐次加密，局部區(qū)域存在初期井網未控制住的儲量；（2）井網平面分布不均，局部較密，局部過稀，造成儲量動用不均衡；（3）井網控制住的區(qū)域，在開發(fā)過程中由于儲層非均質性及氣井產能的差異，泄氣半徑的差異，造成平面上儲量動用不均衡；（4）多層生產氣井，垂向上具有補孔潛力的未射孔小層，其儲量尚未動用。

因此，在開發(fā)中后期面臨對井網進行加密與調整的問題，以提高井網對儲量的控制程度。需要開展井型與井網的適應性評價，論證現有井網對儲量的控制程度與開發(fā)效果，論證合理的布井方式和井網密度，優(yōu)選井型，優(yōu)化井網井距。結合地質研究和生產動態(tài)特征，進行井位論證，確定開發(fā)調整井位的部署。

2 精細調整思路及流程

在開發(fā)中后期的氣藏調整中，需要以剩余氣分布研究為核心，以精細的小層劃分與對比以及儲層的定量評價為基礎，充分利用各種靜態(tài)和動態(tài)資料，進行精細的氣藏描述，建立精細地質模型，并通過開發(fā)過程中氣藏動態(tài)變化研究、剩余氣分布規(guī)律研究，最終確定剩余氣的空間分布情況，為開發(fā)調整與挖潛提供可靠的依據。

整體思路是針對剩余儲量描述、提高儲量動用程度和井網適應性評價中面臨的關鍵問題，分別采用精細氣藏描述技術、儲量動用程度評價技術和井網井距優(yōu)化技術，解決儲量的空間分布、剩余儲量潛力區(qū)層位與平面分布，以及調整井井位論證問題。具體流程分為3部分：首先，開展精細氣藏描述，精細刻畫小層砂體、有效砂體展布，復算小層地質儲量，通過對氣藏有效砂體發(fā)育規(guī)律的認識，精細刻畫儲層特征，落實氣藏地質儲量，落實調整基礎；其次，應用多種氣藏工程方法，論證氣藏合理產量和動態(tài)儲量，評價單井采出程度和小層儲量動用程度，確定開發(fā)調整方向和重點；最后，綜合考量地質、動態(tài)、經濟3方面因素，評價開發(fā)井網適應性和開發(fā)效果，論證氣田合理井網井距，制定氣田調整技術對策，落實調整井位的部署（圖1）。

圖1 氣藏開發(fā)中后期精細調整技術流程圖Fig.1 Technical flow of gas reservoir fine adjustment in the middle-later stage of development

3 開發(fā)中后期精細調整技術

精細調整的前提是提高對氣藏認識的深度。通過精細氣藏描述技術、儲量動用程度評價技術、井網井距優(yōu)化技術，對氣藏開發(fā)動態(tài)規(guī)律、剩余氣特點以及分布規(guī)律進行深入研究，從而為下一步的調整挖潛提供依據，確定調整井位的部署，提高氣藏最終采收率。

3.1 精細氣藏描述技術

中后期的氣藏描述，重點是提高描述精度。綜合運用地質、地震、測井、測試等各方面資料，利用中后期增多的井資料，從區(qū)塊到井間，通常以單砂體或流動單元為基本地層單元，與動態(tài)結合緊密，基本單元小，精細程度高。

3.1.1 精細地層結構描述

隨著開發(fā)中后期資料的豐富，需要進一步細分小層，確定小層界限，落實微構造。主要包括小層精細劃分與對比以及構造精細解釋對比兩方面內容。小層劃分與對比是描述儲層空間分布的前提，通過小層對比，對研究區(qū)內氣井的原始地質分層數據進行復查，建立骨架對比剖面。在小層劃分對比基礎上，區(qū)域上結合地震資料、構造及斷層解釋成果，分小層編制頂面構造圖。對比與前期認識上的變化，對前期認識的不足進行更新與調整。

3.1.2 沉積微相分析技術

綜合區(qū)域沉積背景和單井相分析，確定沉積相類型，分析沉積特征，包括沉積環(huán)境、沉積相、沉積模式等。進行沉積微相分析，分析沉積微相類型、沉積微相垂向演化特征、沉積微相及砂體平面展布特征。

3.1.3 有效砂體描述技術

對于透鏡狀與層狀氣藏，開發(fā)中后期氣藏描述重點是對有效砂體進行描述。開展密井網區(qū)精細地質解剖，刻畫有效砂體的規(guī)模尺度、連通性及其分布規(guī)律。對密井網區(qū)單砂體進行解剖，通過垂直物源密井網連井剖面與順物源密井網連井剖面，分析有效單砂體規(guī)模尺度。進而分析復合有效砂體的結構模式與規(guī)模，最后分析有效砂體在三維空間的分布特征。在此基礎上，建立定量的精細的地質模型，對剩余氣分布進行預測。

以C氣田為例，C氣田構造形態(tài)為一北北東方向展布的背斜，以發(fā)育辮狀河三角洲沉積相為主，東西向剖面單砂體相變快，連通差、延伸距離短，垂向上具有砂泥巖薄互層發(fā)育的特點。氣藏有效砂體規(guī)模小、多呈孤立狀分散分布，局部存在富集區(qū)。有效砂體鉆遇率30%～60%，平均有效厚度4.0～9.0 m。連井剖面上（圖2），有效砂體分布密度小，90%以上有效砂體呈孤立狀分散分布，橫向范圍局限，連通性差，垂向疊置模式以孤立狀為主，少量垂向疊置型。平面上，小層有效砂體多呈孤立狀分布。

圖2 C氣田W1-井W4井氣藏剖面圖Fig.2 W1-W4 wells sections of C Gas Field

密井網區(qū)單砂體解剖顯示，單期河道砂體砂體厚度一般在3.0～8.0 m，三角洲平原相辮狀分流河道寬400～700 m，三角洲前緣相水下分流河道寬350～600 m。有效單砂體厚度集中分布在2.0～4.0 m，平均厚度為3.5 m。垂直物源密井網連井剖面顯示，有效單砂體寬度集中在300～400 m。順物源密井網直井連井剖面顯示，有效單砂體長度主要分布在300～450 m。

3.2 儲量動用程度評價技術

在氣藏地質認識與動態(tài)特征分析的基礎上，進行儲量動用程度評價，確定各砂組和小層儲量動用程度，落實已動用儲量和剩余未動用儲量，確定調整挖潛的潛力區(qū)。

3.2.1 氣田開發(fā)指標計算

儲量動用程度評價前，首先論證氣井的合理開發(fā)指標。一方面，對氣井目前的產能、遞減等指標進行計算，評價氣井的生產能力，確定開發(fā)調整時氣田的合理生產規(guī)模。另一方面，重點是計算與核實氣井的動態(tài)儲量，進而確定動用程度與開發(fā)潛力。不同的動態(tài)儲量計算方法有其自身的適應性和局限性，針對不同生產動態(tài)特征的氣井，應結合多種方法進行評價。對于有測壓資料的氣井，采用壓降法計算動態(tài)儲量較為準確；對于生產時間較長，采出程度較高，進入遞減的氣井，可通過產量累計法和油壓遞減法以及常規(guī)遞減分析方法計算；氣藏滲流達到或接近擬穩(wěn)態(tài)，氣井產量相對穩(wěn)定的氣井可采用流動物質平衡法[21]；產量不穩(wěn)定分析方法，對于計算低滲氣藏儲量具有較大優(yōu)勢[22]，它建立在常規(guī)的生產動態(tài)資料之上，對地層壓力測試點的依賴程度較低，對產量和壓力數據要求低，生產數據經過處理后，采用不穩(wěn)定法進行圖版擬合，得到氣井動態(tài)儲量，目前常用的有Blasingame、Agarwal-Gardner、NPI、Transient等方法。

3.2.2 儲量動用程度評價

儲量動用程度評價的目的是確定儲量的動用狀況和剩余儲量的分布情況，從而確定挖潛的目標層位。在計算得到單井的動態(tài)控制儲量，并對地質儲量進行復核的基礎上，將單井的動態(tài)儲量和累產細化到小層，確定各個小層儲量動用程度。目前小層產量劈分方法主要有地層系數法、產氣剖面測試法、物理實驗模擬法以及數值模擬方法等[23-25]。將各個單井的動態(tài)儲量和累產劈分到各個小層，結合各個砂組和小層的地質儲量，就可以得到各砂組及小層的儲量動用程度和采出程度。計算氣井在每個小層的泄流半徑和動用面積。通過各小層儲量動用面積與含氣面積疊合圖，確定儲量在各小層平面上的動用情況。依此確定挖潛重點層位，明確挖潛的主力小層。

C氣田自上而下，分為M2、N1、N2、N3、N4等5套砂組。根據對C氣田有效砂體的描述，N1、N2砂組有效砂體發(fā)育相對較好，局部存在富集區(qū)，N3、N4砂組有效砂體零星分布。根據砂組儲量動用程度和采出程度分析（圖3），M2、N1砂組儲量動用程度低（＜40%），采出程度低（＜25%），且剩余儲量多；N2砂組儲量動用程度高，但儲量基數大，仍有較多的剩余儲量；N3、N4砂組儲量動用程度較高，且剩余儲量少。因此，剩余儲量潛力主要集中在M2、N1、N2砂組，是下步氣田挖潛的重點層位。從小層看（圖4），M22、N13地質儲量動用程度低（＜35%），采出程度低（＜25%），剩余儲量高，是挖潛的主力小層，其次是N23、N22小層。

圖3 C氣田砂組儲量動用程度與采出程度分布圖Fig.3 Sand groups reserves producing degree and recovery percent distribution,C Gas Field

3.3 井網井距優(yōu)化與調整井位部署技術

從技術和經濟方面確定合理井距，進行井網適應性論證，確定加密調整的空間和潛力，進而優(yōu)選調整井位的有利目標區(qū)，確定井位及目的層。

3.3.1 井網井距優(yōu)化技術

低滲-致密氣藏，不適合大井距開發(fā)，需采用密井網開發(fā)，以提高儲量的動用程度和最終采收率。合理井距的論證主要有地質分析、氣井泄氣半徑折算、井間干擾分析以及經濟極限井距評價等方法。

(1)地質分析

選取密井網區(qū)，進行精細地質解剖，根據密井排有效砂體連井對比，分析有效砂體的規(guī)模尺度，研究砂體的連通程度，確定有效砂體規(guī)模大小。根據砂體的長度、寬度分布范圍和頻率，確定井排距范圍。

（2）氣井泄氣半徑折算

泄氣半徑計算方法主要可分為試井探測半徑方法，不穩(wěn)定產能分析圖版方法，動靜態(tài)儲量結合反算方法等[26-28]。試井探測半徑方法，多采用壓降或壓力恢復試井進行探邊測試，以壓力波傳播的探測半徑作為氣井的泄氣半徑。不穩(wěn)定產能分析利用氣井的生產數據和地質參數，通過Blasingame、Agarwal-Gardner、NPI、Transient等圖版擬合確定泄氣半徑。動靜態(tài)儲量結合反算方法，根據氣井的動態(tài)儲量，采用容積法，反算氣井泄氣半徑。

圖4 C氣田小層儲量動用程度與采出程度分布圖Fig.4 Layers reserves producing degreeand recovery percent distribution,C Gas Field

（3）井間干擾分析

同一氣層上相鄰兩口氣井同時生產時，某一口氣井改變工作制度，對相鄰氣井的壓力、產量產生影響，或是新井投產，在存在井間干擾情況下，鄰近老井產量或壓力發(fā)生改變。根據相鄰氣井壓力產量的變化判斷兩口井間連通和干擾情況，以此來判斷井距是否合理。

（4）經濟極限井距

中后期調整涉及井網加密，低滲-致密砂巖氣藏一般屬于邊際效益氣藏，經濟的有效性是井網加密的重要考量因素，開發(fā)調整的井距應大于經濟極限井距。根據經濟極限井距計算公式[29]，得到不同氣價下的極限井距，以此來作為加密調整井距的下限。

綜合以上幾種方法，從技術、經濟兩方面確定合理的井距及井網密度。通過密井網區(qū)單砂體解剖、氣井泄流半徑分析以及經濟極限井網密度計算，確定C氣田合理開發(fā)井網井距：350 m×400 m，井控面積0.14 km2/口。從井網控制程度看，目前平均井控面積約0.30 km2/口，與合理井控面積0.14 km2/口相比，具有較大的加密空間。從單井的動用面積與儲層的含氣面積疊合情況以及小層儲量動用狀況的分析看，現有井網對儲量控制不充分，氣藏具有進一步加密調整的空間和潛力。

3.3.2 調整井位部署技術

在氣藏挖潛主力層和加密潛力區(qū)域研究基礎上，結合小層沉積相、砂體、有效砂體平面及剖面分布特征和鄰井生產動態(tài)，優(yōu)選加密井位。

加密井位部署時，依據“十圖兩表”（儲量動用面積與含氣面積疊合圖、頂面構造圖、沉積相平面圖、砂體厚度圖、有效砂體厚度圖、孔隙度、滲透率、含氣飽和度分布圖、鄰井砂體及有效砂體連井對比剖面圖、鄰井生產曲線圖、儲量動用程度與采出程度統計表、鄰井生產動態(tài)統計表），重點分析部署位置的儲層靜態(tài)以及鄰井生產動態(tài)特征，優(yōu)選有利的位置和層位。具體分為4步。

（1）根據小層儲量動用面積與含氣面積疊合圖，結合數值模擬剩余儲量和壓力分布確定加密調整井位部署的潛力區(qū)域。

（2）在確定的潛力區(qū)域基礎上，進一步優(yōu)選加密部署的有利目標區(qū)。根據區(qū)域地質特征，分析加密井及鄰井的構造及儲層分布情況，加密井的部署要滿足3個基本條件：①處于微構造局部高點附近；②處于有利相帶內，砂體發(fā)育厚度大，分布穩(wěn)定，鄰井可橫向對比追蹤；③儲集物性好，有效砂體較發(fā)育。

（3）在此基礎上，結合精細氣藏描述中對小層砂體的精細刻畫，從鄰井砂體及有效砂體對比剖面，分析縱向上含氣砂體發(fā)育狀況以及有效砂體橫向分布情況，結合小層儲量動用程度、采出程度，確定加密井的目標開采層位。

（4）根據鄰井生產動態(tài)及生產現狀，分析加密井周圍的儲層生產情況，估算加密井所處井組的儲量動用狀況和剩余儲量情況，進而預測加密井的生產能力及可采儲量，判斷加密井投產效果及對鄰井可能產生的影響。

最終在動、靜態(tài)特征綜合分析的基礎上，確定加密井位及開采目的層位。

以C氣田加密井J1井為例，從儲層物性分布圖及構造圖看，構造位置有利，物性較好，小層沉積相平面圖及小層有效砂體厚度圖顯示（圖5a，圖5b），該井處在水下分流河道有利相帶內，砂體發(fā)育情況好，有效厚度約6～8 m。鄰井砂體及有效砂體對比剖面顯示（圖5c），J1井N21小層砂體、有效砂體橫向發(fā)育好，分布穩(wěn)定。從鄰井動態(tài)來看，鄰井以一類井居多，生產穩(wěn)定，井距大大高于合理井距，具備加密的條件且加密位置較為有利。經過“十圖兩表”設計優(yōu)選，該井投產后，產量達到2×104m3/d以上，生產穩(wěn)定。

圖5 加密井及鄰井沉積相與砂體分布圖Fig.5 Distribution of sedimentary facies and sand bodies of the infill well and adjacent wells

通過合理井網井距及儲量動用情況的論證，確定了氣田整體加密調整的技術思路。根據上述加密部署流程，對氣田的加密有利目標區(qū)進行了優(yōu)選，確定加密井位49口，目前已全部實施并投入開發(fā)。加密井投產以來，其產量占氣田產量的1/3左右，加密效果良好，有效彌補了氣田老井的遞減，保持了氣田穩(wěn)產。預計加密井最終可使氣田采收率提高約6%。

4 結 語

（1）對低滲-致密氣藏開發(fā)中后期面臨的關鍵問題進行了系統分析，以具體氣田為例，提出以精細氣藏描述為基礎，綜合儲量動用程度評價及井網井距優(yōu)化等關鍵技術手段，深入認識氣藏，進行有效砂體精細刻畫，落實儲量動用程度，明確剩余儲量分布與開發(fā)潛力并進行井位部署的具體做法，為氣藏開發(fā)中后期的開發(fā)調整提供了現實可行的技術思路與流程。

（2）該技術方法可快速評價開發(fā)潛力區(qū)，實施調整井位的部署，有效解決了剩余儲量潛力區(qū)優(yōu)選以及調整井井位論證問題，取得了較好的現場應用效果，明確了氣田的開發(fā)潛力，大幅提升了氣田開發(fā)效果，可為同類氣田開發(fā)調整提供方法借鑒。

[1]雷群，李熙喆，萬玉金，等.中國低滲透砂巖氣藏開發(fā)現狀及發(fā)展方向[J].天然氣工業(yè)，2009，29（6）：1-3.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.2009.06.001 LEI Qun,LI Xizhe,WAN Yujin,et al.The status quo and development trend of exploiting low-permeability gas sandstone reservoirs in China[J].Natural Gas Industry,2009,29(6):1–3.doi:10.3787/j.issn.1000-0976.2009.06.-001

[2]邱中建，趙文智，鄧松濤.我國致密砂巖氣和頁巖氣的發(fā)展前景和戰(zhàn)略意義[J].中國工程科學，2012，14（6）：4-8.doi：10.3969/j.issn.1009-1742.2012.06.001 QIU Zhongjian,ZHAO Wenzhi,DENG Songtao.Development prospect and strategic significance oftight gas and shale gas in China[J].Engineering Sciences,2012,14(6):4–8.doi:10.3969/j.issn.1009-1742.2012.06.001

[3]胡俊坤，龔偉，任科.中國致密氣開發(fā)關鍵因素分析與對策思考[J].天然氣技術與經濟，2015，9（6）：24-29.doi：10.3969/j.issn.2095-1132.2015.06.007 HU Junkun,GONG Wei,REN Ke.Analysis of key factors and countermeasures for development of tight gas in China[J].Natural Gas Technology and Economy,2015,9(6):24–29.doi:10.3969/j.issn.2095-1132.2015.06.007

[4]李志鵬，林承焰，史全黨，等.高淺南區(qū)邊水斷塊油藏類型及剩余油特征[J].西南石油大學學報（自然科學版），2012，34（1）：115-120.doi：10.3863/j.issn.1674-5086.2012.01.018 LI Zhipeng,LIN Chengyan,SHI Quandang,et al.Types of edge-water fault block reservoirs and features of residual oil in the Gaoqiannan area[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition),2012,34(1):115–120.doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2012.01.-018

[5]賈愛林，程立華.數字化精細油藏描述程序方法[J].石油勘探與開發(fā)，2010，37（6）：709-715.JIA Ailin,CHENG Lihua.The technique of digital detailed reservoir characterization[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(6):709–715.

[6]劉敬強，鄒存友，普明闖，等.油田開發(fā)中后期加密潛力的計算方法[J].斷塊油氣田，2011，18（4）：498-501.LIU Jingqiang, ZOU Cunyou, PU Mingchuang, et al. Potential calculation of infill development in middle-later period of oilfield development[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2011, 18(4): 498–501.

[7]陳金鳳，龐帥，吳輝，等.唐家河油田館陶油組剩余油研究及挖潛方法[J].西南石油大學學報（自然科學版），2011，33（5）：79-83.doi：10.3863/j.issn.1674-5086.2011.05.013 CHEN Jinfeng,PANG Shuai,WU Hui,et al.Research on remaining oil and its developing method of Guantao Formation in Tangjiahe Oilfield[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition),2011,33(5):79–83.doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2011.05.013

[8]李東，張云鵬，張中偉.復雜斷塊氣藏精細描述研究[J].斷塊油氣田，2000，7（4）：11-15.LI Dong, ZHANG Yunpeng, ZHANG Zhongwei. Fine description of complicated fault gas reservoir[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2000, 7(4): 11–15.

[9]王勇飛，曾炎.儲層建模致密低滲氣藏開發(fā)調整研究[J].斷塊油氣田，2008，15（5）：69-71.WANG Yongfei, ZENG Yan. Development adjustment of tight and low permeability gas reservoir based on reservoir modeling[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2008, 15(5):69–71.

[10]王雯娟，成濤，歐陽鐵兵，等.崖城13-1氣田中后期高效開發(fā)難點及對策[J].天然氣工業(yè)，2011，31（8）：22-24.doi：10.3787/j.issn.1000-0976.2011.08.005 WANG Wenjuan, CHENG Tao, OUYANG Tiebing, et al.Challenges and solutions to a steady production in the midto-late development of the Yacheng 13-1 Gas Field[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(8): 22–24. doi: 10.3787/j.-issn.1000-0976.2011.08.005

[11]徐慶龍.中淺層低滲透斷塊砂巖氣田開發(fā)調整實踐[J].大慶石油地質與開發(fā)，2013，32（4）：67-70.doi：10.-3969/j.issn.1000-3754.2013.04.014 XU Qinglong.Practice of the development adjustment of medium-shallow low-permeability fault-block sandstone gasfield[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2013,32(4):67–70.doi:10.3969/j.issn.1000-3754.2013.04.014

[12]劉成川，卜淘，張文喜.新場氣田蓬二段氣藏二次開發(fā)調整研究[J].油氣地質與采收率，2004，11（4）：46-48.doi：10.3969/j.issn.1009-9603.2004.04.017 LIU Chengchuan,BU Tao,ZHANG Wenxi.Secondary development adjustment research of Peng 2 member gas reservoir in Xinchang Gas Field[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2004,11(4):46–48.doi:10.-3969/j.issn.1009-9603.2004.04.017

[13]廖家漢，杜錦旗，譚國華，等.戶部寨復雜斷塊氣藏剩余氣分布及挖潛研究[J].吐哈油氣，2005，10（2）：127-132.LIAO Jiahan,DU Jinqi,TAN Guohua,et al.Study on the distribution of remaining gas and the potential of further developing complex fault block gas reservoirs of Hu Buzhai[J].Tuha Oil&Gas,2005,10(2):127–132.

[14]關富佳，李保振.辮狀河沉積氣藏井網模式初探[J].天然氣勘探與開發(fā)，2010，33（2）：40-42.doi：10.3969/j.-issn.1673-3177.2010.02.011 GUAN Fujia,LI Baozhen.A preliminary study on well patterns for braided-fluvial depositional gas reservoirs[J].Natural Gas Exploration&Development,2010,33(2):40–42.doi:10.3969/j.issn.1673-3177.2010.02.011

[15]馬新華，賈愛林，譚健，等.中國致密砂巖氣開發(fā)工程技術與實踐[J].石油勘探與開發(fā)，2012，39（5）：572-579.MA Xinhua,JIA Ailin,TAN Jian,et al.Tight sand gas development technologies and practices in China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(5):572–579.

[16]樊友宏，李躍剛.河流相儲層產能評價方法研究[J].天然氣工業(yè)，2005，25（4）：100-102.doi：10.3321/j.-issn:1000-0976.2005.04.033 FAN Youhong,LI Yuegang.Study on productivity evaluation method for fluviatile reservoirs[J].Natural Gas Industry,2005,25(4):100–102.doi:10.3321/j.issn:1000-0976.-2005.04.033

[17]何東博，賈愛林，冀光，等.蘇里格大型致密砂巖氣田開發(fā)井型井網技術[J].石油勘探與開發(fā)，2013，40（1）：79-89.HE Dongbo,JIA Ailin,JI Guang,et al.Well type and pattern optimization technology for large scale tight sand gas,Sulige Gas Field[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(1):79–89.

[18]CIPOLLA C L,MAYERHOFER M.Infill drilling&reserve growth determination in Lenticular Tight Gas Sands[C].SPE 36735-MS,1996.doi:10.2118/36735-MS

[19]MCCAIN W D,VONEIFF G W,HUNT E R,et al.A tight gas field study:Carthage(Cotton Valley)Field[C].SPE 26141-MS,1993.doi:10.2118/26141-MS

[20]CIPOLLA C L,WOOD M C.A statistical approach to infill drilling studies:Case history of the Ozona Canyon Sands[C].SPE 35628-PA,1996.doi:10.2118/35628-PA

[21]王京艦，王一妃，李彥軍，等.鄂爾多斯盆地子洲低滲透氣藏動儲量評價方法優(yōu)選[J].石油天然氣學報，2012，34（11）：114-117.doi：10.3969/j.issn.1000-9752.-2012.11.024 WANG Jingjian,WANG Yifei,LI Yanjun,et al.Optimization of dynamic reserves evaluation methods for low permeability gas reservoirs in Zizhou Gas Field of Ordos Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2012,34(11):114–117.doi:10.3969/j.issn.1000-9752.2012.11.024

[22]陳霖，熊鈺，張雅玲，等.低滲氣藏動儲量計算方法評價[J].重慶科技學院學報（自然科學版），2013，15（5）：31-35.doi：10.3969/j.issn.1673-1980.2013.05.009 CHEN Lin,XIONG Yu,ZHANG Yaling,et al.Evaluation on calculation methods of dynamic reserves for the low permeability gas[J].Journal of Chongqing University of Science and Technology(Natural Sciences Edition),2013,15(5):31–35.doi:10.3969/j.issn.1673-1980.2013.05.009

[23]郭平，劉安琪，朱國金，等.多層合采凝析氣藏小層產量分配規(guī)律[J].石油鉆采工藝，2011，33（2）：120-123.doi：10.3969/j.issn.1000-7393.2011.02.031 GUO Ping,LIU Anqi,ZHU Guojin,et al.Study on production distribution laws of single layers in commingling condensate pool[J].Oil Drilling&Production Technology,2011,33(2):120–123.doi:10.3969/j.issn.1000-7393.-2011.02.031

[24]史進，盛蔚，李久娣，等.多層合采氣藏產量劈分數值模擬研究[J].海洋石油，2015，35（2）：56-60.doi：10.3969/j.issn.1008-2336.2015.02.056 SHI Jin,SHENG Wei,LI Jiudi,et al.Study on numerical simumulation of production allocation in multi-layer gas reservoirs[J].Offshore Oil,2015,35(2):56–60.doi:10.-3969/j.issn.1008-2336.2015.02.056

[25]李江濤，張紹輝，楊莉，等.澀北氣田氣層動用程度研究[J].油氣井測試，2014，23（1）：30-32.doi：10.3969/-j.issn.1004-4388.2014.01.009 LI Jiangtao,ZHANG Shaohui,YANG Li,et al.Study on utilization level of gas reservoir in Sebei Gas Field[J].Well Testing,2014,23(1):30–32.doi:10.3969/j.issn.-1004-4388.2014.01.009

[26]何東博，王麗娟，冀光，等.蘇里格致密砂巖氣田開發(fā)井距優(yōu)化[J].石油勘探與開發(fā)，2012，39（4）：458-464.HE Dongbo,WANG Lijuan,JI Guang,et al.Well spacing optimization for Sulige tight sand Gas Field,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(4):458–464.

[27]莊惠農.氣藏動態(tài)描述和試井[M].北京：石油工業(yè)出版社，2004.ZHUANG Huinong.Dynamic characterization and well testing of gas reservoir[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2004.

[28]劉海鋒，王東旭，李躍剛，等.靖邊氣田加密井部署條件研究[J].低滲透油氣田，2007（1）：83-85.LIU Haifeng,WANG Dongxu,LI Yuegang,et al.Study of infill drilling development conditions in Jingbian Gas Field[J].Low Permeability Oil&Gas Fields,2007(1):83–85.

[29]汪周華，郭平，黃全華，等.大牛地低滲透氣田試采井網井距研究[J].西南石油學院學報，2004，26（4）：18-20.doi：10.3863/j.issn.1674-5086.2004.04.005 WANG Zhouhua,GUO Ping,HUANG Quanhua,et al.Studying the pilot production pattern well spacing in the Daniudi lower permeability Gas Field[J].Journal of Southwest Petroleum Institute,2004,26(4):18–20.doi:10.-3863/j.issn.1674-5086.2004.04.005