醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式特征分析

摘 要 本文主要分析了中國(guó)醉酒駕駛者的特點(diǎn)，并通過(guò)樣本調(diào)查對(duì)400名醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式進(jìn)行研究和分析，并進(jìn)行了相應(yīng)的討論，然后分析了酒駕行為屢禁不止的原因。通過(guò)分析可知，醉酒駕駛者的心理健康越差，應(yīng)付方式就越消極，要采取積極的心理干預(yù)方式，方可提高這一群體的心理健康水平。

關(guān)鍵詞 醉酒駕駛者 心理健康 特征

基金項(xiàng)目：福建警察學(xué)院院級(jí)科研課題資助：課題編號(hào)：YJ1615，酒后駕駛?cè)藛T現(xiàn)場(chǎng)處置情況及對(duì)策研究。

作者簡(jiǎn)介：賴志暉，福建警察學(xué)院，助教，研究方向：警務(wù)實(shí)戰(zhàn)。

中圖分類號(hào)：D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.192

據(jù)了解，酒后駕駛導(dǎo)致的交通事故發(fā)生率非常高。酒駕不僅成為車(chē)禍致死的主要誘因，還成為世界各國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。隨著中國(guó)汽車(chē)保有量的不斷增長(zhǎng)，各種酒駕問(wèn)題層出不窮，交通事故數(shù)量與日俱增。由此可見(jiàn)，對(duì)酒駕者的心理健康進(jìn)行分析，了解其應(yīng)付方式的特點(diǎn)，才能減少酒駕行為的發(fā)生。

一、了解中國(guó)醉酒駕駛者特點(diǎn)的必要性

在中國(guó)的交通事故有關(guān)行為統(tǒng)計(jì)上，大約有14%的駕駛員在一個(gè)月之內(nèi)有酒駕行為，男性數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性。根據(jù)學(xué)歷程度來(lái)看，文化程度較低的酒駕比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于文化程度高人群。農(nóng)村駕駛員酒駕的比例較高。根據(jù)調(diào)查顯示的結(jié)果來(lái)看，許多交通事故與駕駛員的心理和應(yīng)對(duì)方式有一定的關(guān)系。

早在20世紀(jì)70年代，國(guó)外就開(kāi)始對(duì)酒駕人群進(jìn)行研究，旨在了解這些人群是否存在一定的心理健康問(wèn)題和精神問(wèn)題。國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的研究成果較少，因此，本文旨在對(duì)醉酒駕駛者的心理特點(diǎn)和應(yīng)付方式進(jìn)行簡(jiǎn)單的研究和探討，為減少酒駕行為提供相應(yīng)的參考依據(jù)。

二、醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式研究

（一）研究方法

本文選取的研究對(duì)象是在2016年5月-2017年9月期間因醉酒駕駛導(dǎo)致犯罪的醉酒駕駛者，根據(jù)時(shí)間跨度進(jìn)行抽樣調(diào)查，共計(jì)400名。對(duì)這些醉酒駕駛者的研究主要側(cè)重于酒精依賴程度、心理健康狀況和應(yīng)付方式。選擇的研究工具是癥狀自評(píng)量表（SCL - 90）、應(yīng)付方式量表和密西根酒精依賴量表（MAST）。

配合本研究的測(cè)試工具是電腦，采用智能測(cè)試的方式，保持時(shí)間和方法的統(tǒng)一。利用SPSS 17. 0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過(guò)建立數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比和檢驗(yàn)，力求結(jié)果更加精準(zhǔn)，為研究提供必要數(shù)據(jù)依據(jù)。

（二）研究結(jié)果

1.癥狀自評(píng)量表醉酒駕駛者心理健康結(jié)果

根據(jù)癥狀自評(píng)量表的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，大部分因子會(huì)比常規(guī)狀態(tài)下要高，這就可以說(shuō)明該表可以測(cè)定典型的醉酒駕駛者狀態(tài)。以軀體化、人際關(guān)系、焦慮、恐怖和精神病性這幾種重要因子來(lái)看，與常規(guī)狀態(tài)相比，這些醉酒駕駛者具備的因子都會(huì)顯示出很高的數(shù)值，而這些因子恰好是詮釋心理健康的主要元素。由此可見(jiàn)，醉酒駕駛者的心理健康無(wú)法與正常人群相比，而是呈現(xiàn)出比較差的狀態(tài)。

在人際關(guān)系敏感方面，醉酒駕駛者的分?jǐn)?shù)與正常人群相比，呈現(xiàn)出非常低的數(shù)值。這說(shuō)明，醉酒駕駛者的人際關(guān)系敏感程度低于正常人群，在處理人際關(guān)系上會(huì)相對(duì)不是很謹(jǐn)慎，雖然在人際關(guān)系上會(huì)呈現(xiàn)出自信、自在的特點(diǎn)，但是，醉酒駕駛者的整體心理健康狀況不如正常人。

2.癥狀自評(píng)量表醉酒駕駛者應(yīng)付方式結(jié)果

在癥狀自評(píng)量表中，根據(jù)醉酒駕駛者的應(yīng)付狀況數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，從縱向來(lái)看，常見(jiàn)的自責(zé)、幻想、退避、合理化等消極因子與癥狀自評(píng)量中的總分、軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮和敵對(duì)等因子呈現(xiàn)出正比的變化。以消極因子中的自責(zé)因子為例，其與恐怖因子的關(guān)系就是正與正的正比關(guān)系。從橫向來(lái)看，醉酒駕駛者的強(qiáng)迫癥狀與其應(yīng)付方式也呈現(xiàn)出正與正的正比關(guān)系。通過(guò)縱向與橫向的各因子對(duì)比情況來(lái)看，醉酒駕駛者的應(yīng)付方式與心理健康呈現(xiàn)出非常明顯的前者弱則后者更弱的關(guān)系。合理的應(yīng)付方式取決于是否健康的心理。

3.MAST醉酒駕駛者酒精依賴程度與應(yīng)付方式結(jié)果

根據(jù)密西根酒精依賴量表數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在抽樣調(diào)查的400名酒駕人員中，酒駕者的陽(yáng)性比例高達(dá)96%，這也可以說(shuō)明酒駕者對(duì)酒精的依賴程度明顯高出正常人。經(jīng)過(guò)MAST評(píng)測(cè)的400名酒駕人員，對(duì)酒精程度依賴小的人員寥寥無(wú)幾。

根據(jù)密西根酒精依賴量表的總分與積極應(yīng)付因子的關(guān)系來(lái)看，這兩者可謂是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系；與消極應(yīng)付則關(guān)系恰好相反。這說(shuō)明，酒駕者的應(yīng)付方式如果不夠積極，就說(shuō)明消極的應(yīng)付方式占據(jù)主導(dǎo)地位，這樣就會(huì)在MAST顯示出比較高的分?jǐn)?shù)。

4.MAST低酒精依賴組應(yīng)付方式各因子有效性與高酒精依賴組比較

根據(jù)抽樣調(diào)查的酒駕者M(jìn)AST總分和應(yīng)付方式的關(guān)系分析，就可以將醉酒者分為高酒精依賴組和低酒精依賴組。這兩個(gè)小組的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是總平均分的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，如果分值高于該標(biāo)準(zhǔn)差，就是高酒精依賴組；反之，就是低酒精依賴組。

在比較這兩組酒駕人員時(shí)，會(huì)選擇常見(jiàn)的因子作為衡量指標(biāo)。由于本研究的主要研究?jī)?nèi)容是酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式，加之本部分的MAST顯示的結(jié)果是不同酒駕人群所構(gòu)成的小組的應(yīng)付方式差異，因此，在MAST中的因子會(huì)選擇求助因子與幻想因子，這二者均可以顯示出兩組成員的應(yīng)付情況。研究結(jié)果表明，在求助因子方面，高酒精依賴組的分?jǐn)?shù)大于低酒精依賴組，這就說(shuō)明高酒精依賴組成員更善于求助，應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況和困難環(huán)境也會(huì)更加順利，而低酒精依賴組則明顯不善于求助和應(yīng)付；在幻想因子方面，低酒精依賴組分?jǐn)?shù)大于高酒精依賴組，這說(shuō)明低酒精依賴組更加依靠幻想應(yīng)付問(wèn)題。

5.醉酒駕駛者酒精依賴程度與癥狀自評(píng)量表評(píng)測(cè)結(jié)果

MAST的總分?jǐn)?shù)與癥狀自評(píng)量表的陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)和強(qiáng)迫癥狀呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，與其他的選項(xiàng)也是同樣的關(guān)系?？偡?jǐn)?shù)越高，強(qiáng)迫癥就越低，反之則越高，這就說(shuō)明酒駕者的健康指標(biāo)也會(huì)因此而受到很大的影響。

6.低酒精依賴組與高酒精依賴組癥狀自評(píng)量表比較

通過(guò)對(duì)比低酒精依賴組與高酒精依賴組的人際關(guān)系、精神病性因子和強(qiáng)迫因子的比較結(jié)果可知，前者的分?jǐn)?shù)高于后者。由此可見(jiàn)，低酒精依賴者的心理健康程度有待提升。對(duì)比MAST總分，可以發(fā)現(xiàn)酒駕者的年齡和文化程度與對(duì)酒精的以來(lái)程度有很大的關(guān)系。對(duì)于酒精的依賴程度越高，酒駕人年齡若是偏大，文化程度也可能會(huì)隨之降低。

三、討論

通過(guò)抽樣調(diào)查的400名酒駕者，利用SCL - 90研究和評(píng)測(cè)后，就可以發(fā)現(xiàn)其總體平均分與焦慮、恐怖等四個(gè)因子偏高，顯著高于正常人的水平。這就說(shuō)明，酒駕者的心理健康需要進(jìn)行調(diào)節(jié)這樣才能使其具備健康的心理。酒駕者的人際關(guān)系得分較低，說(shuō)明這一人群的人際關(guān)系比較良好，能夠進(jìn)行靈活自如的溝通。這也可以說(shuō)明，中國(guó)的酒文化由來(lái)已久，人與人之間通過(guò)喝酒進(jìn)行溝通，是一種十分必要的交際手段。在短期內(nèi)，酒駕者無(wú)法喪失對(duì)酒的依賴。

利用SCL - 90對(duì)酒駕者的應(yīng)付方式進(jìn)行分析后，就可以了解到常見(jiàn)的消極因子，如強(qiáng)迫癥狀與其他應(yīng)付方式呈現(xiàn)出非常明顯的正比關(guān)系。由此可見(jiàn)，醉酒駕駛者的應(yīng)付方式如果過(guò)于消極，就說(shuō)明心理健康有待完善。實(shí)際上，醉酒駕駛者的心理健康普遍偏低，與正常人群無(wú)法相提并論。在心理不完善的情況下，必然就會(huì)使得酒駕者擁有更多的負(fù)能量和不良情緒，這就需要及時(shí)進(jìn)行心理干預(yù)。

在SCL - 90中，對(duì)醉酒駕駛者的應(yīng)付方式進(jìn)行分析，就可以發(fā)現(xiàn)酒駕者的應(yīng)付方式是否完善與其心理健康有密切的關(guān)系，比如，擁有健康心理的人，就會(huì)采取非常積極的應(yīng)付方式；而心理不健康的人，應(yīng)付方式也會(huì)十分消極，負(fù)面情緒十分明顯。由此可見(jiàn)，為了確保酒駕者具備更加健康的心理，就需要引導(dǎo)酒駕者具備更加積極的應(yīng)付方式，使情緒不再消極，能夠積極面對(duì)問(wèn)題，采取有效的對(duì)策，提高解決問(wèn)題的能力。

通過(guò)對(duì)比高酒精依賴組和低酒精依賴組的應(yīng)付方式，利用SCL - 90評(píng)測(cè)可知，不同組別的應(yīng)付方式的幾個(gè)典型因子都會(huì)存在顯著的差異。對(duì)于酒精依賴度越高，就說(shuō)明酒駕者在應(yīng)付方式上會(huì)偏于消極。MAST總分與SCL - 90的陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)、強(qiáng)迫癥狀等內(nèi)容呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。對(duì)比各組的因子也會(huì)發(fā)現(xiàn)，若干因子呈現(xiàn)出高酒精依賴組因子高于低酒精依賴組的情況，以人際關(guān)系、精神病性、強(qiáng)迫因子為例，這三者能夠形象、明確地表明這兩組之間的水平差異。對(duì)于低酒精依賴者而言，一些對(duì)于自身健康比較看重的人往往會(huì)有較高的文化水平，而且工作穩(wěn)定，生活幸福，一旦因酒駕被判刑，可能就會(huì)導(dǎo)致這些人員的生活發(fā)生巨大的改變，從而出現(xiàn)巨大的應(yīng)激。如果對(duì)于酒精依賴程度很高，這些酒駕者往往年紀(jì)大，文化水平低，對(duì)健康不重視，生活可能也不夠體面，一旦面臨一系列的處罰，就可能會(huì)更加坦然，心理承受能力更強(qiáng)。

四、酒駕原因分析

分析酒駕人員的心理健康與應(yīng)付方式，是為了更好地對(duì)酒駕者進(jìn)行心理干預(yù)，使其不斷改進(jìn)應(yīng)付方式。為了酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式更有效果，就需要了解產(chǎn)生酒駕的原因。目前，許多酒駕者的法律意識(shí)非常淡漠，認(rèn)為雖然喝了酒，也不一定會(huì)被查到。這種僥幸的心理就會(huì)降低酒駕者的安全意識(shí)，從而埋下巨大的安全隱患。中國(guó)的酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，現(xiàn)代人的交際應(yīng)酬越來(lái)越多，酒就成為飯桌上不可或缺之物，許多人在喝酒的時(shí)候很有可能會(huì)過(guò)量，加之滿懷僥幸的心理在醉酒的狀態(tài)下開(kāi)車(chē)，這就會(huì)增加事故的發(fā)生率。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，汽車(chē)保有量可以不斷提高。當(dāng)汽車(chē)走進(jìn)千家萬(wàn)戶后，就會(huì)有許多駕駛員，也增加了酒駕的可能性。由于汽車(chē)多，公安部門(mén)的查處位置較少，范圍有限，就會(huì)在進(jìn)行酒駕查處的時(shí)候出現(xiàn)許多管理漏洞，使得一些酒駕人員無(wú)法被查到，從而使得相關(guān)人員的僥幸心理更強(qiáng)。由于查處力度有限，就會(huì)造成酒駕的違法成本很低，使許多人有恃無(wú)恐。如果案件很輕，只涉及到危險(xiǎn)駕駛，就可能會(huì)導(dǎo)致這些酒駕人員不會(huì)得到太大的處罰。處罰力度低，也會(huì)使得更多人不畏懼法律，頻頻在酒后進(jìn)行駕駛。盡管酒駕已經(jīng)入刑，但受限于地區(qū)的差異性，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一，比如，對(duì)于酒駕的定義也并不明確。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述原因的分析可知，酒駕行為屢禁不止。根據(jù)本研究的抽樣調(diào)查顯示，400名酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式同樣會(huì)受到上述原因的影響。通過(guò)對(duì)比高酒精依賴組和低酒精依賴組的各項(xiàng)指標(biāo)，也可以不斷摸索出相應(yīng)的干預(yù)對(duì)策，從而減少酒駕行為。建議對(duì)這類群體要進(jìn)行必要的心理干預(yù)，提高其心理健康程度，就可以使其遇到問(wèn)題的時(shí)候能夠不再消極，這樣才能真正解決問(wèn)題，樹(shù)立堅(jiān)定的信念。

參考文獻(xiàn)：

[1]李鵬飛、黃亮、李勇輝.醉酒駕駛者的沖動(dòng)行為特征與酒精使用嚴(yán)重程度的相關(guān)關(guān)系研究.中國(guó)藥物依賴性雜志.2017，26（5）.

[2]奚祥衛(wèi).醉酒危險(xiǎn)駕駛罪高發(fā)的原因探析及對(duì)策.時(shí)代汽車(chē).2017（16）.

[3]夏艷、黃亮、李勇輝.男性醉酒駕駛者人格特點(diǎn)和應(yīng)付方式的相關(guān)研究.中國(guó)藥物依賴性雜志.2016，25（5）.

[4]虞華、余妍.25例經(jīng)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定醉酒駕駛者情況分析.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志.2016，26（4）.

[5]陶辰冉.危險(xiǎn)駕駛罪若干問(wèn)題探析——以醉酒駕駛為例.法制與社會(huì).2015（13）.

[6]謝望原、何龍.“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪若干問(wèn)題探究.法商研究.2013，30（4）.

[7]李云、張會(huì)杰.醉酒駕駛犯罪之證明.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào).2011，19（5）.

[8]潘庸魯、朱婷婷.對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪理解與適用之初探.東方法學(xué).2011（4）.