陳朝暉,金一珍,李琴
(湖北省麻城市第二人民醫(yī)院內(nèi)科,湖北 麻城 438300)
功能性消化不良主要指的是在消化系統(tǒng)部位發(fā)生的消化不良情況,對其發(fā)病機(jī)制進(jìn)行分析,多數(shù)學(xué)者支持胃腸道動力功能紊亂是主要原因的觀點(diǎn)?;颊咧饕憩F(xiàn)出上腹脹痛、惡心嘔吐、食欲不振等臨床癥狀,其會嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量,影響其身心健康。隨著近年來社會環(huán)境和飲食結(jié)構(gòu)的逐年變化,功能性消化不良的罹患數(shù)量逐年增多,其在消化內(nèi)科的就診率高達(dá)40%。促胃腸動力等常規(guī)治療方法和藥物等效果并不盡如人意,復(fù)發(fā)率較高。而相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[1],在促胃腸動力藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合抗焦慮、抗抑郁藥物,可顯著改善和控制患者病情發(fā)展,提高臨床療效和生活質(zhì)量。本文選取的觀察對象為本院在2016年5月~2017年10月收治的108例功能性消化不良患者,現(xiàn)展開如下分析和報(bào)告。
1.1 臨床資料 選取本院在2016年5月~2017年10月收治的108例功能性消化不良患者作為本次研究的主要觀察對象,通過隨機(jī)數(shù)字表法的分組方式分為對照組和治療組,各54例。對照組中男、女比例為28∶26,年齡25~79歲,平均(57.3±6.3)歲;病程1~13個月,平均(4.8±0.3)個月;治療組男、女比例為29∶25,年齡26~80歲,平均(58.5±6.4)歲;病程1~14個月,平均(4.9±0.2)個月。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合羅馬胃腸病學(xué)會制定的功能性消化不良的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②具備良好的交流和溝通能力,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎心肺功能嚴(yán)重障礙或不全,存在其他類型的消化系統(tǒng)疾??;②認(rèn)知功能或語言交流障礙;③患有精神疾病或不具有完全行動能力;④對本組使用的藥物過敏。
1.3 方法 對照組使用莫沙必利(成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031110,藥品規(guī)格:化學(xué)藥品,5 mg)加以治療,餐前30 min口服,5 mg/次,3次/d。治療組選擇莫沙必利與黛力新(國藥準(zhǔn)字H20080175,藥品規(guī)格:化學(xué)藥品,氟哌噻噸0.5 mg和美利曲辛10 mg/片)聯(lián)合的方式加以治療,莫沙必利的服用方法和劑量同對照組,黛力新口服給藥,1片/次,3次/d。兩組患者的治療時間均為4 w。治療過程中要求兩組患者禁止吸煙酗酒,禁食腌制食物,適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動鍛煉,進(jìn)行心理護(hù)理指導(dǎo)。
1.4 觀察指標(biāo) 治療過程中觀察兩組患者食欲減退、口干、腹瀉等不良反應(yīng)發(fā)生情況,并在完成4 w治療后,評定臨床療效。
1.5 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療4 w后,所有臨床癥狀、體征徹底消失,癥狀積分降低>75%;有效:治療4 w后,臨床癥狀、體征基本消失或改善明顯,癥狀積分降低程度在50%~75%范圍內(nèi);無效:治療4 w后,臨床癥狀、體征未出現(xiàn)任何變化,癥狀積分降低程度<50%或病情較治療前出現(xiàn)惡化趨勢。治療總有效率的計(jì)算公式:顯效率+有效率[3]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床治療總有效率比較 對照組的治療總有效率74.1%同治療組的治療總有效率92.6%比較,對照組明顯低于治療組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床治療總有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對照組治療過程中出現(xiàn)不良反應(yīng)者6例,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.1%;治療組治療過程中出現(xiàn)不良反應(yīng)者4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.4%,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
功能性消化不良是多種因素共同作用導(dǎo)致的,其中胃腸功能、運(yùn)動障礙是導(dǎo)致其發(fā)病的主要原因[4]。此外,內(nèi)臟敏感性增加會使消化道內(nèi)出現(xiàn)大量的內(nèi)臟高敏素,其產(chǎn)生的刺激作用會導(dǎo)致患者出現(xiàn)比較強(qiáng)烈的功能性消化不良的癥狀表現(xiàn);Hp感染、胃腸激素性質(zhì)改變、不良心理因素、不健康的生活因素等均是本病的常見誘因,但有關(guān)其發(fā)病機(jī)制,臨床方面和相關(guān)研究學(xué)者并未給出統(tǒng)一的定論。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[5],大多數(shù)功能性消化不良患者存在程度各異的睡眠障礙、焦慮、抑郁等精神癥狀,其中青年女性的情況最為嚴(yán)重。常規(guī)予以功能性消化不良的治療效果,效果并不理想,而且長時間用藥的過程中還會引起不良反應(yīng),增加患者心理和經(jīng)濟(jì)方面的負(fù)擔(dān)。近年來聯(lián)合用藥治療方案的提出和應(yīng)用,受到了廣大患者的青睞與好評。
莫沙必利屬于5-HT4受體激動劑之一,其主要通過對腸肌間神經(jīng)叢神經(jīng)元5-羥色胺受體產(chǎn)生刺激的方式,使胃腸蠕動和收縮功能顯著增強(qiáng),從而使胃腸道癥狀得到有效改善。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)[6],單純予以莫沙必利并不能滿足功能性消化不良患者的所有治療需求,原因就在于患者表現(xiàn)出的焦慮、抑郁等精神因素的影響,會進(jìn)一步加重病情,影響藥效。因此,有學(xué)者提出[7]可在促胃動力藥治療基礎(chǔ)上予以焦慮、抑郁穩(wěn)定劑。黛力新作為新型抗抑郁、焦慮穩(wěn)定劑之一,其可實(shí)現(xiàn)對中樞神經(jīng)中突觸前膜D2受體產(chǎn)生刺激作用,使突出間隙將多巴胺釋放出來,而且鹽酸四甲蒽丙胺可對突觸前膜攝取5-HT和去甲腎上腺素進(jìn)行強(qiáng)效抑制,并促使突出間隙中單胺類遞質(zhì)含量明顯增加,發(fā)揮良好的抗精神癥狀的效果[8]。采用莫沙必利與黛力新聯(lián)合的方式為功能性消化不良患者進(jìn)行治療,具有治療范圍廣泛、不良反應(yīng)發(fā)生率低、用藥方便等優(yōu)勢,可顯著提高臨床治療效果,縮短患者康復(fù)時間。
本次研究結(jié)果顯示,治療組與對照組的治療總有效率相比,對照組低于治療組(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從而有效證明,莫沙必利結(jié)合黛力新可顯著提高功能性消化不良的臨床治療效果,改善患者病情,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全可靠,值得作為理想治療方法在臨床中推廣使用。
[1] 權(quán)建東.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2017,10(1):74-75.
[2] 劉瑞.莫沙必利與黛力新聯(lián)合治療功能性消化不良的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,15(23):30-31.
[3] 田軍偉.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的療效觀察[J].北方藥學(xué),2017,36(1):76-77.
[4] 付保忠.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,45(30):18-19.
[5] 諸社鋒.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2017,56(18):75-76.
[6] 林建園,鐘志民,姚群英,等.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,8(1):19-20.
[7] 于瑞淼.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,24(30):147-149.
[8] 洪重陽,郇躍進(jìn),郭雪興.莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(24):137-138.