周宏,陳洪玲
(上饒市人民醫(yī)院供應(yīng)室,江西 上饒 334000)
隨著我國政治經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步,以及信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各醫(yī)院顯著提升了自身醫(yī)護(hù)水平,不斷更新醫(yī)療科技,同時(shí)目前人們對醫(yī)療安全產(chǎn)生更高要求[1]。消毒供應(yīng)室為綜合性的科室,需向各科室供應(yīng)無菌物品,在各級醫(yī)院內(nèi),有較強(qiáng)的操作性、技術(shù)性、科學(xué)性,對醫(yī)療器械的供應(yīng)、消毒滅菌等,是其主要擔(dān)負(fù)的工作[2]。對于各科室醫(yī)護(hù)工作正常運(yùn)行,醫(yī)療器械管理質(zhì)量的好壞,產(chǎn)生著直接影響,對患者及醫(yī)務(wù)人員生命安全產(chǎn)生影響。PDCA循環(huán)管理法,由美國著名質(zhì)量管理專家提出,是一種程序化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化的基本管理方法,用于檢查、處理總結(jié)、制定計(jì)劃、分布實(shí)施執(zhí)行,自然提升工作質(zhì)量,基于不斷循環(huán)往復(fù)中[3]。此次研究采用PDCA循環(huán),用于本院消毒供應(yīng)中心的20例護(hù)理管理工作人員,結(jié)果如下。
1.1 臨床資料 選取2016年3月~2017年3月本院消毒供應(yīng)中心20例護(hù)理管理工作人員,對應(yīng)用PDCA循環(huán)前后的臨床護(hù)理人員科室滿意程度、清洗消毒滅菌質(zhì)量、消毒供應(yīng)室護(hù)理工作質(zhì)量,進(jìn)行對比觀察分析。其中職稱分布:普工5人,技工2人,助理護(hù)士1人,主管護(hù)師12人;學(xué)歷分布:大專6人,本科6人,其它8人;50年后出生2人,60年后出生6人,70年后出生8人,80年后出生2人,90年后出生2人。在20例護(hù)理管理工作人員中,有男4例(20%),女16例(80%)。
1.2 方法
1.2.1 制定護(hù)理管理計(jì)劃 發(fā)放臨床滿意度調(diào)查問卷,對臨床科室加強(qiáng)走訪巡視,提取患者護(hù)理意見,并且積極化了解滿意程度,將合理化意見采納。需予以有效改進(jìn)和完善,存在于消毒供應(yīng)室護(hù)理管理工作中的,薄弱環(huán)節(jié)及問題,將消毒供應(yīng)室護(hù)理管理計(jì)劃,完善的制定出來。在各工作環(huán)節(jié)當(dāng)中,將其進(jìn)行全面化的落實(shí),將職業(yè)防護(hù)力度提升。且需將護(hù)理人員的安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化,同時(shí)提升其操作水平,保證工作效率及服務(wù)質(zhì)量[4]。為了保證良好的服務(wù)態(tài)度,需要將查對制度嚴(yán)格化的制定出來,并且有效落實(shí)。要徹底予以滅菌及清洗,醫(yī)療設(shè)備、物品、器械等,且需將其有關(guān)消毒技術(shù)水平顯著提升,保證包裝質(zhì)量,再次投入使用,已經(jīng)處于合格狀態(tài)。
1.2.2 實(shí)施管理計(jì)劃 要特別強(qiáng)調(diào),管理消毒供應(yīng)室護(hù)理中,對職業(yè)危害的預(yù)防,準(zhǔn)備防護(hù)用具。將意外傷害的應(yīng)急處理辦法制定出來,并且加強(qiáng)手衛(wèi)生管理。優(yōu)化回收流程,規(guī)范化執(zhí)行消毒和滅菌操作,積極設(shè)計(jì)出專門污染通道及出入口,經(jīng)專人核查、分類、清點(diǎn),并且由專人管理,對清洗效果的檢查,需在清洗劑消毒之后。要將生物及化學(xué)監(jiān)測加強(qiáng),且合格之后進(jìn)入無菌間,清楚予以標(biāo)識(shí)有關(guān)于固定位置,正確分類[5]。對質(zhì)量及消毒抽樣檢查,防護(hù)起重點(diǎn)區(qū)域,同時(shí)要加強(qiáng)細(xì)菌學(xué)檢測,提高滅菌質(zhì)量。積極詢問患者消毒供應(yīng)室護(hù)理管理的相關(guān)意見,按照患者的臨床滿意度,積極的改進(jìn)及完善當(dāng)前存在于管理計(jì)劃中的缺陷及不足,且要嚴(yán)格的監(jiān)督檢查接下來消毒供應(yīng)室護(hù)理管理工作。
1.2.3 嚴(yán)格的監(jiān)督檢查 針對于消毒供應(yīng)室護(hù)理管理情況,應(yīng)是從多個(gè)側(cè)面了解,將消毒供應(yīng)室護(hù)理管理質(zhì)量的測評及監(jiān)督加強(qiáng),且需對并發(fā)癥的發(fā)生情況,從多個(gè)角度及全方位的了解,對每月、每季度、每日、每周的工作進(jìn)行總結(jié),且需完整的記錄及登記,對整改的效果進(jìn)行總結(jié),要階段性的檢查、整改,提升消毒供應(yīng)室護(hù)理工作質(zhì)量,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)循環(huán)管理。
1.2.4 持續(xù)性改進(jìn)和處理 對消毒供應(yīng)室護(hù)理管理,實(shí)施的計(jì)劃效果進(jìn)行總結(jié),通過嚴(yán)格的監(jiān)督檢查,持續(xù)性的處理及改進(jìn)有關(guān)問題,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對消毒供應(yīng)室護(hù)理管理計(jì)劃,展開進(jìn)一步的完善。在“處理”、“實(shí)施”“檢查”的過程中,將新計(jì)劃再度投入其中,將持續(xù)化的消毒供應(yīng)室護(hù)理管理的改進(jìn)實(shí)現(xiàn),而針對于護(hù)理管理水平和質(zhì)量,要在臨床實(shí)踐中不斷提升[6]。
1.3 觀察指標(biāo) 對應(yīng)用PDCA循環(huán)前后的臨床護(hù)理人員科室滿意程度、清洗消毒滅菌質(zhì)量、消毒供應(yīng)室護(hù)理工作質(zhì)量,進(jìn)行對比觀察分析。清洗消毒滅菌質(zhì)量,于PDCA循環(huán)應(yīng)用前后,分別選取150個(gè)器械包,均是經(jīng)過滅菌、清洗、消毒的,檢測其質(zhì)量;PDCA循環(huán)應(yīng)用前后的質(zhì)量評分,關(guān)于消毒供應(yīng)室各項(xiàng)護(hù)理管理的,包含清洗、消毒、包裝質(zhì)量,以及醫(yī)療器械、環(huán)境的管理等幾項(xiàng)內(nèi)容;護(hù)理人員的滿意程度,要調(diào)查20名臨床護(hù)理人員,關(guān)于對PDCA循環(huán)應(yīng)用前后的滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理為Epidata,應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比清洗消毒滅菌質(zhì)量,對PDCA循環(huán)應(yīng)用前后,分別選取150個(gè)器械包,其中有140個(gè)在應(yīng)用前合格(93.33%),而有147個(gè)(98.00%)應(yīng)用后合格。所以應(yīng)用前后進(jìn)行對比,清洗滅菌合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 各項(xiàng)護(hù)理工作質(zhì)量評分對比 對比應(yīng)用PDCA循環(huán)前,應(yīng)用后各項(xiàng)護(hù)理工作質(zhì)量評分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對比各項(xiàng)護(hù)理工作質(zhì)量評分(x±s,分)
2.3 應(yīng)用前后科室滿意度對比 在供應(yīng)室中,護(hù)士跟手術(shù)醫(yī)生,是主要工作滿意度對象。相較于應(yīng)用PDCA循環(huán)前,科室的滿意度為85.00%,而應(yīng)用之后為95.00%前后對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 應(yīng)用前后科室滿意度對比[n(%)]
在各級醫(yī)院內(nèi),消毒供應(yīng)室是一個(gè)向各科室供應(yīng)無菌物品、綜合性的的科室,有較強(qiáng)的操作性、技術(shù)性、科學(xué)性,對醫(yī)療器械的供應(yīng)、消毒滅菌等,是其主要擔(dān)負(fù)的工作[7]。對于各科室醫(yī)護(hù)工作正常運(yùn)行,醫(yī)療器械管理質(zhì)量的好壞,產(chǎn)生著直接的影響作用,關(guān)系到醫(yī)務(wù)人員及患者的生命安全。伴隨著我國政治經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步,以及信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各醫(yī)院顯著提升了自身醫(yī)護(hù)水平,且還有不斷進(jìn)步的醫(yī)療科技,社會(huì)生活中的人民,對醫(yī)療安全產(chǎn)生更高要求。PDCA循環(huán)管理法,由美國著名質(zhì)量管理專家提出,是一種程序化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化的基本管理方法,用于檢查、處理總結(jié)、制定計(jì)劃、分布實(shí)施執(zhí)行,自然提升工作質(zhì)量,基于不斷循環(huán)往復(fù)中[8]。醫(yī)院消毒供應(yīng)中心在實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式的過程中,通過“計(jì)劃”“實(shí)施”“檢查”以及“處理”等一系列流程,建立完善的質(zhì)量管理體系,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督和評價(jià)機(jī)制,在制定護(hù)理管理計(jì)劃、實(shí)施管理計(jì)劃、監(jiān)督檢查以及持續(xù)性改進(jìn)和處理的循環(huán)過程中,有效改進(jìn)和完善消毒供應(yīng)室護(hù)理管理工作當(dāng)中存在的問題及薄弱環(huán)節(jié)[9]。文章選取2016年3月~2017年3月,本院消毒供應(yīng)中心20名護(hù)理管理工作人員,對應(yīng)用PDCA循環(huán)前后的臨床護(hù)理人員科室滿意程度、清洗消毒滅菌質(zhì)量、消毒供應(yīng)室護(hù)理工作質(zhì)量,進(jìn)行對比觀察分析。對PDCA循環(huán)應(yīng)用前后,分別選取150個(gè)器械包,其中有140個(gè)在應(yīng)用前合格(93.33%),而有147個(gè)(98.00%)應(yīng)用后合格。所以應(yīng)用前后進(jìn)行對比,清洗滅菌合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于應(yīng)用PDCA循環(huán)之前,應(yīng)用后各項(xiàng)護(hù)理工作質(zhì)量評分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于應(yīng)用PDCA循環(huán)前,科室的滿意度為85.00%,而應(yīng)用之后為95.00%前后對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對本院消毒供應(yīng)中心20例護(hù)理管理工作人員,采用PDCA循環(huán),可將消毒供應(yīng)室護(hù)理工作質(zhì)量顯著提升,取得顯著應(yīng)用效果,可預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生,持續(xù)性改進(jìn)相關(guān)問題,并取得極高的科室滿意程度,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 宣鋒.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014(4):95-96.
[2] 杜宗花,鮑永欣,蘇瑩,等.采用PDCA循環(huán)提高消毒供應(yīng)室護(hù)士管理效率的方法探討[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(16):143-145.
[3] 李燕.PDCA循環(huán)管理在消毒供應(yīng)室中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015(21):110-111.
[4] 陳曉云.應(yīng)用PDCA循環(huán)促進(jìn)消毒供應(yīng)中心持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(24):190-191.
[5] 郭琦,常靜.PDCA循環(huán)模式在我院消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(11):72.
[6] 黃彩鳳.PDCA循環(huán)法應(yīng)用于消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的效果分析[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(6):107-108.
[7] 馬振華.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(8):263-264.
[8] 邵明晶,馮媛,袁靜,等.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用探討[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(21):222.
[9] 陳文毅.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(6):119-120.