王樊麗
(中國(guó)建筑第三工程局武漢中心醫(yī)院,湖北 武漢 430070)
據(jù)最新的資料調(diào)查表明,現(xiàn)如今醫(yī)療事故時(shí)常發(fā)生,醫(yī)患糾紛的問(wèn)題也頻繁發(fā)生,大大制約著我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的科學(xué)發(fā)展。目前,隨著科學(xué)文化水平的提高,人們的維權(quán)意識(shí)在不斷的強(qiáng)化,人們對(duì)護(hù)理服務(wù)的細(xì)節(jié)和質(zhì)量要求越來(lái)越高,對(duì)護(hù)理工作者專(zhuān)業(yè)知識(shí)與服務(wù)態(tài)度的要求也越來(lái)越高[1]。本院以?xún)?nèi)科患者共60例為研究對(duì)象,探討目標(biāo)化管理理念的應(yīng)用效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 特選取本院內(nèi)科2016年1月~2017年1月間收治的60例患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組,每組30例,對(duì)照組女18例,男12例,年齡34~70歲,平均年齡(53.1±4.2)歲;實(shí)驗(yàn)組女16例,男14例,年齡33~69歲,平均年齡(51.9±3.7)歲。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意;所有入選患者簽署知曉同意書(shū)。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 30例對(duì)照組患者提供常規(guī)護(hù)理管理途徑。多與患者溝通,關(guān)心、呵護(hù)患者,保持患者愉快的心情,給患者提供精神上的慰藉。在生活上,首先護(hù)理人員要根據(jù)患者的病情情況,制定相應(yīng)的飲食計(jì)劃,保證患者攝入充足營(yíng)養(yǎng)??偟膩?lái)說(shuō),在飲食上要偏于清淡,適當(dāng)攝入果蔬類(lèi)、蛋類(lèi)、豆類(lèi)等富含維生素、蛋白質(zhì)食物;其次,要注意預(yù)防壓瘡的發(fā)生,定時(shí)為患者按摩、進(jìn)行被動(dòng)肢體運(yùn)動(dòng),防止肌肉萎縮,保持肢體功能正常。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組 30例實(shí)驗(yàn)組患者提供目標(biāo)化管理理念護(hù)理模式。①人員培訓(xùn):召開(kāi)會(huì)議,相關(guān)的負(fù)責(zé)人向護(hù)理工作者介紹有關(guān)目標(biāo)化管理理念的概念,包含了對(duì)應(yīng)的意義、方法、目的等多個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)護(hù)士長(zhǎng)向護(hù)理工作者減小宣教、督促,幫助護(hù)理工作者可以全方位的掌握目標(biāo)管理,要想有效的進(jìn)行目標(biāo)管理,護(hù)士長(zhǎng)需要全面的回顧以往工作,再者還需要完善合理的目標(biāo),全方位的考核每一位護(hù)理工作者,只有考核合格的護(hù)理工作者才能參加本試驗(yàn);②完善目標(biāo):從醫(yī)院的具體情況著手,全面分析現(xiàn)階段護(hù)理工作中所存在的問(wèn)題,同時(shí)在分析后展開(kāi)科學(xué)的改善,完善出切實(shí)有效的方案。與此同時(shí),在完善目標(biāo)的過(guò)程中,需要做到具體化,需要細(xì)化至每個(gè)方面,一般涉及了:監(jiān)督、護(hù)理、消毒、病房管理、技能操作、宣傳教育等環(huán)節(jié)[2]。護(hù)理工作者還需要按照醫(yī)院現(xiàn)有的情況,對(duì)改善后的目標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè),把握度,最大程度上降低醫(yī)患糾紛的出現(xiàn)率;③講解目標(biāo):完善目標(biāo)后,每個(gè)護(hù)理工作者需要展開(kāi)全方位的解讀,把目標(biāo)在每一個(gè)部門(mén)進(jìn)行細(xì)分,在每個(gè)崗位或者每個(gè)部門(mén)設(shè)置專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)工作者,針對(duì)所存在的問(wèn)題展開(kāi)討論,同時(shí)完善出相關(guān)的解決方案,明確目標(biāo)才能科學(xué)完成;④實(shí)施目標(biāo):在目標(biāo)實(shí)施的過(guò)程中,如果遇到問(wèn)題,需要向護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行咨詢(xún),在全面分析后,完善解決方案。系統(tǒng)的記錄相關(guān)的反饋信息,全面調(diào)節(jié)反饋信息,保證目標(biāo)得以完成;⑤考核目標(biāo):護(hù)士長(zhǎng)把計(jì)劃目標(biāo)作為主要依據(jù),全面系統(tǒng)的考核評(píng)價(jià)成員實(shí)施情況,注意獎(jiǎng)罰分明,最大程度上調(diào)動(dòng)護(hù)理工作者的主動(dòng)性,同時(shí)在目標(biāo)的實(shí)施中,有效總結(jié)所存在的問(wèn)題,嚴(yán)格按照臨床經(jīng)驗(yàn)與技能,發(fā)掘處理方案,以便給予目標(biāo)計(jì)劃制度的實(shí)行良好的建議。
1.4 觀察指標(biāo) ①觀察對(duì)比兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理差錯(cuò)率以及護(hù)患糾紛發(fā)生率;②觀察對(duì)比兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度,主要包括非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意??倽M(mǎn)意率=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)/例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2.1 兩組護(hù)理情況對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理差錯(cuò)率以及護(hù)理糾紛發(fā)生率分別為(93.45±6.09)分、3.3%、6.7%,對(duì)照組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理差錯(cuò)率以及護(hù)理糾紛發(fā)生率分別為(80.29士4.21)分、16.7%、20.0%,組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理情況比較Table 1 Comparison of nursing conditions in the two groups
2.2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為93.3%,對(duì)照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為63.3%,組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比(n)Table 2 Comparison of nursing satisfaction between the two groups(n)
目前,隨著人們的生活水平的提高,其維權(quán)意識(shí)也在不斷的增強(qiáng),對(duì)護(hù)理服務(wù)的細(xì)節(jié)和質(zhì)量要求越來(lái)越高[4]。傳統(tǒng)的護(hù)理管理模式目的性和針對(duì)性較為缺乏,導(dǎo)致針對(duì)性和目標(biāo)性模糊,且較被動(dòng),有很大的局限性。許多患者出院后病情控制欠佳,并發(fā)癥發(fā)作頻繁。而目標(biāo)化管理模式通過(guò)系統(tǒng)且有效的護(hù)理管理幫助患者知悉如何預(yù)防和治療,進(jìn)而了解病情,同時(shí)改善自身健康狀態(tài),有很大的靈活性、針對(duì)性和高效性[5]。其內(nèi)容包括進(jìn)行系統(tǒng)化健康知識(shí)教育、日常護(hù)理、病情監(jiān)測(cè)等方面,并制定個(gè)體化方案,定期回訪期間采用多樣靈活的管理方式;從院內(nèi)延伸到院外,注重從業(yè)人員專(zhuān)科知識(shí)培養(yǎng);根據(jù)患者的病情、知識(shí)背景和階段實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理。目標(biāo)化管理模式還可以提高病情控制達(dá)標(biāo)率和患者依從性,充分發(fā)揮家庭支持功能的積極影響,更好地避免護(hù)理不良事件的發(fā)生,有助于實(shí)現(xiàn)患者的心理歸屬感[6]。
本研究結(jié)果顯示,在兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分的比較上,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(93.45±6.09)分,對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(80.29±4.21)分,組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)患糾紛發(fā)生率分別為3.3%、6.7%,對(duì)照組護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)患糾紛發(fā)生率分別為16.7%、20.0%,組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度的比較上,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為93.3%,對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度為63.3%,組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果與相關(guān)的研究報(bào)道數(shù)據(jù)吻合[7-9]。說(shuō)明目標(biāo)化管理具有良好的效果,能夠顯著提高患者護(hù)理質(zhì)量、滿(mǎn)意度。
綜上所述,目標(biāo)化管理可緩解護(hù)理人員的工作壓力,強(qiáng)化護(hù)理人員服務(wù)意識(shí)和工作質(zhì)量,值得推廣。
[1] 李立梅,鄧穎.目標(biāo)管理在婦產(chǎn)專(zhuān)科醫(yī)院質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(3):411-413.
[2] 馮少娟,呂云霞.JCI標(biāo)準(zhǔn)中六項(xiàng)國(guó)際患者安全目標(biāo)在唇腭裂患兒護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(28):3438-3440.
[3] 趙靜.目標(biāo)管理理論在基層醫(yī)院護(hù)理管理中的應(yīng)用探討[J].健康必讀,2013,12(12):31-32.
[4] 馮靈,汪銳,楊蓉.護(hù)士分層進(jìn)階管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究,2015,29(28):3552-3555.
[5] 樊霞.目標(biāo)化管理理念在醫(yī)院護(hù)理管理中的應(yīng)用效果及護(hù)理研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(6):214-216.
[6] 張桂秋,張海嬌,李海霞.自下而上的目標(biāo)管理模式在護(hù)理質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(13):1003-1005.
[7] 楊曉鳳,齊欣,姜麗梅.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用品管圈策略對(duì)床旁交接的作用分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2017(A02):394-396.
[8] 許碧?hào)|.安全文化在呼吸內(nèi)科病房護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(16):95-96.
[9] 劉蓉.消化內(nèi)科風(fēng)險(xiǎn)控制與護(hù)理管理探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(8):109-110.