化痰清肺湯治療慢性阻塞性肺病急性加重期臨床觀察

藕二祥

（江蘇省中醫(yī)院急診科 江蘇 南京 210019）

慢性阻塞性肺疾病在臨床上的發(fā)病率比較高，而且主要發(fā)生于老年人群中，患者的臨床癥狀主要是咳嗽、喘息、咳痰等，嚴重的影響了患者的正常生活，對其生活質(zhì)量造成影響[1]。臨床上對于這種疾病的治療辦法主要是藥物，但是單純的西藥治療雖然具有一定的療效，但是患者復發(fā)的幾率比較大[2]。因此本次研究主要分析采用化痰清肺湯治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床治療效果?，F(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將2016年1月—2017年11月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者選取50例進行研究，隨機分組后，實驗組（n=25例）、對照組（n=25例）。對照組患者中男15例，女10例，年齡在35～85歲之間，平均年齡（56.9±10.2）歲；實驗組患者男13例，女12例，年齡在36～82歲之間，平均年齡（56.5±9.8）歲。對兩組患者的一般資料進行比較，結果顯示差異沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用西醫(yī)辦法進行治療，對患者的實際情況進行藥敏試驗，并且結合患者的臨床癥狀以及醫(yī)生的臨床經(jīng)驗對患者合理選擇治療藥物，其中主要是解痙化痰平喘抗感染治療。實驗組患者在對照組的基礎上采用化痰清肺湯進行治療，化痰清肺湯的藥方組成：麻黃8g、石膏30g、杏仁10g、地龍10g、黃芩10g、半夏10g、桑皮10g、陳皮10g、蘆根30g、瓜萎30g、甘草6g。將其加水煎煮，每次劑量150mL，每天早晚各一次服用。連續(xù)治療一個療程（2周）。

1.3 療效判定

對兩組患者的治療效果進行分析比較。顯效，表示患者的臨床癥狀如咳、痰、喘等都明顯的好轉，肺部哮鳴音明顯的減輕；有效，表示臨床癥狀有所改善，肺部哮鳴音減輕；無效，表示臨床癥狀沒有變化，哮鳴音也沒有改變，臨床癥狀還有加重的現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計學分析

利用統(tǒng)計學軟件中的SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料采用χ2實施檢驗，當P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

對兩組患者的治療效果進行比較，經(jīng)過不同的方法治療后，實驗組和對照組患者的治療總有效率分別為：92%、68%，組間比較，差異顯著，統(tǒng)計學意義成立（P＜0.05）。如附表所示。

3.討論

慢性阻塞性肺疾病是一種比較難治的疾病，病情如果得不到控制，任其發(fā)展會導致患者終身不愈。這種疾病會反復發(fā)作，臨床上主要表現(xiàn)為咳、喘、痰等，對患者的正常生活以及身體健康產(chǎn)生了嚴重的影響。

中醫(yī)認為慢性阻塞性肺疾病屬于“喘證”“肺脹”“咳嗽”的范疇[3]?；颊唛L期的咳嗽、咳痰、治療效果不顯著導致了肺氣受到損傷，臟腑功能減退，肺、脾、腎三臟俱虛，導致了痰濕內(nèi)生、水津運化不暢，長時間的聚集使得痰瘀阻絡，肺氣郁閉，導致了肺脹的形成[4]。急性加重期的患者臨床上主要表現(xiàn)為感染導致了氣道黏液分泌增多，痰液在氣道中潴留，使得肺部的通氣功能受損。因此本次研究對實驗組患者采用化痰清肺湯進行治療，起到了清肺化痰、宣肺止咳、平喘的效果，將麻黃、半夏、陳皮、地龍、黃芩、杏仁、甘草、蘆根等聯(lián)合使用，幫助患者有效的清除了痰濁、邪熱、瘀血等癥狀，使得臨床癥狀得到改善，取得了良好的效果[5]。本次研究結果顯示，實驗組患者的治療總有效率為92%，對照組為68%，實驗組顯著的高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在西醫(yī)治療的基礎上對慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者采用化痰清肺湯實施治療，有效的改善了患者的臨床癥狀，效果明顯的比單純的西藥治療效果好，在臨床上值得廣泛推廣。

附表 兩組患者的治療效果比較

[1]劉詠梅.沐舒坦治療慢性阻塞性肺病急性加重期的應用與合適劑量分析[J].中國醫(yī)藥導刊，2017，19(01):65-66.

[2]王鵬，陳玉梅.中西醫(yī)治療慢性阻塞性肺病急性加重期臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2016，25(22):51-52.

[3]李婧.中西醫(yī)結合治療慢性阻塞性肺病急性加重期患者的療效觀察[J].中國民康醫(yī)學，2016，28(19):62-63.

[4]牛偉平.中西醫(yī)結合治療慢性阻塞性肺病急性加重期臨床療效觀察[J].解放軍預防醫(yī)學雜志，2016，34(S2):184.

[5]劉慧.針刺聯(lián)合穴位貼敷對慢性阻塞性肺病急性加重期患者中醫(yī)證候、生活質(zhì)量以及肺功能的影響[J].針刺研究，2016，41(03):251-254.