山東諸城地區(qū)蜥腳類(lèi)恐龍足跡研究

張琪

摘要：在中生代時(shí)期，蜥腳類(lèi)恐龍是最大的陸地動(dòng)物，在侏羅紀(jì)時(shí)期分布十分廣泛，且進(jìn)化發(fā)育也相對(duì)較成功。蜥腳類(lèi)的足跡分布廣泛，如我國(guó)的山東諸城便是重要的分布地之一?；诖耍恼轮饕陨綎|諸城地區(qū)為例，對(duì)蜥腳類(lèi)恐龍足跡進(jìn)行了分析和研究。

關(guān)鍵詞：蜥腳類(lèi)恐龍；山東諸城地區(qū)；棠棣戈莊；白堊紀(jì)時(shí)期；侏羅紀(jì)時(shí)期

前言：

恐龍屬于大型的陸地生物，產(chǎn)生于三疊紀(jì)后期，并侏羅紀(jì)時(shí)期發(fā)展到鼎盛。該生物一直都是世界生物研究領(lǐng)域中的焦點(diǎn)內(nèi)容，而在恐龍學(xué)研究中，恐龍足跡的研究是一個(gè)重要的組成部分，近年來(lái)，同樣受到了相關(guān)研究學(xué)者的重視與關(guān)注，并進(jìn)行了大量的實(shí)踐探索。

1恐龍行跡特征探索研究

1.1黃龍溝蜥腳類(lèi)恐龍足跡

在黃龍溝恐龍足跡研究點(diǎn)中，一共發(fā)現(xiàn)了蜥腳類(lèi)恐龍足跡三處，研究人員對(duì)這些足跡進(jìn)行了全面分析和研究，從試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果以及現(xiàn)場(chǎng)的觀察情況來(lái)看，該地區(qū)的恐龍行跡特點(diǎn)為：后足較大，形狀類(lèi)似橢圓，腳趾清晰度較低，前足類(lèi)似于圓形，深度要淺于后足，在個(gè)別足跡的周邊會(huì)有凸起的邊緣，整體足跡較窄。

目前，保存最完好且長(zhǎng)度最長(zhǎng)的足跡是由25個(gè)后足和22個(gè)前足共同構(gòu)成。其中，前足主要以馬蹄形和圓形為主，而后足則以卵圓形為主，相比之下，后足的清晰度更高。后足整體寬度要小于長(zhǎng)度，均長(zhǎng)約為84.5cm，均寬約為76.05cm，而前足的均長(zhǎng)約為50.56cm，均寬約為45.58cm。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的足跡進(jìn)行觀察，研究人員源可大致的推斷出恐龍的臀高，如對(duì)前足足跡長(zhǎng)度進(jìn)行計(jì)算，能夠得到臀高為2.05m，而對(duì)后足足跡長(zhǎng)度進(jìn)行計(jì)算，能夠得到臀高為3.40m，最后得出恐龍的的體長(zhǎng)在8.15m～13.55m之間[1]。

1.2棠棣戈莊蜥腳類(lèi)恐龍足跡

在棠棣戈莊恐龍足跡研究點(diǎn)中，一共找到蜥腳類(lèi)恐龍足跡3條，其中，有兩條可判斷出是小型蜥腳類(lèi)恐龍留下的足跡。在一條拐彎的行跡中，能夠清晰辨認(rèn)的足跡一共有26個(gè)，呈明顯的四足行走狀態(tài)，而180°的轉(zhuǎn)彎，是這條足跡最突出的特征。足跡清晰完整，以卵圓形為主，部分腳印呈前后交疊狀態(tài)，但無(wú)法對(duì)足跡的寬度進(jìn)行確定，因?yàn)檫@極有可能與蜥腳類(lèi)恐龍轉(zhuǎn)彎行走有關(guān)。

在此行跡中，恐龍后足的足跡以橢圓形為主，足寬要略小于足長(zhǎng)，足均寬為25.5cm，足均長(zhǎng)為30.4cm，前足和后足的面積比例為1：3.58。在足跡的前方，發(fā)現(xiàn)3個(gè)“V”型抓痕，目前保存相對(duì)完好，整個(gè)足跡向外偏轉(zhuǎn)，寬度較窄。由于當(dāng)時(shí)的地表較為松軟，因此，恐龍腳趾的足跡出現(xiàn)了被周邊基質(zhì)包卷和拖拽的現(xiàn)象。結(jié)合蜥腳類(lèi)恐龍前足足跡的長(zhǎng)度，能夠推斷出恐龍的臀高約為0.65m，而結(jié)合蜥腳類(lèi)恐龍后足的足跡長(zhǎng)度，推算出的臀高約為0.25m，最終計(jì)算出恐龍的體長(zhǎng)在2.58m～4.56m之間。

在其中的一條短足跡中，清晰度較高的足跡一共有9個(gè)，同時(shí)也是較為突出的四足行走狀態(tài)。但這一條足跡的保存狀況并不十分完好，但可分辨出恐龍前足足跡為卵圓形，且部分足跡前、后足疊加。經(jīng)測(cè)量可知，該足跡寬度中等，后足長(zhǎng)36.6cm，后足寬度為30.6cm，恐龍前足長(zhǎng)度22.56cm，前足的寬度約為13cm，前后兩足的面積之比為1：3.35。

2討論分析

2.1蜥腳類(lèi)造跡恐龍分類(lèi)

對(duì)于黃龍溝恐龍研究點(diǎn)中的恐龍前后足面積進(jìn)行分析對(duì)比可知，其中一種類(lèi)型是前后足大小區(qū)別不大，面積之比為1：1.3；而另外一種則是前后足的差異較大，前后足正比分別為1：2.8和1：2.7。

同一種類(lèi)型的恐龍，其行跡的寬度也基本固定，因此，在對(duì)蜥腳類(lèi)恐龍足跡進(jìn)行分類(lèi)的過(guò)程中，一般可將其足跡的寬窄作為主要依據(jù)和參考。在恐龍異速增長(zhǎng)的過(guò)程中，體型將直接決定了其足跡的寬窄度?；谏鲜?，足跡越寬的恐龍，則其體型也會(huì)更加龐大。由此可推斷，黃龍溝恐龍研究點(diǎn)中，至少存在著2種蜥腳類(lèi)恐龍。而通過(guò)上述觀點(diǎn)，也恰好驗(yàn)證了恐龍喜歡群居的生活習(xí)性。

在該研究點(diǎn)中所呈現(xiàn)出來(lái)的恐龍足跡，基本上都是靠近于河岸，其中，最長(zhǎng)的足跡是垂直于河岸，但足跡的深淺變化卻無(wú)規(guī)律可循。若巖層的基質(zhì)成分恒定，且地勢(shì)相對(duì)平坦，則越是靠近與河岸的足跡，其深淺度就會(huì)越深，這主要是因?yàn)榈乇砗慷嗟木壒?。由此可推斷出，恐龍足跡在形成的過(guò)程中，地表并非十分平坦，個(gè)別位置的地表基質(zhì)甚至還會(huì)存在差異。

通過(guò)對(duì)山東諸城幾處蜥腳類(lèi)恐龍足跡研究點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地走訪和調(diào)查，發(fā)展蜥腳類(lèi)恐龍的足跡前后比值在1.3～4.2之間。之前有相關(guān)學(xué)者研究表明，蜥腳類(lèi)恐龍?jiān)诓粩嘌莼倪^(guò)程中，前足和后足將會(huì)產(chǎn)生十分明顯的差異，通過(guò)對(duì)各個(gè)時(shí)代恐龍足跡進(jìn)行分析對(duì)比，發(fā)現(xiàn)侏羅紀(jì)時(shí)期蜥腳類(lèi)恐龍的前后足差異要小于的白堊紀(jì)時(shí)期。但隨著時(shí)間的不斷推移，蜥腳類(lèi)恐龍的前足不斷變大，由此也縮短了與后足之間的差距。但在山東諸城地區(qū)，發(fā)展的蜥腳類(lèi)恐龍足跡卻不同于上述推理[2]。

2.2白堊紀(jì)時(shí)期蜥腳類(lèi)恐龍發(fā)展變化對(duì)比

通過(guò)對(duì)山東諸城蜥腳類(lèi)恐龍的足跡進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在白堊紀(jì)早期，蜥腳類(lèi)恐龍?bào)w型通常較為龐大。另外，在該時(shí)期中，山東諸城在氣候方面也出現(xiàn)了較大波動(dòng)和變化，如逐漸從濕潤(rùn)溫暖變得干燥酷熱。隨著時(shí)間的推移，該地區(qū)的氣候越來(lái)越干燥，在該氣候狀況之下，也對(duì)蜥腳類(lèi)恐龍的生存造成了直接影響，甚至已不適合生存，如此才導(dǎo)致了蜥腳類(lèi)恐龍物種的更替和演化，

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，文章主要以山東諸城地區(qū)為例，對(duì)恐龍行跡特征進(jìn)行了探索，并討論了蜥腳類(lèi)造跡恐龍分類(lèi)以及白堊紀(jì)時(shí)期蜥腳類(lèi)恐龍發(fā)展變化?？傊?，恐龍足跡的研究是恐龍物種研究的重要組成部分，通過(guò)這一研究實(shí)踐，可對(duì)以往研究史上的空白進(jìn)行填充，是生物學(xué)研究領(lǐng)域的全新嘗試，具有很重要的社會(huì)價(jià)值和意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]許歡，柳永清，曠紅偉，等.山東諸城早白堊世中期超大規(guī)?？铸堊阚E群及其古地理與古生態(tài)[J].古地理學(xué)報(bào)，2014，1544：467-488.

[2]王寶紅，柳永清，曠紅偉，等.山東諸城棠棣戈莊早白堊世晚期恐龍足跡化石新發(fā)現(xiàn)及其意義[J].古地理學(xué)報(bào)，2015，154：454-466.