馬 麗, 吳紅梅, 王翠蘭, 曹美鳳
(南通大學附屬腫瘤醫(yī)院 消毒供應室, 江蘇 南通, 226361)
腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),因其痛苦少、創(chuàng)傷小、恢復快等優(yōu)點,在臨床受到廣泛應用[1-2],由于腔鏡器械結(jié)構(gòu)精細、復雜,存在許多關(guān)節(jié)、齒槽、縫隙,管腔細小,清洗難度大,不易徹底清洗。重復使用器械的徹底清洗是滅菌成功的關(guān)鍵[3],也是控制醫(yī)院感染的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,清洗質(zhì)量的管理是消毒供應中心護理質(zhì)量管理的重點。護理質(zhì)量敏感性指標是指用于定量評價和監(jiān)測影響患者結(jié)果的護理管理、護理服務、組織促進等各項程序質(zhì)量的標準,是護理質(zhì)量評價的關(guān)鍵體現(xiàn)[4]。為提高腔鏡器械清洗質(zhì)量,2017年10月起,消毒供應室將腔鏡器械清洗質(zhì)量合格率作為敏感性指標進行質(zhì)量控制管理,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
南通大學附屬腫瘤醫(yī)院是一所三級甲等??漆t(yī)院,開放床位1 200張,腔鏡手術(shù)平均每日10臺,所有腔鏡器械均由消毒供應中心進行清洗消毒滅菌。消毒供應室配有全自動清洗機3臺,超聲波清洗機2臺,1套水處理系統(tǒng),高壓水槍和氣槍各1個??剖夜灿凶o理人員17名,其中副主任護師3名,主管護師12名,護師2名。選取2017年7月—9月9 125件清洗腔鏡器械為對照組,進行常規(guī)質(zhì)量監(jiān)測。另選取2017年10月—12月9 210件清洗腔鏡器械為觀察組,采用敏感性指標監(jiān)測清洗質(zhì)量。
1.2.1 成立質(zhì)控小組: 科室成立清洗質(zhì)量敏感性指標質(zhì)控小組,質(zhì)控小組成員由護士長、護理組長及3名護士組成,其中副主任護師1名,主管護師4名,均為本科學歷。
1.2.2 清洗質(zhì)量敏感性指標的建立: 通過查閱護理質(zhì)量敏感性指標相關(guān)文獻[5-6],并根據(jù)《硬式內(nèi)鏡清洗消毒及滅菌技術(shù)操作指南》及醫(yī)院消毒供應中心清洗質(zhì)量要求,由質(zhì)控小組成員應用頭腦風暴法,經(jīng)小組成員討論,確定腔鏡清洗質(zhì)量敏感性指標為每月腔鏡器械清洗合格率,計算方法:當月腔鏡器械清洗合格數(shù)/當月腔鏡清洗總數(shù)×100%。同時根據(jù)小組成員建議,討論制定可能影響敏感性指標發(fā)生的過程指標。
1.2.3 清洗質(zhì)量敏感性指標的監(jiān)測: 科室建立腔鏡器械清洗質(zhì)量檢查記錄本,由配包班負責檢查登記,內(nèi)容包括日期、腔鏡清洗數(shù)量、腔鏡清洗不合格數(shù)量、器械名稱、不合格的原因。
1.2.4 清洗質(zhì)量敏感性指標的統(tǒng)計與分析: 由質(zhì)控小組成員每個月底對登記本進行匯總,統(tǒng)計腔鏡器械清洗數(shù)量,計算腔鏡清洗質(zhì)量合格數(shù)值,采用柱狀圖比較每個月清洗質(zhì)量合格率,對過程指標進行監(jiān)控分析,制定下個月質(zhì)量改進的重點。
1.2.5 腔鏡器械清洗質(zhì)量持續(xù)改進: 每個月月底質(zhì)控小組成員組織護理質(zhì)量分析會議,并利用魚骨圖對腔鏡清洗質(zhì)量敏感性指標進行分析、討論,同時對過程指標進行監(jiān)控分析,明確改善重點環(huán)節(jié)和目標,以PDCA循環(huán)法進行質(zhì)量改進。⑴加強與手術(shù)室的溝通,規(guī)范預處理流程。手術(shù)結(jié)束后,由手術(shù)室護士進行腔鏡器械的初步清洗,再放入配置好的1∶200多酶清洗液的專用箱內(nèi),1 h內(nèi)通過專用污染電梯送到消毒供應中心進一步清洗。⑵消毒供應中心成立腔鏡清洗小組,專人負責腔鏡器械的回收和清洗,并將腔鏡器械制成圖譜,張貼在墻壁上,使清洗人員可以按照圖譜進行拆卸器械,并置于專用加蓋紋筐中,以免小器械丟失。⑶優(yōu)化腔鏡清洗流程,根據(jù)內(nèi)鏡、器械及附件的材質(zhì)及精密程度選擇合適的清洗方法。①內(nèi)鏡類器械:用流動水徹底沖洗器械表面的血跡污漬,放入酶液中浸泡5 min,水面下用紗布輕輕擦拭表面,再用純化水進行漂洗和終末漂洗,采用專用鏡頭紙擦干鏡面,用75%酒精進行擦拭消毒,嚴禁超聲波清洗機清洗,以免損壞鏡頭。②管腔類器械:拆卸至最小化,在流動水下徹底沖洗,將管腔類器械管腔內(nèi)注入多酶清洗液后放入超聲波清洗機清洗5~10 min后再手工刷洗,根據(jù)管腔的大小選擇合適的清洗刷在酶液下刷洗,再用流動水、高壓水槍反復沖洗,最后用75%酒精進行擦拭消毒。對于軸節(jié)、齒槽、小縫隙等不易清洗的部位,用小毛刷反復酶下刷洗。③附件類:對于不能水洗的連接線、導光束用清水紗布擦拭,再用多酶液擦拭血跡污漬,純水擦去多酶液,最后用75%酒精擦拭消毒晾干。⑷專人負責清洗質(zhì)量的檢查,首先目測器械表面、關(guān)節(jié)和齒槽有無血跡、污漬、銹斑、水漬殘留,對于目測有疑問的,再使用光源放大鏡進行觀察,并用白紗布擦拭上油,對于管腔類器械使用棉簽及95%酒精進行檢查。⑸加強培訓和監(jiān)督,對全體人員進行腔鏡器械清洗知識和操作的培訓,護士長和質(zhì)控組成員不定期抽查,并進行考核。
觀察2組腔鏡器械清洗質(zhì)量。清洗質(zhì)量的監(jiān)測根據(jù)不同器械選取對應的檢測方法:①目測+帶光源放大鏡檢測法。檢查器械表面無血跡污漬、銹跡、水垢等為合格,反之為不合格。②白紗布擦拭法。用白紗布擦拭器械表面,如果紗布不變色為合格,反之為不合格。③棉簽和95%酒精檢測法。用95%酒精注入管腔內(nèi),若流出液澄清、管腔通暢為合格,反之為不合格。
采用SPSS 20.0軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組腔鏡器械清洗合格率97.98%(9 024/9 210),對照組合格率87.43%(8 000/9 150),觀察組腔鏡器械清洗合格率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組腔鏡器械清洗檢測不合格檢測結(jié)果見表1。
表1 2組腔鏡器械清洗檢測不合格結(jié)果比較[n(%)]
腔鏡器械清洗質(zhì)量敏感性指標的建立,提高了腔鏡器械清洗質(zhì)量。本研究通過建立腔鏡器械清洗質(zhì)量敏感性指標,明確規(guī)定腔鏡器械清洗質(zhì)量的監(jiān)測標準,使監(jiān)測更加標準化和科學化。觀察組通過對腔鏡器械清洗合格數(shù)量的監(jiān)測,收集到量化的數(shù)據(jù)指標,每個月底利用魚骨圖對腔鏡清洗質(zhì)量敏感性指標進行分析,規(guī)范腔鏡清洗流程,優(yōu)化細節(jié),有針對性的進行質(zhì)量改進,有效地提高了腔鏡器械清洗質(zhì)量。
護理質(zhì)量的改進是以指標為基礎的,通過對數(shù)據(jù)進行分析,進而尋找護理質(zhì)量持續(xù)改進的策略[7]。腔鏡器械清洗質(zhì)量敏感性指標的建立,使質(zhì)量改進有據(jù)可循,進而達到有效促進清洗質(zhì)量持續(xù)改進的目的。描述性、經(jīng)驗式的粗放型評價模式已經(jīng)難以適應護理管理的需求,數(shù)據(jù)化、科學化的精細型評價模式已成為現(xiàn)代護理質(zhì)量管理的標準[8]。腔鏡器械清洗質(zhì)量合格率的建立,是以定量和定性相結(jié)合的方式建立的科學評價指標,實現(xiàn)了對腔鏡器械清洗質(zhì)量的量化測定,數(shù)據(jù)采集簡單易行。吳春玲等[9]將其應用于骨科外來醫(yī)療器械質(zhì)量管理中,提高了消毒供應中心的整體護理質(zhì)量。本研究觀察組通過對客觀數(shù)據(jù)進行分析,每個月底對腔鏡清洗合格率進行柱狀分析,建立閾值,制定相應的改進措施,使清洗質(zhì)量持續(xù)改進,進而達到目標值。
腔鏡器械清洗質(zhì)量敏感性指標的建立,有利于提高護理質(zhì)量的預控能力。質(zhì)量敏感性指標不僅僅關(guān)注結(jié)果指標,更關(guān)注過程指標[10]。觀察組對腔鏡清洗的各個環(huán)節(jié)進行質(zhì)量控制,發(fā)現(xiàn)問題、及時補救,采取前瞻性的預防措施,以促進清洗質(zhì)量的提高。本研究結(jié)果顯示,觀察組腔鏡器械清洗合格率97.98%,高于對照組的87.43%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,質(zhì)量敏感性指標的建立有利提升腔鏡器械的清洗效率,促進清洗質(zhì)量的持續(xù)改進。
綜上所述,腔鏡清洗質(zhì)量敏感性指標的建立與實施,能有效提高腔鏡器械的清洗質(zhì)量,提高腔鏡清洗合格率。高品質(zhì)的腔鏡清洗質(zhì)量不但能保證手術(shù)順利進行,減輕患者的痛苦,而且有利于控制醫(yī)院感染,保障醫(yī)療安全[11-12]。護理質(zhì)量敏感性指標不僅可以有效評價護理質(zhì)量,而且能正確的幫助與指導臨床護理工作,值得在消毒供應科室推廣應用。
[1] NEUGEBAUER E A, BECKER M, BUESS G F, et al. EAES recommendations on methodology of innovation management in endoscopic surgery[J]. Surg Endosc, 2010, 24(7): 1594-1615.
[2] NAKAMOTO M, UKIMURA O, FABER K, et al. Current progress on augmented reality visualization in endoscopic surgery[J]. Curr Opin Urol, 2012, 22(2): 121-126.
[3] 莊若, 陳良瑩, 姚敏, 等. 預處理時效性對腹腔鏡手術(shù)器械清洗效果的影響分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2013, 23(20): 4994-4995.
[4] 馮志仙, 黃麗華, 章梅云, 等. 護理質(zhì)量敏感性指標的構(gòu)建及應用[J]. 中國護理管理, 2014, 14(5): 452-455.
[5] 湯磊雯, 葉志弘, 潘紅英. 護理質(zhì)量敏感指標體系的構(gòu)建與實施[J]. 中華護理雜志, 2013, 48(9): 801-803.
[6] 張華芳, 馮志仙, 邵樂文, 等. 護理質(zhì)量敏感性指標的構(gòu)建[J]. 中華護理雜志, 2015, 50(3): 287-291.
[7] 顧敏, 陳要武. 設立質(zhì)量敏感指標推進普外科優(yōu)質(zhì)護理持續(xù)改進[J]. 護理學雜志, 2015, 30(13): 4-7.
[8] 崔金銳, 陳英, 徐蓉, 等. 呼吸內(nèi)科護理敏感性質(zhì)量指標體系的構(gòu)建[J]. 中華護理雜志, 2016, 51(11): 1285-1291.
[9] 吳春玲, 陳蘭珍. 質(zhì)量敏感指標在消毒供應室骨科外來醫(yī)療器械質(zhì)量管理中的應用[J]. 全科護理, 2017, 15(24): 3037-3039.
[10] 成守珍, 汪牡丹, 陳利芬, 等. ICU護理安全質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建[J]. 中華護理雜志, 2014, 49(3): 270-274.
[11] 保建芳, 何東平, 江國芳, 等. 品管圈在腔鏡器械清洗質(zhì)量持續(xù)改進中的應用[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2015, 25(9): 2148-2150.
[12] 葉文琴, 李麗. 護理質(zhì)量評價及評價指標體系[J]. 上海護理, 2012, 12(3): 90-95.