安夢(mèng)潔,譚蘭蘭,王開(kāi)勇,鄂玉聯(lián)
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832000)
試驗(yàn)地位于石河子146團(tuán)六分場(chǎng)朱家莊,無(wú)霜期為168~171 d,年日照時(shí)數(shù)2721~2818 h,≥0 ℃的活動(dòng)積溫為4023~4118 ℃,≥10 ℃的活動(dòng)積溫為3570~3729 ℃,年降水量125.0~207.7 mm。農(nóng)田為開(kāi)荒一年的重度鹽漬化土壤,土壤質(zhì)地為壤土,土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
利用室內(nèi)模擬硫酸鈉型和碳酸氫鈉型鹽堿土壤,通過(guò)測(cè)定棉花發(fā)芽率,選出適用于鹽漬化土壤的高分子化合物(聚丙烯酸鹽類、聚丙烯酰胺類、纖維素類)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理,篩選出的3種高分子化合物(表2),分別為CK(不施材料)、M1、M2、M3,每個(gè)處理重復(fù)3次,共12個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積30 m2,每個(gè)小區(qū)高分子化合物用量7.5 g,供試棉花品種為新陸早47。
土壤樣品采集分別于棉花苗期、盛花期、盛鈴期進(jìn)行采樣,用于鹽分分析土壤分別采集0~20、20~40 cm土壤,每個(gè)小區(qū)采3點(diǎn)混合,混合土壤用“四分法”保留土壤,土樣風(fēng)干過(guò)1 mm篩。原狀土壤采集0~20 cm表層土壤于塑料盒中,帶回實(shí)驗(yàn)室過(guò)8 mm篩并風(fēng)干,用于團(tuán)聚體分析。
2.1.1 土壤鹽分 高分子化合物對(duì)土壤鹽分含量影響顯著(圖1)。不同土層土壤,棉花苗期土壤鹽分含量低于棉花盛花期和盛鈴期土壤鹽分含量。與CK相比,0~20 cm土層,M1、M2與CK差異不顯著; M1、M2、M3使棉花盛花期土壤鹽分含量依次降低了43.3 %、27.9 %、16.6 %; M1、M2處理使棉花盛鈴期土壤鹽分含量依次降低65.1 %、49.6 %。20~40 cm土層土壤,高分子化合物對(duì)棉花苗期土壤電導(dǎo)率的影響不顯著;棉花盛花期和盛鈴期土壤,M1、M2、M3處理較CK顯著降低土壤電導(dǎo)率。
表1 供試土壤鹽基離子含量
表2 試驗(yàn)設(shè)置
大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P﹤0.01),小寫(xiě)字母表示差異顯著(P﹤0.05),下同Different small letters mean significant differences at 0.05 levels, the same as below圖1 不同處理對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響Fig.1 Effects of different treatments on soil electrical conductivity
2.1.2 土壤pH 不同土層土壤,棉花苗期土壤pH高于棉花盛花期和盛鈴期土壤pH(圖2)。與CK相比,0~20 cm土層,高分子化合物對(duì)棉花不同生育期土壤pH值無(wú)降低作用;20~40 cm土層土壤,M1處理使棉花苗期土壤pH降低0.13;各處理對(duì)棉花盛花期土壤pH影響不顯著;M2、M3處理使土壤pH值分別顯著降低0.30、0.11。
圖2 不同處理對(duì)土壤pH的影響Fig.2 Effects of different treatments on soil pH
2.2.1 土壤陽(yáng)離子 高分子化合物對(duì)土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+影響顯著(圖3)。不同土層土壤,棉花苗期土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量分別低于棉花盛花期和盛鈴期土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量,與土壤電導(dǎo)率的變化趨勢(shì)相似。與CK相比,0~20 cm土層,棉花苗期土壤中施用高分子化合物處理升高了土壤水溶性K+含量;降低了土壤水溶性Mg2+含量;M1和M2處理分別使水溶性Na+含量顯著(P<0.05)降低;對(duì)土壤水溶性Ca2+含量影響不顯著。棉花盛花期,M1使土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量顯著(P<0.05)降低。M1處理使棉花盛鈴期土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量顯著(P<0.05)降低;M2處理使棉花盛鈴期土壤水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量顯著(P<0.05)降低。20~40 cm土層土壤,M2處理顯著降低棉花苗期土壤Na+含量。棉花盛花期土壤,M1、M2、M3處理使土壤水溶性K+、Na+含量顯著降低。棉花盛鈴期土壤,M1、M2、M3處理能顯著(P<0.05)降低土壤中水溶性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量。
圖3 不同處理對(duì)土壤陽(yáng)離子的影響Fig.3 Effects of different treatments on soil positive ion
圖4 不同處理對(duì)土壤陰離子的影響Fig.4 Effects of different treatments on soil negative ion
表3 因子載荷矩陣
注:*表示在0.05水平上因子與主成分相關(guān)性顯著;**表示在0.01水平上因子與主成分相關(guān)性極顯著,下同。
Note:* shows a significant difference(P<0.05), ** shows a significant difference(P<0.01), the same as below.
1代表苗期土壤,2代表盛花期土壤,3代表盛鈴期土壤,下同1 represent seedling soil, 2 represent flowering soil, 3 represent belling soil, the same as below圖5 不同高分子化合物處理0~20 cm土層土壤鹽堿指標(biāo)主成分分析Fig.5 Principal component analysis of 0-20 cm layer soil saline-alkali index under different polymer compound application treatments
圖6 不同高分子化合物處理20~40 cm土層土壤鹽堿指標(biāo)主成分分析Fig.6 Principal component analysis of 20-40 cm layer soil saline-alkali index under different polymer compound application treatments
參考文獻(xiàn):
[1]Anonymous. Interim conservation practice standard-irrigation erosion control (Polyacrylamide) [J]. 1995.
[2]黃占斌,張國(guó)楨,李秧秧,等. 保水劑特性測(cè)定及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2002, 18(1):22-26.
[3]Bhardwaj A K, Shainberg I, Goldstein D, et al. Water retention and hydraulic conductivity of cross-linked polyacrylamides in sandy soils [J]. Soil Science Society of America Journal, 2007, 71(2):406-412.
[4]耿桂俊,白崗栓,杜社妮,等. 保水劑施用方式對(duì)土壤水鹽及番茄生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2011(3):65-70.
[5]孟慶峰,楊勁松,姚榮江,等. 單一及復(fù)合重金屬污染對(duì)土壤酶活性的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2012(3):545-550.
[6]張江輝,白云崗,張勝江,等. 兩種化學(xué)改良劑對(duì)鹽漬化土壤作用機(jī)制及對(duì)棉花生長(zhǎng)的影響[J]. 干旱區(qū)研究, 2011(3):384-388.
[7]王文杰,關(guān) 宇,祖元?jiǎng)?等. 施加改良劑對(duì)重度鹽堿地土壤鹽堿動(dòng)態(tài)及草本植物生長(zhǎng)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009(6):2835-2844.
[8]谷曉巖,李鳳英,潘英華,等. 聚丙烯酰胺對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響及其機(jī)理研究[J]. 土壤通報(bào), 2009(5):1026-1030.
[9]張繼舟,袁 磊,馬獻(xiàn)發(fā). 腐植酸對(duì)設(shè)施土壤的養(yǎng)分、鹽分及番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J]. 腐植酸, 2008(3):19-22.
[10]南江寬,陳效民,王曉洋,等. 不同改良劑對(duì)濱海鹽漬土鹽堿指標(biāo)及作物產(chǎn)量的影響研究[J]. 土壤, 2013(6):1108-1112.
[11]龍明杰,曾繁森. 聚合物土壤結(jié)構(gòu)改良劑研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào), 2000, 30(5):199-202.
[12]李會(huì)俠,宣毓龍,龐慶陽(yáng),等. 不同材料降低水體鹽基離子效應(yīng)研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2015, 11:68-70,75.
[13]楊 逵. 有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合保水劑的保水性能和對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.
[14]Goebel M O, Bachmann J, Woche S K, et al. Soil wettability, aggregate stability, and the decomposition of soil organic matter[J]. Geoderma, 2005, 128(1): 80-93.
[15]Luo J Q, Wang L L, Li Q S, et al. Improvement of hard saline-sodic soils using polymeric aluminum ferric sulfate (PAFS)[J]. Soil and Tillage Research, 2015, 149: 12-20.
[16]劉韜韜,熊友才,楊 巖,等. 瑪納斯河下游綠洲荒漠交錯(cuò)帶土壤鹽堿化特征分析[J]. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012(2):186-192.
[17]王艷慶. 鹽漬化旱地專用肥配方初探[D]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.
[18]孫在金. 脫硫石膏與腐植酸改良濱海鹽堿土的效應(yīng)及機(jī)理研究[D]. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京), 2013.
[19]林 培. 區(qū)域土壤地理學(xué)[M]. 北京: 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1993.