不同栽培方式、播種深度對冬種馬鈴薯土壤水熱及產(chǎn)量的影響

李麗淑，樊吳靜，楊 鑫，譚冠寧，唐洲萍，何虎翼

(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所，廣西 南寧 530007)

【研究意義】馬鈴薯是世界及我國的第四大糧食作物，我國總產(chǎn)量與種植面積均占世界首位，廣西是我國南方重要的馬鈴薯冬作區(qū)之一 。目前，南方冬作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中存在單產(chǎn)低、青頭薯多、商品性差、效益不高等問題，栽培技術(shù)不當(dāng)、結(jié)薯特性、稻田土壤特性等因素影響并制約了馬鈴薯的種植、推廣與發(fā)展[1]。廣西馬鈴薯生產(chǎn)以常規(guī)種植和黑地膜覆蓋種植為主，因此，研究不同栽培方式和播種深度對馬鈴薯土壤溫度、水分、產(chǎn)量及各農(nóng)藝性狀的影響，對于揭示不同栽培方式和播種深度對馬鈴薯生長發(fā)育過程中土壤水熱變化機理及產(chǎn)量構(gòu)成因素變化，完善栽培技術(shù)，減少綠薯發(fā)生，增加單產(chǎn)和經(jīng)濟效益，提高廣西馬鈴薯栽培技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】目前，國內(nèi)已有關(guān)于馬鈴薯播種深度栽培技術(shù)研究的相關(guān)報道。王濤[2]進行全膜覆蓋栽培研究發(fā)現(xiàn)，播種深度為10.20 cm時產(chǎn)量、大薯率最高，經(jīng)濟性狀良好。付業(yè)春等[3]研究發(fā)現(xiàn)，畢節(jié)地區(qū)馬鈴薯播種深度在15～20 cm范圍內(nèi)能極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量。房磊[4]研究表明，播種深度8 cm對克新18號和荷蘭15號2個品種經(jīng)濟性狀有較好的影響。廖華俊等[1]研究認(rèn)為播種深度10 cm、膜上覆土3 cm, 有利于馬鈴薯植株生長，促進薯塊膨大，以及大薯率、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益較好。扎西普尺[5]研究認(rèn)為播種深度10 cm時單株薯重和大薯量達到最高，可極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量。牛小寧等[6]研究發(fā)現(xiàn)播深度15～20 cm處理下，可起到保溫保墑的作用，并能提高馬鈴薯商品薯率與經(jīng)濟效益。王騰等[7]研究認(rèn)為隨著播種深度的增加，馬鈴薯塊莖的綠薯率降低，爛薯率升高，總產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量均最高。而在廣西冬種馬鈴薯栽培技術(shù)方面也有相關(guān)研究，鄺偉生等[8]開展冬馬鈴薯5種不同栽培方式的比較試驗，結(jié)果表明少耕覆蓋稻草8 cm的總產(chǎn)量和單株產(chǎn)量最高。呂巨智等[9]研究發(fā)現(xiàn)，免耕+蓋稻草+蓋膜的栽培方式明顯提高土層溫度和產(chǎn)量。歐勤輝[10]研究表明，稻草加黑地膜覆蓋栽培的出苗率、生長勢、抗病性、產(chǎn)量和商品薯率等性狀優(yōu)于其它幾種栽培方式。黃歡和羅煒斌[11]研究發(fā)現(xiàn)，以翻耕地膜覆蓋方式種植的馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最高。【本研究切入點】前人關(guān)于廣西冬種馬鈴薯的研究多數(shù)集中于探討不同栽培方式對馬鈴薯農(nóng)藝性狀、品質(zhì)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素方面的影響。然而不同馬鈴薯品種對不同土壤質(zhì)地、栽培方式和播種深度的要求也各有差異，關(guān)于不同栽培方式下不同播種深度對馬鈴薯土壤的水、熱、產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀等相關(guān)研究鮮有報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以馬鈴薯費烏瑞它(廣西主栽品種，匍匐莖較短，結(jié)薯較淺)和麗薯6號(新品種、匍匐莖長度中等，結(jié)薯較深)為試驗材料，研究常規(guī)種植、稻草覆蓋和黑膜覆蓋3種不同栽培方式下4種不同播種深度的土壤溫度、含水量、產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的變化特征，了解不同栽培方式條件下不同播種深度對土壤溫度、水分和產(chǎn)量等相關(guān)性狀的影響，尋找出廣西冬種馬鈴薯最佳栽培技術(shù)方式，以期為不同栽培方式在廣西馬鈴薯生產(chǎn)中科學(xué)、合理的應(yīng)用和推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為早熟品種費烏瑞它(河北省張家口高寒作物研究所提供)和中晚熟品種麗薯6號(由云南省麗江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供)2個馬鈴薯品種的脫毒種薯，黑膜選用厚度為0.01 mm，寬度為1 m，黑色農(nóng)用地膜。

1.2 試驗地概況

試驗于2016年11月至2017年3月在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院武鳴里建科研基地進行，海拔高度為117 m，年平均降水量1050.2 mm，無霜期為362 d，年均氣溫21.7 ℃，土壤類型為粘性土，前茬作物花生，土壤主要理化性質(zhì)見表1。

1.3 試驗方法

試驗分別設(shè)2個品種、3個不同栽培方式、4種不同播種深度。栽培方式為：A黑膜覆蓋栽培，即放好種薯后覆土3～5 cm，整平畦面，覆膜，再在膜上蓋土3～5 cm，起固定作用；B稻草覆蓋栽培，即放好種薯后覆土3～5 cm，整平畦面，覆稻草厚度5～8 cm，再在稻草上蓋土3～5 cm；C常規(guī)栽培，常規(guī)栽培為無覆蓋物，放好種薯后直接蓋土。播種深度(種植穴到畦面的深度)為T1(5 cm)、T2(10 cm)、T3(15 cm)和T4(20 cm)。每處理3次重復(fù)，共72個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積2.4 m×5.0 m，畦寬0.8 m，溝寬0.4 m，畦高0.2 m，每小區(qū)種2畦，每畦種2行，每小區(qū)共4行，每行種植20株，行株距0.6 m×0.25 m。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 土壤溫度及含水量測定 于馬鈴薯各生長時期，以麗薯6號為試驗材料，測定各小區(qū)不同播種深度T1、T2、T3和T4的土壤溫度，以及0～5、5～10、10～15和15～20 cm土層的土壤含水量，其中，土壤溫度采用曲管地溫計測定，土壤含水量采用烘干法測定。

1.4.2 田間調(diào)查項目 于馬鈴薯各生長時期，調(diào)查2個馬鈴薯品種的物候期(出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、結(jié)薯期和成熟期)，于盛花期測量株高、莖粗、主莖個數(shù)；收獲時從每小區(qū)取樣10株進行考種，測定單株塊莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量、單株青頭數(shù)，并統(tǒng)計小區(qū)大薯、小薯質(zhì)量、綠薯質(zhì)量、爛薯質(zhì)量和小區(qū)產(chǎn)量，以及折算商品薯率，綠薯率和爛薯率。

表1 供試土壤0～30 cm土層土壤的基本理化性質(zhì)

表2 不同栽培方式、播種深度對麗薯6號土壤溫度的影響

1.5 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007進行處理，利用SPSS 17.0進行統(tǒng)計分析

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯土壤溫度的影響

由表2可知，在麗薯6號生長的苗期、發(fā)棵期及結(jié)薯期，不同栽培方式下土壤溫度高低依次為：處理A>處理B>處理C，而在成熟期土壤溫度高低依次為：處理A>處理C>處理B；在不同播種深度處理下，苗期3個處理的4個土壤耕作土層溫度均隨著土層深度的逐漸增深呈現(xiàn)上升的趨勢，處理A、處理B和處理C在T4深度的土層溫度均比T1深度高1.3、1.2和2.0 ℃；發(fā)棵期、結(jié)薯期的處理A和處理B的4個土壤耕作土層(5、10、15和20 cm)溫度均表現(xiàn)為隨著土層深度增加呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，T3深度土壤溫度達最高值，T1深度最低，其中發(fā)棵期處理AT3組合比處理BT3組合高0.3 ℃，結(jié)薯期處理AT3組合比處理BT3組合高0.7 ℃，處理C各土壤溫度隨著土層深度增加而呈現(xiàn)上升趨勢；成熟期的土壤溫度高低表現(xiàn)為：處理A>處理C>處理B，土壤溫度隨著土層深度增加而下降，T4深度降到最低值，處理AT4組合比處理BT4組合和處理CT4組合分別高1.4和0.7 ℃。

2.2 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯土壤含水量的影響

由表3可知，在麗薯6號生長的苗期、發(fā)棵期及結(jié)薯期，不同栽培方式下土壤含水量高低排序依次為：處理A>處理B>處理C，成熟期則反之。苗期，隨著土層深度增加，3個處理的土壤含水量均呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，處理A和處理B 5～10 cm土層土壤含水量最大值，分別為18.7 %和17.6 %，而處理C 10～15 cm土層土壤含水量最大，為16.6 %；發(fā)棵期，在4種不同土層中，處理A和處理B 5～10 cm的土壤含水量最大，分別為16.5 %和15.6 %，而處理C 15～20 cm土層土壤含水量最大值為14.0 %；在結(jié)薯期，處理A和處理B在10～15 cm土層的土壤含水量最大，分別為15.1 %和13.7 %，處理C 15～20 cm土層土壤含水量最大，為12.5 %；在成熟期，處理A、處理B和處理C的土壤含水量最大值均出現(xiàn)在15～20 cm土層。

2.3 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯生育期的影響

由表4可知，麗薯6號在不同栽培方式和播種深度處理下，各處理間的不同生長期均存在差異，其中出苗期隨著播種深度的加深而逐漸推遲，3種栽培方式的T4深度比T1深度推遲4～7 d，處理CT1

表3 不同栽培方式、播種深度對麗薯6號土壤含水量的影響

表4 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯生育期的影響

組合出苗最早，各處理的T4深度出苗最晚，處理A、處理B的T1深度、T2深度、T3深度出苗期相差不大，僅為0～1 d；在不同栽培方式處理下，現(xiàn)蕾期、開花期與成熟期的早晚表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A，處理A比處理B、C提前開花4、6 d，提前成熟3～4 d；生育期，以處理AT1組合、處理AT2組合最短，而處理BT3組合、處理BT4組合、處理CT4組合最長，后者比前者晚6 d。

費烏瑞它在不同栽培方式和播種深度處理下，各處理間的不同生長期均存在差異。在出苗期，隨著播種深度的加深出苗時間逐漸推遲，3種栽培方式的T4深度比T1深度推遲4～5 d，處理A的T1深度出苗最早，各處理T4深度出苗最晚，處理B的T1深度、T2深度、T3深度出苗期相差不大，僅為0～1 d，處理A的各個播種深度出苗相差1～5 d。在不同栽培方式處理下，成熟期早晚表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A，處理A比處理B、處理C提前成熟7～9 d；生育期，處理A的生育期最短，各播種深度的生育期長短差異不顯著，僅相差1～2 d；處理CT3組合、處理CT4組合生育期最長，為84 d，比處理A最短生育期推遲7 d，處理B介于2者之間，生育期為80～82 d。

2.4 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量的影響

由表5可知，在不同栽培方式處理下，2個品種的株高、莖粗、單株塊莖質(zhì)量均存在顯著差異。其中，麗薯6號株高、莖粗、單株塊莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量表現(xiàn)為：處理A>處理B>處理C，單株青頭數(shù)表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A；費烏瑞它株高、莖粗表現(xiàn)為：處理A>處理B>處理C，3個處理間差異顯著，主莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量則以處理B最多，單株青頭數(shù)表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A；在相同栽培方式的不同播種深度處理下，麗薯6號T2深度的株高、莖粗表現(xiàn)最好，與其它3個深度間差異顯著(P<0.05)，主莖數(shù)、單株青頭數(shù)隨著播種深度加深而減少，單株青頭數(shù)T1深度比T2深度分別多0.2、0.3、1.8個，單株塊莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量在處理A和處理B下，T2深度顯著大于其它3個深度，而處理C的各深度差異不顯著；費烏瑞它T3深度的株高最高，與其它3個深度間差異顯著，莖粗除處理C外，處理AT3組合和處理BT3組合最粗，分別為15.03和14.83 mm，顯著高于其它3個處理組合，單株塊莖數(shù)以T1深度個數(shù)最多，為4.3～5.6個，單株塊莖質(zhì)量表現(xiàn)存在差異，其中，處理AT3組合、處理CT1組合和處理BT2組合最重，分別為927、1029和665 g，單株青頭數(shù)則以T1深度個數(shù)最多，T3深度和T4深度均無青頭薯。

表5 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量的影響

注：不同大寫字母表示不同栽培方式處理間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示不同播種深度處理間差異顯著(P<0.05)。

Note:Different capitall letters represented significant difference(P<0.05) of different cultivation method. Different lowercase letters represented significant difference(P<0.05) of different sowing depth. The same was applied in the subsequent tables.

在不同栽培方式處理下，麗薯6號大薯質(zhì)量大小為：處理A>處理B>處理C，小薯質(zhì)量大小則表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A，青頭薯質(zhì)量、爛薯質(zhì)量均以處理C最多，處理A無爛薯，3個處理的產(chǎn)量大小均排序為：處理A>處理B>處理C；費烏瑞它的大薯質(zhì)量大小依次為：處理A>處理B>處理C，小薯質(zhì)量為處理A最大，青頭薯質(zhì)量、爛薯質(zhì)量均以處理C最多，處理A最少，3個處理的產(chǎn)量大小表現(xiàn)為：處理A>處理B>處理C。在相同栽培方式的不同播種深度處理下，麗薯6號以T2深度大薯質(zhì)量最高，處理AT2組合、處理BT2組合與其它3個處理間差異顯著，小薯質(zhì)量以處理BT4組合和處理CT4組合最高，處理CT4組合與其它3個處理顯達差異，處理AT1組合最高，與另外3個處理間差異顯著，青頭薯質(zhì)量均表現(xiàn)隨著播種深度的加深而減少，T3深度、T4深度青頭薯較少，爛薯質(zhì)量則反之，隨著播種深度加深，爛薯越多，處理CT4組合爛薯質(zhì)量最高，處理AT4組合爛薯質(zhì)量最少；產(chǎn)量方面，處理AT2組合、處理BT1組合和處理CT1組合最高，處理AT4、處理BT4組合和處理CT4組合最低，分別高出25.1、19.1、12.1個百分點。費烏瑞它以T3深度的大薯質(zhì)量最高，處理AT3組合、處理BT3組合與其它3個處理間差異顯著，小薯質(zhì)量以處理AT3組合、處理BT4組合和處理CT4組合最高，青頭薯質(zhì)量均表現(xiàn)為T1深度青頭薯最多，隨著播種深度加深，爛薯越多，T4深度爛薯質(zhì)量最高，產(chǎn)量以處理AT3組合、處理BT3組合和處理CT3組合最高，處理AT4組合、處理BT1組合和處理CT2組合最低。

在不同栽培方式處理下，麗薯6號高品薯率和產(chǎn)值大小排序為：處理A>處理B>處理C，綠薯率、爛薯率大小排序為：處理C>處理B>處理A，且處理A綠薯率為0，處理B、處理C爛薯率比處理A分別高2.5、3.0個百分點；費烏瑞它商品薯率和產(chǎn)值大小表現(xiàn)為：處理A>處理B>處理C，綠薯率、爛薯率則表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A，處理C綠薯率最高，達45.3 %，處理C爛薯率比處理B、處理A分別高3.8、2.4個百分點。在相同栽培方式的不同播種深度處理下，麗薯6號的處理AT2組合、處理BT1組合和處理CT2組合商品薯率最高，分別與處理AT4組合、BT4組合和CT1組合間達差異顯著，隨著播種深度加深爛薯率越大，處理CT4組合爛薯率最大，為7.0 %，處理A和處理C的產(chǎn)值大小均表現(xiàn)為：T2深度>T3深度>T1深度>T4深度，最高分別為11.1和9.0萬元/hm2，與其它3個處理間差異顯著，處理B的產(chǎn)值大小表現(xiàn)為：T2深度>T1深度>T3深度>T4深度；費烏瑞它商品薯率以T3深度最高，比T1深度高26.5個百分點，綠薯率均以T1深度最高，處理CT1組合綠薯率最高為45.3 %，比處理CT1組合、處理CT3組合高25.5、43.3個百分點，爛薯率以T4深度最大，其中處理CT4組合的爛薯率最大，處理A、B產(chǎn)值均表現(xiàn)為：T3深度>T2深度>T4深度>T1深度，處理C產(chǎn)值表現(xiàn)為：T3深度>T4深度>T2深度>T1深度，各播種深度間差異顯著。

3 討 論

3.1 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯土壤溫度的影響

王樹森等[12]研究認(rèn)為，地膜覆蓋的增溫機制主要是地膜將土壤與外界隔絕，阻止了兩者之間的水分交換，進而影響土壤與外界的濕熱交換，土壤傳熱性提高，消弱膜下表面水層與長波輻射的交換，降低夜間有效輻射，從而使溫度下降減緩；員學(xué)鋒等[13]研究發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋能改善耕作層土壤的溫度狀況、活化土壤養(yǎng)分、抑制土壤表層水分的蒸發(fā)、提高了農(nóng)作物產(chǎn)量；稻草覆蓋還田對環(huán)境效應(yīng)有保溫、保水、抑制田間雜草生長及增加指向大氣的CO2排放等作用，稻草覆蓋較裸田更能提高土壤溫度[14]。本研究結(jié)果表明，黑膜覆蓋和稻草覆蓋2種栽培方式均能提高土壤溫度，在馬鈴薯生長的各個時期，保溫效果明顯，在發(fā)棵期和結(jié)薯期，黑膜覆蓋處理下15 cm土層溫度表現(xiàn)最高，比常規(guī)種植高1.9 ℃，有利于馬鈴薯的植株生長及薯塊膨大；苗期土壤溫度隨著土層加深逐漸增加，為苗期提供適宜生長環(huán)境，成熟期由于地表溫度相對較高，黑膜覆蓋、稻草覆蓋具有降溫作用，減少馬鈴薯受高溫為害，保證馬鈴薯健康成熟，這與鄧仁菊等[15]研究結(jié)果一致，說明黑膜覆蓋在冬季馬鈴薯種植中顯著提高土壤溫度，且在10～15 cm土層深度，土層溫度較其它栽培方式更適合馬鈴薯植株發(fā)育需求，而常規(guī)種植由于保溫能力最差，土壤溫度較低，進而影響馬鈴薯植株生長。

3.2 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯土壤含水量的影響

水分是作物生長發(fā)育的主要生態(tài)與環(huán)境因素，地膜覆蓋切斷土壤和空氣中水分的交換通道，構(gòu)成膜下與地表之間的水分內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，減少土壤水分蒸發(fā)，增加膜下相對濕度，提高土壤表層濕度，保證耕層土壤有較高的含水量[16-17]。本研究結(jié)果表明，在馬鈴薯苗期、發(fā)棵期與結(jié)薯期土壤含水量大小為黑膜覆蓋>稻草覆蓋>常規(guī)種植，成熟期則反之；4個生育期黑膜覆蓋和稻草覆蓋的土壤含水量最大值均表現(xiàn)在5～15 cm土層，而常規(guī)種植土壤含水量最大值為10～20 cm土層，結(jié)薯期黑膜覆蓋和稻草覆蓋比常規(guī)種植分別高2.6、1.2個百分點，這與范士杰等[18]和許樹寧等[19]研究結(jié)果相一致，說明黑膜覆蓋和稻草覆蓋的土壤含水量分布范圍較廣，更容易滿足馬鈴薯的植株生長與塊莖膨大的需求，后期水分較小，則不易造成爛薯，保證馬鈴薯商品性，而常規(guī)種植由于后期水分含量較大，易形成爛薯，嚴(yán)重影響馬鈴薯經(jīng)濟效益。

3.3 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯生育期的影響

鄭有才和楊祁峰[20]試驗結(jié)果表明，全膜雙壟覆蓋栽培方式可促進植株性狀生長，明顯加快馬鈴薯的生長發(fā)育進程，縮短生育期，增產(chǎn)效果優(yōu)于其他栽培方式；王艷君等[21]研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯的物候期及生育期受覆蓋栽培方式影響較大。本研究結(jié)果表明，3種栽培方式出苗期隨著播種深度的加深而逐漸推遲，播種深度20 cm出苗最晚。常規(guī)種植下播種深度為5 cm時出苗最早，可能由于表面無覆蓋物隔擋，蓋種土層較淺而易破土出苗?，F(xiàn)蕾期、開花期與成熟期3個生長時期時長依次為：常規(guī)種植>稻草覆蓋>黑膜覆蓋；黑膜覆蓋播種下深度在5、10 cm時生育期最短，稻草覆蓋、常規(guī)種植播種下深度為15、20 cm時生育期最長，這與廖華俊等[1]和扎西普尺[5]在馬鈴薯中研究結(jié)果相一致，說明覆蓋栽培方式結(jié)合適宜播種深度，可促進馬鈴薯植株生長，縮短冬季馬鈴薯生育期，提早馬鈴薯鮮薯上市時間。

3.4 不同栽培方式、播種深度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量的影響

高產(chǎn)量、優(yōu)良的塊莖品質(zhì)、富有商品性和經(jīng)濟效益是馬鈴薯生產(chǎn)的重要目標(biāo)，而不同栽培方式對馬鈴薯的出苗和生長發(fā)育過程有一定影響，因此，合理的栽培方式和種植深度對促進馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要作用[15]。本研究結(jié)果表明，不同栽培方式對2個馬鈴薯品種各農(nóng)藝性狀的影響略有差異，黑膜覆蓋處理能顯著增加2個品種的株高、莖粗、單株塊莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量和大薯質(zhì)量，從而提高馬鈴薯產(chǎn)量、商品薯率與產(chǎn)值。稻草覆蓋比黑膜覆蓋稍差，但比常規(guī)種植效益明顯，而常規(guī)種植下青頭薯數(shù)、質(zhì)量，小薯質(zhì)量，綠薯率及爛薯率都有增加，產(chǎn)量和產(chǎn)值表現(xiàn)最差。在不同播種深度處理下，麗薯6號3種栽培方式的最佳播種深度均為10 cm左右，各農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益綜合評價表現(xiàn)最優(yōu)，常規(guī)種植方式最適合的播種深度為10～15 cm。費烏瑞它在不同栽培方式的不同播種深度處理下的表現(xiàn)各有差別，黑膜覆蓋下最佳播種深度均為15 cm左右，各農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益綜合評價表現(xiàn)較好。對于播種深度研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，播種深度過淺，綠薯率越高，經(jīng)濟效益越差，播種深度過深，小薯率、爛薯率越高，產(chǎn)值越低，這與廖華俊等[1]在馬鈴薯中的研究結(jié)果相似。說明根據(jù)不同品種選擇適宜的栽培技術(shù)及播種深度是保障馬鈴薯高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的關(guān)鍵要素之一。

4 結(jié) 論

本研究結(jié)果表明，常規(guī)種植、黑膜覆蓋與稻草覆蓋3種栽培方式在馬鈴薯種植過程中對播種深度要求各不相同，不同馬鈴薯品種對栽培方式的要求也有差異，其中廣西冬種馬鈴薯麗薯6號最佳栽培方式為：黑膜覆蓋，播種深度為10 cm，而費烏瑞它最佳栽培方式為：黑膜覆蓋，播種深度為15 cm左右。選用最優(yōu)栽培方式能進一步提高馬鈴薯產(chǎn)量，增加經(jīng)濟收入。本研究結(jié)果可為廣西冬種馬鈴薯栽培模式提供重要參考。

參考文獻：

[1]廖華俊，江 芹，董 玲，等.不同栽培模式對江淮地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20(15):38-40，48.

[2]王 濤.播種深度對馬鈴薯產(chǎn)量及主要經(jīng)濟性狀的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012(11):18-19.

[3]付業(yè)春，顧尚敬，陳春艷，等.不同播種深度對馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].中國馬鈴薯，2012，26(5):281-283.

[4]房 磊.不同壟距與播種深度對馬鈴薯質(zhì)量的影響[D]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013:22-23.

[5]扎西普尺.不同播種深度對馬鈴薯產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J].中國園藝文摘，2015(5):45-46.

[6]牛小寧，柴忠良.馬鈴薯膜下覆蓋秸稈不同播深栽培試驗[J].青海農(nóng)林科技，2015(3):72-73.

[7]王 騰，孫繼英，汝甲榮，等.不同播種深度對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].中國馬鈴薯，2017，31(2):86-91.

[8]鄺偉生，張 雪，劉玉佩，等.不同耕作方式對冬種馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39(1):30-32.

[9]呂巨智，梁 和，梁運波，等.不同栽培方式對土壤溫度、水分及冬種馬鈴薯產(chǎn)量形成的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，22(2):9-12.

[10]歐勤輝.冬種馬鈴薯6種不同栽培方式比較試驗[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2012，27(1):16-19.

[11]黃 歡，羅煒斌.冬種馬鈴薯不同種植方式對比試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015(9):83-85.

[12]王樹森，鄧根云.地膜覆蓋增溫機制研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991，24(3):74-78.

[13]員學(xué)鋒，吳普特，汪有科.地膜覆蓋保墑灌溉的土壤水、熱以及作物效應(yīng)研究[J].灌溉排水學(xué)報， 2006，25 (1):25-29.

[14]尹春梅，王凱榮，謝小立.冬閑田稻草覆蓋的環(huán)境效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27(4):1633-1637.

[15]鄧仁菊，盧 揚，潘建梅，等.不同栽培模式對貴州冬作馬鈴薯抗旱防寒的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44(9):119-122.

[16]王麗麗，余海龍，黃菊瑩，等.不同覆蓋措施的土壤生態(tài)環(huán)境效應(yīng)和作物增產(chǎn)效應(yīng)述評[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44(7):11-15.

[17]薛俊武，任穩(wěn)江，嚴(yán)昌榮.覆膜和壟作對黃土高原馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2014，35(1):74-79.

[18]范士杰，王 蒂，張俊蓮，等.不同栽培方式對馬鈴薯田間土壤溫濕度及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011，27(11):216-221.

[19]許樹寧，吳建明，黃 杏，等.不同地膜覆蓋對土壤溫度、水分及甘蔗生長和產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2014，45(12):2137-2142.

[20]鄭有才，楊祁峰.不同覆蓋模式對旱作馬鈴薯生育期及土壤含水量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(20):8462-8464.

[21]王艷君，張連瑞，張忠福，等.覆蓋不同顏色地膜對馬鈴薯生育期及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016(6):63-64.