引發(fā)藥品出現(xiàn)不良反應的原因及藥物管理對策

劉小利

【摘 要】目的：研究和分析引發(fā)藥品出現(xiàn)不良反應的原因及藥物管理對策。方法：選取2013年1月～2016年1月于我院接受治療并且出現(xiàn)藥物不良反應的患者500例，對他們的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果：從性別比例方面來看，500例患者中，男性所占比例為47.4%，女性所占比例為52.6%。從年齡構(gòu)成方面來看，60歲以上的患者出現(xiàn)不良反應的概率較高，所占比例為31.0%。從給藥方式上來看，靜脈滴注引發(fā)的不良反應患者數(shù)量最多，有459例，所占比例為91.8%，其次是口服給藥患者所占比例5.3%。出現(xiàn)不良反應概率最高的藥物主要有抗微生物藥，對患者所造成的不良反應構(gòu)成比在50%以上，其次是維生素、電解質(zhì)、營養(yǎng)藥以及心腦血管系統(tǒng)藥。結(jié)論：不良反應的出現(xiàn)會對患者的治療依從性和康復造成較大的不良影響，所以臨床治療過程中，要對患者的病情和患者的基本情況進行詳細的了解和掌握，加強對患者用藥后不良反應發(fā)生情況的監(jiān)測，對各類藥品所致的不良反應進行有效的預防。

【關(guān)鍵詞】藥品；不良反應；原因；對策

【中圖分類號】R614.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）02-0-01

藥品的不良反應不僅會影響患者的治療依從性和患者的康復，而且可能給患者的身體健康和生命安全帶來很大的不良影響，臨床上在對患者進行治療時一定要加以重視。

1 資料與方法

選取2013年1月～2016年1月于我院接受治療并且出現(xiàn)藥物不良反應的患者500例患者進行研究，對所有患者的年齡、性別、服用藥物類型、不良反應臨床表現(xiàn)以及累及器官或者系統(tǒng)等進行回顧性分析。

2 結(jié)果

2.1 患者的年齡、性別與不良反應的關(guān)系

從性別比例方面來看，500例患者中，男性所占比例為47.4%，女性所占比例為52.6%。從年齡構(gòu)成方面來看，60歲以上的患者出現(xiàn)不良反應的概率較高，所占比例為31.0%。見表1。

2.2 給藥方式與患者不良反應發(fā)生的關(guān)系

從給藥方式上來看，靜脈滴注引發(fā)的不良反應患者數(shù)量最多，有459例，所占比例為91.8%，其次是口服給藥患者所占比例5.3%。

2.3 藥物類型

本次研究過程中，出現(xiàn)不良反應概率最高的藥物主要有抗微生物藥，對患者所造成的不良反應構(gòu)成比在50%以上，其次是維生素、電解質(zhì)、營養(yǎng)藥以及心腦血管系統(tǒng)藥。見表2。

3 討論

3.1患者個體因素與不良反應之間的關(guān)系和管理對策

藥品的不良反應在各個年齡段的人群中均有可能出現(xiàn)，并且60歲以上的老年人出現(xiàn)藥品不良反應的概率最高，所占比例為31.0%。這可能是由于老年人本身存在一定的代謝能力下降，導致老年患者的靶器官對于某些藥物的敏感性大大增加，容易出現(xiàn)藥物在體內(nèi)蓄積的現(xiàn)象。所以在對老年人進行臨床治療時，要加強對老年人的用藥監(jiān)測，為老年患者制定合理的用藥方案[2]。

3.2 給藥方式與藥物不良反應之間的關(guān)系和管理對策

使用靜脈滴注給藥方式引起患者出現(xiàn)不良反應的概率最高，這說明采取靜脈滴注方式比其他方式更容易引起患者發(fā)生不良反應，所以醫(yī)生在對患者用藥治療時要對患者的年齡、體質(zhì)以及用藥史等進行充分的考慮，根據(jù)患者的病情結(jié)合患者的實際情況為患者選擇給藥方式，盡量使用口服藥或者肌肉注射方式給藥，降低患者不良反應出現(xiàn)的概率。

3.3 藥品種類與藥物不良反應之間的關(guān)系和管理對策

發(fā)生不良反應概率最高的為抗微生物藥，在抗微生物藥中，以喹諾酮類藥物引起的不良反應最為常見，其次為頭孢菌素類，這可能是由于喹諾酮類抗生素的臨床使用時間比較長，藥物使用量比較大，所以造成不合理用藥的概率非常高，藥物的副作用就會逐漸顯現(xiàn)。所以臨床上在對患者使用喹諾酮類藥物時，一定要注意避光，嚴格按照規(guī)范用藥，加強對使用喹諾酮類藥物患者的監(jiān)測，防止患者出現(xiàn)嚴重的不良反應。

參考文獻

王偉偉. 我院西藥品不良反應的發(fā)生情況分析及預防措施[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志， 2015（6）：119-120.

孫劍虹， 徐串聯(lián)， 林鳴，等. 常山縣藥品不良反應風險因素分析和對策[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理， 2016， 30（2）：112-113.