解靜 李寧 胥景花
【摘 要】目的:探討雙黃連霧化吸入治療風(fēng)熱感冒的觀察與護(hù)理體會。方法:選取從2016年6月至2017年2月期間患有風(fēng)熱感冒患者70例,隨機(jī)分為常規(guī)組與觀察組35例/組。常規(guī)組患者予以常規(guī)藥物治療,以抗生素藥物治療為主,觀察組患者在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上再予以雙黃連霧化吸入治療,同時再實施針對性護(hù)理措施,對比兩組患者治療效果。結(jié)果:常規(guī)組患者35例患者的治療總有效率為77.1%,觀察組35例患者的治療總有效率為97.1%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床表明抗生素藥物聯(lián)合雙黃連霧化吸入治療風(fēng)熱感冒可改善了治療效果,針對性的護(hù)理介入加快患者康復(fù)速度,提升了患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】雙黃連霧化吸入;風(fēng)熱感冒;觀察與護(hù)理
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)02-0-01
風(fēng)熱感冒是一種由呼吸道感染而引發(fā)的疾病,多發(fā)生于春季、夏季,患者在患病期間會有不同程度的咽喉腫痛、流鼻涕,并伴有便秘、身熱、口渴等癥狀,影響患者正常生活[1]。針對風(fēng)熱感冒的治療多會選用抗生素藥物治療,雖可改善患者病情,但不能從根本上根治,且極易因呼吸道感染導(dǎo)致病情的反復(fù)。根據(jù)相關(guān)治療研究表明,采取雙黃連霧化吸入配合治療可提高患者的治療效果,并在此基礎(chǔ)上予以針對性的護(hù)理干預(yù),可讓患者達(dá)到痊愈效果。本文針對雙黃連霧化吸入治療風(fēng)熱感冒的觀察與護(hù)理體會,做出以下分析,從而表明患者的治療效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
取從2016年6月至2017年2月期間患有風(fēng)熱感冒患者70例,隨機(jī)分為常規(guī)組與觀察組35例/組。常規(guī)組患者男19例,女16例,年齡為32~50歲,平均年齡(44.32±5.72)歲,病程5~12天,平均病程(6.23±3.15)天;觀察組患者男22例,女8例,年齡為26~48歲,平均年齡(41.32±5.72)歲,病程5~12天,平均病程(6.23±3.15)天。所有患者均確診患有風(fēng)熱感冒,同時排除患有其他重大疾病或傳染性疾病,兩組患者基線資料均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組患者采用常規(guī)治療方法,所選取藥物以抗生素類藥物為主。觀察組患者在此基礎(chǔ)上再予以雙黃連霧化吸入配合治療,在20毫升生理鹽水中加入600毫克的凍干雙黃連,霧化時間為20分鐘/次,一日一次,3至5天為一個療程。除此之外,觀察組患者予以針對性的護(hù)理介入,具體實施內(nèi)容如下:首先,為患者提供舒適整潔的治療環(huán)境,溫度、濕度適宜,并詢問患者是否存在藥物過敏史。對霧化過程中的患者進(jìn)行隨時監(jiān)測,如發(fā)生不良反應(yīng)或者不適,應(yīng)及時采取相應(yīng)措施。其次,在霧化前對患者進(jìn)行操作指導(dǎo),避免霧化機(jī)器與口鼻接觸不當(dāng),影響藥物吸入。并指導(dǎo)患者用正確方法操作,保持呼吸通暢,增進(jìn)治療效果。再次,護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的具體病情和患者的年齡,酌情增減霧化藥物的藥量,也要并根據(jù)患者恢復(fù)情況調(diào)整劑量。最后,為預(yù)防患者交叉感染,患者所使用的霧化設(shè)備應(yīng)在使用后消毒和沖洗,患者在治療過程中所接觸的口鼻設(shè)備須為一次性設(shè)備。
以上患者在治療期間在護(hù)理人員指導(dǎo)下,合理安排飲食和生活作息,以便早日康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
分為顯效、有效和無效。顯效:患者咽喉腫痛,咳嗽等不適癥狀完全消失,各項指標(biāo)恢復(fù)正常;有效:患者在治療后體溫逐漸正常,咽喉紅腫現(xiàn)象有所緩解;無效:患者無任何反應(yīng),且有加重現(xiàn)象,總有效率=顯效+有效/總例數(shù)*100%。對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS19.0的統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
常規(guī)組患者35例患者的治療總有效率為77.1%,觀察組35例患者的治療總有效率為97.1%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
3 討論
風(fēng)熱感冒是風(fēng)熱之邪犯表、肺氣失和所致,其發(fā)病癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱重、微惡風(fēng)、頭脹痛、有汗、咽喉紅腫疼痛咳嗽、痰黏或黃、鼻塞黃涕、口渴喜飲、舌尖邊紅、苔薄白微黃。夏秋季為風(fēng)熱感冒的多發(fā)季節(jié),由外感風(fēng)熱所致[2]。如患者對象為兒童人群,發(fā)燒癥狀是風(fēng)熱感冒的主要癥狀表現(xiàn),而且伴有輕微怕冷的現(xiàn)象,如不采取正確的治療方式,則會加重病情。風(fēng)熱感冒在發(fā)病期間,會導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)紊亂,極易造成病情的反復(fù)。而臨床上針對風(fēng)熱感冒最為常見的治療方式,多數(shù)采用抗生素藥物??股厮幬镫m對病原微生物具有抑制或殺滅作用,成為放置感染性疾病的重要藥物,但長時間使用則會讓患者存在一定的依賴性,一旦停止使用,極易造成病情反復(fù)發(fā)作,也會對臟器官造成損傷。
根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,對風(fēng)熱感冒的治療在抗生素藥物基礎(chǔ)上聯(lián)合雙黃連霧化吸入治療,可大大提高治療效果,且不良反應(yīng)較小。雙黃連是由金銀花、黃芩、連翹組成,方中金銀花、連翹既能疏散風(fēng)熱以解表,又能清熱解毒以利咽;再加苦寒之黃芩清肺火及上焦之實熱以止咳,三味藥共奏解表,清熱,解毒之功效,因雙黃連為中藥成分藥物,無任何副作用。在此基礎(chǔ)上再予以針對性的護(hù)理措施,可幫助患者病情徹底根治,也讓患者對疾病有所了解,及時預(yù)防,及時采取治療方案。
以上兩組患者采取不同治療方法對比顯示,觀察組患者治療有效率為97.1%,常規(guī)組治療有效率為77.1%,觀察組明顯優(yōu)于常規(guī)組。由此可見,采取雙黃連霧化吸入配合治療,再予以針對護(hù)理措施的介入,有利于患者早日康復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
吳苑瀅,楊劍,曾蕓,韋英益,胡庭俊.濃縮型雙黃連口服液臨床藥效學(xué)試驗[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2017,38(11):126-131.
吳昌南.雙黃連含片治療感冒(風(fēng)熱證)臨床療效和安全性分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(11):113-114.
張治成.雙黃連口服液的種類及臨床應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,34(08):106-107.