舒適護(hù)理對(duì)普外科患者管道滑脫預(yù)防效果的應(yīng)用研究

王婷

【摘 要】目的：探討并分析舒適護(hù)理對(duì)普外科患者管道滑脫預(yù)防效果的臨床應(yīng)用效果。 方法：選取我院2016年03月——2017年03月期間收治的94例普外科患者，按照隨機(jī)分配的原則將其分為對(duì)照組（47例患者）與實(shí)驗(yàn)組（47例患者），對(duì)照組患者及實(shí)驗(yàn)組患者分別給予常規(guī)護(hù)理措施及舒適護(hù)理措施，對(duì)兩組患者的管道滑脫發(fā)生率給予觀察與對(duì)比。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的管道滑脫發(fā)生率為2.13%，對(duì)照組患者的管道滑脫發(fā)生率為8.51%，實(shí)驗(yàn)組患者的管道滑脫發(fā)生率顯著高于對(duì)照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：舒適護(hù)理模式在普外科患者的管道滑脫預(yù)防中產(chǎn)生了顯著的臨床應(yīng)用效果，能夠有效降低患者的管道滑脫率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】管道滑脫；普外科；舒適護(hù)理；預(yù)防效果

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783（2017）12-03-0-01

在普外科患者治療過(guò)程中，有些患者留有診斷性及治療性的導(dǎo)管，其中包含了中心靜脈導(dǎo)管、氣管導(dǎo)管、胃管、尿管以及各種手術(shù)術(shù)后引流管等多種，在護(hù)理工作中常出現(xiàn)管道滑脫的現(xiàn)象，對(duì)患者治療產(chǎn)生了不良影響[1]。為了提高護(hù)理安全管理水平，預(yù)防管道滑脫，積極應(yīng)用舒適護(hù)理模式，能夠有效降低患者留置導(dǎo)管滑脫的發(fā)生率[2]。本研究選取我院收治的94例普外科患者，對(duì)照組患者及實(shí)驗(yàn)組患者分別給予常規(guī)護(hù)理措施及舒適護(hù)理措施，對(duì)兩組患者的管道滑脫發(fā)生率給予觀察與對(duì)比?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年03月——2017年03月期間收治的94例普外科患者，按照隨機(jī)分配的原則將其分為對(duì)照組（47例患者）與實(shí)驗(yàn)組（47例患者），其中男性患者人數(shù)為53例，女性患者人數(shù)為41例，年齡在25—63歲范圍內(nèi)，平均年齡為（43.17±8.42）歲。兩組患者在一般資料比較上無(wú)明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者在入院治療期間給予實(shí)施病情護(hù)理、飲食護(hù)理以及心理護(hù)理等常規(guī)護(hù)理措施。實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施舒適護(hù)理，第一，生理舒適護(hù)理。因?yàn)榛颊叻胖昧艘鞴?，在治療過(guò)程中對(duì)患者的搬運(yùn)應(yīng)當(dāng)注重頭部位置，保持動(dòng)作的一致性?；颊咦藙?shì)應(yīng)當(dāng)采取仰臥位，每五小時(shí)為患者翻一次身，注意確?；颊叩能|體不會(huì)受到過(guò)度扭曲，之后詢問(wèn)患者的實(shí)際感受，保證其舒適度。第二，病情檢測(cè)舒適護(hù)理。需要積極結(jié)合引流的要求調(diào)整患者體位，避免發(fā)生扭曲或者牽拉情況，防止對(duì)患者的傷口產(chǎn)生刺激。除此之外，將患者的呼吸道保持通暢狀態(tài)，避免出現(xiàn)喉頭水腫的情況。第三，密切關(guān)注患者的病情變化、生命體征以及引流管是否存在滑脫現(xiàn)象，降低患者管道滑脫的發(fā)生率。

1.3 觀察治療：對(duì)所有患者治療過(guò)程中的管道滑脫發(fā)生情況給予觀察與記錄。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0進(jìn)行文本數(shù)據(jù)分析與處理，計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05，表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)管道滑脫人數(shù)為1例，管道滑脫率為2.13%，對(duì)照組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)管道滑脫人數(shù)為3例，管道滑脫率為8.51%，實(shí)驗(yàn)組患者的管道滑脫發(fā)生率顯著高于對(duì)照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

在普外科患者進(jìn)行手術(shù)之后，通常情況下會(huì)為患者設(shè)置相應(yīng)的引流管，但是管道穩(wěn)固性在很大程度上受到外界多種不同因素影響，在患者治療過(guò)程中一旦出現(xiàn)管道滑脫的現(xiàn)象，將會(huì)直接影響患者的臨床治療效果，甚至直接威脅了患者的生命健康[3]。所以針對(duì)此情況醫(yī)院加強(qiáng)患者管道滑脫防護(hù)工作刻不容緩，護(hù)理人員可以對(duì)患者進(jìn)行管道護(hù)理的相關(guān)知識(shí)宣教，讓患者認(rèn)識(shí)到管道滑脫現(xiàn)象出現(xiàn)的嚴(yán)重性，并且通過(guò)舒適護(hù)理的應(yīng)用加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)管道滑脫的防護(hù)工作，在管道放置過(guò)程中需要及時(shí)對(duì)管道給予加固措施，降低患者治療過(guò)程中管道滑脫的發(fā)生率[4]。因?yàn)槠胀饪谱o(hù)理工作較多，護(hù)理人員的專業(yè)技能水平存在一定的差異性，很多護(hù)理人員不具有良好的管道護(hù)理知識(shí)，因此醫(yī)院需要及時(shí)組織護(hù)理人員參加管道防護(hù)的相關(guān)知識(shí)及技能培訓(xùn)，將管道防護(hù)流程及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為護(hù)理人員工作考核的重要性內(nèi)容，進(jìn)一步提高護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及安全意識(shí)，防止出現(xiàn)管道滑脫的情況[5]。與此同時(shí)，還需要全面完善醫(yī)院護(hù)理安全管理的預(yù)警系統(tǒng)，全面降低患者治療過(guò)程中的醫(yī)患糾紛，實(shí)現(xiàn)患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理工作的滿意度。本研究選取我院收治的94例普外科患者，對(duì)照組患者及實(shí)驗(yàn)組患者分別給予常規(guī)護(hù)理措施及舒適護(hù)理措施，對(duì)兩組患者的管道滑脫發(fā)生率給予觀察與對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者的管道滑脫發(fā)生率顯著高于對(duì)照組。綜上所述，舒適護(hù)理模式在普外科患者的管道滑脫預(yù)防中產(chǎn)生了顯著的臨床應(yīng)用效果，能夠有效降低患者的管道滑脫率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

趙琳，崔妙玲，彭雪娟，李麗蓉.患者治療管道滑脫的根本原因分析及對(duì)策[J].解放軍護(hù)理雜志，2013，3012：54-56.

劉肅，張靜.管道滑脫評(píng)估單在泌尿外科患者管道護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，1103：33-34.

黃彩云.臨床護(hù)理路徑在預(yù)防ICU患者管道滑脫中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，912：41-42.

羅橋芳，林躍純，陳霞，葉婉芬.管道滑脫危險(xiǎn)評(píng)估表在預(yù)防神經(jīng)外科患者非計(jì)劃性拔管的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志，2016，2201：12-15.

賈金麗，潘愛(ài)紅，艾皖平.高?；颊吖艿阑撐ｋU(xiǎn)因素評(píng)估表在ICU患者非計(jì)劃性拔管護(hù)理防范中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，3214：2325-2326.