【摘 要】“內在一致性”,應該是學校發(fā)展規(guī)劃的重要品質。從關系思維的角度來審視,一個好的學校規(guī)劃應該體現(xiàn)“魂體合一”“前后觀照”“左右并列”“神形一致”。
【關鍵詞】學校發(fā)展;規(guī)劃;一致性
【中圖分類號】G521 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-6009(2018)18-0023-03
【作者簡介】魯興樹,江蘇省常州市教育局教育報刊社(江蘇常州,213022)社長,高級教師。
現(xiàn)代系統(tǒng)論認為,任何事物都可以看作是一個由各種要素構成的具有獨特結構的系統(tǒng)。因此“內在一致性”應該是衡量事物質量和品質的重要視角。學校發(fā)展規(guī)劃本身應該是系統(tǒng)思維的結果,是“多”與“一”的統(tǒng)一,其結構更應該體現(xiàn)“內在一致性”,否則難以獲取最佳系統(tǒng)效能。從關系思維的角度來審視,一個好的學校規(guī)劃應該體現(xiàn)“魂體合一”“前后觀照”“左右并列”“神形一致”。
一、“魂體合一”,彰顯規(guī)劃的方向性
學校發(fā)展規(guī)劃必須要有“魂”,這個“魂”主要指學校的理念系統(tǒng),它體現(xiàn)學校的價值觀和辦學追求,對整個學校發(fā)展規(guī)劃起著統(tǒng)領作用。學校發(fā)展規(guī)劃中的“體”,主要指規(guī)劃中的發(fā)展任務和舉措等。筆者發(fā)現(xiàn),一些發(fā)展規(guī)劃的理念系統(tǒng)與規(guī)劃的目標及措施并非一致,成為彼此不太相關的“兩張皮”,出現(xiàn)“魂不附體”的現(xiàn)象。比如,有學校提出“辦有故事的學校”,但什么樣的學校才是有故事的呢?這里的故事又指什么?沒有清晰的解讀,規(guī)劃的內容和舉措也沒有體現(xiàn)“辦有故事的學?!?。
“魂體合一”,規(guī)劃才能真正具有靈魂,才能真正發(fā)揮理念的導向作用,彰顯學校規(guī)劃的個性和特色。例如,常州市春江中心小學的辦學理念是“辦像春天一樣的教育”,用春天的一些特質來喻教育的追求。春天,陽春布德澤,萬物浴春暉;春天,萬物復蘇,充滿生機;春天,百花齊放,萬紫千紅;春天,細雨綿綿,潤物無聲。因此,像春天一樣的教育,是愛的教育、公平的教育、個性化的教育、注重陶冶的教育。為落實這一辦學理念,該校致力于開展打造“潤澤”課堂,實施“如春”課程,建設“綠色”校園等。如此,辦學理念才能落實到學校工作的方方面面。
要保證規(guī)劃的“魂體合一”,需從三方面著手。一是理念本身必須恰當,既要符合現(xiàn)代教育的主流理念,又要結合學校實際,具有科學性、統(tǒng)攝性、導向性。這樣的理念才不至于僅是漂浮在云端,而不能落地。有學校提出“讓每個孩子得到最好的發(fā)展,讓每個家庭享有最大的幸?!?。這種類似于口號的理念本身過于空洞,很難落到實處。二是要對辦學理念的內涵進行充分而明晰的解讀,這是理念落實的中間環(huán)節(jié)。比如,前文中有學校提出“辦像春天一樣的教育”,那么就要明晰:什么才是像春天一樣的教育,這樣才對學校各項工作具有導向性。三是在制訂學校的發(fā)展目標和各項改革措施時,應該以理念為指導,盡可能主動“對接”辦學理念,而不是把理念當作可有可無的擺設和標簽。
二、“前后觀照”,彰顯規(guī)劃的針對性
“前后觀照”,是指規(guī)劃的文本應該體現(xiàn)前后呼應。發(fā)展規(guī)劃一般遵循“問題—解決式發(fā)展策略”,背景分析里提出的存在問題,應作為確立發(fā)展目標和改革舉措的重要參照;規(guī)劃中提出的發(fā)展目標,后文中應該有相應的舉措。
發(fā)展規(guī)劃只有做到“前后觀照”,才可能在實踐中有效落實。例如,常州市第三中學,通過對現(xiàn)有學校課程全面分析后,認為學校課程開發(fā)比較零散,需要體系化和結構化,對此,在新一輪規(guī)劃中,他們把完善課程體系作為重點項目并構建了課程體系結構圖。常州市翠竹中學提出“建造現(xiàn)代化的社區(qū)中學”目標,為實現(xiàn)這一目標,該校列出的主要舉措概括如下:打造沒有“圍墻”的育人空間;開發(fā)靈活多元的社區(qū)中學功能;探索與社區(qū)合作互惠的課程開發(fā)模式和課程資源;探索與社區(qū)共建的管理模式等。這樣,規(guī)劃才能真正成為學校發(fā)展的藍本,才不至于只是“抽屜文件”。
當然,要做到“前后觀照”,不僅要找準問題,還要創(chuàng)造性地找到對策。就拿“德育的實效性不強”這一問題來說,這本身就是一個教育難題,克服這一難題,有賴于結合學校實際,并運用教育學、心理學等原理進行改革創(chuàng)新。例如,常州市第二實驗小學為提高養(yǎng)成學生良好行為習慣,推進小公民德育實踐活動,策劃開展了校內“形象代言人”評比活動。這里的“形象代言人”是指學生身邊的代表性人物,是多種類型(如禮貌待人、助人為樂、誠實守信等)的形象代言人。這種評比過程須經(jīng)過充分策劃和精心設計,以凸顯和放大活動的價值。如活動本身要求學生積極參與,并有多個環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)包括宣傳發(fā)動、申報形象代言人、選拔形象代言人、展示形象代言人、挑戰(zhàn)形象代言人等,每個環(huán)節(jié)都盡可能地發(fā)揮其教育價值。這樣一個活動項目適應學生身心特點,是學校德育載體和活動形式的創(chuàng)新。一個好的學校發(fā)展規(guī)劃應該具有類似的創(chuàng)造性改革舉措,而不僅僅是一些對應性的工作安排。當然,在規(guī)劃的文本中未必要體現(xiàn)這一活動的具體設計方案。
此外,“前后觀照”還應該表現(xiàn)在,對于規(guī)劃提出的目標任務、舉措,應該有對應的保障措施,以確保提供規(guī)劃實施和達成所需要的各種資源。
三、“左右并列”,彰顯規(guī)劃的條理性
“左右并列”是指遵循結構性思維,陳述規(guī)劃時盡可能條理清楚,不重疊、不遺漏。
一般說來,規(guī)劃的主體部分主要包括學校管理與文化建設、課程與教學改革、學校德育、教師隊伍建設與教育科研等領域。當然不同的學??山Y合學校實際,在遵循某一發(fā)展理念和一定的結構性前提下來安排規(guī)劃的內容。不管規(guī)劃主體內容怎么組成,都應該遵循結構性原則,盡可能窮盡和有條理地呈現(xiàn)?,F(xiàn)實中,一些學校的規(guī)劃,在內容組成上,往往比較隨意。如某地在制訂第三輪規(guī)劃中,局領導提出要重點突出,于是乎,有的學校發(fā)展規(guī)劃內容比較單薄,有的甚至用幾項工作代替學校發(fā)展的幾大領域,而謀劃和確定這幾項工作時又缺少整體思維的觀照。又如,同樣是該地,在做第四輪學校規(guī)劃時,行政領導強調,新規(guī)劃要以課程建設為核心。于是,有的學校只做課程規(guī)劃,認為課程做好了學校自然而然就會得到很好的發(fā)展。這其實是點狀的思維使然,殊不知,課程的建設離不開學校其他方方面面工作的支撐,比如,離不開教師隊伍建設,離不開學校管理改革的跟進。任何改革改到深處都要涉及管理改革,可是很多學校幾輪規(guī)劃做下來,卻未在管理改革上做文章。
“左右并列”還應表現(xiàn)在規(guī)劃的其他內容上。例如,在學校發(fā)展背景分析部分,有的學校在表述存在問題時,共列出12個條目,而這12個問題中,有的是相互重復交叉的,應該予以歸類。比如,可將“教師的教學水平不高、教師的數(shù)量不足、教師年齡結構不合理等內容”歸結為“教師隊伍建設”,作為一個問題的類別,這樣才能條塊分明,思路更加清晰。
四、“神形一致”,彰顯規(guī)劃的操作性
此處“神”主要指所要表達內容的性質或者特點,“形”主要指規(guī)劃的表達形式和方式?!吧裥我恢隆笔侵覆煌再|和特點的內容應該用不同的表達方式。
就總體而言,規(guī)劃的文體應該是公文文體,具有法律性語言的特點,其表達應該莊重、準確、樸實、精煉、嚴謹、規(guī)范,不能像寫論文那樣講道理,也不能像寫散文那樣抒情。另外,規(guī)劃的語言,也不同于領導講話和一般工作指導意見,應很少出現(xiàn)指示性的“要怎么做……”“要干什么……”等表述,因為規(guī)劃是表達規(guī)劃制訂者自己今后一段時期要做什么,而不是要求別人做什么。
就規(guī)劃的具體內容而言,不同性質的內容應該體現(xiàn)不同的表達方式。
如辦學理念的表達。辦學理念的隱含主語應該是學校,是闡述學校怎樣辦學?可是很多學校辦學理念的表述卻未體現(xiàn)這一要求,如有學校將辦學理念的表達類似為“追求和諧、享受快樂”“明德博學、和諧發(fā)展”。這些表達,從形式上更適合作為校訓,因為校訓是學校對學生和教師在發(fā)展目標和道德行為等方面提出的要求,它的實際主語應該是學生或教師。比如“明德博學”,應該是學生或教師明德博學而不是學校明德博學。
又如,發(fā)展目標是指經(jīng)過若干年努力希望達到什么狀態(tài)、什么標準,是指發(fā)展結果,用主謂結構的句式表達,可能更為合適??捎械囊?guī)劃中則用過程性語言(動賓結構句式)表述。舉例來說,有學校把發(fā)展目標表述為:“建立體系化課程,促進學生多元化發(fā)展;改革和創(chuàng)新學校制度,完善師生評價體系;加強禮儀教育,強化學校德育特色化建設。通過三年的發(fā)展把學校建設成現(xiàn)代化優(yōu)質學校”。
這種表達,不如改為:“通過三年努力把學校建設成課程體系健全,禮儀教育特色彰顯,學校制度先進,學生多元發(fā)展的現(xiàn)代化優(yōu)質學?!?。這樣則更像一個結果式的表達,更能體現(xiàn)發(fā)展目標的意蘊。
“發(fā)展舉措”的表達,應該具有可操作性和改革性,尤其是學校層面的規(guī)劃。因為學校是教育變革的基層單位,學校規(guī)劃必須落到底,落到實。
規(guī)劃是學校發(fā)展的綱要,可是有的規(guī)劃在表述舉措時,又過于瑣碎、冗長。有學校在表達德育舉措時這樣寫道:
打破年級限制,創(chuàng)立校班主任名師工作室。工作室將招募學校各年級優(yōu)秀班主任,以領銜人為首,帶領一批班主任開展德育工作研究、班主任工作基本功培訓、邀請名家講座、開設德育講座、開設班會公開課等一系列活動,……提高全體班主任的業(yè)務能力、提升全體班主任的德育境界和水平,最終增強全校班主任隊伍的力量。
筆者認為,這種表述如果變?yōu)椤敖W校班主任名教師工作室,發(fā)揮工作室開展德育課題研究、組織策劃全校班主任培訓和學生大型德育活動的功能”。則更加簡潔明了。至于名師工作室具體如何運行,應該由相關部門另外制訂實施方案。
規(guī)劃的“內在一致性”,應體現(xiàn)在多個方面,本文只是從空間的視角做一粗淺探索。需要指出的是,強調規(guī)劃的內在一致性,不只是為了形成一個漂亮的文本,規(guī)劃的真正目的是在“成事中成人”,是促進學校和師生的發(fā)展;但是文本是發(fā)展規(guī)劃制訂和實施的載體和重要成果。一個好的規(guī)劃文本能反映規(guī)劃的形成過程和決策者的智慧,如果一個學校做不出好的規(guī)劃文本,那么,可以肯定這個學校的發(fā)展就不可能取得很大進步,或者說,這所學校的發(fā)展可能性不會在很大程度上打開。