淺談電子物證的法律地位及運(yùn)用

趙海光

[摘 要]隨著科學(xué)技術(shù)水平的提升，信息電子化無紙化越來越普及，信息交流方式也主要表現(xiàn)為微信QQ等新興互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)，而電子物證證據(jù)也多存在于目前的社會糾紛中，在司法實(shí)踐中電子物證在揭示案件真相有著重要的作用。在我國的《證據(jù)法》中，電子證據(jù)的表現(xiàn)形式尚存在爭議，電子物證的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定上仍然存在不足，其自身存在著容易被偽造的特點(diǎn)，因此對于電子物證的真?zhèn)坞y以認(rèn)定的情況下，司法機(jī)關(guān)對于電子物證證據(jù)往往不予采納，不利于案件的偵查。通過對電子物證法律定位進(jìn)行分析，并提出電子物證的運(yùn)用規(guī)則，為我國證據(jù)法體系的完善提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]電子物證；證據(jù)法；證據(jù)體系

中圖分類號：S551 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2018）24-0001-01

一、電子物證法律地位

（一）電子物證的內(nèi)涵

電子物證的釋義可以從倆方面解釋，一方面其是指通過互聯(lián)網(wǎng)信息存儲技術(shù)而表現(xiàn)的電子證據(jù)，另一方面是指證明案件事實(shí)有力的電子數(shù)據(jù)信息。而在當(dāng)今大多數(shù)社會糾紛中，隨著智能手機(jī)、電子設(shè)備、視頻聊天軟件的普及，電子物證的舉證責(zé)任和證明效力也成為了需要迫切解決的問題。

（二）電子物證的法律地位分析

在我國“電子證據(jù)”的法律地位模糊不清，由于對證據(jù)的本身缺乏認(rèn)識，和滯后性的立法條件，我們常常把視聽資料與電子證據(jù)混為一談。2011年8月30日，新出臺的《中華人民共和國刑事訴訟法修正案（草案）》對證據(jù)種類作出了新的規(guī)定，即將原來證據(jù)種類“（七）視聽資料”，修改為“（七）視聽資料、電子數(shù)據(jù)”，至此，電子數(shù)據(jù)真正的納入了法律條文，明確了其法律地位。而從司法實(shí)踐上來看，電子證據(jù)缺乏運(yùn)用的規(guī)范性，其采集和整理都存在著弊端，在舊《民事訴訟法》的規(guī)定下，電子證據(jù)隸屬于視聽資料，不能單獨(dú)作為證據(jù)種類，而新的《民事訴訟法》則明確了其法律地位，表明了電子證據(jù)同為證據(jù)種類中的一種，但新法也僅僅只規(guī)定了電子證據(jù)的法律地位，對其運(yùn)用規(guī)則和舉證條件、舉證效力都沒有詳細(xì)的進(jìn)行規(guī)定，以至于和視聽資料混淆不清。

二、電子物證證據(jù)的運(yùn)用

（一）電子物證證據(jù)的運(yùn)用存在的問題

電子物證證據(jù)由于立法的不完善，其運(yùn)用和采集還存在著一定弊端。1.由于在基層公安機(jī)關(guān)缺少專業(yè)的計(jì)算機(jī)人才，電子數(shù)據(jù)的提取和保存就會出現(xiàn)各種問題。常見的是數(shù)據(jù)的丟失，而電子物證往往是刑事案件排查重點(diǎn)人員的關(guān)鍵信息，其保存的規(guī)范性和提取的規(guī)范性就成了當(dāng)前特別重視的問題2.由于電子物證在新《民事訴訟法》中僅僅規(guī)定為證據(jù)的一種，但是具體的操作標(biāo)準(zhǔn)和舉證效力、舉證條件都沒有明確的規(guī)定，而法官的自由裁量權(quán)在不同案件中也各有差異，所以電子物證在運(yùn)用和證明上還有待提升其自身的規(guī)范和可操作性。

（二）電子物證證據(jù)運(yùn)用的完善

1.提高電子證據(jù)證明力。證據(jù)需要客觀性與關(guān)聯(lián)性，電子物證也必須滿足這倆個條件，要使電子物證具有證明力和證明價值，首先需要電子物證證據(jù)本身的提取規(guī)范性和運(yùn)用合法性，其次它離不開司法實(shí)踐中，法官對其的審查和判斷，面對這種新形式的證據(jù)形式，需要法官對其實(shí)質(zhì)有著較為深入的理解，同時我們要注意保護(hù)電子物證的連續(xù)性、完整性、規(guī)范性。電子物證作為證據(jù)呈現(xiàn)時，通常是復(fù)制過來的證據(jù)信息，最根本的數(shù)據(jù)存在于其載體介質(zhì)，所以在保證提取電子數(shù)據(jù)規(guī)范性的同時，我們也要對電子數(shù)據(jù)的存儲介質(zhì)保護(hù)，防止其本質(zhì)來源信息被破壞。因此在電子物證的收集上，要保證電子物證證據(jù)的完整性，還要保證電子物證的合法性與關(guān)聯(lián)性。不僅要注意合法合規(guī)范的提取電子數(shù)據(jù)，還有對其源頭的存儲介質(zhì)做一個充分的保護(hù)，從源頭上杜絕非法物證的存在情況。

2.完善司法機(jī)關(guān)獲取電子物證證據(jù)的程序。在我國刑事訴訟的審理過程，對于電子證據(jù)的采集往往是通過公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，但由于基層工作設(shè)備和工作條件的缺失，導(dǎo)致提取的證據(jù)不合法不規(guī)范，甚至關(guān)鍵證據(jù)漏提或損壞，所以我們立法上要不斷規(guī)范司法機(jī)關(guān)在提取電子物證時的程序。主要表現(xiàn)為以下幾個方面：第一，努力提高辦案人員對電子物證的認(rèn)識，規(guī)范提取和存儲方式。為了保證電子物證的完整性和連續(xù)性，偵查人員要合法合規(guī)范提取電子物證，注意其應(yīng)碧星和易被隱藏性，提高自身的保存數(shù)據(jù)技術(shù)，擴(kuò)展相應(yīng)的專業(yè)知識。第二，合法合規(guī)則的存儲保護(hù)數(shù)據(jù)。在對電子物證提取時，應(yīng)當(dāng)有兩名以上偵查人員在場，采用拍照、錄像的方式進(jìn)行證據(jù)的收集，確保程序的正當(dāng)性合法性。

三、結(jié)語

通過相關(guān)資料數(shù)據(jù)顯示，電子業(yè)務(wù)、電子政務(wù)、電子商務(wù)的增幅速度已經(jīng)超過160%，而其中應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生的糾紛已經(jīng)不勝枚舉。電子證據(jù)盡管已經(jīng)在新的《民事訴訟法》中有所體現(xiàn)，但是其法律地位和運(yùn)用條件，程序步驟仍然不甚清晰，立法的滯后性可見一斑。全面解決電子證據(jù)認(rèn)定方面的障礙，目前最主要的途徑應(yīng)是加快國內(nèi)立法的速度，同時向西方立法借鑒有益的經(jīng)驗(yàn)。

1.抓住時機(jī)，不斷規(guī)范完善電子證據(jù)的程序，明確電子證據(jù)的法律地位。目前我們國家處于信息化的變革中，對電子證據(jù)的重視程度與日俱增，專家學(xué)者們也對電子證據(jù)的規(guī)范化提出了寶貴的意見，還有學(xué)者已經(jīng)擬出了判斷電子證據(jù)可采性與證明力的具體規(guī)則。我們也要緊跟時代步伐，提高電子物證的法律地位。

2.借鑒國際上及其他國家關(guān)于電子證據(jù)立法的成功經(jīng)驗(yàn)與做法?！伴]門造車”在目前的立法環(huán)境下是行不通的，我們更要順應(yīng)國際形勢，提高對電子物證的認(rèn)識，加強(qiáng)電子物證提取程序的規(guī)范性合法性，吸收借鑒有益的立法經(jīng)驗(yàn)，完善我國的電子物證制度和法律體系。

3.建立相關(guān)的公證機(jī)制。如前所述，電子證據(jù)具有脆弱性，易被隱藏篡改的特點(diǎn)。所以為了使電子物證在刑事民事訴訟的審判中發(fā)揮更大的作用，公證就顯得尤為必要。

參考文獻(xiàn)

[1] 周彥.論電子證據(jù)的法律定位[J].法制與社會，2010，12：266-267.

[2] 王勝.淺析電子物證在刑事案件中的重要作用[J].法制博覽，2016，19：170.

[3] 何家弘.電子證據(jù)法研究[M].法律出版社，200205.

[4] 楊莉莉.蔣平.電子證據(jù)[M].清華大學(xué)出版社，200701.

[5] 董杜驕.論電子證據(jù)法律地位[C].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[6] 皮勇.刑事訴訟中的電子證據(jù)規(guī)則研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2005.

[7] 陳光中.徐靜村.刑事訴訟法學(xué)[M].中國政法大學(xué)出版社，2000.

[8] 劉品新.中國電子證據(jù)立法研究[M].中國人民大學(xué)出版社，2005.