張珍林,韋傳寶,殷智超
(皖西學院 生物與制藥工程學院,安徽 六安 237012)
南瓜子,成熟南瓜的植物種子,可食;據(jù)文獻研究南瓜子含有一定成分的葉綠醌、脂肪及脂肪酸,維生素E等基本營養(yǎng)成分;對降低血糖,軟化血管,抑制血栓形成及血小板聚集,緩解糖尿病人的糖耐量等有一定效果[1].殼是南瓜子深加工的主要下腳料,目前多用于制作為飼料或直接在環(huán)境中自然降解,并沒有很好地利用它豐富的膳食纖維含量[2];膳食纖維第七大營養(yǎng)成分,各類功能性食品已經(jīng)用作為原料,用于生產(chǎn)功能性食品.六安瓜片作為安徽省大別山地區(qū)的茶葉代表,有它獨特的色澤、口感、香氣;同時茶葉中也具有生物堿、茶多酚、茶多糖等功能物質(zhì),對于消除自由基、清油解膩等有一定的效果[3-4].魔芋粉是魔芋塊根磨碎的粗粉,營養(yǎng)主成分為魔芋葡甘露聚糖,在單分子組成上是1分子葡萄糖和2分子甘露糖,此種多糖是可溶性多糖物質(zhì),多糖降解為低聚糖,使其具備熱量低、甜度高、容易產(chǎn)生飽腹感、人體不易消化吸收等優(yōu)點;同時也具有良好的成膜性和阻氣性[5-6],食品工業(yè)生產(chǎn)上利用程度大.
模糊數(shù)學感官評定試驗方法和其他感官評定方法相比,在食品感官評定中具有精確度高,誤差小的優(yōu)點[7-8],在消除食品感官品評人員主觀因素影響上效果較好,增加了評價食品感官的科學性.實際應(yīng)用過程中再結(jié)合統(tǒng)計學響應(yīng)面技術(shù),來制定、測量和優(yōu)化食品生產(chǎn)工藝路線.
本文以綠茶粉、魔芋粉、南瓜子殼粉為原料,將南瓜子仁表面再形成一層可食用性外殼,通過添加鹽、糖、味精來調(diào)整風味.可食南瓜子殼的提出一方面實現(xiàn)了從喝茶變?yōu)槌圆?,傳統(tǒng)對于茶葉的吃法都是泡喝,不能最大化地利用茶葉中有用含量,我們將茶葉磨成粉直接添加到可食殼原液中,使得茶葉可以直接吃下去;另一方面實現(xiàn)了從剝殼到吃殼的想法,這樣不僅干凈衛(wèi)生而且加大了膳食纖維的攝入;同時,也降低南瓜子殼的廢棄物處理問題;魔芋粉的加入,它獨特的生物功能性也增加了可食外殼的成膜性和保鮮性.此產(chǎn)品經(jīng)過一系列工藝后制作成一種獨特的茶味南瓜子,旨在為南瓜子的深加工另辟新徑.
南瓜子,自備.
六安瓜片、魔芋粉、白糖、碘鹽、味精均為食品級.
水,生物與制藥工程學院自制的純凈水.
強力粉碎機:濟南天宇專用設(shè)備有限公司;高效包衣機:寶雞市瑞意技術(shù)開發(fā)有限公司;三層電烤箱:上海弘惜機械制造有限公司;220/260目網(wǎng)曬.
1.3.1 工藝流程
南瓜子→預(yù)處理(分選、清洗、炒制)→脫殼→包衣(茶粉、魔芋粉、南瓜子殼粉、鹽、糖、味精、水)→烘烤→風干、精選、包裝
1.3.2 操作要點
1.3.2.1 南瓜子預(yù)處理:挑選色澤均勻、顆粒飽滿、大小一致的南瓜子,剔去有明顯雜質(zhì)的南瓜子.南瓜子用水清洗,洗去表面的浮沉和雜質(zhì).再進行炒制.
1.3.2.2 南瓜子脫殼:將炒制好的南瓜子脫殼.
1.3.2.3 包衣:將用植物粉碎機粉碎好的茶葉、南瓜子殼、糯米粉、糖、鹽、味精混合成一定程度的液體,用包衣機將混合粉液體裹于南瓜子仁外.
1.3.2.4 烘烤:將包好衣的南瓜子仁放在鋪有茶葉的烤盤中,烤制30分鐘,爐溫100℃/110℃.
1.3.2.5 包裝成品:從烤箱中取出,放在通風櫥內(nèi)降至室溫后,剔除色澤不均勻、形狀不規(guī)整、有明顯焦色的南瓜子,采用合適的包裝將產(chǎn)品包好.
1.3.3 感官評定方法
評價小組由15名食品專業(yè)老師、12名食品專業(yè)學生、2名其他專業(yè)學生組成,考慮到食品感官評定的主觀性影響,要求29位評價人員在感官評定前12小時不要吃影響感覺器官的食物,并對評價人員進行相關(guān)培訓(xùn),評定過程用清水漱口,每個樣品評定過程間隔時間為3-5min[9],根據(jù)響應(yīng)面軟件確定評價樣品29個,隨機編碼進行評價,依據(jù)炒貨類國標確定感官評定內(nèi)容,見表1.
表1 南瓜子感官評定指標
1.3.4 配方設(shè)計
在參照GB/T22165-2008《堅果炒貨食品通則》及GB2760-2014《食品添加劑使用標準》的基礎(chǔ)上,設(shè)定主要影響因素為綠茶粉、魔芋粉、南瓜子殼粉、輔料復(fù)合粉,采用Box-Behnken Design中的四因素三水平進行響應(yīng)面優(yōu)化實驗,依據(jù)模糊感官評定試驗法進行模糊評定.
表2 南瓜子配方因素水平表
1.3.5 模糊數(shù)學模型的建立
確定判斷對象的因素集,設(shè)定為U,U={口感、顆粒形態(tài)、色澤},設(shè)定 V 是評語集,V={優(yōu)、良、中、差},套用模糊感官評定模式,依據(jù)因素集和評語集建立單因素評判矩陣R,對矩陣進行模糊變換后分析.
1.3.5.1 南瓜子的因素集、評語集:本實驗因素集U={口感u1,顆粒形態(tài) u2,色澤 u3};評語集 V={優(yōu) v1,良 v2,中 v3,差v4};其中,優(yōu)4分,良3分,中2分,差1分.
1.3.5.2 權(quán)重的確定:一般是采用德爾菲法根據(jù)“0-4判斷法”進行賦權(quán)打分,確定每個因素的權(quán)重.操作步驟是請10位食安專業(yè)老師根據(jù)被評價對象,對每個對象兩兩分組,進行影響性比較,根據(jù)相對重要性打分;很重要-很不重要4-0分;較重要-不很重要3-1分;同樣重要2-2分,依據(jù)每位評委所打分數(shù),進行計算,確定各個因素分數(shù),除去所有指標總得分,就可以建立由各單個因素在總體因素中的權(quán)重,設(shè)定為X,X={x1,x2,x3……xp},P為評價指標的個數(shù).
1.3.5.3 模糊關(guān)系綜合評判集:利用模糊合成算子中的M(∧,∨)建立模糊綜合評價模型.模糊變換綜合評判集B=X·R,其中X為權(quán)重集,R為模糊矩陣.歸一化處理綜合評判集B得到B',B'就代表本食品模糊感官評語集.依據(jù)統(tǒng)計學的最大隸屬度原則,確定本食品感官品質(zhì)的所屬評語[10].
1.3.6 配方的響應(yīng)面優(yōu)化
采用Design Expert對配方感官評定結(jié)果進行優(yōu)化組合方差分析,得出最優(yōu)配方.
專評的29名人員參照制定的評定方法及標準,評定29個樣品并打分,以第一號樣品為例,建立一個從U到V的模糊關(guān)系R1,得出評價集R1,經(jīng)過模糊轉(zhuǎn)化,得到對應(yīng)的模糊關(guān)系矩陣,再進行歸一化處理;以此類推計算R2—R29.結(jié)果見表3.
表3 樣品1感官品評結(jié)果
以R1為例得到:
以此類推可以計算出R2—R29.
10名專評員給出各項因素的得分見表4.
表4 南瓜子的權(quán)重打分統(tǒng)計
利用權(quán)重系數(shù)公式,權(quán)重系數(shù)=各項因素總分之和÷所有因素總分之和,從而計算得出:X=[0.325,0.379,0.296].
以R1為例,確定模糊評價模型B1
同理可得B2-B29.
模糊計算得出綜合評判結(jié)果Bj,根據(jù)Bj的峰值最大隸屬度原則,得出所屬的評語論域級別.綜合考慮Bj中各分量的影響,確立綜合結(jié)果值S,作為南瓜子總體感官品質(zhì)判定依據(jù).
統(tǒng)計學中提高排列順序的正確性,我們設(shè)定質(zhì)量階級系數(shù)為Hj[11],j代表評語域級V中的級別數(shù)(j=1,2….,M=4).討論研究,規(guī)定如下等級系數(shù) h1=90,h2=80,h3=70,h4=60,得出每個序列號配方的綜合結(jié)果S值.如S1=0.325×90+0.2069×80+0.2069×70+0.379×60=83.025.
同理,求得S2-S29的值.
Box-Benhnken實驗結(jié)果見表5,采用Design-Expert對配方進行回歸分析,結(jié)果見表6.
四因素經(jīng)2次多項回歸擬合后,得到綜合評價值(Y)與綠茶粉、南瓜子殼粉、魔芋粉、輔料復(fù)合粉的多項回歸方程為:
從表6的方差分析結(jié)果可以看出,模型顯著,失擬項不顯著,回歸模型可以用來擬合4個因素對感官綜合評價的影響.從四因素對感官綜合評價的影響來看,方程的交互項AD、BC和CD均顯著,這說明四因素相互之間的變化是聯(lián)動的,單個因素并不是簡單的線性關(guān)系,而是相互制約影響.根據(jù)回歸方程,利用Design-Expert作各因素間的3D分析圖1和圖2,直觀地反應(yīng)了綠茶粉和輔料復(fù)合粉、南瓜子殼粉和魔芋粉之間的交互作用對綜合評價值的影響,這個交互作用說明在制作可食南瓜子殼時,加入的所有原料均會影響整體口感,我們在配置原液時需要統(tǒng)籌考慮.
表5 響應(yīng)面設(shè)計方案和感官評價
通過Box-Benhnken實驗結(jié)果得出最優(yōu)的配方是:綠茶粉1.75%,南瓜子殼粉0.30%,魔芋粉25%,輔料復(fù)合粉6.35%;此條件下,得到的綜合評價預(yù)測值為93.59.
驗證響應(yīng)面模型的合適性和有效性,進行相關(guān)試驗.利用單因素的最優(yōu)值綠茶粉1.75%,南瓜子殼粉0.35%,魔芋粉28%,輔料復(fù)合粉7.35%,水平實驗3組,得出綜合評價預(yù)測值為93.61,十分接近響應(yīng)面模型預(yù)測值,說明本次聯(lián)合模糊數(shù)學和響應(yīng)面的優(yōu)化實驗法是成功的,同時也為可食南瓜子殼這個新的健康營養(yǎng)型食物的大規(guī)模生產(chǎn)提供實踐支撐.
表6 方差分析
圖1 Y=(A,D)對感官評定影響的3D面
圖2 Y=(B,C)對感官評定影響的3D面
模糊綜合評價法聯(lián)合響應(yīng)面優(yōu)化法用于南瓜子重塑外殼配方的優(yōu)化是可行的.
可食南瓜子殼最佳配方為:綠茶粉1.75%、南瓜子殼粉0.35%、魔芋粉28%、輔料復(fù)合粉7.35%.通過此配方重塑的南瓜子香氣純正,具有茶葉的清香;滋味純正,松脆口感適中;顆粒形態(tài)飽滿,外殼均勻細膩,無缺口,無裂縫;色澤均勻,棕綠色,光澤明顯.食品實物圖如下圖3.
圖3 綠茶魔芋南瓜子實物
〔1〕 Libo Wang,Fangcheng Liu,Aoxue Wang,et al.Purification,characterization and bioactivity determination of a novel polysaccharide from pumpkin(Cucurbita moschata)seeds[J].Food Hydrocolloids,2017,66:357-364.
〔2〕 張珍林,張莉.南瓜籽殼超微粉特性研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工學刊,2015(1):1-3.
〔3〕 李海珊,劉麗喬,聶少平.茶多糖對小鼠腸道健康及免疫調(diào)節(jié)功能的影響[J].食品科學,2017,38(7):187-192.
〔4〕 CaI W,Xie L,Chen Y,et al.Purification characterization and anticoagulant activity of the polysaccharides from green tea[J].Carbohydrate Polymers,2013,92(2):1086-1090.
〔5〕 李少華,曹琳,杜慶慶,等.不同涂膜保鮮劑對檸檬貯藏品質(zhì)的影響[J].食品科技,2017,42(7):50-54.
〔6〕 段丹萍,魯麗莎,王海宏,等.果蔬涂膜保鮮技術(shù)研究現(xiàn)狀與應(yīng)用前景[J].果蔬保鮮,2009,6(5):1-6.
〔7〕 吳謀成.食品分析與感官評定(第二版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2011.100-105.
〔8〕 徐樹來.食品感官分析與實驗(第二版)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2009.1-3.
〔9〕 魏永義,王瓊波,張莉,等.模糊數(shù)學法在食醋感官評定中的應(yīng)用[J].中國調(diào)味品,2011(2):87-88.
〔10〕 張珍林,杜先鋒.二次旋轉(zhuǎn)和模糊評價在南瓜子殼餅干研制中的應(yīng)用[J].中國糧油學報,2012(8):98-102.
〔11〕 藺毅峰.焙烤食品加工工藝與配方[M].北京:化學工業(yè)出版社,2011.305-340.