肖 冰
癲是多種影響因素共同作用的結(jié)果,目前研究認(rèn)為癲主要發(fā)病原因?yàn)槟X部神經(jīng)元高度異常放電所致[1]。癲發(fā)作臨床特征較為明顯,主要表現(xiàn)為發(fā)作性、短暫性、重復(fù)性、刻板性等[2]。雖然有較多關(guān)于外科手術(shù)治療癲的報(bào)道,但藥物治療依然是主要治療手段[3]。目前治療癲的藥物種類(lèi)較多,但是在治療過(guò)程中還是需要謹(jǐn)慎選擇,不僅要保證療效,還要兼顧藥物不良反應(yīng)以及對(duì)患者預(yù)后的影響。本研究主要針對(duì)左乙拉西坦與托吡酯治療難治性癲的效果展開(kāi)研究,并分析其對(duì)患者認(rèn)知功能與預(yù)后的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料研究對(duì)象均來(lái)自于遼寧省丹東市中心醫(yī)院2015年6月至2017年6月神經(jīng)內(nèi)科的63例難治性癲患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組31例患者中,男16例,女15例;年齡4~26歲,平均(15.5±2.7)歲;病程2.0~4.3年,平均(2.7±0.6)年;既往用藥情況:22例患者應(yīng)用過(guò)2種藥物,7例患者應(yīng)用過(guò)3種藥物,2例患者應(yīng)用過(guò)4種及以上藥物。觀察組32例中,男17例,女15例;年齡6~28歲,平均(15.8±2.8)歲;病程2.5~4.6年,平均(2.9±0.7)年;既往用藥情況:24例患者應(yīng)用過(guò)2種藥物,5例患者應(yīng)用過(guò)3種藥物,3例患者應(yīng)用過(guò)4種及以上藥物。兩組患者的一般資料采用統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①規(guī)范抗癲治療時(shí)間≥2年,既往用藥種類(lèi)≥2種,未取得良好控制效果;②患者或在監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)下服從用藥安排;③知情同意本研究,并能夠取得有效研究數(shù)據(jù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并顱內(nèi)病變或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾??;②合并主要臟器嚴(yán)重病變;③對(duì)本次研究擬行藥物過(guò)敏、禁忌。
1.3 治療方法對(duì)照組患者給予托吡酯(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20020555,批號(hào):D14202003411)治療。根據(jù)患者發(fā)作頻率、嚴(yán)重程度決定起始用量。起始用量0.5~1.0 mg/(kg·d),1次/d,治療1周,1周后根據(jù)患者情況增加0.6~0.8 mg/(kg·d),直至患者出現(xiàn)癲控制顯著效果。以此時(shí)劑量為維持劑量,最大劑量≤8.0 mg/(kg·d)。觀察組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用左乙拉西坦口服溶液(NextPharma SAS生產(chǎn),法國(guó),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字 J20160060,批號(hào):C14202068231),起始劑量為10 mg/(kg·d),2次/d,治療1周,1周后劑量逐漸增加至20~40 mg/(kg·d),由患者家屬監(jiān)督患者用藥劑量與次數(shù),觀察用藥期間癲發(fā)作次數(shù)。
1.4 觀察指標(biāo)分別觀察兩組患者治療后的臨床效果,治療前和治療3個(gè)月、6個(gè)月后的認(rèn)知功能情況以及治療期間患者的癲發(fā)作次數(shù)和不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)顯效:患者用藥后癲發(fā)作次數(shù)較之前減少>75%,腦電圖復(fù)查顯示正常;有效:患者用藥后癲發(fā)作次數(shù)較之前減少50%~75%,腦電圖復(fù)查顯示有改善;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)甚至加重。治療有效率(%)=顯效率+有效率。認(rèn)知功能采用韋氏智力量表進(jìn)行測(cè)評(píng)[4],正常81~100分,輕度認(rèn)知功能障礙71~80分,中度認(rèn)知功能障礙61~70分,重度認(rèn)知功能障礙<60分。記錄不良反應(yīng)發(fā)生,主要包括神經(jīng)精神癥狀、胃腸道反應(yīng)、肝功能受損等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),方差不齊采用t′(±s)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果以P<0.05表示結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果比較經(jīng)過(guò)治療,觀察組患者治療有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果情況(例,%)
2.2 治療前后認(rèn)知功能評(píng)分比較治療前,兩組患者的認(rèn)知功能評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后和6個(gè)月后兩組患者的認(rèn)知功能評(píng)分較治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組患者治療3個(gè)月后和6個(gè)月后的認(rèn)知功能評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后認(rèn)知功能評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后認(rèn)知功能評(píng)分比較(分,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療3月后 治療6月后對(duì)照組 31 71.8±5.6 74.6±4.7 78.6±6.7觀察組 32 71.9±5.6 79.7±4.5 83.7±5.9 t值 0.0709 4.4000 3.2092 P值 0.9437 0.0000 0.0021
2.3 不良反應(yīng)及癲發(fā)作次數(shù)比較觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);癲發(fā)作次數(shù)兩組比較顯示,觀察組明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
癲為臨床常見(jiàn)的慢性疾病,好發(fā)群體為青少年[5]。難治性癲是癲中的一個(gè)特殊群體,患者發(fā)病受多種因素影響,發(fā)病次數(shù)頻繁,且發(fā)病次數(shù)越多,對(duì)其影響越大[6]。目前,臨床對(duì)于難治性癲的診斷與治療尚處于研究階段,當(dāng)前主要有藥物、手術(shù)、生酮飲食、病因與心理治療等,但是面對(duì)眾多方法,無(wú)疑藥物治療是最為便捷的手段。而飲食與心理療法多會(huì)因?yàn)榛颊咦晕夜芾砟芰^低,開(kāi)展難度相對(duì)較大。
表3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)及發(fā)作次數(shù)情況
托吡酯是一種單糖基右旋果糖硫代物,臨床主要用于治療癲及偏頭痛,后續(xù)逐漸用于治療精神障礙及肥胖。托吡酯作為第二代新型廣譜抗癲藥物,具有以下作用機(jī)制[7]:①對(duì)電壓依賴(lài)性鈉離子和鈣離子通道產(chǎn)生阻滯作用;②提升GABAa受體活性;③對(duì)海人草酸/AMPA亞型谷氨酸受體產(chǎn)生阻滯作用;④增加電壓門(mén)控與鈣門(mén)控鉀離子通道內(nèi)流,對(duì)輕度碳酸酐酶產(chǎn)生抑制作用。雖然,托吡酯用于治療癲效果較為穩(wěn)定,但治療期間的不良反應(yīng)較多,如頭暈、精神感覺(jué)異常、認(rèn)知功能損傷等,考慮與增加膽堿酯酶活性,促進(jìn)腦細(xì)胞凋亡,神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)減少,谷氨酸受體減少,興奮性神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸減少等原因。本次研究中對(duì)照組患者認(rèn)知功能評(píng)分與治療前比較并未下降,與一般臨床報(bào)道存在差異[8],考慮為患者長(zhǎng)期用藥,癲癥狀控制較好,從而減少認(rèn)知相關(guān)指標(biāo)的降低程度。
左乙拉西坦主要作用機(jī)制是通過(guò)與中樞神經(jīng)突觸囊泡蛋白相結(jié)合,對(duì)突觸囊泡內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)釋放產(chǎn)生調(diào)控作用,從而達(dá)到抗癲效果[9]。左乙拉西坦經(jīng)口服用后完全被人體吸收,其生物利用度理想狀態(tài)下為100%,不會(huì)因?yàn)槿邕M(jìn)食、飲水等行為影響療效,每日用藥兩次,能夠快速并保持穩(wěn)定的血藥濃度;而且,左乙拉西坦在人體內(nèi)經(jīng)乙酰胺水解酶系統(tǒng)進(jìn)行代謝,與肝臟代謝系統(tǒng)無(wú)關(guān),因此不易出現(xiàn)藥代動(dòng)力學(xué)相互作用[10]。
本次研究對(duì)兩組患者均開(kāi)展藥物口服治療,能夠在一定程度上避免因依從性不佳對(duì)研究結(jié)果帶來(lái)的影響。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明左乙拉西坦聯(lián)合托吡酯治療難治性癲患者療效顯著,明顯優(yōu)于托吡酯單藥治療。研究結(jié)果還得出,兩組患者治療前認(rèn)知功能數(shù)據(jù)比較差異不顯著,但經(jīng)過(guò)治療3個(gè)月和6個(gè)月后的認(rèn)知功能比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明左乙拉西坦用于治療難治性癲對(duì)患者認(rèn)知功能影響較小。本次研究中,觀察組患者出現(xiàn)2例不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)5例,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮與托吡酯副作用所致有關(guān)。
綜上所述,左乙拉西坦聯(lián)合托吡酯治療難治性癲效果顯著,不良反應(yīng)少,且對(duì)患者認(rèn)知功能影響程度較小,可用于臨床配伍使用。雖然,本研究得出一定研究結(jié)果,但由于研究時(shí)間較短,樣本量較小,沒(méi)有進(jìn)行大樣本長(zhǎng)時(shí)間隨訪研究,研究結(jié)果具有一定偏倚,后期可擴(kuò)大樣本、延長(zhǎng)觀察時(shí)間進(jìn)行深入研究左乙拉西坦聯(lián)合托吡酯治療難治性癲的長(zhǎng)期效果。
[1]黃從剛,卞紅強(qiáng),羅正利,等.左乙拉西坦和托吡酯治療癲癇療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(5):499-503.
[2]陳偉,施德,劉振國(guó),等.左乙拉西坦添加治療青年難治性部分性癲癇患者的效果及對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(3):456-458.
[3]喻燦如,謝旭芳.重復(fù)低頻經(jīng)顱磁刺激治療癲癇的研究進(jìn)展[J].中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2017,24(5):366-369.
[4]方云華,陳善佳,周小炫,等.MoCA、MMSE、NCSE等6個(gè)腦卒中認(rèn)知康復(fù)評(píng)價(jià)工具的使用現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)康復(fù),2014,29(1):40-42.
[5]歐小凡,林斯革,蔡雪峰,等.托吡酯治療偏頭痛的臨床療效及其對(duì)腦血管病變和神經(jīng)元放電的影響研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(2):161-163.
[6]梁懷彬,李慧慧,胡雨,等.托吡酯對(duì)改善抗精神病藥物所致體質(zhì)量增加和代謝異常效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和薈萃分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(3):216-223.
[7]盛志強(qiáng),滿宜剛,袁嫣然,等.托吡酯與左乙拉西坦治療嬰兒痙攣癥的臨床療效[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(5):634-635,638.
[8]謝撲松,朱少波,周火旺,等.開(kāi)浦蘭治療新診斷兒童癲癇的臨床療效及安全性分析[J].海峽藥學(xué),2016,28(4):106-107.
[9]郝衛(wèi)成,蘇彧,劉聰喜,等.利用電刺激大鼠皮層驚厥閾值模型測(cè)定不同劑量國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口左乙拉西坦的藥效與時(shí)效[J].中國(guó)藥物與臨床,2015,15(9):1261-1264.
[10]李萬(wàn)順,平菊梅.首選左乙拉西坦治療兒童癲癇的療效和安全性[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(16):103-105.
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2018年5期