論行為心理學(xué)在偵查訊問(wèn)活動(dòng)中的實(shí)踐運(yùn)用

李佳倫

（710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安）

一、行為心理學(xué)對(duì)犯罪嫌疑人供述心理的分析

在偵查訊問(wèn)過(guò)程中，犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度經(jīng)常會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，在供認(rèn)與拒絕供認(rèn)之間反復(fù)徘徊，尤其是在偵查訊問(wèn)人員采取了正確的偵查訊問(wèn)手段時(shí)，犯罪嫌疑人的情緒反應(yīng)和行為反應(yīng)都會(huì)呈現(xiàn)出一定的異常。因此，在這個(gè)過(guò)程中犯罪嫌疑人下意識(shí)心理行為所產(chǎn)生的表象行為，就是需要偵查訊問(wèn)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)并掌握的。據(jù)實(shí)踐總結(jié)，犯罪嫌疑人在供認(rèn)自己罪行時(shí)，通常會(huì)產(chǎn)生以下幾種心理行為：一是“情感需要”。有的犯罪嫌疑人雖然罪大惡極，但對(duì)于親情、友情，往往懷揣較大的愧疚感，因而在家人、親友、朋友的感召下，更容易供述自己的罪行。二是“生理需要”。現(xiàn)實(shí)中，偵查訊問(wèn)的環(huán)境通常較差，犯罪嫌疑人需要每日承受極大的供述壓力，在身體壓力和心理壓力的雙重作用下，大部分犯罪嫌疑人都是極其渴望能夠盡快擺脫這種困境，希望通過(guò)供述罪行來(lái)免于訊問(wèn)之苦。偵查訊問(wèn)人員應(yīng)把握關(guān)鍵時(shí)機(jī)，適時(shí)切入，一舉攻破。三是“安全需要”。根據(jù)法律規(guī)定，坦白供述罪行，爭(zhēng)取立功能夠獲得法律層面給予的“從輕、減輕處罰”，即能夠讓犯罪嫌疑人降低刑罰年限，減少因罪行造成的損害賠償。因此現(xiàn)實(shí)中，很多犯罪嫌疑人會(huì)愿意坦白供述，以期換取刑罰的減輕，及早重獲自由。

二、行為心理學(xué)在偵查訊問(wèn)活動(dòng)中的實(shí)踐運(yùn)用

（一）把握精確語(yǔ)言的適用范圍及程度

精確語(yǔ)言運(yùn)用是偵查訊問(wèn)中較為常見(jiàn)的一種方式。精確語(yǔ)言表達(dá)要求偵查訊問(wèn)人員所述內(nèi)容是確定的，是與被訊問(wèn)人員具有相同理解方式的。實(shí)踐中，主要可在以下情境中適用——訊問(wèn)犯罪嫌疑人姓名、身份、職業(yè)、地址等個(gè)人信息時(shí)。在這種情況下使用精確語(yǔ)言可直接獲取相對(duì)真實(shí)的信息，同時(shí)，還可通過(guò)犯罪嫌疑人是否如實(shí)回答了這些簡(jiǎn)單問(wèn)題，來(lái)進(jìn)行誠(chéng)信檢測(cè)。即，犯罪嫌疑人如果在此類(lèi)問(wèn)題上進(jìn)行虛假回答，說(shuō)明其很大程度上有某種不可告人的秘密，從而推斷出犯罪嫌疑人對(duì)案件發(fā)生存有重大嫌疑。

（二）靈活運(yùn)用模糊語(yǔ)言達(dá)到審訊目的

使用模糊語(yǔ)言是行為心理學(xué)在偵查訊問(wèn)中的重要體現(xiàn)，模糊語(yǔ)言有著較大語(yǔ)義范圍，可以掩飾偵查訊問(wèn)的真實(shí)意圖，向犯罪嫌疑人傳達(dá)模糊的信號(hào)，引導(dǎo)犯罪嫌疑人如實(shí)陳述。具體地說(shuō)，偵查人員可在下述情境中使用模糊語(yǔ)言：一是在訊問(wèn)涉及個(gè)人隱私或是國(guó)家秘密時(shí)，使用模糊語(yǔ)言可以有效保護(hù)公民個(gè)人隱私和國(guó)家秘密安全，避免對(duì)犯罪嫌疑人的再度刺激，減輕其心理壓力，讓犯罪嫌疑人卸下心理防備，如實(shí)供述罪行。二是在無(wú)法準(zhǔn)確判斷犯罪時(shí)間、地點(diǎn)及具體細(xì)節(jié)時(shí)，也可使用模糊語(yǔ)言，以此避免采用精確語(yǔ)言與真實(shí)犯罪細(xì)節(jié)不符，讓犯罪嫌疑人察覺(jué)偵查機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握相關(guān)證據(jù)，從而產(chǎn)生逃避罪責(zé)的心理。三是在告知犯罪嫌疑人坦白供述的供述時(shí)使用模糊語(yǔ)言。通常，為了讓犯罪嫌疑人盡快、真實(shí)地供述案件情況，及早偵查破案，偵查訊問(wèn)人員會(huì)采取某種利益引誘犯罪嫌疑人招供。例如，“只要認(rèn)罪態(tài)度良好，將在法律允許的范圍內(nèi)減輕處罰?！贝颂幘蜕婕皟煞N模糊語(yǔ)言的運(yùn)用，一種是認(rèn)罪態(tài)度良好，另一種是在法律允許范圍內(nèi)減輕處罰。然而這并沒(méi)有明確犯罪嫌疑人在如實(shí)供述后，一定會(huì)得到什么具體好處，也沒(méi)有給予犯罪嫌疑人明確的認(rèn)罪態(tài)度良好的標(biāo)準(zhǔn)，但卻可以有效攻破犯罪嫌疑人的心理防線，達(dá)到偵查訊問(wèn)的最終目的。

（三）善用動(dòng)作語(yǔ)言和面部表情提高審訊效率

動(dòng)作語(yǔ)言和面部表情作為行為心理學(xué)的直接體現(xiàn)，不僅種類(lèi)繁多，對(duì)偵查訊問(wèn)亦作用極大。首先是震懾作用。震懾是建立在偵查訊問(wèn)人員與犯罪嫌疑人之間的一種偵查訊問(wèn)觀感。審訊中，偵查訊問(wèn)人員可運(yùn)用手勢(shì)表達(dá)強(qiáng)烈情緒，達(dá)到震懾目的。如，單掌下壓的手勢(shì)來(lái)表明偵查機(jī)關(guān)有著排除一切困難，勢(shì)必破案的決心和魄力；也可以選擇叩擊桌面來(lái)形成嚴(yán)肅、緊張氛圍，震懾犯罪嫌疑人，使之審訊全程都處于被震懾的狀態(tài)。同時(shí)可以結(jié)合面部表情，如凌厲的眼神來(lái)達(dá)到震懾效果，采用俯視的角度來(lái)觀察犯罪嫌疑人的一舉一動(dòng),或不停在犯罪嫌疑人身上游走，或?qū)⒛抗馐冀K鎖定在犯罪嫌疑人的前額與雙眼之間，以此感受其此刻的心態(tài)是恐懼、堅(jiān)定抑或不滿等。其次是感化作用。除震懾作用外，動(dòng)作語(yǔ)言和面部表情也是具有一定感化作用的。審訊過(guò)程通常較為漫長(zhǎng)，如果長(zhǎng)時(shí)間將犯罪嫌疑人置于恐懼氛圍，有違人道主義。因此，偵查訊問(wèn)人員可交叉運(yùn)用審訊技巧，采用“懷柔政策”攻破犯罪嫌疑人心理防線。即，通過(guò)適當(dāng)?shù)膭?dòng)作語(yǔ)言拉近與犯罪嫌疑人的關(guān)系，從細(xì)節(jié)入手打動(dòng)犯罪嫌疑人，使之能夠處于一種溫和的環(huán)境中，在平穩(wěn)的情緒下供述犯罪事實(shí)。例如，拍背、撫摸等方式都是向犯罪嫌疑人傳遞友善信號(hào)的行為，能夠使之體會(huì)到偵查人員動(dòng)作中表露的同情心，從而消除對(duì)抗心理。

三、結(jié)語(yǔ)

簡(jiǎn)而言之，不論是模糊語(yǔ)言、動(dòng)作語(yǔ)言，還是面部表情，在偵查訊問(wèn)整個(gè)過(guò)程中，偵查人員都應(yīng)當(dāng)時(shí)刻謹(jǐn)記行為心理學(xué)的核心要點(diǎn)——引導(dǎo)犯罪嫌疑人跟著自己的思路走，讓自己的思維主導(dǎo)犯罪嫌疑人的思維，切忌給予犯罪嫌疑人停頓時(shí)間，以防其思考更多，減少虛假供述可能性。換言之，就是要在第一時(shí)間結(jié)合語(yǔ)言、行為、氛圍等對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行突擊審訊，以自己的節(jié)奏帶動(dòng)犯罪嫌疑人的節(jié)奏，及時(shí)找出犯罪嫌疑人的出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用與之相適應(yīng)的方式進(jìn)行訊問(wèn)，以期案件取得具有突破性進(jìn)展。

[1]舒永威.淺析新時(shí)期心理學(xué)在偵查訊問(wèn)工作中的應(yīng)用[J].法制博覽,2016(32):56-58.

[2]吳克利.職務(wù)犯罪案件偵查訊問(wèn)攻略——心理強(qiáng)制與疏導(dǎo)的訊問(wèn)方略[J].中國(guó)檢察官,2017(3):35-38.

[3]童怡樂(lè).監(jiān)所環(huán)境下犯罪線索挖掘工作中的心理學(xué)應(yīng)用——以訊問(wèn)為視角[J].卷宗,2016(7):34-36.

[4]羅震雷,李洋.反社會(huì)型人格犯罪嫌疑人的犯罪與訊問(wèn)[J].武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào),2017,31(2):17-20.