虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中面對(duì)的法律困境與完善

黃羅尼

【摘 要】在當(dāng)前的虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中，由于立法有待完善、隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)大、相關(guān)繼承人難以提供有力的證據(jù)、虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在困難等問(wèn)題，使得虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承一度陷入困境當(dāng)中，這種網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占優(yōu)勢(shì)，而網(wǎng)絡(luò)用戶處于劣勢(shì)的的虛擬財(cái)產(chǎn)繼承環(huán)境下，這部分財(cái)產(chǎn)的繼承與處置很難具有公平的效果?；诖?，相關(guān)立法部門還應(yīng)該積極建立和完善虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律，并對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)信息登記認(rèn)證系統(tǒng)進(jìn)行明確的規(guī)定，為虛擬財(cái)產(chǎn)繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權(quán)益。

【關(guān)鍵詞】虛擬財(cái)產(chǎn)；繼承；法律困境；完善策略

在信息化技術(shù)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，人們的消費(fèi)不僅僅存在于一些實(shí)物方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中虛擬物品的消費(fèi)也在不斷增加。那么，這些虛擬的物品能夠被消費(fèi)，是否也能被繼承呢？這與本文研究中將提到的虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承具有密切關(guān)系。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的定義

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的定義，具有廣義和俠義兩個(gè)方面，其中，廣義上的虛擬財(cái)產(chǎn)是指能被人所擁有和支配，且具有一定價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物以及其他的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；俠義上的虛擬財(cái)產(chǎn)則是指網(wǎng)絡(luò)游戲等虛擬世界中存在的財(cái)產(chǎn)，比如游戲賬號(hào)、虛擬貨幣、武器裝備等[1]。由此看出，廣義上的虛擬財(cái)產(chǎn)不僅僅是網(wǎng)絡(luò)游戲中的一些財(cái)產(chǎn)，也包括網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、網(wǎng)店、電子郵箱等存在于網(wǎng)絡(luò)空間的其他一系列信息產(chǎn)品。因此，俠義上的虛擬財(cái)產(chǎn)范圍較窄，局限性也較大，那么，在進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)的立法和定位過(guò)程中，應(yīng)將重心放在廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)方面，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中面臨的法律困境

（一）立法有待完善

當(dāng)前的虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中面對(duì)的最大困境便是立法基礎(chǔ)有待完善，使得在繼承上缺少法律的支持。傳統(tǒng)意義中的財(cái)產(chǎn)主要是物權(quán)及債券，而面對(duì)當(dāng)今的虛擬財(cái)產(chǎn)，其類似于傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，屬于智力與創(chuàng)新的結(jié)果。但是，在沒(méi)有明確的法律條規(guī)作為支撐的情況下，虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題往往是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商來(lái)解決，這便導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶在面對(duì)這部分虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，常常處于一種弱勢(shì)的局面，難以采取法律手段來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益。

（二）隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)大

在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)中，雖然在一定程度上是為了保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)所有者的隱私不被他人侵犯，而與用戶簽訂一些更利于自己的合同，在虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，便將虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)劃到自己名下。從當(dāng)前已經(jīng)發(fā)生過(guò)的案例中可以看出，由于擔(dān)心隱私被泄露而發(fā)起的糾紛事件十分龐大，但是處決的最終結(jié)果也常常偏向于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商。從虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的情況太多常常會(huì)給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)一些不必要的麻煩，但是當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承糾紛被采取法律程序后，公眾的輿論還會(huì)給公司的形象帶來(lái)很大的影響，從而造成更加嚴(yán)重的損失[2]。

（三）相關(guān)繼承人難以提供有力的證據(jù)

根據(jù)我國(guó)的民事訴訟法的規(guī)定，采取法律手段解決問(wèn)題時(shí)應(yīng)遵循“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，但是在面對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，本來(lái)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的地位就不平等，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商更是掌握了大量的財(cái)產(chǎn)詳細(xì)數(shù)據(jù)，如用戶的照片、郵件數(shù)據(jù)、游戲中的人物物品等，這些全被網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所掌控。在沒(méi)有得到法律支持的情況下，繼承人很難獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的信息。此外，繼承人還必須對(duì)被繼承人虛擬財(cái)產(chǎn)的存在作出證明，但是大多數(shù)情況下都只有賬號(hào)與密碼，被繼承人自己也很難證明自己是這部分虛擬財(cái)產(chǎn)的擁有者，所以想要讓繼承人來(lái)證明這些財(cái)產(chǎn)屬于被繼承者，那將會(huì)更加困難。還有，繼承人必須提供證據(jù)，表示虛擬財(cái)產(chǎn)能夠被繼承，也處于可繼承的財(cái)產(chǎn)范圍。在現(xiàn)實(shí)的案件中，除非是由于供應(yīng)商的違規(guī)操作過(guò)于明顯，否則繼承人常常會(huì)由于舉證困難而難以勝訴。

（四）虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在困難

虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在困難的問(wèn)題是世界范圍內(nèi)均存在的，這是由于虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)的遺產(chǎn)繼承存在很大的區(qū)別，虛擬財(cái)產(chǎn)所包含的范圍也很廣泛，對(duì)于一些普通的資料、郵件以及圖片等能夠被直接繼承，當(dāng)涉及到游戲物品等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，就必須要對(duì)其價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估[3]。但是，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估需要涉及到游戲用戶之間的交易定價(jià)可能具有一些不穩(wěn)定狀態(tài)和無(wú)序狀態(tài)，而網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)供應(yīng)商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值又很少作出明確的規(guī)定，在沒(méi)有法律法規(guī)作為支持的情況下，很難對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中的法律完善策略

（一）積極建立和完善虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律

從上文的分析中不難看出，法律的建立與完善成為了虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的關(guān)鍵辦法，也是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行直接保護(hù)的有效策略，所以必須在法律上承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在以及其價(jià)值。在法律的建立和完善中，至少應(yīng)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是財(cái)產(chǎn)的概念進(jìn)行完善，由于虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的特殊性，所以在法律條規(guī)中還需要對(duì)該類型的財(cái)產(chǎn)加以明確的定義，并對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行嚴(yán)格劃分和規(guī)定[4]。其次是在虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承關(guān)系上，法律應(yīng)對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和修改，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承辦法、條件進(jìn)行明確的規(guī)定。

（二）完善網(wǎng)絡(luò)信息登記認(rèn)證系統(tǒng)

虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承中還存在嚴(yán)重的舉證困難的情況，因此，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息登記認(rèn)證系統(tǒng)的完善，大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的實(shí)名認(rèn)證工作，保證每一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)資源均可以準(zhǔn)確的找到相應(yīng)的所有者，在進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題時(shí)，便可以較好的根據(jù)實(shí)名信息來(lái)確定財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)與繼承權(quán)，從而使得虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題被有效解決[5]。

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律方面，還存在許多的困難，使得虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承一度陷入困境當(dāng)中?；诖?，相關(guān)立法部門應(yīng)該積極建立和完善虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律，為虛擬財(cái)產(chǎn)繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫少敏.論我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的困境及完善[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017，16：199.

[2]游路遙，陳舒筠，吳國(guó)平.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法構(gòu)想[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，02：32-38.

[3]唐細(xì)宗.淺論虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的現(xiàn)狀和制度完善[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，08：75-77.

[4]李爽.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律問(wèn)題的研究[J].法制博覽，2017，36：146-147.

[5]陳燦.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問(wèn)題研究[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（6）.