2012—2017年《圖書館理論與實(shí)踐》基金論文產(chǎn)出計(jì)量分析

【摘 要】 文章基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法和計(jì)量可視化分析工具，對《圖書館理論與實(shí)踐》發(fā)表的897篇基金論文從基金論文率、基金級別、主題分析、發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者區(qū)域分布等角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以持續(xù)了解該刊基金論文產(chǎn)出的特點(diǎn)和規(guī)律，考察該刊吸納高級別基金項(xiàng)目的情報(bào)能力和學(xué)術(shù)影響力，探尋圖情科研熱點(diǎn)，為促進(jìn)新時代學(xué)術(shù)期刊發(fā)展和科學(xué)研究提供參考。

【關(guān) 鍵 詞】圖書館學(xué)；情報(bào)學(xué)；基金論文；計(jì)量分析

【作者單位】蔣冬英，廣州航海學(xué)院圖書館。

【中圖分類號】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.08.022

基金論文是由國家各級政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科學(xué)研究而撰寫、發(fā)表的學(xué)術(shù)論文[1]。定量分析核心期刊所刊載的基金論文信息，不僅能管窺學(xué)科和專業(yè)研究熱點(diǎn)與發(fā)展方向，還能揭示科技期刊的學(xué)術(shù)影響力。

目前，國內(nèi)有3位作者就《圖書館理論與實(shí)踐》（下稱該刊）基金論文產(chǎn)出進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。孫育華[2]對該刊2006—2008年120篇基金論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，林燕[3]對該刊2009年92篇基金論文進(jìn)行了比較分析，晁衛(wèi)華[4]對該刊2011年102篇基金論文進(jìn)行比較分析研究。相關(guān)研究表明，該刊基金論文率及吸納高級別基金的情報(bào)能力呈良好上升趨勢。為了持續(xù)科學(xué)地評價該刊的情報(bào)能力和學(xué)術(shù)影響力，為專業(yè)人員了解圖書情報(bào)研究新成果、新趨勢提供參考，本文以該刊2012—2017年897篇基金論文為研究對象，從多視角解讀該刊基金論文產(chǎn)出的特點(diǎn)與趨勢。

一、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)方法

筆者利用CNKI中國知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫，以CNKI收錄的該刊學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)為分析對象，通過高級檢索功能在來源期刊中輸入“圖書館理論與實(shí)踐”進(jìn)行精確檢索，并限定載文時間范圍，得到該刊限定時間范圍內(nèi)的全部學(xué)術(shù)論文。

基金論文檢索方法：一是在高級檢索界面，選擇支持基金字段，輸入檢索表達(dá)式“基金 OR 課題 OR 項(xiàng)目 OR 經(jīng)費(fèi) OR 研究 OR 資助”[5]，二是采用等效截詞檢索策略輸入“國 OR 省 OR 部 OR 市 OR 學(xué) OR 項(xiàng) OR 計(jì) OR 編 OR 研 OR 校OR 課 OR 院OR 金”，檢出2012—2017年該刊全部基金論文。筆者利用中國知網(wǎng)高級檢索結(jié)果中的分組瀏覽功能，獲取了2012—2017年該刊基金論文的學(xué)科分布、基金分布、作者發(fā)文頻率、發(fā)文機(jī)構(gòu)分布等多項(xiàng)基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)，再把已檢索到的2012—2017年該刊全部論文或基金論文下載到EXCEL表格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時結(jié)合中國知網(wǎng)在線計(jì)量可視化分析工具進(jìn)行對比分析。

二、基金論文計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析

1.基金論文率

期刊的基金論文率測算主要有兩個指標(biāo)，即年基金論文率和均化基金論文率[1]?；鹫撐穆实拇笮〖确从沉似诳{基金課題能力的強(qiáng)弱，也反映了期刊報(bào)道新動態(tài)、新熱點(diǎn)、新成果的能力。

筆者在檢索基金論文過程中發(fā)現(xiàn)，在2000年以前，該刊辦刊目的主要是促進(jìn)寧夏圖書館界的學(xué)術(shù)研究和交流，為季刊發(fā)行，年發(fā)表論文數(shù)量較少，在100篇以下，基金論文的數(shù)量也較少。2000年以后該刊改為雙月刊發(fā)行，確定了“立足西部，面向全國”的辦刊方針，并改為大16開通用版面，基金論文的數(shù)量逐年增加。2009年以后，該刊調(diào)整為月刊發(fā)行，年載文量和基金論文的數(shù)量有較大增長，這表明主辦方和歷任編輯工作者在該刊欄目推陳出新、提高論文學(xué)術(shù)水平等方面做了努力和探索。

從表1可以看出，2012年以后，該刊基金論文漲幅明顯，處于穩(wěn)中有升、相對平衡的狀態(tài)，基金論文率已高于30%，超過部分同類刊物基金論文率[6]，2017年基金論文率達(dá)到40%。這顯示該刊吸納基金論文的情報(bào)能力增長較快，學(xué)術(shù)影響力呈現(xiàn)良好的上升態(tài)勢。快速增長的基金論文率不僅說明該刊論文質(zhì)量較好，學(xué)術(shù)水平較高，注重報(bào)道圖情研究新動態(tài)、新熱點(diǎn)和新成果，對基金項(xiàng)目有較大的吸引力，也說明各類基金加大對圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)的支持力度，圖情學(xué)科和科研發(fā)展勢頭良好。

2.基金論文主題詞分析

主題詞是論文內(nèi)容的集中體現(xiàn)，可用于了解某學(xué)科或?qū)I(yè)近期研究關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)，透視該領(lǐng)域的國家政策或舉措，對科研機(jī)構(gòu)今后的研究方向設(shè)計(jì)和決策具有一定的指導(dǎo)意義，也對刊物確定選題起到參考作用。

（1）主題共詞聚類分析

主題共詞聚類分析是在計(jì)量分析的基礎(chǔ)上，以共詞出現(xiàn)的頻率為分析對象，研究基金論文的熱點(diǎn)主題詞 [6]。該刊2012—2017年全部論文和基金論文的主題共詞聚類分別見圖1、圖2。

從圖1和圖2可以看出，該刊主題涉及面既廣泛又突出重點(diǎn)，論文主題共詞聚類豐富，內(nèi)容多樣化。出現(xiàn)頻次最高的主題詞是圖書館、高校圖書館、公共圖書館（見表2）等，以圖書館為中心節(jié)點(diǎn)，說明該刊立足圖書館，是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)專業(yè)刊物。基金論文主題共詞聚類中多以高校圖書館作為中心節(jié)點(diǎn)，說明高校圖書館是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)科研的重要機(jī)構(gòu)。非基金論文不僅注重讀者服務(wù)與實(shí)踐探討，而且重視圖書館學(xué)理論體系和趨勢方向的深入研究，二者有共同的關(guān)注焦點(diǎn)。非基金論文與基金論文平分秋色，二者共現(xiàn)讓研究方向、科研空間、科研架構(gòu)更加豐富，具有較強(qiáng)的伸展性與靈活性。

（2）高頻主題詞的歷時性分析

因?yàn)?012—2017年時間跨度比較長，單從上述主題詞分析不足以反映圖書館情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究動態(tài)和方向，從可視化分析中將高頻主題詞進(jìn)行年度拆分，可發(fā)現(xiàn)更多、更細(xì)微的學(xué)科研究熱點(diǎn)變化（見表2）。

從表2可知，圖書館、高校圖書館、公共圖書館、數(shù)字圖書館、信息服務(wù)、共建共享是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)主題詞。該刊的基金論文成果數(shù)量相對穩(wěn)定，表明這些基礎(chǔ)工作和研究奠定了圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)，促進(jìn)了圖書館的穩(wěn)步良性發(fā)展。

表2還表明，該刊及時準(zhǔn)確反映了專業(yè)熱點(diǎn)。大數(shù)據(jù)、信息素養(yǎng)、移動圖書館、閱讀推廣、創(chuàng)新服務(wù)是當(dāng)前圖書館最熱門、最主流的科研和服務(wù)方向，反映了信息科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新思維的碰撞；分眾閱讀、移動閱讀、社群閱讀、共享閱讀、用戶感知、創(chuàng)客空間等創(chuàng)新服務(wù)理念和服務(wù)方式，推動圖書館服務(wù)走出圍墻，跨越空間和時間的限制，契合當(dāng)今快速發(fā)展的數(shù)字化互聯(lián)移動閱讀環(huán)境和發(fā)展趨勢。此外，在專業(yè)細(xì)分化的今天，云計(jì)算作為信息技術(shù)學(xué)科，已不再是圖書學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

3.發(fā)文機(jī)構(gòu)分布

發(fā)文機(jī)構(gòu)即作者單位。分析基金論文的作者單位，可以統(tǒng)計(jì)不同機(jī)構(gòu)基金論文的產(chǎn)出狀況，摸清圖情科研的高水平學(xué)科團(tuán)隊(duì)，也可遴選該刊基金論文的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)，評價機(jī)構(gòu)的科研實(shí)力[7]。統(tǒng)計(jì)表明，897篇基金論文來自156個機(jī)構(gòu)，這表明該刊發(fā)文機(jī)構(gòu)分布廣泛，在全國的覆蓋面和影響力不斷擴(kuò)大，吸收來自各類機(jī)構(gòu)的情報(bào)能力不斷增強(qiáng)，以及“立足西部，面向全國”的辦刊宗旨，寧夏大學(xué)、蘭州商學(xué)院等西部機(jī)構(gòu)以高基金論文發(fā)文量成為該刊的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)。

2012—2017年該刊核心發(fā)文機(jī)構(gòu)為39個，其中包括34所高校、3所公共圖書館、2所情報(bào)中心，這說明高校圖書情報(bào)科研能力強(qiáng)，學(xué)術(shù)氛圍濃，得到各類基金的關(guān)注和支持，成為我國圖書情報(bào)學(xué)基金論文主要產(chǎn)出機(jī)構(gòu)。寧夏大學(xué)基金論文占比為4.79%，基金論文發(fā)文量位列核心機(jī)構(gòu)之首。中國國家圖書館、重慶圖書館、寧夏圖書館也成為該刊核心發(fā)文機(jī)構(gòu)，說明公共圖書館在認(rèn)真履職的同時加強(qiáng)人才培養(yǎng)和科學(xué)研究，通過獲得各類基金支持使科研能力不斷增強(qiáng)，成為該刊高質(zhì)量稿件的重要來源。

4.作者區(qū)域分布

作者區(qū)域分布是指作者單位的空間分布?；鹫撐牡淖髡邊^(qū)域分布數(shù)據(jù)可用于了解不同地區(qū)圖情科研的基本情況，揭示基金課題數(shù)量、資助強(qiáng)度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的關(guān)系。通過分析不同地區(qū)圖情科研創(chuàng)新能力，摸清期刊的區(qū)域影響力，為國家統(tǒng)一協(xié)調(diào)課題研究力量和統(tǒng)籌課題分布提供參考數(shù)據(jù)，從地域角度評價期刊在全國的影響力[8]。

2012—2017年該刊基金論文的作者區(qū)域分布見表4。897篇基金論文覆蓋全國31個省區(qū)市，只有貴州省和香港、澳門特別行政區(qū)沒有基金論文見刊。該刊論文作者區(qū)域覆蓋率達(dá)91.18%，說明該刊基金論文覆蓋區(qū)域廣泛，得到全國各地圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究者的認(rèn)可和支持，在國內(nèi)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的影響力很強(qiáng)。其中寧夏回族自治區(qū)發(fā)文107篇，成為該刊發(fā)文最多的區(qū)域。高覆蓋率及西部區(qū)域高發(fā)文率，充分體現(xiàn)了該刊“立足西部，面向全國”“鼓勵學(xué)術(shù)探討與爭鳴，扶持新人新作”的辦刊宗旨和原則。

三、結(jié)語

通過對2006—2008年、2009年、2011年、2012—2017年四個時間段《圖書館理論與實(shí)踐》基金論文產(chǎn)出情況的比較分析，我們發(fā)現(xiàn)，2012—2017年該刊基金論文率、吸納高級別基金論文數(shù)、核心發(fā)文機(jī)構(gòu)及作者區(qū)域覆蓋率等數(shù)據(jù)指標(biāo)與前三次統(tǒng)計(jì)相比提升明顯，該刊基金論文主題分布較好地反映了圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)科研的熱點(diǎn)問題，緊密結(jié)合當(dāng)前社會需求和學(xué)科前沿，專業(yè)性和新穎性較強(qiáng)，在促進(jìn)我國圖情科研和學(xué)科專業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，這也許正是該刊深得圖情人士喜歡和支持的重要原因之一。

參考文獻(xiàn)

[1]相東升. 《中國圖書館學(xué)報(bào)》十年基金論文統(tǒng)計(jì)分析研究[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2005（8）：145-149.

[2]孫育華. 《圖書館理論與實(shí)踐》2006年—2008年載文、引文、作者及基金資助分析研究[J]. 圖書館理論與實(shí)踐，2010（1）：28-32.

[3]林燕. 2009年《圖書館理論與實(shí)踐》載文、作者及引文統(tǒng)計(jì)分析[J]. 圖書館理論與實(shí)踐，2010（12）：25-28.

[4]晁衛(wèi)華. 《圖書館理論與實(shí)踐》2011年載文、作者、引文及基金資助分析研究[J]. 圖書館理論與實(shí)踐，2012（9）：27-30.

[5]夏旭. 《圖書館論壇》基金論文產(chǎn)出的定量分析[J]. 圖書館論壇，2006（2）：40-44

[6]安源. 2000—2009年圖書館信息服務(wù)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀分析——基于詞頻分析法和共詞分析法[J]. 情報(bào)科學(xué)，2012（6）：873-878.

[7]李紅. 1994—2009年“圖書館、情報(bào)和文獻(xiàn)學(xué)”學(xué)科國家社會科學(xué)基金年度項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 圖書館理論與實(shí)踐，2010（4）：31-34.

[8]孔莉，楊黎. 《圖書館理論與實(shí)踐》的學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2011（3）：75-77.