女子足球前場30m區(qū)域頭頂球技術(shù)特征研究

陶光華 耿獻(xiàn)偉 張治遠(yuǎn)

當(dāng)今世界女足運動發(fā)展迅猛，拼搶更為男子化，尤其是在對方罰球區(qū)附近，防守更為密集，常規(guī)地面進(jìn)攻難度在急劇加大，若想避開防守嚴(yán)密的地面爭搶，必須頻繁的將爭奪的焦點轉(zhuǎn)向空中，以此來擴(kuò)展有效的進(jìn)攻空間，因此，制空權(quán)的爭奪將會成為未來決定雙方比賽勝敗的關(guān)鍵因素之一，而頭頂球技術(shù)則是爭奪制空權(quán)的主要技術(shù)手段。本文擬就從第六屆女足世界杯賽前場30m區(qū)域頭頂球進(jìn)攻技術(shù)運用特征的研究入手，探討女足頭頂球技術(shù)運用特點，進(jìn)而揭示女足頭頂球技術(shù)運用規(guī)律及趨勢，且為我國女足在改善頭頂球技、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法方面提供參考資料。

1. 研究對象與方法

圖1 場區(qū)劃分示意圖

表1 第六屆女足世界杯各隊頭頂球情況統(tǒng)計表

1.1 研究對象

以參加2011年第六屆女足世界杯賽的16支足球隊為研究對象，共計32場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統(tǒng)計法

對第六屆女足世界杯賽的32場比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀看，重點對前場30m區(qū)域頭頂球技術(shù)運用情況的相關(guān)指標(biāo)(包括不同時段、不同區(qū)域、不同方式頭頂球進(jìn)攻情況等)作了詳細(xì)的觀察和記錄，場區(qū)劃分如圖1所示。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

將觀察統(tǒng)計所得數(shù)據(jù)輸入計算機(jī)進(jìn)行分類整理，并借助EXCEL、SPSS19.0等統(tǒng)計軟件對其做相關(guān)數(shù)據(jù)分析，包括統(tǒng)計學(xué)T檢驗、方差檢驗及百分比的分析。

1.2.4 對比分析法

將來自不同大洲比賽隊在前場30m區(qū)域頭頂球運用情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究。

2. 結(jié)果分析

2.1 整體頭頂球技術(shù)運用情況概述

從本屆調(diào)查統(tǒng)計的整體情況來看，第六屆女足世界杯賽32場比賽共運用頭頂球進(jìn)攻技術(shù)599次，平均每場18.72次，其中成功294次，成功率為49.08%，形成射門141次，射門率為23.54%，進(jìn)20個球，約占本屆杯賽總進(jìn)球數(shù)(81個)四分之一,見表1。

從各隊運用頭頂球技術(shù)情況具體來看，挪威隊運用頭頂球次數(shù)相對較多，平均每場19次，美國隊(13.17次)、尼日利亞隊(12.33次)和德國隊(11.75次)次之；而哥倫比亞隊在頭頂球技術(shù)運用方面顯得較差，場均僅4.33次，其次為墨西哥隊(5次)和朝鮮隊(6.67次)。成功率方面，美國隊頭頂球運用技術(shù)成功率最高，成功率為60%，再者是法國隊(57%)和日本隊(56%)；而瑞典隊頭頂球成功率最低，成功率僅為29%。射門率方面，日本隊頭頂球射門率最高，射門率為32%，然后是澳大利亞隊(31%)和巴西隊(30%)；哥倫比亞隊最低。在頭頂球進(jìn)球方面，日本隊和德國隊進(jìn)球最多，都進(jìn)4個球，其次是美國隊，進(jìn)3個球。在此值得一提的是，日本隊雖身高方面處于相對劣勢(平均身高為162.90cm，而美國隊為169.48cm，德國隊為173.00cm)，但進(jìn)球數(shù)最多，比賽實踐反映出日本隊在比賽中不僅頭頂球技術(shù)運用得當(dāng)，其跑動搶位、跳起時機(jī)及對球運動軌跡的預(yù)判能力較強(qiáng)，而且心理素質(zhì)過硬，閱讀比賽能力強(qiáng)。

表2 各大洲球隊頭頂球情況統(tǒng)計表

表3 上下半時頭頂球情況統(tǒng)計表

此外，從各大洲球隊頭頂球運用情況來看，北美洲隊運用次數(shù)相對最多，平均每場為10.42次；其次是歐洲隊和非洲隊，平均每場頭頂球運用次數(shù)分別為10.04次和10次；而亞洲隊和南美洲隊相對較差，見表2。但從成功率和射門率統(tǒng)計數(shù)字來看，亞洲隊的成功率及射門率都明顯高于其他大洲的統(tǒng)計數(shù)字，北美洲隊次之。進(jìn)球方面，歐洲隊進(jìn)球數(shù)最多，共進(jìn)10個球，亞洲隊和北美洲隊分別進(jìn)5個球和3個球。

從上述分析可知，頭頂球的作用變得愈加重要，各隊都已開始重視頭頂球技術(shù)的運用，特別是在各隊中都配備有至少一名爭頂能力強(qiáng)的“空中轟炸機(jī)”式球員，圍繞其安排特定的戰(zhàn)術(shù)打法，效果較為明顯。隨著頭頂球進(jìn)攻技術(shù)的不斷發(fā)展及其地位的不斷升高，未來足球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)打法將有可能為此變革。

2.2 上下半時頭頂球技術(shù)運用情況分析

由表3統(tǒng)計數(shù)字可見，上半時共運用頭頂球進(jìn)攻技術(shù)322次，平均每場10.06次，成功率為48.76%，射門率為21.74%，進(jìn)10個球；下半時共運用頭頂球進(jìn)攻技術(shù)277次，平均每場8.66次，成功率為49.45%，射門率為25.63%，進(jìn)10個球。由此可見，下半時平均每場頭頂球次數(shù)雖略低于上半時，但其成功率和射門率都高于上半時，進(jìn)球數(shù)相同，表明下半時頭頂球進(jìn)攻技術(shù)的運用效果略優(yōu)于上半時。

上、下半時平均每場頭頂球次數(shù)之間，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)T檢驗，結(jié)果顯示：T=0.745，P=0.462>0.05，表明上、下半時頭頂球運用次數(shù)之間沒有顯著性差異，見表4。

表4 上下半時頭頂球次數(shù)之間T 檢驗表

2.3 不同區(qū)域頭頂球技術(shù)運用情況分析

表5 不同區(qū)域頭頂球情況統(tǒng)計表

從不同區(qū)域頭頂球技術(shù)運用情況來看，罰球區(qū)運用頭頂球次數(shù)最多，為428次，平均每場13.38次，其中成功212次，成功率為50%，射門141次，射門率為33%，進(jìn)20個球，占頭頂球進(jìn)球的100%，命中率為5%；前場中路運用頭頂球次數(shù)為135次，平均每場4.22次，成功62次，成功率為46%，沒有形成射門；前場邊路運用頭頂球次數(shù)較少，為36次，平均每場1.13次，成功50次，成功率為56%，也沒有形成射門，見表5。通過比賽觀察分析得知，一方面由于女足球員在力量方面較男足球員弱，頭頂球射門的力度和遠(yuǎn)度有限，其頭頂球射門區(qū)域大都集中在罰球區(qū)內(nèi)；另一方面由于罰球區(qū)內(nèi)重兵嚴(yán)防，地面滲透較難，而頭頂球可直接避開地面防守，且有距球門近、守門員反應(yīng)時間短等優(yōu)勢，勢必會造成出其不意的效果。而前場中路和前場邊路因與球門間的距離遠(yuǎn)、角度大等原因，在頭頂球運用方面多為傳球配合。

不同區(qū)域平均每場射門次數(shù)之間，經(jīng)方差F檢驗，結(jié)果顯示：F值=32.590，P值=0.000< 0.01，表明三個區(qū)域頭頂球次數(shù)之間存在非常顯著性的差異，見表6。通過統(tǒng)計學(xué)Tukey檢驗進(jìn)一步得知，罰球區(qū)頭頂球次數(shù)分別與前場中路和前場邊路之間存在非常顯著性的差異(P值=0.000< 0.01)，而前場中路與前場邊路頭頂球次數(shù)之間沒有顯著性差異(其P值=0.314>0.05)，見表7。綜上所述, 罰球區(qū)是運用頭頂球次數(shù)最多，且射門、進(jìn)球最多的主要區(qū)域。

表6 不同區(qū)域頭頂球次數(shù)情況方差分析表

表7 不同區(qū)域頭頂球次數(shù)情況之間的Tukey檢驗表

2.4 不同方式頭頂球技術(shù)運用情況分析

在不同部位頭頂球技術(shù)運用中，前額正面運用次數(shù)最多，為417次，占頭頂球總次數(shù)的70%，其中成功208次，成功率為50%，射門113次，射門率為27%，進(jìn)16個球；前額側(cè)面共運用174次，占頭頂球總次數(shù)的29%，成功82次，成功率為47%，射門27次，射門率為16%，進(jìn)4個球；其他方式運用次數(shù)極少共8次，僅占1%，成功4次，成功率為50%，射門1次，射門率為13%。前額正面頭頂球運用次數(shù)相對較多且進(jìn)球數(shù)多與其技術(shù)動作有關(guān)，前額正面不僅觸球面積大、力量大，還易掌握出球角度及方向，便于將球定向需要的位置。

從不同動作頭頂球技術(shù)運用情況進(jìn)一步來看，原地跳起頭頂球運用次數(shù)最多(302次)，其次為跑動跳起頭頂球(232次)，分別占頭頂球總次數(shù)的50%和39%，而原地頭頂球(33次)和跑動頭頂球(32次)所占比例較少，僅占頭頂球總次數(shù)的6%和5%。從成功率方面來看，成功率最高的為原地頭頂球，成功率為55%，原地跳起頭頂球次之，成功率為50%，跑動跳起頭頂球和跑動頭頂球成功率相近，分別為48%和47%。射門率方面，跑動跳起頭頂球和原地頭頂球相對較高，分別為31%和24%，跑動頭頂球和原地跳起頭頂球的射門率較低。進(jìn)球方面，跑動跳起頭頂球和原地跳起頭頂球進(jìn)球數(shù)最多，分別進(jìn)球10個和8個，而原地頭頂球和跑動頭頂球各進(jìn)1個球。賽場實踐表明，跑動跳起頭頂球和原地跳起頭頂球有助于擺脫對方防守、搶占最高點，也利于自身發(fā)力，或?qū)⒊蔀榻窈箢^頂球技術(shù)訓(xùn)練的重點科目。

3. 結(jié)論

3.1 頭頂球進(jìn)攻技術(shù)已被各隊普遍重視，尤其是在地面進(jìn)攻受阻的情況下，頭頂球技術(shù)顯得愈加重要。第六屆女足世界杯賽頭頂球進(jìn)球20個，約占進(jìn)球總數(shù)的四分之一，可見其重要性。

3.2 上、下半時在頭頂球技術(shù)運用次數(shù)、進(jìn)球數(shù)方面大致相同，但下半時在頭頂球成功率和射門率方面均高于上半時。

3.3 研究表明，在前場30m區(qū)域內(nèi)，罰球區(qū)是頭頂球運用次數(shù)最多的區(qū)域，且為射門、進(jìn)球最多的主要區(qū)域。而前場中路和前場邊路因與球門間的距離遠(yuǎn)、角度大等原因，在頭頂球運用方面多為傳球配合。

3.4 在不同部位頭頂球技術(shù)運用中，前額正面頭頂球運用次數(shù)最多且進(jìn)球數(shù)多，其次為前額側(cè)面頭頂球。不同動作頭頂球運用情況中，原地跳起頭頂球運用次數(shù)最多，跑動跳起頭頂球次之；在射門率方面，跑動跳起頭頂球最高，之后為原地頭頂球；。進(jìn)球方面，跑動跳起頭頂球進(jìn)球最多，原地跳起頭頂球位居第二，原地頭頂球和跑動頭頂球最少，各進(jìn)1個球。

參考文獻(xiàn):

[1] 毛衛(wèi)國等.中國與世界優(yōu)秀女子足球隊進(jìn)攻能力比較分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2012(1)：67-69.

[2] 毛衛(wèi)國，張海峰，祝志國，陶光華.第5屆女足世界杯中國隊前場35m區(qū)域進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012(1)：174-177.

[3] 呂健力,肖建國,王金河,王海軍.世界高水平足球比賽中頭頂球技術(shù)運用情況的對比分析研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007(12)：1715-1717.

[4] 賈強(qiáng),呂健力,王金河.對第十二屆歐洲杯頭頂球技術(shù)運用情況的研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報，2007(2)：68-71.

[5] 陶光華，顧家續(xù).第六屆女足世界杯賽日本隊攻防特征分析[J].體育科技，2013(4)：61-63.