上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期財(cái)產(chǎn)損失探研

◆摘? 要：本文概述了“一·二八”、“八·一三”抗戰(zhàn)期間以及日本占領(lǐng)上海時(shí)期上海市各個(gè)方面財(cái)產(chǎn)損失的情況。初步揭橥了戰(zhàn)爭(zhēng)期間及淪陷時(shí)期上海財(cái)產(chǎn)損失的大體情形。本文重點(diǎn)分析和研究了上海市在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期財(cái)產(chǎn)損失情況的相關(guān)意義。從而獲知了關(guān)于上海戰(zhàn)爭(zhēng)期間財(cái)產(chǎn)損失的必要以及重要之信息。在研究方法上，本文以史料為基礎(chǔ)論述依據(jù)，認(rèn)真爬梳史料，真正做到論據(jù)為論點(diǎn)服務(wù)，論點(diǎn)指導(dǎo)論據(jù)論述的原則。

◆關(guān)鍵詞：上海;日軍;損失;燒毀;房屋

“1995年，江澤民同志在首都各界紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年大會(huì)上，對(duì)當(dāng)年日本侵略中國(guó)造成巨大人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的基本數(shù)據(jù)作出了重要表述。2005年，胡錦濤同志在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)的講話中，再次鄭重宣布，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)軍民死傷3500多萬(wàn)人;按1937年的比值折算，中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失1000多億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失5000多億美元。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)宣布的基本數(shù)據(jù)，從整體上揭示了中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的規(guī)模?！?中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民損失巨大。“2004年，中央黨史研究室決定開(kāi)展《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》的課題研究。從2005年開(kāi)始，組織全國(guó)黨史部門圍繞這一重大課題，開(kāi)展了系統(tǒng)深入的調(diào)研工作?！?全國(guó)黨史等部門認(rèn)真努力，才完成了《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》這份研究成果，現(xiàn)該研究成果已陸續(xù)出版，該套叢書(shū)系由大量第一手史料構(gòu)成，堪稱研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的重要基礎(chǔ)史料。其中上海市委黨史研究室編寫(xiě)的《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》一書(shū)正是本文的主要史料來(lái)源和基礎(chǔ)。本課題調(diào)研“主要是組織有關(guān)人員查閱和搜集檔案館、圖書(shū)館和其他文博單位以及民間保存的有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的檔案資料、報(bào)刊雜志、歷年出版的專題資料集和發(fā)表的研究成果。有些省份的課題組還到境外的有關(guān)機(jī)構(gòu)查閱相關(guān)檔案資料，作為對(duì)大陸保存的檔案資料的豐富和補(bǔ)充。搜集檔案資料是本課題調(diào)研工作的基礎(chǔ)。”3指出本研究成果叢書(shū)是以檔案資料作為資料來(lái)源基礎(chǔ)的，這也正說(shuō)明并佐證了本叢書(shū)的史料來(lái)源科學(xué)性。

“1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之際，整個(gè)上海地區(qū)人口降到337萬(wàn)余人，較之1937年全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕，減少了近55萬(wàn)人?！?可見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)以及日本之占領(lǐng)對(duì)于上海建設(shè)等諸方面造成的負(fù)面效果。

“1927年上海成為特別市后，在1930年、1936年出現(xiàn)兩次經(jīng)濟(jì)高峰?！?兩次經(jīng)濟(jì)高峰分別出現(xiàn)在“九一八”事變和“七七”事變之前一年，表明日本警覺(jué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決心搶先發(fā)動(dòng)武裝侵略，以防中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，不利于其侵略中國(guó)。

“1936年上海的貿(mào)易額占全國(guó)的55.53%?！?由此可見(jiàn)上海貿(mào)易額之顯及上海在全國(guó)的特殊地位?！俺?932年因日本侵略、外貿(mào)低落，商業(yè)遭受損失而一度蕭條外，上海商業(yè)在八一三淞滬抗戰(zhàn)前十年基本處于繁榮時(shí)期?！?可佐證抗戰(zhàn)前十年上海的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)繁榮。“上海，外資銀行28家，占全國(guó)外資銀行總數(shù)的33%;華資銀行182家，其中總行有58家（包括總部遷移來(lái)滬的中國(guó)、交通、金城、鹽業(yè)等大銀行），占全國(guó)總行總數(shù)的37%。”8“上海黃金市場(chǎng)交易量?jī)H次于倫敦和紐約?！?可見(jiàn)上海金融業(yè)的發(fā)達(dá)?！皬?925年到1936年，上海工業(yè)產(chǎn)值保持著6.53%的年平均增長(zhǎng)率，1936年全年總產(chǎn)值達(dá)到11.8億元，約占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的一半，達(dá)到解放前上海工業(yè)的鼎盛時(shí)期”10上海工業(yè)十年繁榮，實(shí)實(shí)可見(jiàn)?！吧虾９I(yè)企業(yè)形成了16個(gè)大類、40多個(gè)細(xì)類，除了因受本地區(qū)自然資源的限制而缺少一小部分門類外，在全國(guó)工業(yè)的16個(gè)大類、200個(gè)左右產(chǎn)品門類中約占85%。”11上海工業(yè)門類齊全。

“八一三淞滬抗戰(zhàn)期間，日軍占領(lǐng)南市后，立即到處縱火，大火在10余處同時(shí)燃燒，整整燒了5天，偌大的南市僅剩下2000多幢還算完整的房屋?！?2“日軍在金山衛(wèi)登陸后，在登陸地區(qū)就毀滅房屋3059間。”13日軍焚掠，我方損失較大。

“1942年5月，偽財(cái)政部宣布禁止舊法幣流通，以二比一兌換中儲(chǔ)券，將上海和淪陷區(qū)人民手中的貨幣和銀行存款?yuàn)Z去了一半，法幣基本退出上海流通領(lǐng)域。”14此即為日本經(jīng)濟(jì)侵略在金融領(lǐng)域的體現(xiàn)。“從1941年12月到1945年8月，物價(jià)上漲5490倍?！?5足以見(jiàn)日本對(duì)上海經(jīng)濟(jì)掠奪之嚴(yán)重。

“八一三淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，上海有92所文化機(jī)關(guān)和各類學(xué)校遭到日軍飛機(jī)的襲擊，其中遭全毀的占75%?！?6日本入侵對(duì)中國(guó)文化教育事業(yè)的破壞也是比較大的。

“日偽的‘掃蕩‘圍剿‘清鄉(xiāng)，致使所到之處田地荒蕪、民生凋敝。南匯區(qū)在抗戰(zhàn)期間土地荒蕪20957畝?，F(xiàn)據(jù)檔案資料統(tǒng)計(jì)，日本侵略者對(duì)上海農(nóng)業(yè)造成的財(cái)產(chǎn)損失，折算成1937年法幣，約3931006200元?！?7上海農(nóng)業(yè)損失亦可窺之。

“房屋類。這是居民財(cái)產(chǎn)損失最大項(xiàng)目，主要為1932年、1937年戰(zhàn)爭(zhēng)期間因炮火摧毀所導(dǎo)致的損失。居民房屋損失約236470間、1680幢等?！?8戰(zhàn)事所及，毀屋無(wú)算！

日軍狂轟濫炸，造成居民房屋損毀，居民大批流離失所?！皩?duì)于城郊農(nóng)村地區(qū)，日軍不時(shí)實(shí)行‘清鄉(xiāng)‘掃蕩，……。日軍搶劫以后，焚燒房屋，使當(dāng)?shù)孛癖娤萑肓藷o(wú)家可歸、缺吃缺穿的苦難境地?！睹駠?guó)奉賢縣志稿》詳記此類文字有17節(jié)之多，可為日軍侵略導(dǎo)致上海農(nóng)村地區(qū)居民財(cái)產(chǎn)損失之典型案例。”19記載所留下的文字，反映出日軍的暴行罄竹難書(shū)！

“日軍侵略對(duì)上海企業(yè)造成的損失，還包括戰(zhàn)爭(zhēng)期間因工廠停工的工人失業(yè)損失。據(jù)中央統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，全市工人因事變而失業(yè)者達(dá)十分之八，僅紗棉廠失業(yè)之工人已達(dá)25萬(wàn)人。”20日軍一二八侵略，造成上海工人大批失業(yè)，其所造成的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)后果，是較為嚴(yán)重的。

“戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍對(duì)上海企業(yè)狂轟濫炸，其險(xiǎn)惡用心之一就是摧毀中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，因上海當(dāng)時(shí)已成為中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心和工業(yè)中心基地城市。1936年上海工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)13.1億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的一半以上。所以日軍在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)上海企業(yè)破壞造成的損失是極其巨大的?！?1日軍進(jìn)攻上海，妄圖一舉摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，其用心之險(xiǎn)惡，昭于歷史。

“八一三臨尾，上海工人的失業(yè)數(shù)也已在30萬(wàn)人以上?！?2八一三戰(zhàn)事，上海工人大量失業(yè)。

“公私財(cái)產(chǎn)直接損失和間接損失戶共為9508戶。法幣損失總值（以1937年7月前幣值計(jì)）為896136662880元。”23此即為上海財(cái)產(chǎn)及企業(yè)損失狀況，損失竟達(dá)近萬(wàn)億元，于此可見(jiàn)損失之巨，同時(shí)再次可見(jiàn)戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)之分野，也間接佐證戰(zhàn)火之無(wú)情。

“上海是全國(guó)的工業(yè)中心，當(dāng)年其企業(yè)數(shù)和資產(chǎn)總額據(jù)估計(jì)都分別在36%和60%以上。同時(shí)，上海企業(yè)的門類齊全、技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備先進(jìn)、品種繁多等，都使它成為中國(guó)近現(xiàn)代化過(guò)程中最有創(chuàng)造性的動(dòng)力源之一。因而，對(duì)上海企業(yè)戰(zhàn)時(shí)損失的評(píng)估，不僅要注重量的統(tǒng)計(jì)匯總，還要加強(qiáng)質(zhì)的分析。這也是日本亟欲發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)在上海挑起兩次大戰(zhàn)的罪惡動(dòng)機(jī)之一，即破壞阻撓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國(guó)力增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)它獨(dú)霸亞洲、奴役中國(guó)的野心。”24信哉斯言，昭于青史！

“市博物館戰(zhàn)時(shí)損失各類文物陳列品時(shí)值20萬(wàn)元;遷入租界后被毀的各類文物16568件，總值40萬(wàn)元;損失中西書(shū)籍2111冊(cè)，時(shí)值5000元?！?5文物的損失，乃民族所遭受的不幸，深可嘆惜哉。

“廿一年五月廿五日，……，公私立?？埔陨蠈W(xué)校，全部均被轟毀者，國(guó)立同濟(jì)大學(xué);全部被焚者，國(guó)立中央大學(xué)商學(xué)院、私立持志學(xué)院、上海法學(xué)院、上海藝術(shù)?？茖W(xué)校;大部分被焚又被毀壞者，國(guó)立勞動(dòng)大學(xué)、私立中國(guó)公學(xué);大部分被毀者，國(guó)立中央大學(xué)醫(yī)學(xué)院、私立復(fù)旦大學(xué)、文化學(xué)院上海第二院。其他各校亦無(wú)不損害巨大。計(jì)公私立?？埔陨蠈W(xué)校十三校，共損失銀6602500元?！?6此為“一二八”上海公私立?？埔陨蠈W(xué)校損毀情況。

“上海市地政局抗戰(zhàn)時(shí)期房地產(chǎn)損失調(diào)查表，1947年12月。……。上列各項(xiàng)損失按照目前時(shí)值估計(jì)，共值國(guó)幣1568173690624.00元?！?7抗戰(zhàn)時(shí)期上海房地產(chǎn)損失竟達(dá)萬(wàn)億之巨，實(shí)皆令人觸目驚心！

“本市公私財(cái)產(chǎn)直接間接總損失計(jì)：9508戶896136662880元;美金449360014元;港幣47616元?！?8上海市公私財(cái)產(chǎn)直接間接總損失近萬(wàn)億之巨，可謂極大矣！

“1937年8月中旬，日軍焚毀走馬塘以南、蘭州河以東、以西地區(qū)的東西賈浜、金家門、王家門、趙家門、唐家塔、前橫浜、南北趙家巷、黃家宅、顧家宅等村宅房屋4850間。1937年8月21日，日軍在東百老匯路（今東大名路）南洋煙草公司后面，沿西華德路（今長(zhǎng)治路）、兆豐路（今高陽(yáng)路）、唐山路、鄧脫路（今丹徒路）、茂海路（今海門路）、昆明路一帶縱火，4000間民房燃燒一晝夜?！?9日軍焚毀房屋。

“1937年8月25日，日機(jī)在高昌廟江邊碼頭一帶轟炸，毀屋3000余間。1937年8月28日，日軍數(shù)十架飛機(jī)在羅店鎮(zhèn)及附近鄉(xiāng)村投彈200多枚，并不時(shí)以機(jī)槍掃射。全鎮(zhèn)繁華之處付諸一炬。羅店鎮(zhèn)區(qū)原有房屋12573間，被日軍炸毀12009間;鎮(zhèn)區(qū)外的練顧?quán)l(xiāng)原有房屋1962間，被毀1350間;趙巷鄉(xiāng)原有房屋1873間，被毀1423間;羅漢鄉(xiāng)原有房屋1562間，被毀1283間。”30日軍狂轟濫炸，導(dǎo)致大量房屋損毀。

“1937年10月25日，日軍出動(dòng)177架飛機(jī)在寶山大場(chǎng)地區(qū)狂轟濫炸，投彈160多噸。大場(chǎng)東起守仁橋，西至馬路橋的3里多長(zhǎng)街及周圍20000米范圍內(nèi)的建筑物幾乎全毀于戰(zhàn)火，被毀房屋3340間?！?1日軍飛機(jī)猛烈轟炸，造成我方損失較大。

“1937年10月，日軍侵占寶山后大肆燒殺，劉行地區(qū)燒毀房屋13235間，顧村地區(qū)燒（炸）毀民房1498間，大場(chǎng)地區(qū)毀房約20000間，廟行地區(qū)毀房1305間，祁連地區(qū)毀房2033間，淞南地區(qū)毀房3008間，高境地區(qū)毀房1761間。”32日軍燒（炸）毀大量房屋。

參考文獻(xiàn)

[1]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，總序3頁(yè).

[2]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，總序4頁(yè).

[3]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，序2頁(yè).

[4]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，3頁(yè).

[5]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，3頁(yè).

[6]張仲禮主編：《近代上海城市研究》，上海人民出版社，1990年版，123頁(yè).

[7]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，4頁(yè).

[8]陸仰淵、方慶秋：《民國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1991年版，329頁(yè).

[9]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，4頁(yè).

[10]《上海研究論叢》第10輯，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1997年版;黃漢民、陸興龍：《近代上海工業(yè)企業(yè)發(fā)展史論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000年版，219頁(yè);熊月之主編：《上海通史》第8卷，上海人民出版社，1999年版，16頁(yè).

[11]黃漢民、陸興龍：《近代上海工業(yè)企業(yè)發(fā)展史論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000年版，26、99頁(yè).

[12]《申報(bào)》1937年11月15日?qǐng)?bào)道.

[13]中央黨史研究室第一研究部：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期全國(guó)重大慘案》（4），中共黨史出版社，2014年版，2頁(yè).

[14]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，14—15頁(yè).

[15]中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部：《中國(guó)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造》（上海卷），中共黨史出版社，1993年版，6頁(yè).

[16]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，17頁(yè).

[17]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，28—29頁(yè).

[18]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，37頁(yè).

[19]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，40頁(yè).

[20]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，45頁(yè).

[21]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，46頁(yè).

[22]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，49頁(yè).

[23]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，67頁(yè).

[24]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，101頁(yè).

[25]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，146頁(yè).

[26]上海市檔案館編：《日本在華中經(jīng)濟(jì)掠奪史料》，上海書(shū)店出版社，2005年版，7—9頁(yè)。

[27]上海市檔案館編：《日本在華中經(jīng)濟(jì)掠奪史料》，上海書(shū)店出版社，2005年版，106頁(yè).

[28]上海市檔案館編：《日本帝國(guó)主義侵略上海罪行史料匯編》（下編），上海人民出版社，1997年版，451—452頁(yè).

[29]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，453頁(yè).

[30]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，454頁(yè).

[31]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，459—460頁(yè).

[32]《上海市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》，中共黨史出版社，2016年版，460頁(yè).

作者簡(jiǎn)介

趙亮（1980-），男，遼寧彰武人，上海市龍華烈士陵園研究室館員，歷史學(xué)博士。