粟雪瓊 張譯尹 何夏玲
【摘 要】本文以廣西南寧技師學(xué)院為例調(diào)查中職教師幸福感、壓力水平和職業(yè)倦怠狀況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中職教師幸福感、壓力水平和職業(yè)倦怠狀況總體良好,但他們的心理健康狀況仍需關(guān)注,有一定比例的教師需通過(guò)自我調(diào)適或?qū)I(yè)心理援助舒緩壓力,消除職業(yè)倦怠感,提升幸福感。提出中職教師應(yīng)正確認(rèn)識(shí),合理期待,體驗(yàn)教師崗位的幸福;進(jìn)行職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,優(yōu)化人文環(huán)境,促進(jìn)中職教師幸福感提升。
【關(guān)鍵詞】中職教師 幸福感 壓力水平 職業(yè)倦怠 調(diào)查
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2018)01B-0015-02
中職學(xué)校教師比普通中學(xué)教師面臨更大的學(xué)生管理壓力,加上中職教師社會(huì)地位有待提高、教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不佳等因素影響,中職教師的心理健康狀況越來(lái)越受關(guān)注。隨著積極心理學(xué)在我國(guó)廣泛傳播,大眾越來(lái)越多地從積極的角度認(rèn)識(shí)和關(guān)注心理健康。在積極心理學(xué)的影響下,中職教師的幸福感也成了熱議的話題。中職教師的幸福感如何?本文以廣西南寧技師學(xué)院為例,對(duì)教職工幸福感、壓力水平和職業(yè)倦怠狀況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
一、研究對(duì)象及方法
(一)研究對(duì)象。本調(diào)查采用隨機(jī)抽樣法,在廣西南寧技師學(xué)院抽取教師共 300 人,收回有效問(wèn)卷 292 份,有效率為 97.3%,其中男教師 150 人,女教師 142 人。
(二)研究方法。研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查法,使用的量表為:
1.中職教師幸福感。研究選用 Argyle 編制的《牛津幸福感問(wèn)卷》(修訂版)進(jìn)行測(cè)試。李義安等檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該問(wèn)卷具有較好的心理測(cè)量學(xué)指標(biāo),問(wèn)卷共 29 個(gè)題目,將各題得分相加即為幸福感總分??偡衷礁撸硎拘腋8性綇?qiáng)。
2.中職教師壓力水平。研究選用楊延忠修訂的中文版《知覺(jué)壓力量表》,由 14 個(gè)問(wèn)題構(gòu)成,要求被試者根據(jù)自己的感受應(yīng)答,將各題得分相加即為壓力水平總分??偡衷礁撸砻鞲兄降膲毫λ皆礁?。
3.中職教師職業(yè)倦怠。研究選用 Maslach《工作倦怠問(wèn)卷》(通用版)進(jìn)行測(cè)試。李超平等檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該問(wèn)卷具有較好的心理測(cè)量學(xué)指標(biāo),問(wèn)卷共 16 個(gè)題目,將各題得分相加即為職業(yè)倦怠總分??偡衷礁?,表示職業(yè)倦怠感越強(qiáng)。
測(cè)試的有效問(wèn)卷用 SPSS17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、整理和分析。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)幸福感狀況。調(diào)查顯示,14.4% 的中職教師幸福感水平較低;中等水平幸福感的教師占 70.8%;另有 14.8% 的教師幸福感水平較高。
測(cè)量幸福感水平在不同年齡、性別、職稱、崗位、學(xué)歷等變量的差異發(fā)現(xiàn),不同年齡、性別、崗位和學(xué)歷教師之間的幸福感無(wú)顯著差異,不同職稱教師之間的幸福感有顯著差異,幸福感水平的高低排列依次是:助理講師、無(wú)職稱及高級(jí)講師、講師。
(二)壓力狀況。調(diào)查顯示,85.3% 的中職教師壓力狀況良好;8.8% 的教師壓力較大,需要自我調(diào)適;5.9% 的教師壓力過(guò)大,需要尋求專業(yè)的心理援助。
測(cè)量壓力水平在不同年齡、性別、職稱、崗位、學(xué)歷等變量的差異發(fā)現(xiàn),不同年齡階段間的壓力水平有顯著差異,壓力感水平的高低排列依次是:20-29 歲、30-39 歲、40-49 歲、50 歲及以上;不同崗位教師的壓力也有顯著差異,壓力感水平的高低排列依次是專職教師、行政人員、校領(lǐng)導(dǎo)。
(三)職業(yè)倦怠狀況。調(diào)查顯示,90.8% 的中職教師職業(yè)倦怠總分較低,工作積極有干勁;8.5% 的教師工作動(dòng)力不足,需要自我調(diào)適;0.7% 的教師職業(yè)倦怠總分較高,建議休假調(diào)整或?qū)で髮I(yè)心理援助。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,該樣本中中職教師的工作倦怠感在年齡、性別、職稱、崗位、學(xué)歷等變量無(wú)顯著差異。
(四)幸福感、壓力和職業(yè)倦怠的關(guān)系。幸福感和職業(yè)倦怠、壓力的相關(guān)系數(shù)分別為 -0.553 和 -0.551,呈中等強(qiáng)度的相關(guān)。職業(yè)倦怠和壓力的相關(guān)系數(shù)為 0.73,呈較高強(qiáng)度的相關(guān)。表明中職教師所感受到的職業(yè)壓力越大,職業(yè)倦怠程度越嚴(yán)重,幸福感體驗(yàn)也越低,幸福感、壓力知覺(jué)和職業(yè)倦怠之間有著密切的關(guān)系。
三、討論
(一)中職教師幸福感狀況。所選樣本中中職教師的幸福感狀況總體較好,中等以上幸福感水平的人數(shù)占總樣本的 85.6%。這可能是因?yàn)樗x樣本來(lái)自祖國(guó)南疆少數(shù)民族地區(qū)城市,生活節(jié)奏緩慢和生活壓力不大,加上該校在當(dāng)?shù)芈殬I(yè)教育方面處于領(lǐng)先地位,使得樣本中教師總體體驗(yàn)到比較高的幸福感。同時(shí),近幾年國(guó)家對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的大力支持和政策傾斜,使得教師在沒(méi)有升學(xué)壓力的中職學(xué)校里能更好地發(fā)揮個(gè)人的主動(dòng)性,從而體驗(yàn)到更多的滿意感和幸福感。
調(diào)查結(jié)果顯示,具有不同專業(yè)技術(shù)職稱的教師,他們的幸福感水平存在顯著差異。幸福感最高的助理講師多是年輕教師,剛走上工作崗位,充滿激情和活力,幸福感水平最高。幸福感最低的講師處于教師專業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵期,有些是面臨著職稱評(píng)審、職務(wù)晉升及個(gè)人發(fā)展瓶頸等的壓力,體驗(yàn)到的幸福感相對(duì)較低。
(二)中職教師的工作壓力狀況。所選樣本中的中職教師壓力狀況良好。分析原因發(fā)現(xiàn),一是學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍濃厚,師生互動(dòng)較好。二是中職學(xué)校以就業(yè)為導(dǎo)向,教師無(wú)須面臨升學(xué)壓力,教師群體中缺乏你追我趕的競(jìng)爭(zhēng)模式。三是中職教師常年任教相似課程,缺少挑戰(zhàn)的教學(xué)工作,教育科研壓力相對(duì)較小,多數(shù)教師習(xí)以為常,習(xí)慣于待在“舒適區(qū)”等,諸多原因使得中職教師沒(méi)有感受到較大的壓力。
調(diào)查結(jié)果顯示,中職教師壓力水平隨年齡增加而遞減。20-29 歲的年輕教師缺乏工作經(jīng)驗(yàn),面臨社會(huì)環(huán)境適應(yīng)、工作能力提高及婚戀等多方面的壓力。30-49 歲的教師,家庭基本穩(wěn)定,有一定的工作經(jīng)驗(yàn),但也面臨個(gè)人專業(yè)發(fā)展的壓力。50 歲及以上的教師,家庭壓力小,工作業(yè)務(wù)熟練,心態(tài)比較放松。不同崗位教師的壓力也有顯著差異。專職教師屬于學(xué)校的一線崗位,教書(shū)育人的預(yù)期不能立竿見(jiàn)影,而且工作任務(wù)繁雜,較多體會(huì)身心俱疲的感覺(jué)。
(三)中職教師的職業(yè)倦怠狀況。調(diào)查結(jié)果顯示,中職教師整體上體驗(yàn)到的職業(yè)倦怠感水平不高,在不同群體中也沒(méi)有顯示出顯著的差異,有 90.8% 的教師工作積極有干勁;僅有不足 10% 的教師感覺(jué)到工作動(dòng)力不足,需要進(jìn)行自我調(diào)適或借助專業(yè)援助。
近幾年國(guó)家對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的逐步重視,使得中職學(xué)校能對(duì)各專業(yè)發(fā)展進(jìn)行合理規(guī)劃,根據(jù)學(xué)生實(shí)際能力,建設(shè)各種專業(yè)實(shí)訓(xùn)室,安排了較多實(shí)訓(xùn)實(shí)踐課程,較好地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)氛圍較好。在課堂上,師生積極互動(dòng),教師更愿意認(rèn)真投入工作。然而,中職學(xué)校也缺乏針對(duì)中職教師職業(yè)發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo),這使得中職教師的職業(yè)發(fā)展前景不明朗,缺乏明確的發(fā)展方向,導(dǎo)致出現(xiàn)工作動(dòng)力不足等情況。
(四)幸福感、壓力和職業(yè)倦怠的關(guān)系。調(diào)查結(jié)果顯示,中職教師的幸福感、壓力知覺(jué)和職業(yè)倦怠之間有密切的關(guān)系:幸福感和職業(yè)倦怠、壓力呈負(fù)相關(guān),職業(yè)倦怠與壓力呈正相關(guān),較高幸福感的中職教師,體驗(yàn)到較少的職業(yè)倦怠和壓力,較少體驗(yàn)到職業(yè)倦怠的中職教師也較少感知到壓力。這可能是因?yàn)橛休^高幸福感的中職教師,更多地關(guān)注主觀幸福感,注重內(nèi)心體驗(yàn),能夠較合理歸因,較好地解決職業(yè)發(fā)展中遇到的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)來(lái)自各方面的壓力。而較少體驗(yàn)到職業(yè)倦怠的中職教師能夠克服職業(yè)發(fā)展中的困難,甚至有較好的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,從而使其較少地感受到各種壓力,從而更能體驗(yàn)到更多的幸福感。
四、建議
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,中職教師幸福感、壓力水平和職業(yè)倦怠狀況總體良好,但他們的心理健康狀況仍需關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn)仍有一定比例的教師需通過(guò)自我調(diào)適或?qū)I(yè)心理援助舒緩壓力,消除職業(yè)倦怠感,提升幸福感。
(一)正確認(rèn)識(shí),合理期待,體驗(yàn)教師崗位的幸福。對(duì)于不同職稱教師之間的幸福感有顯著差異,講師幸福感水平最低,而助理講師的幸福感最高的現(xiàn)狀,可以從提高大眾對(duì)職業(yè)教育的正確認(rèn)識(shí)、對(duì)中職教師的合理期望,給予中職教師更多的人文關(guān)懷等入手,重視中職教師的心理健康,特別是處于教師專業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵期講師,從而使得中職教師有更高的心理素質(zhì),更合理的職業(yè)期望,真正發(fā)展自我,擁有寬闊、充實(shí)、和諧而幸福的心靈。
(二)進(jìn)行職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,優(yōu)化人文環(huán)境,幫助教師減壓,促進(jìn)幸福感提升。針對(duì)中職教師壓力水平隨年齡遞減而增加的情況,希望學(xué)校建立教師發(fā)展性評(píng)價(jià)機(jī)制,開(kāi)展青年教師專業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期規(guī)劃培訓(xùn),同時(shí),希望中職教師主動(dòng)爭(zhēng)取廣泛的社會(huì)支持,重視與家人、同事、朋友的交流,贏得良好的認(rèn)同和支持,不斷調(diào)整自我的職業(yè)生涯規(guī)劃,從而減少壓力。
對(duì)于不同崗位教師的壓力有顯著差異,專職教師壓力感水平最高,校領(lǐng)導(dǎo)壓力感水平最低的狀況,希望學(xué)校加強(qiáng)對(duì)專職教師的科學(xué)管理,建立良好的支持和干預(yù)措施,創(chuàng)建尊師重教,和諧、寬松的校園環(huán)境,讓教師們充分展現(xiàn)自己的熱情和智慧,同時(shí),適時(shí)組織教師參加一些放松身心的文娛活動(dòng),促進(jìn)教師相互了解,相互學(xué)習(xí),相互支持,相互成長(zhǎng),從而有效地緩解壓力,降低職業(yè)倦怠,進(jìn)一步促進(jìn)職業(yè)教育健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李義安,陳彥壘.牛津幸福感問(wèn)卷(修訂版)的維度結(jié)構(gòu)及信效度檢驗(yàn)[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2013(1)
[2]李超平,時(shí) 勘.分配公平與程序公平對(duì)工作倦怠的影響[J].心理學(xué)報(bào),2003(5)
[3]楊延忠,黃漢騰.社會(huì)轉(zhuǎn)型中城市居民心理壓力的流行病學(xué)研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2003(24)
【基金項(xiàng)目】廣西南寧技師學(xué)院 2016 年教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“中職教師壓力感知、職業(yè)倦怠和幸福感的狀況調(diào)查及其關(guān)系研究——以廣西南寧技師學(xué)院為例”(NGSYKY20168001)。
【作者簡(jiǎn)介】粟雪瓊(1979— ),女,廣西南寧人,碩士,廣西南寧技師學(xué)院講師,研究方向:心理健康教育,教育管理;張譯尹(1990— ),女,廣西南寧人,碩士,廣西南寧技師學(xué)院心理教師,研究方向:心理健康教育;何夏玲(1986— ),女,廣西桂林人,碩士,廣西南寧技師學(xué)院講師,研究方向:心理健康教育。
(責(zé)編 江月陽(yáng))