稀釋丙泊酚與高濃度丙泊酚用于無痛人工流產(chǎn)手術的效果對比

王勇 何春艷

[摘要]目的 觀察使用稀釋丙泊酚（0.5%）與高濃度丙泊酚（1%），用于無痛人工流產(chǎn)手術的療效與不良反應以及用藥量。探討兩種麻醉用藥濃度的優(yōu)越性。方法 選取2016年8月～2017年7月，在我院婦科門診自愿要求行無痛人工流產(chǎn)手術的100例早孕婦女，采用隨機數(shù)字表法將其分為稀釋丙泊酚組（既0.5%濃度，丙泊酚200 mg/20 ml+生理鹽水20 ml，簡稱觀察組）。高濃度丙泊酚組（既1%濃度，丙泊酚200 mg/20 ml，不稀釋，簡稱對照組），每組50例，比較兩組的麻醉效果及不良反應。結果 觀察組術中出現(xiàn)血壓明顯下降的發(fā)生率，術中出現(xiàn)心率明顯下降，術中出現(xiàn)血氧飽和度明顯下降的發(fā)生率均少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組術中丙泊酚的平均用藥量少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組術中注射丙泊酚時發(fā)生明顯注射痛的發(fā)生率少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組注射藥物完畢至可喚醒時間，注射藥物完畢至恢復自由行走時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者麻醉方法于術中、術后不良反應等發(fā)生率及手術時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 稀釋丙泊酚用于無痛人工流產(chǎn)手術時，血流動力學穩(wěn)定，注射痛發(fā)生率少，呼吸抑制發(fā)生率少，丙泊酚用量減少，蘇醒時間更短，可以達到比較理想的麻醉效果。

[關鍵詞]稀釋丙泊酚；人工流產(chǎn)手術；血流動力學；呼吸抑制；注射痛

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）3（b）-0116-04

Effect comparison of the diluent Propofol and high concentration Propofol on painless induced abortion

WANG Yong HE Chun-yan

Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Hospital of Chongqing Nan′an District，Chongqing 400061，China

[Abstract]Objective To observe the efficacy，side effects and dosage of diluent Propofol （0.5%） and high concentration Propofol （1%） for painless induced abortion so as to discuss the superiority of the concentration of two narcotic drugs.Methods From August 2016 to July 2017，100 cases of early pregnancy women who voluntarily requested painless artificial abortion were randomly divided into diluted Propofol group （0.5% concentration，Propofol 200 mg/20 ml + normal saline 20 ml，referred to as the observation group）.High concentration Propofol group （1 % concentration， Propofol 200 mg/20 ml，no dilution，referred to as the control group），50 cases in each group，the anesthetic effect and adverse reactions were compared between the two groups.Results The incidence of blood pressure decreased significantly，the incidence of heart rate decreased significantly in the operation，the incidence of oxygen saturation decreased significantly in the operation in the observation group were less than those in the control group，the difference was statistically significant （p<0.05），the average dosage of Propofol in the observation group surgery was less than the control group，the difference was statistically significant（P<0.05），the incidence of obvious injection pain when Propofol injection in the observation group surgery was less than the control group， the difference was statistically significant （p<0.05）， In the observation group， the time from the end of drug injection to the wake-up time and the time from the end of drug injection to the recovery of free walking were shorter than those in the control group（P<0.05）. There was no significant difference between the two groups in the incidence of intraoperative and postoperative adverse reactions and operation time（P<0.05）.Conclusion Application of Propofol in painless induced abortion operations has the advantages of stable hemodynamics，low incidence of injection pain and respiratory depression，less Propofol dosage，and shorter recovery time，which can achieve an ideal anesthesia effect.

[Key words]Diluent Propofol；Artificial abortion operation；Hemodynamics；Respiratory depression；Injection pain

丙泊酚因其起效迅速，作用時間短，麻醉后蘇醒快和完全，在無痛人工流產(chǎn)手術的麻醉中已經(jīng)被廣泛使用。但丙泊酚對呼吸，循環(huán)系統(tǒng)有抑制作用，并且隨著單位時間內(nèi)用量的增大其不良反應也相應增加。手術時間長或者體重偏重的患者，丙泊酚用藥量常常較大，增加了無痛人工流產(chǎn)手術的麻醉風險性。丙泊酚在無痛人工流產(chǎn)手術的麻醉中注射痛發(fā)生率高，稀釋后注射疼痛明顯減少，本文就稀釋丙泊酚（0.5%）與高濃度丙泊酚（1.0%）在無痛人工流產(chǎn)手術中的應用比較，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年8月～2017年7月在我院婦科門診自愿要求行無痛人工流產(chǎn)手術的早孕婦女100例，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，年齡18～30歲，體重40～65 kg，妊娠40～60 d。手術前各項常規(guī)檢查均無異常，無靜脈全身麻醉及無痛人工流產(chǎn)手術禁忌證，采用隨機數(shù)字表法將其分為稀釋丙泊酚組既0.5%濃度（丙泊酚200 mg/20 ml+生理鹽水20 ml，簡稱觀察組）[1]。高濃度丙泊酚組既1%濃度（丙泊酚200 mg/20 ml，不稀釋，簡稱對照組），每組50例。觀察組年齡18.0～29.5歲，平均（25.0±4.5）歲；體重40.5～64.5 kg，平均（55±10.5） kg；妊娠41～60 d，平均（50.0±10.0）d。對照組年齡18.5～30.0歲，平均（24.5±5.0）歲；體重40.5～65.0 kg，平均（54±11.0）kg；妊娠40～60 d，平均（51.0±9.0） d。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究已事先經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準，兩組患者均對本次研究知情，并自愿參與該實驗性對比用藥研究。

1.2方法

兩組患者均采用雙盲法，均于手術前禁食禁飲4～6 h。手術開始前，監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度。常規(guī)的低流量（1～2 L/min）鼻導管給氧，開放靜脈通道，生理鹽水（天圣制藥集團股份有限公司，批號：117060903）100滴/min持續(xù)滴注，阿托品（天津藥業(yè)集團新鄭股份有限公司，批號：1610241）0.5 mg靜脈推注（基礎心率高于100次/min，不用），枸櫞酸芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)，批號：1170309）1.5 ug/kg靜脈推注，手術醫(yī)師鋪手術巾時麻醉醫(yī)師開始靜脈緩慢推注丙泊酚（四川國瑞藥業(yè)有限責任公司，批號：1608192），速度為1 ml/s?；颊甙察o入睡后，即刻開始手術。手術中若患者出現(xiàn)肢體扭動等情況，追加適量丙泊酚（用量為第一次注射量的1/4～1/2），直到手術結束。手術中持續(xù)監(jiān)測心率、血氧飽和度，間斷測量血壓。

1.3觀察指標

觀察并記錄兩組麻醉方法的血流動力學穩(wěn)定性（手術中血壓明顯下降，超過基礎血壓30%。手術中心率明顯下降，超過基礎心率30%）、呼吸抑制等不良反應發(fā)生率（手術中血氧飽和度明顯下降，低于90%）、注射痛發(fā)生率、術中丙泊酚的用藥量、注射藥物（丙泊酚）完畢至可喚醒時間，注射藥物（丙泊酚）完畢至恢復自由行走時間等。觀察并記錄兩組麻醉方法的手術時間，術中有無發(fā)生肢體扭動，術后有無下腹疼痛、惡心嘔吐、全身乏力、嗜睡等。

1.4統(tǒng)計學方法

計數(shù)資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者麻醉方法相關指標的比較

觀察組術中出現(xiàn)血壓明顯下降的發(fā)生、術中出現(xiàn)心率明顯下降、術中出現(xiàn)血氧飽和度明顯下降的發(fā)生率均少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組術中丙泊酚的平均用藥量少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組術中注射丙泊酚時發(fā)生明顯注射痛的發(fā)生率少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組注射藥物完畢至可喚醒時間，注射藥物完畢至恢復自由行走時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者麻醉方法術中、術后不良反應的發(fā)生率及手術時間的比較

兩組患者麻醉方法于術中、術后不良反應的發(fā)生率及手術時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

丙泊酚（Propofol），其化學名為2，6-雙異丙基苯酚，于20世紀70年代研制開發(fā)成功，以其起效快，效果確切，蘇醒迅速，平穩(wěn)，蘇醒后意識完全恢復，且對手術中情況無記憶，無明顯的體內(nèi)蓄積現(xiàn)象等優(yōu)點[2]，目前丙泊酚已成為靜脈麻醉中應用最為廣泛的藥物，但臨床應用發(fā)現(xiàn)丙泊酚靜脈注射時常常在注射部位產(chǎn)生一種燒灼樣的疼痛，注射痛發(fā)生的具體機理仍不清楚[3]，可能與丙泊酚的脂溶劑刺激皮膚、黏膜和血管內(nèi)膜，激活了血漿內(nèi)胰舒血管素一激肽系統(tǒng)，繼而產(chǎn)生了緩激肽，并且作用于局部的小靜脈使其擴張滲透性增強 ，在這些緩激肽作用的靜脈里，丙泊酚與血管內(nèi)皮層外的游離的神經(jīng)末梢接觸產(chǎn)生靜脈注射痛[4]。丙泊酚靜脈注射痛可以是立刻發(fā)生或延后發(fā)生，前者可能是直接刺激的結果，而后者則可能是通過激肽級聯(lián)反應的間接作用[5]。丙泊酚靜脈注射痛發(fā)生率可達28%～90%[6]，預防和減輕注射痛方法很多，例如預注芬太尼、選用粗大靜脈、加入利多卡因或者推注利多卡因后加用止血帶等等[7]，但迄今為止沒有一種方法能夠徹底消除丙泊酚注射痛[8]。丙泊酚作為臨床麻醉常用靜脈鎮(zhèn)靜藥，但因其單獨應用鎮(zhèn)痛效果差，當術中刺激性操作時患者多會發(fā)生體動，影響術者操作，常需大劑量快速推注，以加深麻醉，用量大時易導致血壓下降，呼吸變淺，呼吸頻率減慢甚至呼吸暫停等不良反應，術后由于鎮(zhèn)痛不全，患者常常發(fā)生下腹痛、煩躁等不適，影響麻醉滿意度，所以常常合并使用小劑量阿片類鎮(zhèn)痛藥，加強鎮(zhèn)痛效果，并可以減少丙泊酚的用量，減輕對循環(huán)及呼吸的抑制作用[9]。芬太尼是人工合成的強效純阿片受體激動藥 ，脂溶性高，起效迅速，鎮(zhèn)痛強大，筆者提前給小劑量芬太尼能夠明顯降低異丙酚注射痛，加強手術中的滿意度，減少手術后的腹痛、煩躁等不適等不良反應。靜脈注射利多卡因，可阻斷致痛物質(zhì)的釋放，在局部產(chǎn)生神經(jīng)阻滯作用，阻斷末梢痛覺的傳導，同時使靜脈壁的張力下降，容量血管擴張，所以能減輕丙泊酚的注射痛[4]。也有學者研究發(fā)現(xiàn)，藥物濃度變化，對血管的刺激明顯減少。丙泊酚稀釋后濃度下降， 注射痛發(fā)生隨之減少[10-11]。本文作者選用生理鹽水稀釋丙泊酚后，使脂溶劑濃度下降，對血管壁刺激減少，注射痛發(fā)生率隨之減少。生理鹽水稀釋丙泊酚的同時，降低脂性溶劑對激肽系統(tǒng)的激活，從而減少緩激肽的釋放，減少其對血管壁的刺激，同時也遞減溶劑中游離丙泊酚濃度，從而降低注射痛發(fā)生率[8]。丙泊酚作為臨床常用的靜脈麻醉藥之一，在臨床使用中循環(huán)抑制明顯，致血壓下降，心率下降，部分患者甚至需用升壓藥處理 。引起血壓下降的主要原因首先是對血管平滑肌有直接擴張作用，致循環(huán)血量不足，其次對心肌收縮力和外周血管阻力的直接作用引起血液動力學的改變[12]。阿托品能阻滯膽堿能神經(jīng)對呼吸中樞和內(nèi)臟平滑肌的興奮作用，減輕迷走神經(jīng)對心臟的抑制，從而使血壓提升，使減慢的心率增快，使呼吸道分泌物減少，筆者于手術前運用少量阿托品可以提升人工流產(chǎn)術患者手術中的血壓，心率，減輕丙泊酚引起循環(huán)抑制作用[13-14]。丙泊酚引起循環(huán)抑制的程度與其給藥速度和用藥量有直接關系[15-16]。據(jù)文獻報道，丙泊酚緩慢的60 s給藥時間對血壓的抑制作用，明顯小于快速度的40 s時間內(nèi)給藥。丙泊酚具有心血管的抑制作用，尤其是快速的高濃度給藥時，可致動脈壓一過性明顯下降[17]。本研究用生理鹽水稀釋丙泊酚后，使丙泊酚濃度下降，給藥速度相對減慢，對心血管的抑制作用減輕，循環(huán)穩(wěn)定性更好。在保證麻醉效果的前提下，盡可能減少丙泊酚的使用量[18]，減少其對呼吸系統(tǒng)和對循環(huán)系統(tǒng)的抑制作用，加快蘇醒時間，減輕術中術后的不良反應。本研究用生理鹽水稀釋丙泊酚后，降低丙泊酚的使用濃度，使丙泊酚在體內(nèi)分布更均勻，藥效發(fā)揮更完全和充分。在相同的推注速度下使單位時間內(nèi)進入體內(nèi)的丙泊酚總量減少，從而使丙泊酚引起循環(huán)抑制等術中術后的不良反應減少，效果滿意。丙泊酚減量不減效，值得推廣。

[參考文獻]

[1]嚴曉娥，張少玲.丙泊酚在人工流產(chǎn)手術麻醉中的應用[J].醫(yī)學創(chuàng)新研究，2007，4（30）：118.

[2]莊心良，曾因明，陳伯鑾，等.現(xiàn)代麻醉學[M]. 3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：481

[3]Picard P，Tramer MR.Prevention of pain on injection with propofol：a quantitative systemaitic review[J].Anesth Analg，2000，90（4）：963-969.

[4]涂昕祥.預防丙泊酚注射痛的幾種方法評估[J].河北醫(yī)學，2010，16（7）：847-849.

[5]歐珊，葉占勇，胡玲，等.異丙酚復合芬太尼或氯胺酮在無痛腸鏡中的對比觀察[J].局解手術學雜志，2003，12（4）：273-274.

[6]Kam E，Abdul-Latif MS，McCluskey A.Comparison of Propofol-Lipuro with propofol mixed with lidocaine 10 mg on propofol injection pain[J].Anaesthesia，2004，59（12）：1167-1169.

[7]羅云，樓紀萍，沙珊瑚，等.靜脈預注利多卡因用于預防丙泊酚注射痛的臨床觀察[J].中國藥物與臨床，2010，10（5）：573-574.

[8]楊斌.0.5%丙泊酚稀釋液在兒童全麻誘導期注射痛的緩解作用[J].海峽藥學，2010，22（2）：80-82.

[9]車志新，廖榮宗，鄧銘鋒，等.小劑量舒芬太尼復合丙泊酚用于無痛人流的臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2017，17（3）：428-430.

[10]王琛，王國林.丙泊酚注射痛的機制及預防[J].醫(yī)學綜述，2006，12（2）：107-108.

[11]Minogue SC，Sun DA.Bacteriostatic saline containing benzyl alcohol decreases the pain associated with the injection of propofol[J].Anesth Analg，2005，100（3）：683-686.

[12]陳瓊輝.丙泊酚誘導時加入麻黃堿可有效防止血壓下降及心率減慢[J].醫(yī)學創(chuàng)新研究，2007，4（33）：49.

[13]林曉玲，陳倩.阿托品在無痛人流術中的臨床應用[J].西部醫(yī)學，2006，18（5）：560-561.

[14]羅水蓮，鄧潔梅，戚曉冬，等.阿托品配伍丙泊酚與芬太尼鎮(zhèn)痛防治吸宮術中血壓下降及術后腹痛的報告[J].實用疼痛學雜志，2011，7（5）：351-353.

[15]董玉素，邵亮.丙泊酚伍用小劑量芬太尼用于無痛人工流產(chǎn)的臨床觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志，2008，15（8）：42.

[16]李玉玲.丙酚加芬太尼用于人工流產(chǎn)手術的麻醉觀察[J].中華醫(yī)學研究雜志，2004，4（4）：390.

[17]谷梅梅.丙泊酚給藥速度在無痛人工流產(chǎn)鎮(zhèn)靜應用中的效果觀察與護理[J].吉林醫(yī)學，2015，36（5）：3387-3388.

[18]鄒偉，陳海琳，張彩紅，等.無痛術在人工流產(chǎn)手術中的應用[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2001，17（8）：504.

（收稿日期：2017-10-30 本文編輯：白 婧）