李秀娟
在當(dāng)今快速變化的環(huán)境中,創(chuàng)新被普遍視為組織競爭力和生存的關(guān)鍵要素。因此,創(chuàng)造力與創(chuàng)新對組織績效具有潛在的支配性影響,因而成為很多組織的核心目標(biāo)。隨著社會和技術(shù)變革的不斷發(fā)展,雷德蒙德(Redmond)、芒福德(Mumford)和蒂奇(Teach)提出,個體在工作場所中做出的創(chuàng)新努力對組織績效具有重要影響。他們進(jìn)一步指出,設(shè)定團(tuán)隊目標(biāo)、掌控關(guān)鍵資源的領(lǐng)導(dǎo)者能夠創(chuàng)造出因地制宜的環(huán)境和條件,從而鼓勵員工為完成目標(biāo)而做出創(chuàng)造性努力。
全球化趨勢不斷增強(qiáng)和技術(shù)的快速發(fā)展,進(jìn)一步加劇了客戶偏好的復(fù)雜性,縮短產(chǎn)品生命周期的需求愈加迫切。市場中的這些變化給研發(fā)和創(chuàng)新帶來與日俱增的壓力。此外,日新月異的技術(shù)變革伴隨著風(fēng)險的增加,也使創(chuàng)新和研發(fā)任務(wù)充滿了不確定性和不明確性。
在變化多端的背景之下,嚴(yán)加管控、自上而下的科層制環(huán)境并不利于研發(fā)和創(chuàng)新活動的開展,只有倡導(dǎo)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神的環(huán)境才能推動研發(fā)工作取得成功。因此,研發(fā)和創(chuàng)新型企業(yè)的競爭優(yōu)勢在于創(chuàng)新以及知識和人力資本等資源的有效利用。為了保持與時俱進(jìn)并打造此類競爭優(yōu)勢,企業(yè)迫切需要以變革和發(fā)展為導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)隊伍。
許多員工具備了創(chuàng)造性思維技能和專業(yè)知識,但卻未在企業(yè)里得到充分的認(rèn)可和栽培,致使其才能無用武之地。組織需要藉由領(lǐng)導(dǎo)的力量,才能創(chuàng)造出益于發(fā)揮員工創(chuàng)新性和創(chuàng)造力的氛圍。領(lǐng)導(dǎo)者對于員工達(dá)成目標(biāo)的方式起著重大的影響。雷德蒙德等人發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)者的行為能夠幫助員工采用建設(shè)性方式解決問題,并提升他們的自我效能,繼而激發(fā)創(chuàng)新性。
領(lǐng)導(dǎo)力被認(rèn)為是影響專業(yè)員工動機(jī)和承諾的必要因素,但在相關(guān)研究中大多局限于領(lǐng)導(dǎo)力的某一方面,有的只針對領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,有的只針對領(lǐng)導(dǎo)-成員關(guān)系,將兩者結(jié)合起來的研究相對較少。在領(lǐng)導(dǎo)行為風(fēng)格方面,重點關(guān)注的是領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)和行為,這些行為與個人、團(tuán)隊或組織的表現(xiàn)直接相關(guān)。轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力(Transformational Leadership)和魅力型領(lǐng)導(dǎo)力(Charismatic Leadership)理論都是此類研究的常見示例。轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力普遍用于形容那些有能力引導(dǎo)和激勵員工實現(xiàn)超預(yù)期績效的領(lǐng)導(dǎo)者。轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)者將追隨者的價值觀與其自身和組織的價值觀相統(tǒng)一,其對追隨者起到的內(nèi)在激勵作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他領(lǐng)導(dǎo)力類型。
在領(lǐng)導(dǎo)-成員關(guān)系方面,關(guān)注重點則是領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者之間的互動關(guān)系,其中最經(jīng)典的范例莫過于格雷恩及其同事提出的領(lǐng)導(dǎo)-下屬交換理論(Leader-Member Exchange)。該理論關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者和下屬之間形成的關(guān)系。該研究流派認(rèn)為,下屬的績效與他和領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系的質(zhì)量、相互間的信任、尊重和影響存在直接關(guān)聯(lián)。有研究表明,領(lǐng)導(dǎo)者和成員間的高質(zhì)量交流與創(chuàng)新性行為之間呈正相關(guān)關(guān)系。低質(zhì)量關(guān)系的特點是單向下行性影響和經(jīng)濟(jì)交換行為,而高質(zhì)量關(guān)系則以互相信任、尊重、好感和互惠性影響為標(biāo)志。
那么,如何綜合領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與領(lǐng)導(dǎo)-下屬關(guān)系兩個方面,尋找到激發(fā)員工創(chuàng)新性的領(lǐng)導(dǎo)方法?
我們的研究發(fā)現(xiàn),交易型領(lǐng)導(dǎo)力會對創(chuàng)新性產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。這一發(fā)現(xiàn)突出表明了交易型領(lǐng)導(dǎo)力無法有效激發(fā)追隨者的創(chuàng)新性。因此,交易型領(lǐng)導(dǎo)者的追隨者一般不會采取創(chuàng)新性方式來應(yīng)對問題,因為領(lǐng)導(dǎo)者并未激勵他們嘗試新方法來將問題概念化并加以解決。此外,交易型領(lǐng)導(dǎo)者對錯誤的消極應(yīng)對傾向,使得追隨者因懼怕達(dá)不到預(yù)期和標(biāo)準(zhǔn)而不愿意跳出思維定式。由此帶來的后果是追隨者對經(jīng)過反復(fù)驗證的工作方式產(chǎn)生依賴而不愿冒險。
從理論上來說,轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力與提倡創(chuàng)新與冒險的組織氛圍和文化之間存在關(guān)聯(lián)。通過才智激發(fā)并展現(xiàn)個性化關(guān)懷,轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)者能夠打造鼓勵創(chuàng)新、發(fā)揮創(chuàng)造力的組織文化,從而削弱結(jié)構(gòu)和人員自身的惰性。這項研究成果進(jìn)一步支持了阿馬比爾(Amabile)和格瑞斯格威斯基(Gryskiewicz)的觀點。他們認(rèn)為,管理者對于下屬自我效能信念的塑造具有不可或缺的作用,這種樹立信心的行為對于下屬創(chuàng)新性的管理十分有效。巴斯、阿沃利奧和博比(Bebb)提出的領(lǐng)導(dǎo)力下行傳遞效應(yīng)也可以解釋變革型領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)新性之間的正相關(guān)關(guān)系。這種效應(yīng)是指下屬會采取與轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)者相似的行為。
研發(fā)部門運作環(huán)境的結(jié)構(gòu)相對松散,很多工作模式都十分靈活。這樣的環(huán)境為管理者創(chuàng)造了良好的機(jī)會,以通過轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)方式來影響追隨者的創(chuàng)新性。交易型領(lǐng)導(dǎo)力通常與組織內(nèi)的官僚權(quán)威和正統(tǒng)性相關(guān)聯(lián),對于促進(jìn)下屬的創(chuàng)新性并不起作用,因為這類領(lǐng)導(dǎo)看重的往往是工作標(biāo)準(zhǔn)、任務(wù)分配和任務(wù)導(dǎo)向型目標(biāo)。此外,他們主要依賴組織獎懲對績效施加影響,總是關(guān)注任務(wù)的完成情況和下屬的合規(guī)情況。因此,所有這些因素都有助于解釋交易型領(lǐng)導(dǎo)者對追隨者創(chuàng)新性造成的負(fù)面影響。
我們的研究發(fā)現(xiàn),在領(lǐng)導(dǎo)-下屬關(guān)系的所有維度中,只有忠誠維度與創(chuàng)新性呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系,其他維度對于追隨者下屬創(chuàng)新性的解釋都沒有重大意義。出現(xiàn)這種情況的原因可能在于研發(fā)員工面對工作任務(wù)時所展現(xiàn)出來的專業(yè)素養(yǎng),且他們未來仍會繼續(xù)為組織所托付的職責(zé)盡心盡力。但是,如果領(lǐng)導(dǎo)者對此無以為報,未能貢獻(xiàn)自己的意見和建議,就無法激發(fā)員工的創(chuàng)新性。
忠誠度高的交換是以信任為基礎(chǔ),領(lǐng)導(dǎo)者更可能為追隨者提供支持,進(jìn)而激發(fā)更高程度的創(chuàng)新。這與提爾尼和法默的研究成果不謀而合。他們發(fā)現(xiàn)了上級支持和追隨者創(chuàng)造力自我效能之間關(guān)系的證據(jù)。在以信任和忠誠為特點的交換中,領(lǐng)導(dǎo)者可能會將更具挑戰(zhàn)性和相關(guān)性的責(zé)任或風(fēng)險性更高的任務(wù)委派給他們信任的下屬。這些挑戰(zhàn)可能會給忠誠的下屬帶來更多創(chuàng)新機(jī)會。除此之外,以忠誠為特點的交換可以讓領(lǐng)導(dǎo)者和下屬之間的關(guān)系更融洽、信任度更高,從而有助于下屬發(fā)揮創(chuàng)新性。
與斯科特和布魯斯在研發(fā)工作環(huán)境中的研究發(fā)現(xiàn)相反,本研究并未顯示出領(lǐng)導(dǎo)-下屬關(guān)系與創(chuàng)新性之間存在關(guān)聯(lián)。出現(xiàn)這種情況的原因可能在于專業(yè)研發(fā)人員大多“不合群”,對建立關(guān)系并沒有什么興趣。他們中大多數(shù)人的受教育水平很高,認(rèn)為自己具備了專業(yè)技能與信心。他們一般都喜歡獨立工作。因此,高質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)-下屬關(guān)系對于創(chuàng)新性并無助益。
我們所處的科技時代瞬息萬變,企業(yè)發(fā)展需要創(chuàng)新源源不斷輸送活力。要想保持活力,其根源是需要創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才在企業(yè)內(nèi)部施展抱負(fù),實現(xiàn)創(chuàng)新行為。
我們的研究結(jié)果也顯示,鑒于領(lǐng)導(dǎo)-下屬關(guān)系質(zhì)量不會對追隨者的創(chuàng)新性產(chǎn)生顯著影響,領(lǐng)導(dǎo)力對創(chuàng)新性的直接作用并不受關(guān)系質(zhì)量這一中介變量的干擾。這一發(fā)現(xiàn)意味著,單憑轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力即可有效達(dá)到激發(fā)追隨者創(chuàng)新性的目的。這一結(jié)果使得我們應(yīng)該更加關(guān)注轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力對于影響員工創(chuàng)新性的重要作用
對研發(fā)管理者和領(lǐng)導(dǎo)者的啟示
我們所處的科技時代瞬息萬變,企業(yè)發(fā)展需要創(chuàng)新源源不斷輸送活力。企業(yè)發(fā)展不管是從行業(yè)技術(shù)層面、企業(yè)管理層面和其他層面,要想保持活力,其根源是需要創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才在企業(yè)內(nèi)部施展抱負(fù),實現(xiàn)創(chuàng)新行為。
許多企業(yè)內(nèi)部都設(shè)有創(chuàng)新部門或采用創(chuàng)新激勵體制,期寄通過創(chuàng)新驅(qū)動公司業(yè)務(wù)實現(xiàn)新的增長極,但往往收效甚微。我們研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理層領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力對創(chuàng)新有直接性影響,轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力可以有效達(dá)到激發(fā)員工追隨者創(chuàng)新性的目的。
轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)行為體現(xiàn)在四個維度,即個性化關(guān)懷(individualized consideration)、才智激發(fā)(intellectual stimulation)、鼓舞性激勵(inspirational motivation)和理想化影響力(idealized influence)。
個性化關(guān)懷 轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力的管理者關(guān)懷下屬員工,重視員工的個人需求、能力和愿望,特別是根據(jù)員工個人特質(zhì)和未來需求區(qū)別性培養(yǎng)和指導(dǎo)下屬。成功的領(lǐng)導(dǎo)者會鼓勵員工做自己,讓員工感覺自己是獨特的,有價值的。在日常工作中領(lǐng)導(dǎo)就像是員工的教練和工作成長的伙伴,幫助員工在應(yīng)付挑戰(zhàn)中成長,激發(fā)員工更優(yōu)異的表現(xiàn)和更高的創(chuàng)造性。
才智激發(fā) 在激發(fā)下屬員工創(chuàng)新過程中,轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)導(dǎo)者常向下屬員工灌輸新理念,挖掘員工潛能,授權(quán)更多的空間進(jìn)行思考與創(chuàng)新,啟發(fā)他們敢于發(fā)表新的見解,挑戰(zhàn)自我,利用新的手段和方法解決工作中遇到的難題。通過才智激發(fā),轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)者使員工在意識、信念以及價值觀的形成上產(chǎn)生激發(fā)作用并使之發(fā)生變化,給予員工足夠的信息和支持,激發(fā)員工創(chuàng)新行為。
鼓舞性激勵 合理鼓舞性激勵是給予員工一定的獎勵和表揚(yáng),不一定必須是金錢上的回報。領(lǐng)導(dǎo)向下屬表達(dá)高期望值,讓員工認(rèn)識到整個企業(yè)所處市場狀況和大環(huán)境、公司的發(fā)展計劃及未來的前景,給予員工一個可以值得期待和為之工作的企業(yè)發(fā)展愿景,并意識到領(lǐng)導(dǎo)愿意去與他們分享。領(lǐng)導(dǎo)者運用團(tuán)隊精神和情感訴求來凝聚員工的精氣神,喚醒個體的歸宿感和成就感,增強(qiáng)他們的自尊和自我價值意識,從而使獲得的工作績效遠(yuǎn)高于員工為自我利益奮斗所產(chǎn)生的績效。
理想化影響力 理想化影響力是指變革型領(lǐng)導(dǎo)者展現(xiàn)出能夠讓員工產(chǎn)生信任、崇拜和跟隨的一些行為。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者具備公認(rèn)較高的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)和獨特的個人魅力,能夠得到下屬的認(rèn)同、尊重和信任,成為領(lǐng)導(dǎo)下屬行為和思想的追尋典范。對員工來說,領(lǐng)導(dǎo)的威嚴(yán)和魅力并不建立在隱藏信息和故作高深,而是最為開放和誠懇的,愿意傾聽員工的想法,明智的篩選出對員工、對公司最有利的策略,極大釋放員工的潛能。員工才會認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)者所倡導(dǎo)的未來愿景和規(guī)劃,并對領(lǐng)導(dǎo)者的工作和愿景寄予期望。
管理者和領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)努力確保他們所建立的環(huán)境能夠激發(fā)員工的創(chuàng)新性。領(lǐng)導(dǎo)者可以采取基于愿景的領(lǐng)導(dǎo)方式,并利用才智激發(fā)和個性化關(guān)懷等多種手段來鼓勵創(chuàng)意的產(chǎn)生、刺激員工的創(chuàng)新能力。因此,研發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該讓其追隨者參與到?jīng)Q策制定的流程中來,根據(jù)下屬有信心達(dá)成的工作目標(biāo),制訂切合實際、以工作為核心的愿景。具備了雙方認(rèn)同的共同愿景后,研發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者便可以確保員工積極參與創(chuàng)新流程。因此,如果研發(fā)組織有意提高員工的創(chuàng)新性,則開展有關(guān)賦權(quán)授能、鼓舞性激勵、才智激發(fā)和個性化關(guān)懷的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)必不可少。
企業(yè)發(fā)展要求領(lǐng)導(dǎo)和員工有創(chuàng)新行為,但在多數(shù)企業(yè)組織中員工固守標(biāo)準(zhǔn)、慣常的思維和行為方式,加上從眾的社會壓力,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)者和下屬們安于現(xiàn)狀,忽略那些可能促進(jìn)積極改變的事情,員工們的敬業(yè)度和效率降低,企業(yè)創(chuàng)新活力減退。 管理者和領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)努力確保他們所建立的環(huán)境能夠激發(fā)員工追隨者的創(chuàng)新性。領(lǐng)導(dǎo)者采取基于愿景的領(lǐng)導(dǎo)方式,并利用才智激發(fā)和個性化關(guān)懷等多種方式來激勵員工創(chuàng)意的產(chǎn)生,激發(fā)員工的創(chuàng)新能力。
1.領(lǐng)導(dǎo)者要賦予員工自信,提供個人學(xué)習(xí)和成長機(jī)會,按照員工的優(yōu)勢設(shè)置職位,發(fā)揮員工的招牌優(yōu)勢。告訴員工做什么,別規(guī)定怎么做,鼓勵員工定義自己的工作角色,獨立解決問題,讓員工承擔(dān)責(zé)任并對結(jié)果負(fù)責(zé)。
2. 領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵員工從多重角度思考問題,克服使用自利偏見的觀點和語言,引入不同視角的人才,設(shè)計激發(fā)異見的制度,鼓勵員工各抒己見,確保團(tuán)隊有勇于表達(dá)自己觀點的人才。領(lǐng)導(dǎo)者站在管理者角度聽取員工的意見,讓員工參與到?jīng)Q策制定的流程中,制定切合實際以工作為核心的工作愿景,與員工分享任務(wù)背景并基于此提供任務(wù)之間的關(guān)系,預(yù)見障礙以保證發(fā)展,讓員工建立更廣闊的企業(yè)發(fā)展視野和驅(qū)動力。
3.鼓勵員工質(zhì)疑企業(yè)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)公司的不完美,在員工工作中不斷注入新鮮感,引入外部刺激因子激發(fā)員工的創(chuàng)新熱情,為員工創(chuàng)造有挑戰(zhàn)性的體驗,讓員工在工作中最大化參與,承認(rèn)員工的貢獻(xiàn)并表達(dá)感謝,賦予員工具有企業(yè)家的戰(zhàn)略眼光和手段,讓員工摒除把工作當(dāng)作賺錢的方式,將為實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展前景而努力。
4.在激發(fā)員工的過程中,領(lǐng)導(dǎo)者樹立個人角色榜樣,體現(xiàn)和強(qiáng)化與下屬員工所信奉一致的價值觀念,喚醒員工的創(chuàng)新動力,鼓勵員工從工具理性取向轉(zhuǎn)為道德取向,從關(guān)注個人所得轉(zhuǎn)向關(guān)注為集體所作的貢獻(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)者注重采用誠實的溝通,與自己的工作動機(jī)相聯(lián)系,并與團(tuán)隊自由的分享,在具備了雙方認(rèn)同的共同愿景后,領(lǐng)導(dǎo)者便可以確保員工追隨者積極參與創(chuàng)新流程,培育創(chuàng)新精神,推動變革。
對人力資源管理者的啟示
鑒于本項研究已發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力對領(lǐng)導(dǎo)-成員關(guān)系和創(chuàng)新性有直接影響,人力資源管理者可以據(jù)此在甄選研發(fā)工作團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)的面試過程中采取適當(dāng)措施。除了注重學(xué)歷條件或根據(jù)專業(yè)技術(shù)能力對領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行評估以外,面試工作還應(yīng)當(dāng)包含有關(guān)才智激發(fā)和個性化關(guān)懷等變革型領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷的情境式提問,因為這些“軟”技能與專業(yè)知識結(jié)合起來才能更準(zhǔn)確地預(yù)測領(lǐng)導(dǎo)者的工作效能。同樣,研發(fā)人員的晉升和績效評估也應(yīng)該與領(lǐng)導(dǎo)能力等決定性因素相關(guān)聯(lián)。
在科技數(shù)字化的時代,企業(yè)對于創(chuàng)新的需求更加強(qiáng)烈,轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力提升員工的創(chuàng)新性,要求企業(yè)人力資源管理者在甄選和晉升企業(yè)管理者,特別是企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)者中,除了注重管理領(lǐng)導(dǎo)者學(xué)歷條件或者根據(jù)專業(yè)技術(shù)能力進(jìn)行評估以外,還需要評估領(lǐng)導(dǎo)者是否擁有才智激發(fā)、個性化關(guān)懷、鼓舞性激勵和理想化影響力的轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)。開展關(guān)于轉(zhuǎn)化型領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)活動,采用更加積極主動、系統(tǒng)化及結(jié)構(gòu)化的方式培養(yǎng)未來變革型領(lǐng)導(dǎo)力,讓激活員工創(chuàng)新通過人才培養(yǎng)載體,在企業(yè)組織中舞動。
一個卓越的創(chuàng)新性企業(yè),要實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新文化的形成,并不只由人力資源部門承擔(dān),而是要由每個推動創(chuàng)新能力建設(shè)的部門負(fù)責(zé)人共同承擔(dān),從根本上要求企業(yè)高管或董事會成員意識到,在更高層的制度設(shè)計打造一個組織架構(gòu),激發(fā)員工的創(chuàng)造力。
首先建立“建議創(chuàng)新管理系統(tǒng)”,作為組織獲得建議的方式和制度,挖掘員工想法中的真正閃光點,提供相應(yīng)的資源和管理支撐落地,為激發(fā)企業(yè)員工創(chuàng)新提供啟動能量。
當(dāng)員工的想法不僅獲得贊揚(yáng)或獎勵,而且這種表達(dá)方式得到組織的準(zhǔn)許,在實際工作中做出創(chuàng)新的貢獻(xiàn)會激發(fā)這位員工類似行為的發(fā)生,進(jìn)而從單個體影響小團(tuán)體,蔓延至整個大組織。在激發(fā)員工們的創(chuàng)新熱情后,需建立一個促使員工創(chuàng)新勢頭持續(xù)高漲的基礎(chǔ)制度系統(tǒng),以能動地加強(qiáng)創(chuàng)新動力運行,直到形成員工創(chuàng)新自信與企業(yè)創(chuàng)新成果的良性循環(huán)。
公司的高層需要真正理解創(chuàng)新的連續(xù)性,把握創(chuàng)新的沖刺階段,在公司內(nèi)部創(chuàng)建共享創(chuàng)新理念,增強(qiáng)創(chuàng)新項目多樣性,并應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)建創(chuàng)新競賽體系,在中高級管理層建立授權(quán)制度,構(gòu)建企業(yè)組織創(chuàng)建能力,從根源上推動企業(yè)創(chuàng)新,以應(yīng)對更多多元化、開放化的行業(yè)組織環(huán)境。