不同移栽苗對甜葉菊生長及產(chǎn)量的影響

（兵團(tuán)第二師二十一團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆 焉耆縣841111）

甜葉菊（Stevia rebaudiana（Bertoni）Hemsl）是菊科、甜葉菊屬多年生草本植物，具有較高的食用和藥用價值。近年來，隨著第二師產(chǎn)業(yè)化不斷調(diào)整，甜葉菊已成為焉耆墾區(qū)主要經(jīng)濟(jì)作物之一，種植面積逐年擴(kuò)大。二十一團(tuán)甜葉菊栽培主要采用裸根苗移栽，移栽苗購自內(nèi)地，成本高，成活率較低，緩苗期長，制約了甜葉菊產(chǎn)量的進(jìn)一步提高[1]。通過本地穴盤育苗移栽，可有效降低種植成本。為探索外購裸根苗和本地穴盤苗對甜葉菊生長及產(chǎn)量的影響，第二師二十一團(tuán)農(nóng)技推廣站開展了相關(guān)對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況

試驗設(shè)在二十一團(tuán)12連2-5#條田，土壤有機(jī)質(zhì)25.6 g/kg，速效氮65.7 mg/kg，速效磷21.7 mg/kg，速效鉀235 mg/kg，總鹽1.22 g/kg，pH為8.27，前茬為制種玉米。

試驗地于4月15日鋪膜，基施三料磷肥15 kg/667 m2，采用1膜2管4行栽培模式，株行距配置為：（50+30+45+30）cm×13.2 cm， 每穴單株栽苗，理論株數(shù)13 000株/667 m2。

試驗于4月26日進(jìn)行大田移栽，6月10日進(jìn)行第1次打頂，全生育期中耕4次，除草6次，病蟲害防治2次，滴水15次，滴肥7次，全生育期追施標(biāo)肥82.5 kg/667 m2，9月17日進(jìn)行機(jī)械收獲。

1.2 試驗設(shè)計

采用大區(qū)對比試驗，甜葉菊穴盤苗移栽面積為1 hm2，裸根苗移栽面積3 hm2，試驗面積共4 hm2。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

各試驗區(qū)定點調(diào)查，選擇連續(xù)有代表性植株各10株，每7 d調(diào)查1次，調(diào)查株高、主莖葉片數(shù)（第1次打頂前）、莖粗（移栽后30 d和收獲前）、分枝數(shù)（一、二、三級分枝數(shù)）和各級分枝發(fā)生的時間等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理緩苗期及保苗率對比分析

表1 各處理緩苗期及保苗率調(diào)查

從表1可以看出，4月26日甜葉菊移栽后，穴盤苗緩苗期為15 d，裸根苗的緩苗期為27 d，穴盤苗比裸根苗緩苗期短12 d；穴盤苗的成活率比裸根苗高15.5%。

表2 各處理甜葉菊株高和莖粗調(diào)查

2.2 不同移栽苗株高和莖粗對比分析

5月26日調(diào)查，穴盤苗移栽田甜葉菊株高、莖粗分別為10.8 cm和0.38 cm，到9月15日調(diào)查，株高、莖粗分別為83.0cm和1.30cm；而裸根苗5月26日調(diào)查，株高、莖粗分別為10.0cm和0.25cm，到9月15日調(diào)查，株高、莖粗分別為72.0cm和1.00 cm，穴盤苗株高比裸根苗高11.0cm，莖粗粗0.30cm（見表2）。

2.3 不同移栽苗主莖葉片數(shù)對比分析

表3 各處理甜葉菊主莖葉片數(shù)調(diào)查

甜葉菊穴盤苗移栽，主莖葉片數(shù)5月26日、6月2日和6月9日調(diào)查分別為15.3片、19.1片和23.2片，而裸根苗分別為15.8片、19.0片和22.2片，6月9日調(diào)查，穴盤苗主莖葉片數(shù)比裸根苗多1.0片（見表3）。

2.4 不同移栽苗分枝數(shù)比較

表4 各處理甜葉菊各級分枝數(shù)調(diào)查（9月15日調(diào)查）

從表4可以看出，穴盤苗移栽田甜葉菊一、二、三級分枝數(shù)分別是14.0個、211.4個和13.3個，裸根苗分別是9.0個、179.8個和11.5個，穴盤苗比裸根苗一級分枝數(shù)多5.0個、二級分枝多31.6個、三級分枝多1.8個。

2.5 各級分枝發(fā)生時間調(diào)查

穴盤苗移栽田甜葉菊一、二、三級分枝出現(xiàn)的時間分別是6月2日、6月23日和7月21日，裸根苗一級、二級、三級分枝出現(xiàn)的時間分別是6月9日、6月30日和8月4日，穴盤苗一、二級分枝比裸根苗早7 d，三級分枝比裸根苗早14 d（見表5）。

表5 各處理甜葉菊分枝出現(xiàn)時間調(diào)查

2.6 不同移栽苗產(chǎn)量對比分析

表6 各處理甜葉菊產(chǎn)量調(diào)查

從表6調(diào)查結(jié)果可以看出，穴盤苗移栽田甜葉菊干葉產(chǎn)量為330.7 kg/667 m2，裸根苗干葉產(chǎn)量為300.2 kg/667 m2，穴盤苗比裸根苗增產(chǎn)30.5 kg/667 m2，增產(chǎn)率達(dá)10.16%。

3 小結(jié)

通過對比試驗得出：（1）在本試驗條件下，穴盤苗的緩苗期比裸根苗縮短12 d，移栽成活率比裸根苗高17.5%；（2）穴盤苗株高比裸根苗高11.0 cm，莖粗粗0.30 cm；（3）穴盤苗比裸根苗主莖葉片數(shù)（打頂前）增加1.0片；（4）穴盤苗比裸根苗一級分枝數(shù)多5個，二級分枝多31.6個，三級分枝多1.8個；（5）穴盤苗各級分枝出現(xiàn)的時間比裸根苗早，一、二級分枝早7 d，三級分枝早14 d；（6）穴盤苗移栽田甜葉菊干葉產(chǎn)量比裸根苗增產(chǎn)30.5kg/667m2，增產(chǎn)率為10.16%。

綜上所述，甜葉菊穴盤苗移栽，可獲得較高的干葉產(chǎn)量，同時可減少移栽苗育苗和運(yùn)輸成本，達(dá)到節(jié)本增效的目的。

[1]楊秋萍，周群喜，苗正雨，等.影響甜葉菊移栽成活的主要因素與應(yīng)對措施[J].種子科技，2011（8）：42-43.