噴施氟節(jié)胺對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響研究

劉濤榮，馬海英，蔣桂英*

（1.石河子大學(xué)，新疆 石河子832000；2.兵團(tuán)第五師農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站）

新疆在我國(guó)棉花生產(chǎn)中占據(jù)非常重要的地位。近年來(lái)，隨著科研人員的努力及科技力量的不斷發(fā)展，新疆棉花的生產(chǎn)力不斷提高，在棉花的播種及采收等方面均實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。然而，在棉花的打頂方面卻始終以人工為主，嚴(yán)重制約著新疆棉花全程機(jī)械化模式的發(fā)展。因此，利用棉花打頂劑處理棉花頂尖，抑制棉花頂端生長(zhǎng)，達(dá)到封頂效果，具有良好的應(yīng)用前景和重要的現(xiàn)實(shí)意義。

化學(xué)打頂與人工打頂相比，不會(huì)造成棉花頂尖組織的人為損傷，同時(shí)還能控制棉花的無(wú)限生長(zhǎng)，從而達(dá)到調(diào)節(jié)棉花的生殖與營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的合理分配，促進(jìn)棉花盡早開花結(jié)實(shí)[1]。張?jiān)饰鬧2]等研究了化學(xué)藥劑打頂對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，總結(jié)出棉花后期噴施適宜濃度的化學(xué)打頂劑，可以降低棉花的株高，減少無(wú)效果枝數(shù)，培育合理的緊湊株型，起到類似人工打頂?shù)男Ч?，建議大面積推廣示范。楊成勛[3]等選用氟節(jié)胺化學(xué)打頂劑，研究田間噴施化學(xué)打頂劑對(duì)棉株群體冠層結(jié)構(gòu)變化、光合生理指標(biāo)變化及其產(chǎn)量的影響，得出棉花化學(xué)打頂技術(shù)具有培育合理株型、調(diào)節(jié)棉花冠層結(jié)構(gòu)及提高產(chǎn)量的重要作用，并制定了科學(xué)的技術(shù)規(guī)程。

表1 不同打頂方式的棉花主要農(nóng)藝性狀

近幾年，有關(guān)棉花打頂劑的研究逐漸增多，試驗(yàn)示范面積不斷增加。打頂是棉花栽培過程中促進(jìn)其提質(zhì)增效的一項(xiàng)重要技術(shù)環(huán)節(jié)，但在本研究區(qū)應(yīng)用化學(xué)打頂劑替代人工打頂?shù)难芯繀s較少，本研究區(qū)有迫切的化學(xué)打頂劑技術(shù)需求。因此，開展噴施氟節(jié)胺替代人工打頂?shù)脑囼?yàn)研究，可為本研究區(qū)棉花化學(xué)打頂劑的使用和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年在兵團(tuán)第五師八十一團(tuán)進(jìn)行。土壤為灌耕灰漠土，有機(jī)質(zhì)含量15.7%，全氮1.1g/kg，堿解氮63.5 g/kg，速效磷（P2O5）50.3 g/kg，有效鉀（K2O）174 g/kg。采用1膜6行種植模式，株行距配置為66 cm+10 cm，小區(qū)面積23 m2。生育期內(nèi)共除草4次，水肥管理同一般大田。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用化學(xué)整枝劑由浙江禾田?？缮a(chǎn)，主要成分為氟節(jié)胺；試驗(yàn)供試棉花品種為第五師棉花主栽品種新陸早42號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)設(shè)置以不打頂為對(duì)照，化學(xué)打頂處理第1次噴施氟節(jié)胺80g/667m2，第2次噴施120g/667m2?；瘜W(xué)第1次封頂時(shí)間與人工打頂時(shí)間一致，為7月5日。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 農(nóng)藝性狀的調(diào)查

打頂后第3天開始，在每個(gè)處理選擇3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻具有代表性的植株10株，內(nèi)外行各5株，利用皮尺定點(diǎn)定株每隔7d調(diào)查不同打頂方式下棉花株高、上部（第7果枝及以上）節(jié)間長(zhǎng)度、主莖節(jié)數(shù)、第7節(jié)以上果枝長(zhǎng)度、果枝始節(jié)高度等指標(biāo)。

1.4.2 棉鈴空間分布調(diào)查

在棉花吐絮期，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取20株做為調(diào)查樣本，根據(jù)棉花的生長(zhǎng)特性，棉株縱向分為下部（包括1～3果枝）、中部（包括4～6果枝）和上部（包括7果枝及以上）。然后，調(diào)查和記錄各棉株不同部位果枝的有效鈴數(shù)，以及統(tǒng)計(jì)外圍鈴數(shù)和內(nèi)圍鈴數(shù)。

1.4.3 產(chǎn)量性狀的調(diào)查

收獲期對(duì)棉花各打頂處理進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，產(chǎn)量性狀通過田間測(cè)產(chǎn)和實(shí)際采收稱重相結(jié)合的調(diào)查方式進(jìn)行。具體的測(cè)產(chǎn)方法為：收獲期，各個(gè)處理小區(qū)隨機(jī)選取棉花10株，通過考察不同果枝單鈴重，然后計(jì)算不同處理的單鈴重；每處理隨機(jī)選取3個(gè)面積為70 m2左右的小區(qū)，進(jìn)行株數(shù)和鈴數(shù)的考察，推算出單株結(jié)鈴數(shù)和單位面積總鈴數(shù)；棉花產(chǎn)量以實(shí)收為準(zhǔn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同打頂方式對(duì)棉株農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 化學(xué)打頂對(duì)株高的影響

由表1可知，化學(xué)打頂棉花株高顯著高于人工打頂，但顯著低于不打頂處理（P＜0.05）。最終株高表現(xiàn)為不打頂＞化學(xué)打頂＞人工打頂?；瘜W(xué)打頂較人工打頂棉花株高高了4.9%，較不打頂?shù)土?.4%。

2.1.2 化學(xué)打頂對(duì)主莖節(jié)數(shù)、節(jié)間長(zhǎng)的影響

主莖節(jié)間平均長(zhǎng)度的變化能反應(yīng)棉花生長(zhǎng)狀況，節(jié)間較短，棉株生長(zhǎng)健壯，而徒長(zhǎng)的棉株節(jié)間較長(zhǎng)，產(chǎn)量相對(duì)較低[4]。由表1可知，化學(xué)打頂棉花的主莖平均節(jié)間長(zhǎng)度與人工打頂差異不顯著，但打頂處理后卻顯著低于不打頂處理（P＜0.05）。打頂后顯著降低了棉株的主莖節(jié)數(shù)，且化學(xué)打頂顯著高于人工打頂（P＜0.05）。

2.1.3 化學(xué)打頂對(duì)果枝數(shù)、果枝始節(jié)高的影響

化學(xué)打頂棉株的果枝數(shù)平均為14.63個(gè)，較人工打頂大幅度增加，增幅為59.9%，打頂處理顯著低于不打頂處理（P＜0.05）。果枝始節(jié)高和人工打頂棉花相比無(wú)顯著性差異，達(dá)到了機(jī)采棉機(jī)械采收對(duì)棉花果枝始節(jié)高在20 cm左右的要求（見表1）。

2.1.4 化學(xué)打頂對(duì)棉株果枝長(zhǎng)度的影響

由表2可知，化學(xué)打頂后植株上、中、下3個(gè)部位果枝長(zhǎng)度均低于人工和不打頂處理，且差異顯著（P＜0.05），上部果枝長(zhǎng)度除外。其中上部果枝長(zhǎng)度僅為2.12 cm，而人工打頂和不打頂處理的下部和中部果枝長(zhǎng)度差異不顯著。說明化學(xué)打頂處理有使棉株果枝長(zhǎng)度縮短的趨勢(shì)。

表2 不同打頂方式棉花植株的上、中、下部位果枝長(zhǎng)度cm

2.1.5 化學(xué)打頂對(duì)棉鈴空間分布的影響

棉株縱向可分為下部、中部和上部，橫向分布分為內(nèi)圍和外圍。就縱向分布而言，化學(xué)打頂處理的中部和上部鈴數(shù)最多，但是3種打頂方式下棉鈴縱向空間分布無(wú)顯著性差異 （P＜0.05）。就橫向分布而言，化學(xué)打頂?shù)膬?nèi)圍鈴數(shù)和外圍鈴數(shù)多于人工打頂和不打頂處理，但差異不顯著（P＜0.05），見表3。

表3 不同打頂方式棉花棉鈴空間分布

2.2 化學(xué)打頂對(duì)棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

由表4可知，打頂顯著提高了棉花的單株結(jié)鈴數(shù)、鈴重及皮棉產(chǎn)量，且化學(xué)打頂處理下棉花的鈴重顯著高于其它處理（P＜0.05），較人工打頂處理提高了2.0%?；瘜W(xué)打頂處理棉花的籽棉產(chǎn)量顯著高于其它2個(gè)處理，分別較人工打頂和不打頂處理提高了5.1%和6.4%。衣分則顯著低于其余2個(gè)處理（P＜0.05）。

表4 不同打頂方式的棉花主要農(nóng)藝性狀

3 小結(jié)

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，噴施氟節(jié)胺化學(xué)打頂處理棉株株高顯著高于人工打頂，這與趙強(qiáng)[5]等人的研究一致。化學(xué)打頂處理的主莖節(jié)數(shù)和果枝數(shù)都有所增加，這是因?yàn)閲娛┗瘜W(xué)打頂劑后保留了頂芽，因而與人工打頂相比其主莖節(jié)數(shù)和果枝數(shù)增加，這也進(jìn)一步證實(shí)了棉花具有無(wú)限生長(zhǎng)的特性。化學(xué)打頂后棉株的果枝長(zhǎng)度減小，橫向生長(zhǎng)降低，整體棉株更為緊湊，在目前棉花的高密度栽培中，整體的通風(fēng)透光性得到改善，減少病蟲害的發(fā)生，從而有效降低蕾鈴的脫落、霉?fàn)€，為棉花高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，化學(xué)打頂處理可有效的抑制棉花的頂端優(yōu)勢(shì)，封頂效果良好，這與朱曉平[6]等的研究結(jié)果相同。

本研究通過分析棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素后發(fā)現(xiàn)，化學(xué)打頂對(duì)籽棉產(chǎn)量有顯著影響，而對(duì)皮棉產(chǎn)量影響不顯著，這和劉進(jìn)新[7]等的研究結(jié)果一致，和趙強(qiáng)[5]等的研究結(jié)果不完全一致，導(dǎo)致意見分歧的原因可能是由于供試棉花品種不同，化學(xué)打頂劑的使用濃度和時(shí)間不同，當(dāng)?shù)孛藁⒌貤l件也不同。但是值得肯定的是，化學(xué)打頂劑做為新疆棉花生產(chǎn)中的一項(xiàng)新的栽培技術(shù)，對(duì)早日實(shí)現(xiàn)棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)具有重要的意義，在明確其效果的同時(shí)，還需要進(jìn)一步完善其使用技術(shù)和作用機(jī)理，爭(zhēng)取早日為新疆棉花的發(fā)展提供科學(xué)技術(shù)支撐。

[1]劉學(xué).新疆兵團(tuán)棉花化學(xué)打頂整枝技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].種子科學(xué)與管理，2013，34（5）：65-67．

[2]張?jiān)饰?，李永旗，崔愛花，?棉花后期噴化學(xué)藥劑打頂對(duì)其生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響[J].棉花科學(xué)，2015，37（2）：18-23.

[3]楊成勛，張旺鋒，徐守振，等.噴施化學(xué)打頂劑對(duì)棉花冠層結(jié)構(gòu)及群體光合生產(chǎn)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（9）：1672-1684.

[4]董春玲，羅宏海，張亞黎，等.噴施氟節(jié)胺對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響及化學(xué)打頂效應(yīng)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（11）：1985-1990.

[5]趙強(qiáng)，周春江，張巨松，等.化學(xué)打頂對(duì)南疆棉花農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2011，23（4）：329-333.

[6]朱曉平，鄭新疆，葉武威，等.化學(xué)打頂劑對(duì)陸地棉生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（29）：11624-11625．

[7]劉進(jìn)新，劉海蓉.分期打頂對(duì)不同密度棉花產(chǎn)量影響初探[J].新疆氣象，2005（4）：25．