王
(開封市中心醫(yī)院五福路院區(qū),河南 開封 475003)
胃腸間質(zhì)瘤是胃腸道最常見的間葉源性腫瘤[1],據(jù)統(tǒng)計(jì),胃腸間質(zhì)瘤的發(fā)病率為(1~2)/10萬[2],主要發(fā)生在中老年,KIT陽性的胃腸道間質(zhì)瘤通常表現(xiàn)為梭型細(xì)胞形態(tài),而KIT陰性的胃腸道間質(zhì)瘤有PDGFRA 突變可以是上皮樣或混合型。目前,胃腸間質(zhì)瘤的確切發(fā)病機(jī)制尚不清楚,并且沒有明確的腫瘤標(biāo)志物預(yù)測其預(yù)后。本研究通過分析胃腸間質(zhì)瘤組織中CD133、CD34、DOG-1表達(dá)水平,探討三者對胃腸間質(zhì)瘤臨床診斷與治療的影響。
1.1研究對象入組我院自2015年1月至2017年6月間收治的150例胃腸間質(zhì)瘤患者,其中男83例,女67例;腫瘤發(fā)生部位:直腸7例(4.67%),胃68例(45.30%),十二指腸13例(8.67%),空回腸42例(28.00%),結(jié)腸8例(5.33%),胃腸道外12例(8.00%)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診為胃腸間質(zhì)瘤;采樣前未經(jīng)過其他治療包括放療及治療胃腸間質(zhì)瘤;18歲以上;無其他重大疾病史。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾??;1個(gè)月內(nèi)有大手術(shù)或大出血;年齡≤75歲。
1.2試劑與方法本研究中采用的抗體CD133(兔抗人多克隆抗體 1100),抗體CD34(單克隆抗體 150),抗體DOG-1(兔抗人多克隆抗體 1100),均購自美國Sigma公司。免疫組化的具體方法[3]:將載玻片放入烤箱中,60 ℃ 1 h,室溫冷卻載玻片;二甲苯浸洗3次,每次10 min;梯度乙醇水化,依次為100%、85%、75%,每次3 min;蒸餾水浸洗3次,每次3 min;將玻片浸入盛有500 mL 0.01 mol·L-1檸檬酸鹽溶液的燒杯中,保鮮膜覆蓋,微波高火加熱至沸騰,調(diào)整至解凍溫度,12 min;室溫冷卻,蒸餾水浸洗3次,每次3 min;體積分?jǐn)?shù)3% H2O2浸洗10 min,消除內(nèi)源性過氧化物酶;蒸餾水浸洗1次,3 min,PBS浸洗2次,每次3 min;100 μL體積分?jǐn)?shù)10%羊血清室溫封閉10 min;取100 μL各種抗體加在組織上,4 ℃過夜;將玻片從冰箱中取出,復(fù)溫至室溫;PBS浸洗3次,每次3 min;取100 μL二抗加在組織上,37 ℃孵育,30 min;取100 μL稀釋的DAB顯色;蘇木精復(fù)染,溫水核反藍(lán),生物膠封片。用高倍顯微鏡觀察,對視野中的組織切片染色情況進(jìn)行定性判斷。
1.3判斷指標(biāo)免疫組化染色陽性細(xì)胞數(shù)>10%為陽性,陽性細(xì)胞數(shù)≤10%記為陰性[4],其中CD133蛋白表達(dá)于細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì),CD34蛋白表達(dá)于細(xì)胞質(zhì),DOG-1蛋白表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)[5]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,比較用χ2檢驗(yàn),3種腫瘤標(biāo)志物相關(guān)性分析用Speraman等級分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05[6]。
2.1胃腸間質(zhì)瘤組織中3種腫瘤標(biāo)志物CD133、CD34、DOG-1蛋白的表達(dá)150例胃腸間質(zhì)瘤患者病理標(biāo)本免疫組化切片結(jié)果顯示,CD133、CD34、DOG-1蛋白陽性率分別為42.00%(63/150)、38.70%(58/150)、84.70%(127/150)。見圖1。
圖1 胃腸間質(zhì)瘤患者的病理檢查結(jié)果
A: HE染色(HE,×200);B: CD133蛋白陽性表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)(S-P,×200);C: CD34蛋白陽性表達(dá)于細(xì)胞膜(S-P,×200);D: DOG-1蛋白陽性表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)(S-P,×200)
2.2CD133、CD34、DOG-1蛋白表達(dá)與胃腸間質(zhì)瘤患者臨床病理特征的關(guān)系不同年齡患者CD133蛋白的陽性率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);不同腫瘤部位(小腸、胃、其他)患者CD133、CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);不同浸潤程度(漿膜、漿膜外、肌層)患者CD133、CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),不同風(fēng)險(xiǎn)分級(極低、低、中、高)患者CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表1~3。
表1 CD133、CD34、DOG-1蛋白表達(dá)與GIST患者性別、年齡的關(guān)系
表2 CD133、CD34、DOG-1蛋白表達(dá)與GIST患者腫瘤直徑及部位的關(guān)系
表3 CD133、CD34、DOG-1蛋白表達(dá)與GIST患者浸潤程度及風(fēng)險(xiǎn)分級的關(guān)系
2.3CD133、CD34、DOG-1蛋白在胃腸間質(zhì)瘤組織中表達(dá)的相關(guān)性DOG-1與CD133以及CD34的表達(dá)均成正相關(guān)(r=0.573、0.368,P<0.05),而CD133與CD34之間無明顯相關(guān)性(P>0.05)。見表4。
表4 CD133、CD34、DOG-1蛋白在胃腸間質(zhì)瘤組織中表達(dá)的相關(guān)性
胃腸間質(zhì)瘤是一類起源于胃腸道間葉組織的腫瘤,占胃腸道惡性腫瘤的1%~3%,80%以上的胃腸道間質(zhì)瘤的基因突變類型是KIT或PDGFRA突變,KIT突變的胃腸間質(zhì)瘤通常表現(xiàn)為梭型細(xì)胞形態(tài),而PDGFRA的突變可以是上皮樣或混合型[7],這些基因的突變伴隨著胃腸間質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展,并且可能會導(dǎo)致多種分子事件的發(fā)生。
CD133是一種質(zhì)膜糖蛋白,相對分子質(zhì)量為120 000,由865個(gè)氨基酸構(gòu)成的跨膜蛋白,基因定位于4p15.32,主要在細(xì)胞膜及細(xì)胞質(zhì)中表達(dá),是人類造血干細(xì)胞的生物標(biāo)志物[8],CD133蛋白在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中起著重要作用,很有可能是腫瘤特異的生物標(biāo)志物,并且在肝癌、肺癌、胃癌等腫瘤干細(xì)胞中表達(dá)[9]。此外CD133蛋白可以提高腫瘤細(xì)胞的侵襲能力并且能夠增強(qiáng)其生殖能力,因此,在多種惡性腫瘤中CD133表達(dá)過高會直接導(dǎo)致腫瘤患者預(yù)后效果不佳及生存率低[10]。CD34屬于鈣黏蛋白家族,選擇性表達(dá)于人類的造血干細(xì)胞中,并且會隨著細(xì)胞的逐漸成熟而表達(dá)量逐漸減低直至消失,CD34在60%左右的胃腸間質(zhì)瘤中陽性表達(dá),是胃腸間質(zhì)瘤檢測的一個(gè)重要生物指標(biāo)[11]。
DOG-1是近幾年研究發(fā)現(xiàn)的胃腸間質(zhì)瘤的新的特異性標(biāo)志物,由DOG-1編碼,是由8個(gè)跨膜區(qū)域組成的、鈣調(diào)節(jié)氯通道蛋白。在胃腸間質(zhì)瘤的診斷中,DOG-1的特異性及敏感性均達(dá)到100%。
本研究對上面所述的3個(gè)指標(biāo)在胃腸間質(zhì)瘤中的表達(dá)情況以及三者表達(dá)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,150例胃腸間質(zhì)瘤患者病理標(biāo)本免疫組化切片結(jié)果顯示,CD133、CD34、DOG-1蛋白陽性率分別為42.00%(63/150)、38.70%(58/150)、84.70%(127/150)。不同年齡患者CD133蛋白的陽性率比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);不同腫瘤部位(小腸、胃、其他)患者CD133、CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);不同浸潤程度(漿膜、漿膜外、肌層)患者CD133、CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),不同風(fēng)險(xiǎn)分級(極低、低、中、高)患者CD34、DOG-1蛋白的陽性率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);DOG-1與CD133以及CD34的表達(dá)均成正相關(guān)(P均<0.05);而CD133與CD34之間的無相關(guān)性(P均>0.05)。這就提示DOG-1可能與CD133和CD34之間協(xié)同促進(jìn)胃腸間質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展[12]。
綜上所述,CD133、CD34、DOG-1蛋白均高表達(dá)于胃腸間質(zhì)瘤患者中,其中DOG-1的陽性表達(dá)率最高,并且這3個(gè)指標(biāo)之間可能存在協(xié)同刺激作用,共同促進(jìn)了胃腸間質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 王玨基,丁克峰,陳麗榮,等.胃腸道間質(zhì)瘤32例的診斷和臨床病理特征分析[J].中華普通外科雜志,2004,19(6):340-342.
[2] LEE IL, LIN PY, TUNG SY, et al. Endoscopic submucosal dissection for the treatment of intraluminal gastric subepithelial tumors originating from the muscularis propria layer[J]. Endoscopy,2006,38(10):1024-1028.
[3] 楊繼洲, 肖蘭, 鄔攀. 胃腸間質(zhì)瘤62例臨床病理及免疫組化分析[J]. 實(shí)用癌癥雜志, 2010, 25(2):188-189.
[4] 曹雅靜, 范嫏娣, 劉素香,等. 35例胃腸道間質(zhì)瘤的臨床病理及免疫組織化學(xué)探討[J]. 中國腫瘤臨床, 2004, 31(15):878-881.
[5] 何苗, 范晶, 林劼,等. DNA甲基轉(zhuǎn)移酶與甲基化CpG結(jié)合結(jié)構(gòu)蛋白2在胃腸間質(zhì)瘤的表達(dá)[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(4):469-471.
[6] 文翠菊, 路潛, 丁玥,等. 癌癥癥狀群方法學(xué)研究進(jìn)展[J]. 中華護(hù)理雜志, 2013, 48(7):645-647.
[7] AGARAM NP, WONG GC, GUO T, et al. Novel V600E BRAF mutations in imatinib-naive and imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumors[J]. Genes Chromosomes Cancer,2008,47(10):853-859.
[8] 歐陽洋, 歐陽植庭, 廖國慶,等. 影響胃腸間質(zhì)瘤根治術(shù)患者預(yù)后因素的分析:附術(shù)后5年97例報(bào)告[J]. 中國普通外科雜志, 2008, 17(10):974-977.
[9] 付華輝, 侯英勇, 潭云山,等. CD117在胃腸間質(zhì)瘤中表達(dá)的臨床病理意義[J]. 實(shí)用癌癥雜志, 2007, 22(6):586-588.
[10] 陸江陽, 梁延杰, 王曉紅,等. 惡性胃腸道間質(zhì)瘤免疫組化與電鏡研究[J]. 診斷病理學(xué)雜志, 2001, 8(1):17-19.
[11] Wang L, Vargas H, French SW. Cellular origin of gastrointestinal stromal tumors: a study of 27 cases[J]. Arch Pathol Lab Med,2000,124(10):1471-1475.
[12] 胃腸道間質(zhì)瘤中國專家組. 胃腸道間質(zhì)瘤診斷與治療中國專家共識[J]. 中華胃腸外科雜志, 2009, 12(5):536-539.