趙丹 李亞黛
摘 要:杠桿率監(jiān)管作為我國金融機構(gòu)監(jiān)管的新領(lǐng)域,對監(jiān)管部門和金融機構(gòu)均具有重要的意義。本文采用面板數(shù)據(jù)模型,選取我國141家銀行2007年到2016年的數(shù)據(jù),研究了杠桿率對我國商業(yè)銀行貸款的影響,結(jié)論如下:1)杠桿率與我國商業(yè)銀行貸款規(guī)模呈負相關(guān)關(guān)系;(2)杠桿率監(jiān)管對資產(chǎn)規(guī)模大的商業(yè)銀行的約束力大,而對資產(chǎn)規(guī)模較小的商業(yè)銀行的約束力小,即在杠桿率監(jiān)管壓力下,大銀行的信貸擴張速度相對處于較高水平,小銀行的信貸擴張速度則相對較慢。
關(guān)鍵詞:杠桿率監(jiān)管、貸款
一、變量選取
本章選取了161家商業(yè)銀行2007年到2016年的年度數(shù)據(jù)進行研究,數(shù)據(jù)主要來源于wind數(shù)據(jù)庫。這161商業(yè)銀行包括5大行(工、建、中、農(nóng)、交),12家股份制銀行、81家城商行和63家農(nóng)商行。在數(shù)據(jù)搜集上,由于某些銀行的年度數(shù)據(jù)搜集較為困難,有的年份數(shù)據(jù)有缺失。因此,本文的數(shù)據(jù)為一個非平衡的面板數(shù)據(jù),所建立的模型的為非平衡面板數(shù)據(jù)模型。在實證過程中,樣本數(shù)據(jù)的整理和計算通過Excel進行,樣本數(shù)據(jù)的實證研究過程通過Stata14.0的統(tǒng)計軟件完成。
本文的被解釋變量是反映貸款規(guī)模的(lnLS),解釋變量包括杠桿率(LR)、資本充足率(CAR)、不良貸款率(NPLR)、凈利息收入比(NII)、存貸比(LDR)、銀行存款規(guī)模(lnDS)、凈資產(chǎn)收益率(ROE)、GDP增長率(GDPG)、通貨膨脹率(CPIG)。
二、模型構(gòu)建
本文建立的基本模型為靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型:
Yit=Xit β+uit
其中uit=αi+eit, i=1,2,3…N, t=1,2,3…T, uit為復(fù)合擾動項,eit為隨機擾動項,αi為個體的固定擾動項。靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型一般有Pooled OLS模型、固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型三種?;谏闲」?jié)對各個變量的設(shè)定,本文考慮將所有變量都納入到面板數(shù)據(jù)的模型中進行回歸分析,通過Wald檢驗、B-P檢驗和Hausman檢驗對面板數(shù)據(jù)的模型進行選擇。檢驗結(jié)果如下表1所示:
Wald檢驗的結(jié)果為拒絕原假設(shè),因此相比于Pooled OLS模型,選擇建立固定效應(yīng)模型;B-P檢驗的結(jié)果也為拒絕原假設(shè),因此相比于Pooled OLS模型,選擇建立隨機效應(yīng)模型。然后通過Hausman檢驗來分析模型是適合隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型,檢驗結(jié)果為選擇固定效應(yīng)模型更合適。因此,本文實證模型的形式為:
lnLSit=〖αi+β1 LRit+β2 CARit+β3 NPLRit+β4 NIIit+β5 LDRit+β6 lnDSit+β7 ROEit+β8 GDPGit+β10 CPIGit+eit
三、結(jié)果分析
由上小節(jié)分析可知,用固定效應(yīng)模型對貸款規(guī)模(lnLS)進行回歸分析,結(jié)果如下表2所示:
(2)***、**、*分別表示在1%、5%、10%的置信水平下顯著。
從表中的模型回歸結(jié)果分析可知,反映資本監(jiān)管的杠桿率指標(biāo)LR和資本充足率指標(biāo)CAR對貸款規(guī)模的影響是顯著的。
作為文章主要研究分析的變量,杠桿率與商業(yè)銀行貸款規(guī)模呈現(xiàn)負相關(guān)性,當(dāng)商業(yè)銀行的桿桿率較低時,其貸款規(guī)模就相對較大;而當(dāng)商業(yè)銀行的杠桿率較高時,其貸款規(guī)模就相對較小。因此,由杠桿率與貸款規(guī)模的這種變化趨勢可以分析得出,杠桿率監(jiān)管會對商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)規(guī)模及風(fēng)險收益等方面產(chǎn)生一定的影響,即如果商業(yè)銀行的杠桿率較低且達不到監(jiān)管部門的要求時,為了滿足杠桿率監(jiān)管的要求,商業(yè)銀行在資本無法得到快速有效的補充(資本水平變化不大)前提下,就會考慮在一定程度上收縮信貸資產(chǎn)的規(guī)模,從而滿足監(jiān)管部門的杠桿率監(jiān)管要求,同時也避免了過高的經(jīng)營風(fēng)險。
而不管對于商業(yè)銀行總體還是對于各種類型商業(yè)銀行來說,不良貸款率NPLR、凈利息收入比NII、存貸比LDR、銀行存款規(guī)模lnDS、凈資產(chǎn)收益率ROE、經(jīng)濟增長率GDPG和通貨膨脹率CPIG對貸款規(guī)模的影響均是顯著的,且與實際結(jié)果也相吻合。這說明商業(yè)銀行的貸款規(guī)模不僅受到經(jīng)濟運行環(huán)境的影響,還受到銀行本身的影響。
綜上,可得出(1)杠桿率與我國商業(yè)銀行貸款規(guī)模呈負相關(guān)關(guān)系,杠桿率監(jiān)管會對我國商業(yè)銀行的信貸擴張速度起到一定的約束力,限制其資產(chǎn)規(guī)模的過度擴張;(2)杠桿率監(jiān)管對資產(chǎn)規(guī)模大的商業(yè)銀行的約束力大,而對資產(chǎn)規(guī)模較小的商業(yè)銀行的約束力小,即在杠桿率監(jiān)管壓力下,大銀行的信貸擴張速度相對處于較高水平,小銀行的信貸擴張速度則相對較慢。
參考文獻:
[1]靳玉英,賈松波.杠桿率監(jiān)管的引入對商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].國際金融研究,2016,6:52-60
[2]董景文.杠桿率新規(guī)對上市商業(yè)銀行信貸約束的有效性研究[J].南方金融, 2014,(9):24-27
[3]黃海波,汪翀,汪晶.杠桿率新規(guī)對商業(yè)銀行行為的影響研究[J].國際金融研究,2012,(7):68-74
作者簡介:
趙丹(1992-),女,山西長治人,山西財經(jīng)大學(xué)2015(金融學(xué))學(xué)術(shù)碩士研究生,研究方向:商業(yè)銀行經(jīng)營管理;
李亞黛(1992-),女,山西臨汾人,山西財經(jīng)大學(xué)2015(金融學(xué))學(xué)術(shù)碩士研究生,研究方向:證券投資理論與實務(wù)。.