基于離婚雙方中有過(guò)錯(cuò)方的法理分析

殷云

摘 要：日新月異的今天，婚姻去留也顯得太過(guò)自由。離婚因素很多，其中有相當(dāng)一部分屬于過(guò)錯(cuò)離婚，因?yàn)槠渲幸环綄?duì)婚姻的背叛，致使另一方遭受身心上的巨大損失。正確認(rèn)定婚姻案件中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是正確處理過(guò)錯(cuò)離婚案件的關(guān)鍵，對(duì)于離婚損害賠償制度也需要理性的思考和不斷的完善。筆者試著從離婚過(guò)錯(cuò)方的概念、離婚過(guò)錯(cuò)方的法律后果、過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題以及如何完善過(guò)錯(cuò)離婚案件的處理辦法等幾個(gè)方面對(duì)離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定及法律后果進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：離婚；過(guò)錯(cuò)；離婚損害賠償制度；對(duì)策

引言

該論文研究方向是探討離婚案件中過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定及法律后果，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)懲治過(guò)錯(cuò)方與彌補(bǔ)無(wú)過(guò)錯(cuò)方雙贏的目的。經(jīng)過(guò)多次修訂《婚姻法》，以及相應(yīng)司法解釋的出臺(tái)，離婚損害賠償制度已經(jīng)得到逐步的完善，但仍存在許多法律空白，這給司法實(shí)踐帶來(lái)了許多困擾。建立和完善有關(guān)離婚案件中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定及法律后果方面的制度，不僅能夠有效規(guī)制婚姻關(guān)系中的違法侵權(quán)行為，對(duì)于維護(hù)家庭和睦具有一定促進(jìn)作用，同時(shí)還有利于提高法院處理此類案件的效率，最大限度的保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。

一、離婚案件中過(guò)錯(cuò)方的概述

（一）離婚案件中過(guò)錯(cuò)方的概念及種類

對(duì)于“婚姻過(guò)錯(cuò)方”最通俗易懂的理解就是在婚姻中犯錯(cuò)誤的一方。就一般民眾所認(rèn)為的過(guò)錯(cuò)多為夫妻一方對(duì)另一方有打罵使用暴力的行為，又或者是存在婚外戀、吸毒、嗜賭等嚴(yán)重危害到夫妻生活和睦的情形。在一方出現(xiàn)此類情形而導(dǎo)致婚姻生活無(wú)法持續(xù)下去的時(shí)候，沒(méi)有出錯(cuò)的一方便可以過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為作為請(qǐng)求離婚的理由，當(dāng)然必須提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù)佐證自己的請(qǐng)求是正當(dāng)?shù)?，方可獲得法庭的離婚判決，這種離婚情形多稱之為“過(guò)錯(cuò)離婚”。

在國(guó)內(nèi)外的通說(shuō)觀點(diǎn)中，過(guò)錯(cuò)類型主要有重婚、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員、婚外同居以及其他同等性質(zhì)的過(guò)錯(cuò)。

（二）離婚損害賠償制度的概述

在2001年4月28日召開(kāi)的全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議所通過(guò)的 《婚姻法》修正案中，在“救助措施與法律責(zé)任”一章中增設(shè)了有關(guān)離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)囊?guī)定。

在筆者看來(lái)，從整個(gè)立法體系上來(lái)評(píng)價(jià)離婚損害賠償制度，筆者認(rèn)為離婚損害賠償制度的建立有利于完善我國(guó)的婚姻家庭法體系，同時(shí)對(duì)司法實(shí)踐有著一定的指引和導(dǎo)向作用。

二、我國(guó)離婚案件中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題

（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍過(guò)于狹窄

仔細(xì)閱讀《婚姻法》不難發(fā)現(xiàn)，在零零總總的過(guò)錯(cuò)當(dāng)中，法律只將四種行為規(guī)定為法定過(guò)錯(cuò)，同時(shí)在相關(guān)的司法解釋中給出了一定的解釋，雖然這些解釋在一定程度上擴(kuò)大了法定過(guò)錯(cuò)的范圍，但也在一定程度上限制了它的外延。

之所以建立離婚損害賠償制度，其目的便在于讓那些蔑視、背叛婚姻的一方付出沉重的代價(jià)，讓忠于婚姻的一方得到相應(yīng)的補(bǔ)償，如果將通奸、嫖娼等行為排除在離婚損害賠償?shù)姆秶猓侵粫?huì)導(dǎo)致這些行為的猖獗，婚姻關(guān)系的不穩(wěn)固。

（二）、收集證據(jù)及運(yùn)用難

1、對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證要求過(guò)于嚴(yán)苛

我國(guó)民事訴訟舉證的基本原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，作為民事訴訟組成部分的離婚訴訟以及離婚損害賠償訴訟也不例外，無(wú)過(guò)錯(cuò)方想要獲得賠償或達(dá)到離婚的目的，就必須向法院提供過(guò)錯(cuò)方存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。然而婚姻中的過(guò)錯(cuò)往往具有隱秘性，又容易與觸犯隱私權(quán)相掛鉤，對(duì)于通過(guò)侵害他人隱私所獲得的證據(jù)尚屬于非法證據(jù)的行列，即便能夠說(shuō)明情況也不會(huì)得到法院的支持。

2、無(wú)過(guò)錯(cuò)方證據(jù)搜集、運(yùn)用困難

由于婚姻中過(guò)錯(cuò)行為較強(qiáng)的隱蔽性，因而旁人很難知曉，有時(shí)即便知曉也會(huì)考慮到鄰里和睦和本身的親屬關(guān)系而拒絕作證，提供證言，因而證人證言的搜集與運(yùn)用少之又少；在過(guò)錯(cuò)離婚案件中，你也不可能指望過(guò)錯(cuò)方主動(dòng)陳述、供認(rèn)自己犯的錯(cuò)，他們總會(huì)有一堆的狡辯之詞；而像鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄便更無(wú)用武之地。

（三）離婚損害賠償制度不健全

1、概念規(guī)定過(guò)于含糊

我國(guó)《婚姻法》雖然建立了離婚損害賠償制度，但對(duì)于離婚損害賠償制度中的“離婚”一詞并沒(méi)有給出具體的界定，是屬于協(xié)議離婚呢？還是訴訟離婚？

2、過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)的法律責(zé)任過(guò)輕

在認(rèn)定了過(guò)錯(cuò)方以后，難免要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)一定不利的法律后果。換句話說(shuō)，我們?cè)谶^(guò)錯(cuò)離婚案件中之所以要認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為，終極目的除了想要達(dá)到解除婚姻關(guān)系的目的，最重要的還是希望能夠讓違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方為自己的錯(cuò)誤買單，而離婚損害賠償制度的建立目的也在于此。

3、離婚損害賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)模糊

離婚損害賠償包括了物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。對(duì)于物質(zhì)損害賠償，我國(guó)的相關(guān)司法解釋規(guī)定只對(duì)看得見(jiàn)的直接損害給予賠償，例如由于家暴導(dǎo)致住院治療，那么過(guò)錯(cuò)方僅就實(shí)際醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償，而對(duì)于由此產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等間接利益損失并沒(méi)有給出明確規(guī)定。

三、針對(duì)過(guò)錯(cuò)離婚案件中的問(wèn)題提出的對(duì)策構(gòu)想

（一）擴(kuò)大法定過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍

1、與他人發(fā)生婚外性關(guān)系行為未達(dá)到同居程度

在該條款里可以將賣淫、嫖娼、通奸等行為囊括在內(nèi)，這些行為所產(chǎn)生的危害不亞于重婚、非法同居，它們同樣是對(duì)婚姻不忠的表現(xiàn)。對(duì)于這些行為，我們不僅要從道德上給予否定的評(píng)價(jià)，根要從法律的角度加重過(guò)錯(cuò)方的犯錯(cuò)成本。

2、賭博、吸毒等不良惡習(xí)

《婚姻法》并沒(méi)有將其列入法定過(guò)錯(cuò)當(dāng)中，只是將其作為認(rèn)定感情破裂的參考依據(jù)，在出現(xiàn)此類惡習(xí)的時(shí)候，只會(huì)得到法院準(zhǔn)予離婚的判決，而無(wú)法得到離婚損害賠償。目前有許多國(guó)家將賭博、吸毒等不良惡習(xí)所導(dǎo)致的離婚納入到法定過(guò)錯(cuò)當(dāng)中。因而我建議我國(guó)《婚姻法》也應(yīng)當(dāng)將其作為法定過(guò)錯(cuò)，以便保護(hù)受害方。

3、其他導(dǎo)致離婚的重大情形

將這一條作為法定過(guò)錯(cuò)的兜底條款，給予法官適當(dāng)?shù)淖杂刹昧繖?quán)，世界之大無(wú)奇不有，而法律總帶有一定的滯后性，離婚的原因說(shuō)不清舉不完，為了能夠真正發(fā)揮離婚損害賠償制度的作用，這一條款將起著至關(guān)重要的作用。

（二）變通取證舉證模式

1、適當(dāng)降低無(wú)過(guò)錯(cuò)方的證明標(biāo)準(zhǔn)

正如上文所提到的那樣，婚姻中過(guò)錯(cuò)行為發(fā)生往往具有較強(qiáng)的隱秘性，行為的發(fā)生很難被第三人知曉，因而我覺(jué)得在涉及到過(guò)錯(cuò)離婚案件時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低其舉證要求，比照我國(guó)《證據(jù)規(guī)則》第七十三條有關(guān)規(guī)定，采用高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。[3]

2、離婚案件中“非法證據(jù)”的有限認(rèn)可

所謂“非法證據(jù)”指的是證據(jù)的搜集手段以及搜集程序不符合法律的規(guī)定或者是違反了法律的規(guī)定，又或是通過(guò)侵害社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益的方式獲得的證據(jù)。

（三）構(gòu)建和完善離婚損害賠償制度

1、加重過(guò)錯(cuò)方的法律責(zé)任

對(duì)于那些違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)的過(guò)錯(cuò)方，不應(yīng)當(dāng)僅僅要求其承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任或者只是籠統(tǒng)的規(guī)定在分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，我們應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)匾?guī)定，在出現(xiàn)法定過(guò)錯(cuò)情況并造成一定嚴(yán)重后果的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)少分或者不分共同財(cái)產(chǎn)。

2、明確離婚損害賠償?shù)臄?shù)額

鑒于離婚過(guò)錯(cuò)方過(guò)錯(cuò)行為的特殊性，所造成的物質(zhì)損害和精神損害不同于其他民事侵權(quán)案件，我認(rèn)為離婚損害賠償制度應(yīng)當(dāng)確立自己的損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于物質(zhì)損害賠償，不單單要求醫(yī)療費(fèi)的賠償，也應(yīng)當(dāng)包括誤工費(fèi)、交通費(fèi)等等。對(duì)于以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為第三者所用的行為，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人全部討回，已揮霍的財(cái)產(chǎn)則要求過(guò)錯(cuò)方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)。

結(jié)語(yǔ)

踏入婚姻殿堂，從戀愛(ài)到結(jié)婚，生活瑣碎的牽絆，外界的誘惑，人的性情在變化，當(dāng)初的相濡以沫早已被時(shí)間磨平，原本恩愛(ài)的夫妻早已忘記了當(dāng)初的誓言，忘記自己許下的承諾，放縱自己的行為盡其所能的傷害另一方，婚姻變成了一座墳?zāi)?，離婚成了逃脫墳?zāi)沟奈ㄒ环绞?。作為尚在成長(zhǎng)中的離婚損害賠償制度，我們必須肯定它存在的意義，肯定它在離婚訴訟中的地位和作用。

參考文獻(xiàn)

[1]于東輝：《離婚損害賠償制度研究》，人民法院出版社，2006年。

[2]尹航：《離婚損害賠償制度研究》，吉林大學(xué)，2008年。

[3]劉廷華：《效率違約悖論》，《經(jīng)濟(jì)論壇》2012年01期。

（作者單位：揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院）