中醫(yī)手法復位治療橈骨遠端骨折Fernandez I型損傷的臨床療效分析

何和與，吳開弟，黃澤曉，萬海山，王日興

橈骨遠端骨折是常見骨折類型，在各個年齡段均可出現(xiàn)。目前，隨著醫(yī)學技術(shù)不斷發(fā)展進步，橈骨遠端骨折治療效果顯著提高，并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低。本文探究中醫(yī)手法復位聯(lián)合小夾板外固定治療橈骨遠端骨FernandezI型損傷的臨床療效，并與手術(shù)切開復位鋼板內(nèi)固定治療進行比較。

臨床資料

1 一般資料

對海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院2015年6月—2017年6月收治的94例FernandezI型損傷的橈骨遠端骨折患者進行回顧性研究，所有94例患者得到6～18個月隨訪，平均 11.6個月。根據(jù)隨機數(shù)字表法分組。手術(shù)組男性25例，女性23例；年齡16～66歲，平均39.73歲。中醫(yī)手法組男性27例，女性19例；年齡16～65歲，平均39.13歲。兩組患者資料差異無統(tǒng)計學意義，有可比性(P>0.05)。

Fernandez依據(jù)創(chuàng)傷機制分型,將橈骨遠端骨折分為5類：(1)彎曲型骨折，由于張應力引起的干骺端骨折；(2)關節(jié)面剪力型骨折；(3)關節(jié)面壓縮型骨折，關節(jié)面破壞伴軟骨下和干骺端嵌插；(4)撕脫型骨折，韌帶附著點骨折；(5)復合型骨折，彎曲、壓縮、剪切或撕脫機制聯(lián)合作用，常為高速損傷。

2 方法

手術(shù)組采用手術(shù)切開復位掌側(cè)鋼板內(nèi)固定治療。中醫(yī)手法組則采取中醫(yī)手法復位聯(lián)合小夾板外固定治療：一名助手將患者肘上握住，另一助手將患者手部握住，給予相對牽引，將短縮重疊移位糾正，牽引到位之后，術(shù)者根據(jù)術(shù)前X線片用兩大拇指和食指拿捏骨折兩端和對合，擠壓骨折部位，促進骨折復位。置于旋前位，給予合適大小壓墊放置，并給予小夾板放置，用繃帶纏繞固定。復位良好后結(jié)束手術(shù)。兩組術(shù)后均給予防風、肉桂、生川烏、五加皮、生草烏、紅花、莪術(shù)、三棱、土牛膝、寬筋藤、威靈仙等藥物煎煮熏蒸患處，2d 1次，治療14次[3-4]。

3 觀察指標

比較兩組患者橈骨遠端骨折治療效果；腕關節(jié)功能、關節(jié)腫脹消除時間、關節(jié)疼痛消失時間、骨折愈合時間及相關并發(fā)癥。腕關節(jié)功能采用PRWE評分，滿分100分，優(yōu)：90～100分；良：80～90分；可：70～80分；差：低于70分[5]。

4 統(tǒng)計學分析

應用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行分析，計數(shù)資料比較采用t檢驗、χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

1 橈骨遠端骨折治療效果比較

中醫(yī)手法組患者治療后腕關節(jié)功能與手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后末次隨訪腕關節(jié)功能比較[n(%)]

2 關節(jié)腫脹消除時間、關節(jié)疼痛消失時間、骨折愈合時間、腕關節(jié)功能比較結(jié)果

實驗組關節(jié)腫脹消除時間、關節(jié)疼痛消失時間、骨折愈合時間短于手術(shù)組(P<0.05)，腕關節(jié)功能與手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

3 并發(fā)癥比較

中醫(yī)手法組并發(fā)癥和手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

4 典型病例見圖1、2。

表2 關節(jié)腫脹消除時間、關節(jié)疼痛消失時間、骨折愈合時間、腕關節(jié)功能比較

表3 兩組患者并發(fā)癥比較[n(%)]

a b c

圖1 中醫(yī)手法組：患者女性，62歲，左橈骨遠端骨折。a.受傷時左腕正側(cè)位X線片；b.手法復位外固定后左腕正側(cè)位X線片；c.末次隨訪左腕正側(cè)位X線片

a b c

圖2 手術(shù)組：患者女性，50歲，左橈骨遠端骨折。a.受傷時左腕正側(cè)位X線片;b.手術(shù)后左腕正側(cè)位X線片;c.末次隨訪左腕正側(cè)位X線片

討 論

橈骨遠端骨折FernandezI型損傷可采取手法復位以及切開復位治療，其中，切開復位雖然效果好，但創(chuàng)傷大且風險高，住院時間長[6-7]。而中醫(yī)手法復位聯(lián)合小夾板外固定治療可有效實現(xiàn)骨折復位，操作簡單，亦可有效恢復正常解剖關系，得到良好復位。兩組術(shù)后均給予中藥熏蒸，可發(fā)揮消腫止痛作用，預防軟組織和肌肉粘連[8-11]。其中，三棱和莪術(shù)可活血化瘀；生草烏和生川烏可消炎鎮(zhèn)痛；肉桂可活血通經(jīng)和散寒止痛；防風可祛風解表；紅花可活血化瘀，消腫止痛[12-15]。

本研究中，手術(shù)組采用手術(shù)切開復位聯(lián)合鋼板內(nèi)固定治療；中醫(yī)手法組則采取中醫(yī)手法復位聯(lián)合小夾板外固定治療。結(jié)果顯示，中醫(yī)手法組患者橈骨遠端骨折治療腕關節(jié)功能與手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；中醫(yī)手法組關節(jié)腫脹消除時間、關節(jié)疼痛消失時間、骨折愈合時間優(yōu)于手術(shù)組(P<0.05)；中醫(yī)手法組并發(fā)癥與手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

綜上所述，中醫(yī)手法復位聯(lián)合小夾板外固定治療FernandezI型損傷的橈骨遠端骨折的臨床療效確切，可加速疼痛腫脹消退和愈合，并發(fā)癥少，值得推廣。

參考文獻:

[1] 鄧賓,胡栢均,伍中慶,等.手法復位結(jié)合外固定支架治療老年骨質(zhì)疏松患者橈骨遠端骨折的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(19):4310-4312.

[2] 趙勇,董青青,秦偉凱,等.中醫(yī)綜合康復對橈骨遠端骨折治療后關節(jié)功能恢復的病例對照研究[J].中國骨傷,2017,30(1):42-46.

[3] 李行川.分析中醫(yī)正骨法治療橈骨遠端骨折的臨床效果[J].臨床研究,2016,24(5):88-89.

[4] 黃昆.中醫(yī)推拿治療的早期介入對橈骨遠端骨折Garland-Werley評分的對照研究[J].中國傷殘醫(yī)學,2016,24(17):67-69.

[5] 王金財,李智,馬偉杰,等.骨折速愈湯對橈骨遠端骨折患者中醫(yī)癥狀評分及關節(jié)疼痛程度的影響[J].河北中醫(yī),2017,15(3):360-363.

[6] 孫銘杰,孫斌,吳旭東,等.手術(shù)治療與中醫(yī)傳統(tǒng)小夾板非手術(shù)治療C型橈骨遠端骨折的臨床療效對比[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(20):65-68.

[7] 董青青.中醫(yī)綜合康復對橈骨遠端骨折治療后關節(jié)功能恢復的臨床對照研究[D].中國中醫(yī)科學院,2016.

[8] 唐國富.中醫(yī)正骨治療橈骨遠端骨折療效及相關因素研究[J].大家健康(下旬版),2016,10(10):43-44.

[9] 高榮.手法復位小夾板固定結(jié)合中醫(yī)三期辨證用藥治療伸直型橈骨遠端骨折的臨床分析[J].黑龍江醫(yī)學,2016,40(12):1095-1096.

[10] 聶偉志,隋顯玉.牽屈復位半管形石膏固定治療老年Colles骨折[J].中醫(yī)正骨,2016,28(3):50-52.

[11] 鄭軍,辛宗山,操儒道,等.小夾板外固定對不同類型Colles骨折固定效果的對比研究[J].中醫(yī)正骨,2016,28(4):25-28,32.

[12] Baba T,Hagino H,Nonomiya H,et al.Inadequate management for secondary fracture prevention in patients with distal radius fracture by trauma surgeons[J].Osteoporosis int,2015,26(7):1959-1963.

[13] Ferreira,Louis M,Greeley,Gillian S,Johnson,James A,et al.Load transfer at the distal ulna following simulated distal radius fracture malalignment[J].J Hand Surg(Am),2015,40(2):217-223.

[14] 桂光明,曹波,張惠,等.石膏托和小夾板外固定對 Colles 骨折復位后短期位置丟失的影響[J].中醫(yī)正骨,2016,28(4):19-21,24.

[15] 謝正虎,董霞,袁榮霞,等.手法復位夾板外固定與切開復位鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠端C型骨折的比較研究[J].中醫(yī)正骨,2016,28(10):18-23.